Senaste nytt:
Senaste nytt:
BEKLAGAR. Utrikesminister Carl Bildt beklagar nu på morgonen avrättningen av Saddam Hussein. Han säger i ett pressmeddelande: “Sverige och Europeiska unionen tar utan undantag avstånd från dödsstraffet. Jag har tidigare uttalat förhoppningen om att dödsdomen mot Saddam Hussein skulle omvandlas till livstids fängelse. Mot denna bakgrund anser jag det beklagligt att avrättningen av Saddam Hussein nu har verkställts.” Bildt fortsätter: “Det är desto mer beklagligt som det innebär också att de pågående rättsprocesserna mot honom inte kan slutföras. Omvärldens och det irakiska folkets intresse av att granska Saddam Husseins övergrepp blir svårare att tillmötesgå. Inte minst gäller detta övergreppen mot det kurdiska folket.”
[...] Till skillnad från till exempel Carl Bildt som inte verkar ha koll på läget. Denne beklagar nämligen hängningen med bland annat motiveringen att “det innebär också att de pågående rättsprocesserna mot honom inte kan slutföras.” Skitsnack. De pågående rättsprocesserna kommer att fortgå och nya kommer att startas. Inga av Saddams brott kommer att glömmas, alla kommer att behandlas i domstol. Sant är att Saddam inte kan åläggas ytterligare straff – han är ju redan död. Sant är att Saddam tar sina och västvärldens hemligheter med sig i graven. Men… Saddam agerade inte ensam. Det finns en hel kabinett av mördare som skall ställas inför rätta och dömas. Jakten på rättvisa är långt från över.Andra bloggar om: irak, fn, carl bildt, ban ki-moon [...]
Hej!
För dödsstraff i detta fall – betyder inte att jag skulle förespråka dödsstraff (vilket aldrig skulle förverkligas i Sverige)
Men nu talar vi supermördaren – skräcködlan Saddam.
Känner personligen människor som kommer från Irak och hört deras funderingar : “så länge Saddam finns finns oxå skräcken kvar ” . Inte skall vi väl vara så blåögda och tro att han inte hade vänner som har pengar och som manipulerar och är helt korupta!
Till alla som gillar att mördare skall sitta av sitt straff föreslår jag en ny LAG:
Utse en nämnd där offrets anhöriga oxå får sitta med och skulle då en förälder som mist ex. sin flicka först våldtagen sen bestaliskt mördad tycka att mördaren skall sitta av sitt straff för att sen bli frisläppt, ja då är det väl ok om det nu finns såna föräldrar. Det är så lätt att ha åsikter i detta fall när det inte drabbat en själv.
Avrättning av samvetsfångar är naturligtvis helt förkastligt, när en persons fria åsikt inte får rum.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2006/12/30/272/