Senaste nytt:
Senaste nytt:
Från en del andra länder har vi varit med om partier som konsekvent använder falsk marknadsföring för att nå nya väljargrupper. Så finns till exempel ett socialdemokratiskt parti i Portugal som sannolikt står till höger om samtliga svenska riksdagspartier.
Här i Sverige har vi begåvats med ett nytt arbetarparti. Moderaterna har insett att det inte finns någon möjlighet att vinna val eller sympatier på högerpolitik, alltså måste man låtsas vara något annat. Men hur mycket arbetarparti är moderata samlingspartiet?
Det nya arbetarpartiet vill sälja ut gemensamt ägda företag till privatkapitalet. Det är en sanslöst dålig affär för alla oss som hittills ägt dessa företag och leder dessutom till att förmögenheter och makt omfördelas till de redan rika.
I många kommuner kommer det kommunala beståndet av hyresrätter att minska så att det snart blir rätt att tala om allmännyttan som nödbostäder eller fattighus. Bostäder ska ses som en vara som vilken som helst och någon social bostadspolitik finns inte hos det nya arbetarpartiet.
Utbildningspolitiken är i stark förändring. Högern riktar in sig på tidigare betyg, betyg i ordning och uppförande, bannlysning av elevdemokrati, repressiva åtgärder och rätt för lärare att beslagta mobiltelefoner. Men dessutom har vi en regering som försämrar Komvux, slopar rekryteringsbidraget (som bland annat gått till elever med läs- och skrivsvårigheter) och försvårar för den som varit ute i arbetslivet att söka in på högskola eller universitet.
Det nya arbetarpartiet verkar tycka att de rika har det svårt idag. Regeringen vill använda skattepengar så att de rika hålls på gott humör. Inkomstskattesänkningar, borttagandet av fastighetsskatten, skatteavdrag för städning och slopandet av förmögenhetsskatten går direkt till dem som redan är rikast och tjänar mest.
Samtidigt är högerns attacker på A-kassa och socialförsäkringar helt logiska. Det ska kosta att vara fattig. Därför ökar avgifterna till A-kassan samtidigt som ersättningen till arbetslösa och sjuka sänks.
Det finns inte tillstymmelse till feminism i regeringens politik, däremot förslag om vårdnadsbidrag. Det är ironiskt att en regering som valdes efter en valkampanj som i stor utsträckning handlade om att bekämpa utanförskap och bidragsberoende nu är beredd att införa ett nytt bidrag som betalar människor för att inte arbeta.
Miljöfrågorna överlåts nu i allt större utsträckning på marknaden. Även om det blivit omöjligt till och med för storföretagen och högern att helt bortse från klimathotet saknar de politik för att minska den globala uppvärmningen. Marknadslösningar riskerar alltid att fastna i kortsiktiga lönsamhetsresonemang.
Slutsatsen måste bli att vi nu fått ett högerparti i Sverige som väl skulle kunna fungera i Orwells 1984. Ett arbetarparti är numera ett parti som vill öka skillnaderna mellan klasser och mellan kön, ett parti som säljer ut gemensamma tillgångar, privatiserar välfärden, förstärker sorteringen i utbildningspolitiken och struntar i miljöfrågorna. Nästa steg blir väl att kristdemokraterna kallar sig feminister, folkpartiet kallar sig liberala och sverigedemokraterna kallar sig ”det nya invandrarpartiet”.
LARS OHLY
Partiledare
Vänsterpartiet
När det gäller kommunister som Lars Ohly så skall man agera precis som mot SD.
Exakt som Fredrik Reinfeldt sa om Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson “Han ska inte ges en millimeter mer uppmärksamhet”
När orden quisling dyker upp i munnen på en gammal kommunist då vänder sig min mage ut och in.
Arbetarparti = fokus på arbetslinjen. En gång viktig för såväl liberaler som arbetarrörelsen. Socialdemokraterna slank dock in på bidragslinjen.
Utförsäljning av statligt ägda företag = ökad flexibilitet vid kapitalbildning, starka och pigga ägare som skapar mer värde, fler jobb och genererar mer skatt.
Att äga sin bostad ger frihet, men kommunisterna vill väl äga allt så att man får stå där med mössan i hand och tigga en Trabant som man kanske får om 20 år om man är snäll.
Vad mobiltelefoner i skolan har med begreppet arbete att göra förstår jag inte.
Förmögenhetsskatten mm är kontraproduktiva fördelningsinstrument. Det handlar inte om att vara snäll mot rika utan enbart en fråga om rationalitet.
A-kassa och socialförsäkringar kommer även i fortsättningen att subventioneras något enormt. Att var och en har ett ansvar för sitt eget uppehälle är ju ett mänskligt grundvillkor. Kommunisterna har dock alltid velat sätta käppar i hjulet för människor som försöker sträva sig fram till ett drägligare liv.
Vårdnadsbidraget är anti-liberalt så det är glädjande att Lars Ohly sett ljuset åtminstone på denna punkt.
Vad har Ohly i rockärmen om han inte vill att marknaden skall lösa miljöproblem. Ska Högsta rådet planera fram en femårsplan på hur vi skall byta ut flygbränslet? Vill han lägga ned alla blomstrande återvinningsföretag och straffkommendera ut “folkets fiender” till att sortera sopor?
Förvånansvärt mycket klyschor och plakatpolitik. Skrämmande intellektuell grund i resonemangen.
Lars Ohly – dubbelmoralens mästare och uppenbarligen en mytoman.
“Lars Ohly är en stark kritiker mot friskolor, och har hotat att fälla en socialdemokratisk regering i frågan. Samtidigt går hans dotter Felicia, 17, på ett fristånde gymnasium i Stockholm.”
Och visst minns vi lögnen om Nacka Skoglund.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=647&a=235826
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=647&a=236071
Hedda G, visst är Geir norskt men att Quisling är likställt med landsförrädare inte norrman vet nog de flesta.
S-regeringen med V som bihang har skapat Sveriges fattigdom. Nu skapar regeringen möjligheter för dessa att själva ta sig ur sosse-misären.
När vi summerar alliansens 4 år kommer ALLA siffror blivit bättre. Detta vet Lars Ohly. Detta vet Mona Sahllin och trollet.
Vänstern skälver av skräck i sin nya röda klänning…
OM kommunisten Ohly hade läst ordentlig hade han sett skillnaden: Bokstaven E.
ArbetarEpartiet Socialdemokraterna. Slås våldsamt för att befria folk från arbete genom bidrag och facklig kamp.
Moderaternas arbetarparti (utan e i arbetare) driver en politik som leder till att alla som lever i utanförskap, utan jobb, får ett jobb och därmed en välfärd värd namnet.
Skillnaden utan det lilla E:et kan skrivas jobb och välfärd.
Det lilla E:et ger bidrag, arbetslöshet och utanförskap.
Det är ju helt sanslöst med denna aningslöshet.
Alliansen håller på och härjar som ouppfostrade barnungar, utan sans och vett, och man låter dom bara hållas, det är ju helt absurt, vanligt folk borde gå samman och säga ifrån, lära dom vad respekt och moral innebär.
Några, en liten minoritet är jag säker på, uttrycker till och med sitt gillande, menar att det skulle kunna leda till något bra. Kanske för dom och deras närmaste, om dom tillhör den rikaste klicken, men inte för vanliga människor.
Det är sorgligt och beklämmande att se hur ett hårdare, kallare samhälle med ökad orättvisa medvetet skapas, där en liten del som redan har det bra får det bättre, ekonomiskt i alla fall, hade dom någon känsla av solidaritet och ett samvete borde dom må sämre.
Dom som redan har det svårt ska däremot få det svårare, det anser man bara riktigt och rätt, beklämmande…
Ciao Ohly..! :-)
Vill bara berömma din kommentar i TV4 när Mona Sahlin & Åkersson var i debatten! Tufft av dig, rakt på sak, konkret o direkt! Men bara en liten detalj:
Jag slutade kala Sd som Sverigedemokraterna.
Det är SVERIGEETNOKRATERNA…! :-) Ingenting annat!
Demokratin är långt borta i universums ljusa år, från etnokrati!
Vem som helst började använda demokratins varumärke, så förvandlar vi demokratin till en trasmatta…Tyvärr!
Lycka till
MVH / Ida D.
Alliansen kanske är mer fokuserad på arbete och arbetare är kommunistpartiet i Sovjet(Ryssland) som värnade om nomenklaturan som fick egna förmåner, bilar och datjor. Den så kallade arbetande massan ansågs som parias och kunde behandlas husr som helst. Se bara på vårt så kallade miljonprogramsbygge i Sverige som är rena lyxen i förhållande till motsvarande byggnationer i Sovjet.
Lars Ohly –> kommunist:
- med en dotter som går i privatskola.
- en årsinkomst (referens från inlägget ovan) på 593 282 SEK om året.
- räcker långfingret i direktsänd tv (dagen efter att valresultatet blev ett faktum).
- kommer med en fantasibudget där Sveriges ekonomi hade i princip kraschat.
- äger en BOSTADSRÄTT!! Varför inte en villa när du ändå går emot alla dina principer?
Lars Ohly, lever man inte som man lär?
Förresten: kommunism är kanske en bra teori, men den har aldrig, och kommer aldrig att fungera i praktiken.
Kapitalisten och gamle kommunisten Lars Ohly partiledare för extremvänstern smider planer tillsammans med gänget i marginalen miljöpartiet och socialdemokraterna. För retur biljetter till riksdagens smörgåsbord 2010.
Man undrar varför den förmögne höginkomsttagaren och miljonären Lars Ohly gnäller och pekar finger på alliansen. När han är en av dem som tillskriver ett klassamhälle. Från en del andra länder har vi varit med om partier som konsekvent använder falsk marknadsföring för att nå nya väljargrupper. Så finns till exempel ett socialdemokratiskt parti i Portugal som sannolikt står till höger om samtliga svenska riksdagspartier.
Här i Sverige har vi begåvats med ett nytt arbetarparti. Moderaterna har insett att det inte finns någon möjlighet att vinna val eller sympatier på högerpolitik, alltså måste man låtsas vara något annat. Men hur mycket arbetarparti är moderata samlingspartiet?
Det nya arbetarpartiet vill sälja ut gemensamt ägda företag till privatkapitalet. Det är en sanslöst dålig affär för alla oss som hittills ägt dessa företag och leder dessutom till att förmögenheter och makt omfördelas till de redan rika (Lars Ohly tillhör de rika).
I många kommuner kommer det kommunala beståndet av hyresrätter att minska så att det snart blir rätt att tala om allmännyttan som nödbostäder eller fattighus. Bostäder ska ses som en vara som vilken som helst och någon social bostadspolitik finns inte.
Utbildningspolitiken är i stark förändring. Högern riktar in sig på tidigare betyg, betyg i ordning och uppförande, bannlysning av elevdemokratin, depressiva åtgärder och rätt för lärare att beslagta mobiltelefoner. Men dessutom har vi en regering som försämrar Komvux, slopar rekryteringsbidraget (som bland annat gått till elever med läs och skrivsvårigheter) och försvårar för den som varit ute i arbetslivet att söka in på högskola eller universitet.
Regeringen vill använda skattepengar så att de rika hålls på gott humör. Inkomst skattesänkningar, borttagandet av fastighetsskatten, skatteavdrag för städning och stoppandet av förmögenhetsskatten går direkt till dem som redan är rikast och tjänar mest.
Samtidigt är attacker på A-kassa och socialförsäkringar helt logiska enligt alliansen, det ska kosta att vara fattig. Därför ökar avgifterna till A-kassan samtidigt som ersättningen till arbetslösa och sjuka sänks.
Det finns inte tillstymmelse till feminism i regeringens politik, däremot förslag om vårdnadsbidrag. Det är ironiskt att en regering som valdes efter en valkampanj som i stor utsträckning handlade om att bekämpa utanförskap och bidragsberoende nu är beredd att införa ett nytt bidrag som betalar människor för att inte arbeta.
Miljöfrågorna överlåts nu i allt större utsträckning på marknaden. Även om det blivit omöjligt till och med för storföretagen och högern att helt bortse från klimathotet saknar de politik för att minska den globala uppvärmningen Marknadslösningar riskerar alltid att fastna i kortsiktiga lönsamhetsresonemang. Ett arbetarparti är numera ett parti som vill öka skillnaderna mellan klasser och mellan kön, ett parti som säljer ut gemensamma tillgångar, privatiserar välfärden, förstärker sorteringen i utbildningspolitiken och struntar i miljöfrågorna. Nästa steg blir väl att KD kallar sig feminister, folkpartiet kallar sig liberala. Sverigedemokraterna är det enda alternativet till att Sverige ska utvecklas positivt.
Kjell Ek Sverigedemokraterna
Människovärdet bedöms efter inkomst!
Samtliga banker bedömer människor efter inkomst, människovärdet har således bestämts och priset på de produkter och tjänster ställs efter människovärdet.
Det dyraste som finns är människovärdet, det är fel priset ställs till vad man tjänar, hög lön högt människovärde låg lön lågt människovärde. Om en förmögen person kommer till en bank och vill låna pengar inga problem, om en fattig kommer in är det djupa diskussioner om borgensåtagande och höga risker som medför att bankerna inte tar några risker utan har istället både hängslen och livrem att binda ihop den dunkla affärs relation låntagaren utgör en risk och borgensåtagande måste ställas till förfogande för ett eventuellt lån. Människovärdet är således lågt på den fattige.
Om den fattige blir rik ökar människovärdet ju högre inkomst ju högre människovärde.
Om en behövande exempelvis svältande stapplar in på ett elegant, luftkonditionerat bankkontor i vilken stad eller land som helst fungerar det på samma sätt. Om den svältande frågar och undrar om att få pantsätta sitt människovärde kommer personalen på banken skratta tills de undrar vad menar du? Det värdet ska ju vara väldigt högt. Säkerhet i sitt människovärde för att få låna några hundringar för att köpa sig lite mat, för att klara livet.
Den välskräddade, personalen förklarar säkert hjälpsamt att människovärdet visserligen är oerhört högt det vet ju varenda humanist – men att det icke är möjligt att omsätta det i kontanter. Det kan inte växlas i någon form av valuta det är ju bara ord. När någon ensam ligger och dör på grund av svält och med det dyra människovärdet som inte gick att belåna är döden en befrielse. Det finns inget människor värde bara varma ord och vackra fraser. Människor som arbetat slitit ut sig skadats på arbetet eller på grund av arvsanlag fått någon sjukdom tror inte på dessa ord om människovärde. Människovärdet är att tro på det obefintliga det övernaturliga. Många är de människor som har höga tankar om människovärdet men hela livet lever utanför människovärdet. Människovärdet är tråkigt nog pengar utifrån pengar utgår människovärdet och människovärdes principen.
Kjell Ek (SD)
Fattighusen återuppstår och antalet individer utan ett eget tryggt hem i Sverige ökar från år till år utan att någon lyfter ett finger för att denna trend ska brytas och det faktiska antalet hemlösa ska minska. Istället döljer vi bristen på billiga hyresrätter och gömmer människor i behov av dessa inom socialtjänstens och frivilligorganisationernas svindyra ”här har du för att du är fattigboenden”. Dessa “fattighus” finns i praktiken endast där för att sysselsätta redan etablerade människor. För att fattighusen skulle leda människor tillbaka till samhället med ett eget tryggt hem finns varken forskning eller någon sanning som stöder.
Rolf Nilsson
Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa
Tel: 0736-76 42 86
Tycker att det är axelmakternas (aliansens) representanter i sverige vi borde vara rädda för. Maken på politik att uppmuntra till klassamhälle och missär för stor del av befolkningen är ju sällan skådat.
Alla står och tittar på som skrämda rådjur medan välfärd, skola och äldrevård monteras ner och privatiseras..
Hur fan tänker man när man säger att alla delar av lokaltrafiken som kan generera vinst ska privatiseras men vi ska driva det som inte går att få vinst på kollektivt…
Hur jävla dumma är ni alla?! VI = Staten.
Det är en fet direktör eller några snikna aktieägare som tar alla pengar när man privatiserar.
Tänk på att det är tack vare all jävla girighet och egosim vi är där vi är idag, kommer ni ihåg på 70 talet när det fanns folk som arbetade i en idrottsförening ideéllt? det finns inte idag!
nä tänk om…
Vi kan tala om fattigdom, klimatfrågor men fredsfrågan, försvarspolitiken och terrorismen är en inte allt för ovesäntlig fråga. Vart är Sverige på väg, när vi nu har soldater i krig i Afghanistan där vi efterträdde ryssarna. Vad är nästa steg kan det vara mot dem enligt Bush onda axelmakterna. Bush är borta och hur väl Barack Obama lyckas vända USA:S utrikespolitik vet vi inte men kan hoppas. Jag vill veta hur V, S, MP ställer sig till samarbete med Nato eller ett eventuellt medlemskap i Nato. Mona tycker att Carl Bildt är en duktig utrikesminister och det är lite skrämmande tycker jag som rösteatpå sossarna sedan Palmes tid. Men vid nästa val är jag tveksam. Kapitano.
Arbetarpartiet bättre än Arbetar(e)partiet för att alla får jobb? Tillåt mig att skratta ihjäl mig! Den politik vi ser leder mot 2/3-samhället. Utanförskapet för arbetslösa poängteras som hemskt för att man ska märka de arbetslösa, inte för att man tycker synd om dem. Det är bra att ha några att tycka synd om (läs se ner på) så att de som ännu har jobb vet vad som kan vänta ifall de inte arbetar i sitt anletes svett.
För att skapa nya jobb så att arbetslösheten når en miniminivå och inte blir långvarig för någon enda arbetsför medborgare krävs entreprenörskap och att våga satsa. Vart har de egenskaperna tagit vägen i ett Sverige där alla ska ha säkra inkomster i alla lägen och bara förvaltar sitt pund? Den frågan kan varken Arbetarpartiet eller Arbetar(e)partiet svara på! Och framförallt inte göra något åt…För det vill eller fattar man inte!
Vissa har inte förstått själva tanken med att vara Västerpartist. Det är ett tankesätt om man har ngn hut, samvete och empati trots att man är lyckligt lottad. Det är inget krav att vara fattig för att få företräda eller rösta på Vänsterpartiet. Det går jättebra att vara Vänsterpartist och ha en hög inkomst,, barn i privatskola m m.
Lars Ohly ska till skillnad mot de flesta gamarna ha en eloge för att han inte som gamarna inte är nöjd med sin ekomiska vinstlott i livet utan ska suga ur de fattiga, sjuka och arbetslösa alla möjligheter och rättigheter till ett värdigt liv.t Gamarna som detta land tycks ha blivit fullt av.
DU Lars Ohly är värd din lön med råge. Låt din flicka gå i privatskola men lär henne dina värderingar så ska det nog ordna sig till slut även för de sjuka, fattiga och arbetslösa i Sverige.
RIK NOG SOM NÖJD ÄR!
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2007/04/22/2667/