Senaste nytt:
Senaste nytt:
LEDSEN. Marita Ulvskog reagerar med bestörning över uppgifterna om att minnesmonumentet över Anna Lindh har vandaliserats.
- Vad är det för människor som gör sånt? Hur ser dom ut inne i huvudet? Det är avskyvärt att vandalisera ett minnesmonument på det här sättet, säger hon till Politikerbloggen.
- Jag blir djupt ledsen när jag får höra om det som hänt.
Som Politikerbloggen tidigare kunnat berätta har kommunen beslutat sig för att ta bort monumentet från den plats det står på i dag. Framtiden för monumentet är just nu oklar.
- Jag hoppas verkligen att kommunen inte har för avsikt att ge efter för de här krafterna och ta bort monumentet permanent, säger Ulvskog.
- Jag vet att de i Nyköping har en borgerlig ledning nu — men jag hoppas verkligen att man för det inte är mindre angelägna att ha ett monument över Anna där hon bodde då hon mördades.
Varför skall staten sätta upp monument efter mördande socialdemokratiska politiker? Står man över andra männsikor som socialdemokratisk politiker? Staten sätter inte upp monument efter andra människor som har bragts om livet, eller hur?
Lämna över monumentet till S, och låt inte liknande hyllningar av statsmän/kvinnor upprepas, såvida de faktiskt inte har uträttat något alldeles fantastiskt stort i Sveriges tjänst.
Den gamla kommunisten blir upprörd över en spricka i en staty men inte över att hon själv är medansvarig för ett Sverige med vidgade klassklyftor, urholkning av välfärden och massarbetslöshet i högkonjunktur.
Det gäller tydligen att prioritera när man är rabiat kommunist bakom en tunn slöja av socialdemokrati. Jösses! Tanten verkar inte riktigt navlad.
När man läser tidigare kommentarer blir man häpen, vilka
otäcka åsikter. Jag har alltid undrat varför hatar rika och borgerliga människor fattiga och enkla arbetare så? Tyvärr visar det sig också att rikedom och makt alltid vinner. Att dela med sig och vara solidarisk mot sådana som inte uppnått dessa saker det anses som kommunistiskt och avskyvärt. Hur uppstod kommunism egentligen? Läs ryska författare Tolstoy, Dostojevski m fl och då fattar man varför revulotionen uppstod just i Ryssland. Arbetare och personal på de stora godsen och slotten i Ryssland behandlades som slavar, fick slita från morgon till kväll för en minimal ersättning. Men kommunism går naturligtvis inte att genomföra, när människor får makten blir då hänsynslösa och hårda och att vi skulle dela allt mellan oss är en utopi,
ja, nästan absurditet. Stina tycker att det är en skandal att Anna Lindhs monument betalas med skattemedel men nu är vi alla med och betalar s k hushållsnära tjänster, så att de som skulle kunna betala löner ändå ska få skattebefrielse, men pengarna för detta måste ju tas någonstans ifrån? Eller hur? Poor rich people!
Lisa K:
Jösses, vilket sk-tsnack!
Är det några som uppskattar hederligt arbetande människor så är det människor med borgerliga sympatier!
Titta dig omkring, Lisa K. Det var väl ganska länge sedan du såg en flyktingbåt TILL Kuba? Och det är INTE i Syd-Korea som folket svälter idag. Säger dig Pol Pot, Mao och Stalin någonting? Gulliga gubbar i dina ögon? Kommunistiska ledare har mördat mer än 100 miljoner människor de senaste 100 åren.
Det är osmakligt att läsa din text, Lisa K. Samtidigt verkar du naiv. Du är som en kommunistisk version av Prussian Blue…
Kommunism är INTE att solidariskt dela med sig!
Den där j_vla kommunisten Ulvskog måste alltid ge en känga åt det borgerliga hållet, oavsett vad hon snackar om – nu snackar hon om att man har vanhelgat Anna Lindhs minnessymbol, och likt förbannat ska hon flika in att hon, trots att det är en borgerlig majoritet i Nyköping, hoppas att de inte tar bort statyn permanent. vad i hela helvetet spelar det för roll vilken majoritet som styr. Är borgerliga människor mindre benägna att hedar människor? hon kan fan gå och dra nått gammalt över sig – förslagsvis Göran Persson.
Tråkigt nog verkar många av de som kommenterar i Politikerbloggen
vara hårda, känslokalla och föraktfulla. Kanske är de klassresenärer som socialdemokraterna skapat genom att ge möjligheter åt ungdomar att få utbildning på skattebetalarnas bekostnad och när de sedan får de befattningar de kunnat genom sin utbildning glömmer sina rötter och föraktar dem.
“Kanske är de klassresenärer som socialdemokraterna skapat genom att ge möjligheter åt ungdomar att få utbildning på skattebetalarnas bekostnad och när de sedan får de befattningar de kunnat genom sin utbildning glömmer sina rötter och föraktar dem.”
Det finns tusen skäl att förakta sossarna. Att de genom att vara så duktiga på klasspolitik skulle skapat sina egna värsta fiender är nog ännu värre blaj än ditt babbel om kommunism tidigare.
Sossarna vidgade klasserna. Ingenting annat. Men trots att det finns siffror som stödjer fakta att sossarna ökade klassklyftorna så påstår de fortfarande motsatsen. Kanske det är därför de har så många fiender, Lisa K? De är ohederliga och falska. Säger en sak men gör en annan.
Är inte det en rimligare förklaring till att grovhuggna formuleringar av förakt mot sossarna nu ses allt oftare i olika forum?
Eller så är det som vanligt SSU:are med multipla alias som leker sosse-hatare för att försöka lura till sig sympatier…
Lisa K visar tydligt att kommunsimen måste motarbetas hela tiden. Det kommer alltid att finnas dumma och naiva människor som tror på socialism. Borgare och liberaler hatar inte fattiga, speciellt eftersom de flesta av dem inte är rika. Men fattiga hatar ofta efter uppmaning av socialister. Lyssna bara på Mona Sahlin så fattar du.
Dock är det lätt att förkta dem som värnar en ideologi som massmördar och fängslar människor världen över.
Glömde säga att Marita Ulvskog är ännu en i raden av socialister som har blivit förmögen på att sprida socialistiska floskler. Hur många år har hon inte varit minister? Ta det gånger en miljon i årslön.
Lever hon som de hon säger sig företräda?
Förresten hör politiska monument hemma i kommuniststater, och Sverige har tagit en paus som sovjetrepublik. En låååååång och evig förhoppningsvis.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2007/08/06/5410/