Isabella Lund: “Politiker — vågar ni prata med oss sexarbetare?”

12 kommentarer

1. 2009-09-17 18:20 Maggie
   

   Jag tycker att du ska sluta upp att kalla det du håller på med för “sexarbete” och tala om “sexuella relationer” med anledning av prostitution. Sex är för det första inget arbete, och förknippas inte med affärer och mutor. Sexuella relationer bygger på frihet och ömsesidighet, allt annat handlar om mutor, övergrepp eller affärsverksamhet, som per definition är satt att objektivera alla berörda parter.

   Få det inte till att låta som om detta vore en biologiskt eller eller psykiskt krav, när det du agiterar för enbart handlar om att se till att staten ska ställa upp som ställföreträdande hallick, åt horan. Det är detta du agiterar för, alls inte av omtanke för den sexuella nöden, för varför angår det iförsta hand kvinnor. Det är ju till enbart män som utnyttjar sexköp.

   Så varför gör du dig till ett offer, när desstuom “horstigmat” du rider på, har i första hand handlat om det förakt som horans eget klientel underhållit i 5000 år. Mig veterligen har ingen man och ingen patriarkalisk org. lyft en enda flagga för horan i samhället, annat än som “mannens sexuella rätt” att ha tillgång till i det offentliga rummet. Det är först idag när prostitutionen och sexköp (som muta) ifrågasätts, som något som präglar det offenliga rummet och i övrigt är rimligt att ifrågasättas som tradition. Den förlegade människosyn som underhållit prostitutionen som en närmast religiös tradition sedan 5000 år tillbaka, är lika privat som religion är men tillåts krypa in överallt i det offentliga. I våra datorer, i alla våra medier överhuvudtaget.

    

2. 2009-09-17 18:28 Maggie
   

   Och när arbetsmarknaden blir trängd för en sexarbetare, då tycker jag att man bör ta konsekvenserna av det, precis som alla andra får göra på arbetsmarknaden.. Att ha en annorlunda inställning här är ju detsamma som att förfäkta att horan skulle vara ett undantag från överstatliga styrmedel, till skillnad från andra företagare och arbetstagare i samhället. Den intällningen avslöjar i själva verket att man rider på “mannens sexuella rätt” och inte på horans rättigheter som sexarbetare. För ska du kalla dig för sexarbetare, då står du också under samma villkor som andra inkomsttagare och du betalar skatt till staten och får söka annat jobb när marknaden inte tillåter ditt yrke att breda ut sig..på de villkor som gynnar dina affärer eller inkomster.

    

3. 2009-11-17 23:55 aba@
   

   kolla

    

4. 2009-11-18 00:00 isabella sthlm
   

   Eskort”yrket” är världens farligaste yrke. Många tjejer misshandlas, våldtas och mördas inom detta “yrkes” ramar. Kostnaderna för dessa brott får kvinnan själv betala i form av psykiskt och fysiskt lidande och genom sin död. Samhället får stå för de ekonomiska kostnaderna som det innebär att ge kvinnan upprättelse mot sina förövare och genom att betala kostnaderna för att straffa förövarna. Ingen vinner på att upprätthålla prostitutionen. Alla är vi förlorare, oavsett om vi är aktiva eller passiva aktörer.

    

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2007/08/06/5414/

Kommentera »

Namn:

E-post:

Webbplats:

Personuppgifter
Politikerbloggen.se sparar de uppgifter du anger i formuläret ovan tillsammans med din IP-adress. Uppgifter om e-post och IP-adress är inte synliga för andra besökare på sajten.