Senaste nytt:
Senaste nytt:
Mikael Odenbergs avgång som försvarsminister flyttade försvarspolitiken högt upp på den politiska dagordningen. Men tyvärr verkar det som att den gamla socialdemokratiska försvarspolitiken ligger fast trots all kritik.
Ofta framställs det till och med i media som om det är den inriktningen som alla politiska rörelser i Sverige mer eller mindre är överens om. Kristdemokratiska Ungdomsförbundet ställer dock inte upp på Sveriges nygamla försvarspolitik, utan anser att den är ett stort svek mot väljarna.
Innan valet kritiserades vänsterkartellen för att de utan förbehåll slaktade försvaret, ifrån borgerligt håll röstades det emot deras förslag och i synnerhet ifrån moderat håll utlovades det – till regementsorternas glädje – ett ökat anslag till försvaret. Under Almedalsveckan i år var detta helt bortglömt. Där förklarade den “moderata” finansministern Anders Borg att regeringen tänkte spara in på Försvarsmakten. Sedan dess har det bara gått utför.
Värnplikten ska avskaffas och därmed den folkliga förankringen och bredden hos försvarsmakten. Likaså straffbestämmelserna kring värnplikten, det ska alltså vara helt i sin ordning att hoppa över det man upplever jobbigt eller tråkigt under sin militärtjänst.
Undertecknad skrev tidigare en artikel som bland annat blev publicerad i Nya Wermlands-Tidningen där jag kritiserade regeringen för att den även skulle dra ner på anslagen till våra svenska utlandsstyrkor, när det egentligen hade planerats för en utlovad satsning. Sedan dess har dock den nye försvarsministern gjort ett utspel om ökade resurser till just det ändamålet. Även om det givetvis är ett positivt utspel i sig så står det i nuläget ännu inte klart vad det i realiteten kommer innebär, då man samtidigt har beslutat att slopa några av de projekt, som bland annat Överbefälhavaren ansåg viktiga för att kunna optimera vår insatsförmåga.
Tills dess får vi bittert konstatera är att de ökade anslagen som hade krävts för att vi skulle kunna fullgöra våra internationella fredsbevarande åtaganden, såsom vår solidariska plikt mot våra medmänniskor kräver, uteblev. Tyvärr ser vi redan idag hur vår närvaro reducerats avsevärt på flera platser i världen.
Vidare ska våra svenska förband dra ner på själva militärutbildningen, det upplevs som att våra värnpliktiga får träna alldeles för mycket praktiskt och med för mycket skarp materiell. Att detta sedan är något som soldaterna anses behöva för att kunna överleva i en stridssituation verkar regeringen bry sig mindre om. I deras ögon verkar försvaret och vår nationella säkerhet bara var en bricka i ett politiskt spel. Att det finns reella hot mot Sverige utom och inom Sveriges gränser bryr de sig föga om, det finns ingen folkopinion för att så är fallet och fakta duger inte.
Ska det verkligen behöva fortsätta vara på det här sättet?
Kristdemokratiska ungdomsförbundet tänker i vart fall stå fast vid våra övertygelser. Vi är seriöst oroliga över Putins aggressiva politik, dess upprepade kränkningar av yttrandefriheten och oppositionen, “de Putintrognas” attacker på ambassader och ambassadörer (däribland Sveriges). Vi är riktigt oroliga över den grogrund för terrorism som håller på att skapas i Sverige i brist på samhällsgemenskap.
Det är oerhört sorgligt att moderaterna inte tar sitt ansvar för landet. För att vända denna trend krävs det att fler än vi politiskt aktiva reagerar. KDU kommer att göra sitt bästa för att kristdemokraterna ska verka tydligare i denna riktning. Försvaret är landets livlina, det är inte till för att vara en budgetregulator i “det nya arbetarepartiets” hand.
“Den som inte intresserar sig för politik riskerar att styras av dårar” heter det. Nu när vi har fått en före detta vapenvägrare som ny försvarsminister är det en större sanning än någonsin.
CHRISTOPHER DYWIK
Försvarspolitisk talesman för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet
Foto: Patrik Isaksson
[...] hantering av vårt internationella engagemang. Artikeln finns att läsa på länken nedan. http://www.politikerbloggen.se/2007/10/10/7055/ [...]
Håller med Dywick om att säkerhetsläget skärpts. Samtidigt kan jag inte begripa varför vi ska vara kvar i Sossehärvandet med allmän värnplikt. Konsekvenserna runt Borgs actions i somras har nog främst lett till att vår egen försvarindustri lidit. Jag tror nog vi kan få betydligt mer “bang for the bucks” om vi köper in vårt materiel utifrån istället. Med ett NATO-medlemskap stärker vi våra möjligheter till goda leverantörskedjor på inköpsfronten.
Dywiks artikel är klockren! Allmän värnplikt ger dels försvaret en bred kompetens och folklig förankring som visat sig vara fördelaktig, men det handlar också om insikten om att medborgarskapet inte enbart för med sig en rad rättigheter utan och faktiskt också vissa skyldigheter. Om man lever i det svenska samhälle och tar del av de förmåner Sverige har att erbjuda så bör man också vara beredd att försvara landet, demokratin och vår frihet. Det handlar om att försvara mänskliga rättigheter och om om att göra sin samhälleliga och moraliska plikt gentemot alla våra medmänniskor som bor här . Att detta skulle vara en särskilt socialdemokratiskt håller jag inte med om. Däremot borde det vara en självklar princip för varje borgare oavsett om han kallar sig kristdemokrat, moderat eller konservativ. Att principen inte längre tycks vara given inom de moderata leden är bara att beklaga men att den fortfarande i alla fall är det inom det Kristdemokratiska Ungdomsförbundet är skönt!
Sanningen är ju att den nya regeringen satsat ca 1,3 miljarder mer på utlandsstyrkorna förra året och i år. Samtidigt sparar man ca 900 miljoner på materiel fram till 2010. Alltså har försvaret fått MER pengar dessa år och inte mindre. Nettot är ca + 400 miljoner.
Hur det blir efter 2010 är inte beslutat ännu, och hade inte Odenberg varit så feg och avgått kunde han ha varit med i diskussionerna om det framtida försvaret i stället för att gå hem och sura!
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2007/10/10/7055/