Senaste nytt:
Senaste nytt:
FRIAD. Överåklagare Sven-Erik Alhem begär ingen överprövning i fallet med kommentarerna på Carl Bildts blogg.
- Ibland är mängden så stor att det inte är rimligt att tillhandahållaren ska hinna kontrollera kommentarerna regelbundet, motiverar Alhem.
Åklagaren som lade ner förundersökningen mot Carl Bildt ifrågasattes. Därför diskuterade Sven-Erik Alhem och hans kollegor på Utvecklingscentrum i Malmö, med särskilt ansvar för bland annat hatbrott och specialstraffrätt, en eventuell överprövning.
Beskedet kom i fredags, skriver nu tidningen Medievärlden.
- Jag gör ingen ändring av åklagarens beslut. Kravet på grov oaktsamhet innebär en medveten oaktsamhet, snudd på ett uppsåt. Det har det inte varit i det här fallet, säger Sven-Erik Alhem.
Han konstaterar samtidigt att det är oklart om en blogg kan fällas för kommentarerna:
- Det är svårt att säga, det är inte ordentligt prövat. Vi kan tänka oss ett exempel där den som har bloggen låter någon skriva in en kommentar som klassas som olaglig. Om det då kan utredas att den som har bloggen gillar budskapet och velat att det skulle spridas så mycket som möjligt, då är det lika straffbart som att aktivt sprida det meddelandet och då skulle alltså den personen kunna dömas för exempelvis hets mot folkgrupp.
Enligt Medievärlden kan nu Riksåklagaren välja att ta upp fallet med Carl Bildts blogg. Sannolikheten för att detta ska ske är dock “mycket liten”.
Den eller de som skrivit de aktuella kommentarerna i Bildts blogg kan komma att dömas för hets mot folkgrupp. Den delen av ärendet har därför lämnats över till chefen på City åklagarkammare i Stockholm, skriver tidningen.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/01/21/7928/