Senaste nytt:
Senaste nytt:

MYTKNÄCKARE. (UPPDATERAD) Det var inte Göran Persson som räddade Sveriges statsfinanser undan härdsmälta. Istället var det anonyma valutaspekulanter som tog Sverige ur krisen, menar ekonomiprofessorn Lars Jonung.
Lars Jonung har lusläst Göran Perssons memoarbok “Min väg, mina val” och reagerar på den förre statsministerns formuleringar om “mitt livs viktigaste insats med att leda arbetet som tog Sverige ur den ekonomiska krisen”.
- Det var anonyma valutaspekulanter som räddade Sverige, säger Jonung till realtid.se. Han nämner den amerikanska fondförvaltaren George Soros som exempel.
- Detta är något som försvunnit i rapporteringen. Det dominerande perspektivet är fortfarande att Göran Persson räddade Sverige, en bild som han själv varit skicklig på att upprätthålla, säger Jonung.
Riksbanken kunde inte längre bibehålla en fast svensk kronkurs gentemot andra valutor när valutaspekulanterna sålde svenska kronor. Det gav till följd att riksbanken inte behövde upprätthålla höga räntor för att hålla uppe kronkursen.
Det var de sjunkande räntorna som följde som lade grunden för återhämtningen i den svenska ekonomin, menar Jonung.
- Persson satt inte ens vid makten när det avgörande beslutet fattades. Att han tog Sverige ur krisen är inget annat än en myt, skriver Jonung i en ledarkolumn i Dagens Nyheter.
Lars Jonung har haft proffesurer i nationalekonomi vid Lunds universitet och Handelshögskolan. I dag forskar han i nationalekonomi vid Handelshögskolan.
Under åren 1992-1994 var Jonung förste ekonomisk rådgivare till dåvarande statsminister Carl Bildt.
Foto: SCANPIX Montage: Politikerbloggen
Det är härligt med dessa ekonomiexperter. Har de någonsin haft rätt egentligen? De tycker en hel del och det blir alltid lika fel. Det kanske inte var Persson som räddade Sverige, men denna proffesor kan ändå inte mena allvar att finansvalparna som drog ner Sverige i skiten och var orsaken till att folk blev av med hus och hem, helt plötsligt är de riktiga hjältarna. Var han själv en fritidsspekutlant under den här tiden kanske.
Om Persson räddade Sverige ekonomi, så gjorde han det b.la. på de arbetslösas bekostnad. Att hans företrädare tillsammans med LO gick till storms när Ann Wibble sparade mindre på de arbetslösa, är en annan sak. Inkonsekventa brukar inte sossar vara. Räcker att titta på Lillind och Oven. Men jag tror de är samma person!
Idi Amins förebild var Gunnar Sträng. Hur svårt är det att vara finansminister, när svensk industri gick på högvarv och övriga Europa byggdes upp, under femtio och sextiotalet?Fattades de pengar var de bara att höja skatterna. Sen vet vi hur de gick: S byggde ut offentlig sektor för att dölja arbetslöshet och pumpade in pengar i företag som var stendöda pga. konkurrens utifrån. Varvsstödet är ett bra ex. Där har vi en av anledningarna till att vi än i dag har höga skatter och en stor statsskuld.
hahahaha.. Ja du är rolig du Mr M. Flummisarna är ifarten igen.. Jag måste tyvärr skratta. Gud så beige ni är..hahaha… Jag har inte ens kommenterat detta inslag, ändå får man sig en känga… men det bjuder jag på.. Och sen att jag skulle vara Oven.. Hallåå!! hahaha… Vi skriver ju inte ens lika.. men det gör däremot ni…
Ja, tom. socialdemokraten Kjell-Olof Feldt beskrev tidigt de allvarliga bristerna i socialdemokratins ekonomiska politik – se gärna hans bok “Alla dessa dagar…”
Sedan, de som undergräver Lars Jonung iom. att han skulle ha varit rådgivare åt Carl Bildt, se gärna hans bok i Makroekonomi för studier på universitetsnivå; “Makroekonomi – politik, teori och institutioner”. Lars Jonung valdes inte till posten för att han var politiker eller politiskt aktiv, utan för att han helt enkelt visste vad han pratade om. Det Jonung beskriver och utgår ifrån är gängse empiri och teori i världen i dag. Vi vet med facit i hand att Keynesianism och planekonomi inte leder till effektiv ekonomi och att Sveriges problem under 70, 80, och 90-talen berodde just på socialdemokratins micklande med ekonomin. Om ni inte vill tro en professor i nationalekonomi som varit rådgivare åt Bildt, kanske ni åtminstone tror på f.d. finansminister Feldt.
Christian,
Angående Keynesianism och Jonung:
“Han är dessutom tveksam till Perssons finanspolitik.
– Persson minskade statens utgifter kraftigt i lågkonjunkturen 1995-97 och ökade dem sedan i den följande högkonjunkturen 1998-2000. Som regel bör timingen vare den motsatta: finansministern bör strama åt under högkonjunktur och expandera under lågkonjunktur. tvärtom. Det är inte en sedvanlig konjunkturpolitik, menar Jonung.”(Från Realtid.se)
Jag minns en kommentar från Göran Greider, ledarskribent Dala-Demokraten (s): “Hade en borgerlig finansminister gjort så här stora besparingar, som GP, hade de blivit ramaskri från LO”. Precis! Den mest klassiska var ju sänkningen av a-kassan till 75 procent. Samtidigt Fack & LO gick, på medlemmarnas bekostnad, i protesttåg mot regeringen Bildts sänkning till 80 procent, 1994. Vad tycker Lillind, Oven och Charlie om detta
Mja, gråsossarna är nog röda så det förslår. Det var resten av partiet jag hade problem med. Ordförerskan och hennes supportgrupp, journalisterna och akademikerna från Södertörns högskola, pratet om att bli “småföretagarnas parti”, finsittningen inför EU och NATO, tjafset om att globaliseringen skulle vara till fördel för arbetarklassen, skattesänkningar….
Listan kan göras mycket lång.
“Det är mycket sådana där semesterspekulationer av semestervikarier.”
Carl Bildt, som i Aktuellt den 23 augusti 1992 viftade bort den uppseglande europeiska valutakrisen som en fråga om tidningsrubriker. Några veckor senare fick vi 500 procent ränta och en tid senare föll den svenska kronan, i ingendera fallet ett verk av s
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/02/11/8161/