Senaste nytt:
Senaste nytt:
FÖRSLAG. Statlig, obligatorisk a-kassa som slås ihop med sjukförsäkringen. Den nya given enades miljöpartiets partistyrelse om under söndagen. Samtidigt föreslår man en ny statlig myndighet som ska sköta sjukpenning, a-kassa och socialbidrag.
Man vill också skrota det gamla mp-kravet på medborgalön — vilket fick en ledamot att lämna sitt uppdrag i protest.
Partistyrelsen kommer att lägga fram förslagen till miljöpartiets kongress i Östersund i vår, skriver DN. Språkröret Peter Eriksson kallar förslaget om trygghetsförsäkringarna en “vänstervariant” av regeringens förslag på obligatorisk a-kassa.
- Vi vill ersätta avgifterna med en skatt och införa en statlig, sammanhållen försäkring, säger han.
Beslutet att slopa kravet på medborgarlön fick Karin Jansson, styrelseledamot i miljöpartiet, att med omedelbar verkan lämna sitt uppdrag som ansvarig för ekonomisk trygghet. I ett brev skriver Jansson att partiprogrammet väger lätt när miljöpartiet “vill visa sig regeringsdigligt och ofarligt i de andra partiernas ögon”.
Hon stannar dock i partistyrelsen.
Obligatorisk a-kassa är något som jag själv anser är positivt. a-kassan är i grund och botten en försäkring för hela svenska folket, som skall förhindra lönedumpning. Se till att ersättningsnivån återställs, och se till att det är arbetsgivaren som betalar in den varje månad för sina anställda så är jag personligen helt nöjd!
Re. Baccus: Nu har du kanske fått en del kring bakfoten. Att mp markerar inkomstbortfalssprincipen i försäkringarna – inte som hittills grundtrygghet – och att man markerar arbetslinjen – inte som hittills medborgarlön – är något som verkligen underlättar för mp och sossarna att komma överens. Tidigare har de haft en helt annan idelogisk linje. Moderatalliansen å andra sidan ser på försäkringarna som bidrag – nu markerar mp att detta är just försäkringar vars ersättningstak bör höjas. I balnd gäller det att se bakom det som först slår en….eller hur Baccus?!
I morse satt hycklaren, Vanja Lundby-Wedin, i P1-studion och påstod att det är regeringens fel att alla hoppar av a-kassan. För alla som har jobb, gör man en nettovinst tack vare jobbavdraget. När de då gäller denna grupp, beror de på att de är osolidariska och inte vill vara med och finansiera arbetslösheten. Med tanke på opinionen är naturligtvis de flesta vänsteranhängare. Leva som man lär?
anja har så rätt! det är moderaternas och regeringens fel att massor av människor flytt från A-kassorna!
det var ju de som försämrade densamma! och höjde avgifterna. Hur du kan vara så dum att du nekar till detta! och kallar Wanja hycklare tack vare detta! är sanslöst.
Det visar bara hur lite du vet om moderaterna och vår nuvarande regering…………………………
Att Vanja är en hycklare beror på att hon gick under barollen: “Sänk inte A-kassan”. Men sa inte ett knyst när hennes egen regering sänkte sjukpensionen till 64 procent.
Att de höjde avgifterna beror på att a-kassan är en arbetslöshetsförsäkring. Om jag tar mej själv betalade jag, som medlem i IF metall in 1067 kr i arbetslöshetsförsäkring, 2006. Skulle jag bli arbetslös skulle jag, med sossarnas ersättningsnivåer, få 16.600 i månaden. Dvs. femton gånger mer än jag betala in på ett år.
Du får gärna fördra den gamla avgiften. Men kalla då inte det för försäkring utan för vad det egentligen var: Ett modifierat socialbidrag.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/02/25/8247/
Ojdå. Vad säger alla “vi-hatar-obligatorisk-A-kassa-och-är-Sossar-som-ska-samregera-med-MP” nu då. Nu väntar jag bara på en kommentar från den duktiga idioten, supersossen Sture Nord på TCO. Nu Sture får du ta tåget till Bryssel och anmäla dina gamla polare Eriksson och Wetterstrand. Eller är det inte politiskt korrekt att göra så när Mona Sahlin ska regera med MP.