Politikerbloggen.se

Senaste nytt:

Riksdagen vill inte lyssna på fildelare i utfrågning

ENSIDIGT. När det blir frågestund om fildelning i riksdagen får inga fildelare tala.
- Nej, alla som vi bjuder in förespråkar de legala alternativen, säger kulturutskottets kanslichef Per Mårtensson till realtid.se.

Både kulturutskottet och näringsutskottet har diskuterat vilka som ska bjudas in för att sprida kunskap om fildelningsfrågor i riksdagen. Flera företrädare för olika branscher och intressen har bjudits in som talare — men inte en enda förespråkare för fildelning eller förändrad upphovsrätt.
- Men flera kan framföra de argument som exempelvis The Pirate Bay har, till exempel sekreteraren i Renforsutredningen Johan Axhamn. Han kan de flesta argumenten, säger Per Mårtensson till realtid.se.

Det argumentet biter inte på Rickard Falkvinge, ordförande i Piratpartiet.
- Om han var en del av Renforsutredningen så är han en del av den absolut mest ensidiga utredning som producerats i svensk historia, säger han till realtid.se.
- Skulle Antipiratbyrån vara nöjda med att jag representerade dem, bara för att jag har hört deras argument?

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  1. Farbror Stefan says:

    Riksdagsmajoriteten med moderaterna i spetsen försöker dölja att de INNAN valet lovade att inte ljaga barnfamiljer och ungdomar som laddar ner en låt då och då – men nu EFTER valet håller på att lagstifta så att vanliga människor blir kriminella och företagen som kopierar kommer undan.

     

  2. David says:

    Att bara bjuda de som företräder legala alternativ är ju en ganska korkad idé. Jag trodde att riksdagen stiftade nya lagar och ändrade på befintlig lagstiftning. Då kanske det kan vara en poäng i att bjuda in någon som förespråkar en förändring. Se till att Falkvinge får vara med, han är ju seriös.

     

  3. WysiWyg says:

    Är inte det lite som att endast låta chefen på systembolaget (vem nu det är nu för tiden) prata om systembolagets framtid?

     

  4. [...] IP-adress, alla gånger. Samma sak — fast kanske värre eftersom det inte finns alternativ (= fildelning) — gäller analoga beställningar. Man kan hitta alla möjliga prylar som ingen på den [...]

     

  5. Flyer says:

    Vi är snart en ny stat i USA. – Både den här regeringen och den förra verkar vara skiträdda för att stötta sig med dessa stora amerikanska ekonomiska intressen som har kontakter ända upp i Vita Huset. – De verkar fullständigt skita i minst en miljon svenska medborgares väl och ve i deras försök att gå dessa intressens önskemål till möttes

     

  6. [...] var intresserad av att höra andra argument av döma av vad riksdagens kanslichef hade att säga: Politikerbloggen » Riksdagen vill inte lyssna på fildelare i utfrågning ENSIDIGT. När det blir frågestund om fildelning i riksdagen får inga fildelare tala. – Nej, alla [...]

     

  7. [...] när det är en av personerna bakom Renforsutredningen som ska framföra fildelarnas argument i en frågestund om fildelning, när argumentet för den här privatiseringen är att det inte går att “avskaffa [...]

     

  8. [...] Ask, skämmes regeringen Ett rätt och flera fel från regeringen Hårdare tag mot fildelare Riksdagen vill inte lyssna på fildelare i utfrågning Modellen (Copyriot) Lika inför lagen Det är nästan så att jag går med i piratpartiet Första [...]

     

  9. [...] Våra folkvalda politiker väljer att främst lyssna på underhållningsindustrin när det är frågestund om fildelning i riksdagen, berättar Politikerbloggen. [...]

     

  10. Jag tycker faktiskt att det här är en av de få rätta sakerna moderaterna gör. Fildelare vill inte betala för sin konsumtion, det vill inte andra tjuvar heller. Fildelarna har inte fattat att deras “nya revolutionerande samhälle” leder till arbetslöshet för vanliga knegare.

    Varför ska regeringen lyssna på tjuvar?

     

  11. [...] offentlig utfrågning den 3 april om “upphovsrätt på internet”. I veckan har många uppmärksammat en ensidighet vad gäller de inbjudna rösterna. Att exempelvis Piratbyrån inte bjudits in [...]

     

  12. Anonymaste says:

    Vad menar “nicklas eriksson – independent!” med “Fildelare vill inte betala för sin konsumtion”?

    “Konsumera” är ett aningen flummigt uttryck i sammanhanget. Jag antar att du inte menar att man konsumerar musik varje gång man lyssnar på den? De flesta betalar ju inte för, så att säga, “varje lyssning” av ett verk. Eller? Så när “konsumerar” man ett verk, och hur är det relaterat till fildelning? Konsumtion brukar ju vara sammankopplat med en *förbrukning* av vara eller en tjänst. Resonemanget blir alltså helt nonsens. Kanske därför du också felaktigt blandar ihop rättigheter [som t.ex upphovsrätt] med egendom. Det är inte sällan man ser och det är väldigt ofördelaktigt att göra en sådan liknelse eftersom det är fullständigt olika och väsenskilda fenomen. Det är alltså inte “stöld” att bryta mot upphosvrätten. Varken juridiskt eller i någon vettig liknelse.

    Däremot stjäl (alt. förskingrar) organisationer som STIM pengar jag lagligen har rätt till, som betalats ut till STIM vid användning av mina verk i t.ex radio. Jag är nämligen inte medlem och kan inte heller bli det då jag är en av dem som vill lansera verken på nya sätt, under alternativa licenser. Och har en upphovsman ens en enda gång i sitt liv släppt ett verk under t.ex en Creative Commons licens, så kan han/hon aldrig bli medlem i STIM, någonsin, av flera orsaker, mest för att de kräver fullständigt exklusiv rättighet (vid medlemskontraktet) att bestämma över samtliga verk upphovsmannen någonsin skrivit eller kommer att skriva. Men de tar ändå betalt för framförandet av den icke anslutna musiken, bl.a eftersom man kan få betalt retroaktivt, om man går med inom 3 år från framförandet. Efter detta kan man bara spekulera vem som får mina pengar.

    Jag blir alltid lika förvånad när man hör uttrycket “upphovsmannen måste få bestämma”. Eller hur? I själva verket betyder det: “STIM ska bestämma”. Och över STIM bestämmer kultureliten, som sitter i STIMs ekonomiska förening – inte de “vanliga” medlemmarna.

    Varför debatteras inte detta, istället?

     

  13. [...] Ask, skämmes regeringen Ett rätt och flera fel från regeringen Hårdare tag mot fildelare Riksdagen vill inte lyssna på fildelare i utfrågning Modellen (Copyriot) Lika inför lagen Det är nästan så att jag går med i piratpartiet Första [...]

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/03/13/8516/

Kommentera




Personuppgifter
Politikerbloggen.se sparar de uppgifter du anger i formuläret ovan tillsammans med din IP-adress. Uppgifter om e-post och IP-adress är inte synliga för andra besökare på sajten.

  •  
     
  • Annons:

    Annons:

  • Annons:

    Annons: