Politikerbloggen.se

Senaste nytt:

Pär Krause: “Det är dags att rensa upp i biståndsdjungeln!”

Den svenska biståndspolitiken måste reformeras och att förvägra ett antal biståndsorganisationer offentligt stöd skulle vara ett steg i rätt riktning. Det är dags att rensa upp i biståndsdjungeln!

De enskilda biståndsorganisationerna, så kallade folkrörelseorganisationer, utgör en betydelsefull del i det svenska biståndet. De är till stor del statsfinansierade, och bidragen kommer via biståndsmyndigheten Sida.

I Sidas anvisningar för bidrag till enskilda organisationer står följande:
“Stödet till det civila samhället ska främja mångfald, respekt för särart och inkludering, och ges enbart till organisationer och verksamheter som främjar en demokratisk samhällsutveckling”.

En genomgång av de organisationer som Sida ger ekonomiskt stöd till visar emellertid att flera knappast kan sägas uppfylla kraven. Tvärtom, då mer än en organisation som erhåller offentligt stöd istället försvarar diktaturer och förtryck i andra länder.

Ett exempel är när Forum Syd – en av de större mottagarna av bidrag från Sida – var med och finansierade Svensk-Kubanska Föreningens hyllningsbok till Castrodiktaturen; Kuba, en annan värld är möjlig. De som trodde att detta klavertramp var en engångsföreteelse hade dessvärre fel. Snarare är det ett mönster som är ständigt återkommande.

Just Forum Syd är en organisation som har problem med sin demokratiska kompass. Förutom hyllningsskrifter till Fidel Castro har de bjudit in såväl nordkoreanska statstjänstemän som palestinska terrorister till Sverige. De förra för att delta i ett socialt forum och de senare för att delta i ett möte om Mellanöstern – ett möte som för övrigt arrangerades av Revolutionär Kommunistisk Ungdom. Dessa arrangemang finansierades alltså till stor del med offentliga medel, det vill säga med skattemedel.

Forum Syd är en så kallad paraplyorganisation med ett stort antal mindre organisationer under sig som de är med och finansierar. Även bland dessa mindre organisationer finns många med grumlig demokratisyn. Vänskapsförbundet Sverige-Nicaragua sprider via sin svenske koordinator på plats i Nicaragua propaganda för Sandinistregimen i synnerhet och den latinamerikanska vänstern i allmänhet. Naturligtvis är det inte odemokratiskt att vara vänster, med när man inte bara aktivt stöder Venezuelas president Hugo Chávez´ begränsningar av yttrandefriheten utan även försvarar diktaturen på Kuba så verkar man inte för en demokratisk samhällsutveckling. Men detta har ännu inte diskvalificerat organisationen från offentligt stöd.

Ett annat exempel är Vänsterns Internationella Forum (VIF), det vill säga vänsterpartiets internationella gren. Representanter för VIF har inga problem med att frottera sig med kommunistiska partier i andra länder – partier som i motsats till vänsterpartiet inte gjort några ansträngningar att dölja sin ursprungliga agenda.

Det är inte särskilt överraskande att Eva Björklund, en av de tongivande representanterna för VIF, beskriver Kuba som en demokrati, och öppet kritiserar Amnesty International när de påpekar att det finns samvetsfångar på Kuba. Under förra året fick VIF drygt 4 miljoner kronor från svenska skattebetalare.

VIF får sitt stöd i egenskap av partianknuten organisation. Detta så kallade PAO-stöd ges i syfte att främja framväxandet av ett demokratiskt styrelseskick i utvecklingsländerna. En relevant fråga i sammanhanget är hur en organisation kan främja något som de själva inte tror på.

När skattebetalarna via Sida årligen levererar in mer än 4 miljarder kronor till svenska och utländska enskilda organisationer så vore ett grundkrav att Sida åtminstone följer sina egna riktlinjer och stryker de organisationer som uppenbarligen inte uppfyller grundkraven. På samma sätt måste regeringen lyfta ut Vänsterns Internationella Forum från de partianknutna organisationer som är berättigade till stöd.

Sverige ska som land inte sanktionera politiskt förtryck i andra länder! Det är dags att värna demokratin och rensa upp i biståndsdjungeln!

PÄR KRAUSE
Frilansskribent och debattör

Skriv ut eller dela:
  • Skriv ut artikeln!
  • Facebook
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • Furl
  • Digg
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Tipsa om artikeln via e-post

Bloggar som länkar hit:

  1. [...] Debatt: Pär Krause “Rensa upp i bistånds-djungeln” [...]

     

  2. [...] han och pekar ut Forum Syd som en organisation som “har svårt med sin demokratiska kompass”. LÄS DEBATTARTIKELN » CUF-ordföranden Magnus Andersson reagerade i förra veckan häftigt på SVT-ledningens slutsatser [...]

     

  3. Pingback by Krause lyfter viktiga frågor. « Bäcks reflektioner | 2008/03/26 at 18:53:48

    [...] lyfter viktiga frågor. Per Krause skriver om den svenska biståndsindustrin som ofta har en dåligt fungernade demokratikompass. [...]

     

  4. [...] får bidrag från staten. Jag har tidigare skrivit om detta allmänna problem i en artikel för Politikerbloggen, samt också behandlat det i en rapport skriven för [...]

     

19 kommentarer

  1. 2008-03-25 12:27 Bengan

    Ett arv från den onda sossetiden, Alliansen kan rimligen inte hinna med allt på kort tid. Men vi kommer att hålla ögonen på Alliansen så att det rensas upp i träsket.

     

  2. 2008-03-25 13:25 Hansa

    Jag håller helt med skribenten. Forum Syd måste mista tillgången på skattekronor.

     

  3. 2008-03-25 17:12 Sele

    Notera att Krause talar om och värnar om “skattebetalare” och inte om de som biståndet är till för. Så låter det när man talar direkt till människors egoism!

     

  4. 2008-03-25 20:07 Henrik, liberal i Göteborg

    Det var en mycket bra debattartikel!
    Sele:
    Kan man vara mer människovän än en person som värderar demokrati högst av allt (jag utgår från att författaren gör detta)?!?

     

  5. 2008-03-25 20:07 Hejochhå!!!

    Sele! Du gillar mördardiktaurer va, så länge de är socialister??

     

  6. 2008-03-26 13:02 Sele

    Den här artikeln är nog bara en i en Timbro-ledd kampanj mot biståndet. Pär Krause jobbar ju åt Timbro. Nu motiverar han sitt motstånd med att vissa biståndsorganisationer råkar ha en ideologi som han inte gillar. Men grunden i kampanjen mot biståndet är en nyliberal ideologi som vädjar till människors egoism. Därav av månandet om skattebetalare i rika länder framför de fattiga.

     

  7. 2008-03-26 14:58 Erik S

    Visst är det viktigt att vi tittar åt det håll vi ger bistånd till. Dessa pengar måste gå till de som behöver dem. Tyvärr så använder Krause denna artikel för att smutskasta vänsterorganisationer.

     

  8. 2008-03-26 18:39 Kalle

    Sele: “Därav av månandet om skattebetalare i rika länder framför de fattiga”.

    Ärligt talat, tror du på allvar att Krause är ute efter att måna om skattebetalarna framför de fattiga i tredje världen? Du verkar medvetet tolka elakt, för att inte säga felaktigt, i så fall. Anledningen till att Krause talar om svenska skattebetalare är ju att allmänheten kan ställa krav på organisationer man är med och finansierarar. Man har alla möjligheter att påverka, vilket artikeln också verkar syfta till att få folk att förstå.
    Dessutom är det patetiskt att vänstern ideligen anklagar alla som inte omfamnar den svenska biståndsindustrin för att inte bry sig om de fattiga. Empirin säger oss att bistånd har mycket liten, om ens någon, effekt på fattigdomsbekämpning. De som verkligen bryr sig om de fattiga kämpar FÖR det fria utbytet av varor och tjänster. Så bekämpar man fattigdom. Men detta passar ju inte in i en socilistisk världsbild. Därför ägnar man sig åt att smutskasat andra politiska krafter, i brist på egna idéer.

    Socialism–>förtryck och fattigdom.

     

  9. 2008-03-27 09:47 Bengan

    Bistånd är när rika länder tar pengar från sin fattiga befolkning, för att dela ut till fattiga länders rika befolkning.

     

  10. 2008-03-27 15:57 J.C.

    Så Erik S anser att det är att smutskasta vänsterorganisationer när man skriver vad de står för. Fast Erik S kanske delar dessa organisationers åsikter; Kuba är en demokrati, Hugo Chavez demokrat, palistinska terrorister är frihetskämpar etc.

     

  11. 2008-03-28 22:26 Pepe

    - Skitsnack.
    Både Nicaragua och Venezuela är demokratier, även med västerländska mått mätt.Båda länderna har folkvalda presidenter.
    Om någon minns avsattes Chavez tillfälligt i en olaglig statskupp av högern för några år sedan (understödd av USA). Trots hot och våldsattacker gick folk man ur huse och krävde att deras folkvalde ledare skulle återinsättas – “liberalerna” tvingades skamset lämna tillbaka makten igen.

    Om någon minns ännu längre tillbaka ödelade terrorist-organisationen Contras (med hjälp av Ronald Reagan och demokratiska USA) Nicaragua på 80-talet. Det är riktigt att Sandinisterna först tog makten med våld, men vann senare makten legitimt i ett demokratiskt utlyst val. Det hjälpte inte, USA bombade ändå landet sönder och samman till total fattigdom. USA dömdes senare av domstolen i Haag för terrorism med anledning av detta. Skadeståndet har dock aldrig betalats ut.

    Krause är en bara en rädd stackars borgarbracka som fruktar och hatar sanningen och rättvisan.

     

  12. 2008-03-29 14:36 Bengan

    Jag ser att Pepe är orolig nu när det avslöjas att diverse skumraskorganisationer åtnjuter de svenska skattebetalarnas pengar.
    Äntligen en regering som har modet att ta tag i vänsterns skumraskaffärer.

     

  13. 2008-04-03 22:01 Pepe

    Men Bengan, kan du förklara varför är det “skumraskaffärer” att hjälpa ett litet fattigt land som blivit totalt sönderbombat?
    Folket i Nicaragua straffades för att de valt en väg som inte passade USA (precis som de flesta länder i sydamerika). Du kanske tycker det är moraliskt rätt att med våld tvinga andra länder ändra sin politiska kurs, men enligt internationell lag är det kriminellt.

    Det blir nästan skrattretande när man tänker på att Ronald Reagan, som hyllas av många höger-stollar, sålde vapen till ärkefienden Iran för att finansiera kriget mot Nicaragua. Fortsätt ni och gråt era krokidiltårar om dom elaka elakingarna Castro och Chavez, men en sak är säker: i Sydamerika är det högern som har flest lik i garderoben.

     

  14. 2008-04-06 11:55 Bengan

    Pepe, trassla inte in dig i Sydamerika och USA: göranden och låtanden.
    Saken handlar om att våra skattepengar hamnar hos div. skumraskorganisationer på vänsterkanten.

     

  15. 2008-04-28 11:42 Roberth Ström

    Vi har kastat x antal biljoner i sjön genom åren. Vi borde satsat dessa pengar på våra äldre, skolan och infrastrukturen! Se på Afrika vad har dessa pengar gett? Inte ett skit!

     


Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/03/25/8583/

Kommentera »




Personuppgifter
Politikerbloggen.se sparar de uppgifter du anger i formuläret ovan tillsammans med din IP-adress. Uppgifter om e-post och IP-adress är inte synliga för andra besökare på sajten.

  •  
  • Annons:

    Annons:

    Annons:

    Annons: