Det blir nästan skrattretande när man tänker på att Ronald Reagan, som hyllas av många höger-stollar, sålde vapen till ärkefienden Iran för att finansiera kriget mot Nicaragua. Fortsätt ni och gråt era krokidiltårar om dom elaka elakingarna Castro och Chavez, men en sak är säker: i Sydamerika är det högern som har flest lik i garderoben.

Om någon minns ännu längre tillbaka ödelade terrorist-organisationen Contras (med hjälp av Ronald Reagan och demokratiska USA) Nicaragua på 80-talet. Det är riktigt att Sandinisterna först tog makten med våld, men vann senare makten legitimt i ett demokratiskt utlyst val. Det hjälpte inte, USA bombade ändå landet sönder och samman till total fattigdom. USA dömdes senare av domstolen i Haag för terrorism med anledning av detta. Skadeståndet har dock aldrig betalats ut.

Krause är en bara en rädd stackars borgarbracka som fruktar och hatar sanningen och rättvisan.

Ärligt talat, tror du på allvar att Krause är ute efter att måna om skattebetalarna framför de fattiga i tredje världen? Du verkar medvetet tolka elakt, för att inte säga felaktigt, i så fall. Anledningen till att Krause talar om svenska skattebetalare är ju att allmänheten kan ställa krav på organisationer man är med och finansierarar. Man har alla möjligheter att påverka, vilket artikeln också verkar syfta till att få folk att förstå.
Dessutom är det patetiskt att vänstern ideligen anklagar alla som inte omfamnar den svenska biståndsindustrin för att inte bry sig om de fattiga. Empirin säger oss att bistånd har mycket liten, om ens någon, effekt på fattigdomsbekämpning. De som verkligen bryr sig om de fattiga kämpar FÖR det fria utbytet av varor och tjänster. Så bekämpar man fattigdom. Men detta passar ju inte in i en socilistisk världsbild. Därför ägnar man sig åt att smutskasat andra politiska krafter, i brist på egna idéer.

Socialism–>förtryck och fattigdom.