Vin & Sprit blir franskt

FÖRSÄLJNING. Staten säljer Vin & Sprit för 55 miljarder till franska spritjätten Pernod Ricard, enligt ett pressmeddelande från regeringskansliet.
Avtalet undertecknades i går, söndagen den 30 mars.

Enligt uppgifter till TT lade Pernod Ricard ett bud som var betydligt högre än konkurrenternas. I köpet ingår inte Vin & Sprits 10-procentiga ägande i det amerikanska spritföretaget Beam Global Spirits & Wine. De aktierna kommer att säljas till bolagets huvudägare inom de närmaste månaderna.

Försäljningen av Vin & Sprit beräknas vara klar i början av sommaren. Innan dess kommer bolaget att ge svenska staten en sista aktieutdelning på 85 miljoner euro, skriver Pernod Ricard i ett pressmeddelande.

Betalningen kommer att göras i euro och dollar, som inte kommer att växlas in i svenska kronor, meddelar Riksgälden i ett pressmeddelande. Pengarna ska användas för att succesivt betala räntor och förfallande lån. Eftersom försäljningen sker i utländsk valuta kommer statens valutaskuld att amorteras några månader snabbare.

Daniel Alsén

08-459 42 66 daniel.alsen@tv4.se

Publicerad: 2008-03-31 08:29 Uppdaterad: 2008-03-31 08:38

Skriv ut eller dela:

67 kommentarer

2008-03-31 09:08 seekstromd

Bra jobbat! och vilket pris. Hur skall vänsterkartellen kunna såga detta? Just det ja, som vanlig med hjälp av de som redan ligger ner. Gammla och sjuka, och så kanske lite välfärd!
2008-03-31 10:29 nicklas eriksson – independent!

55 miljarder i engångssumma eller 800 miljoner i vinst varje år. Vem som helst begriper att om man tänker längre än näsan räcker så är det långsiktigt en bättre affär att behålla bolaget.
2008-03-31 10:31 pOp

Vem som helst som följt debatten har noterat att de minskade utgifterna för statsskulden är en större vinst än spritpengarna.

Men vill man inte lyssna så hör man såklart inte. Matematiken är ändå solklar.
2008-03-31 10:40 Baccus

55 miljarder som går till att betala av på statsskulden gör att staten sparar 2,2 miljarder per år i ränteutgifter. Bättre än 800 miljoner.

Nu har vi ju fram till nu haft en socialdemokratisk skolpolitik, så man ska kanske inte förvänta sig att vänsterns skribenter kan räkna.
2008-03-31 11:07 Hansa

Det är en fantastisk summa för bolaget. Bra jobbat Odell!!
2008-03-31 11:08 Liberal Moderat – såklart!

Tjusigt! Medborgarnas statsskuld minskar nu i rasande takt med vår borgerliga regering!!!

Betänk också att statsskulden ökade eller stod helt still med socialdemokraterna vid makten. Under 12 års tid!!!

Det blir ett extremt enkelt val 2010…
2008-03-31 11:12 Oven

Varför att det guld och gröna skogar att äga saker som privatperson men bara elände att äga kollektivt? Kan ngn alliansfrände förklara VAR ägandet i sig upphör att vara positivt?
2008-03-31 11:20 Mr M

Mycket bra! Ränkte kostnaderna på vår statsskuld minskar. Lägg där till att alliansen får människor i arbete och tar ansvar för välfärd och kommande generationer. Till skillnad från den egoistiska vänstersidan som endast vill åt makten!
2008-03-31 11:41 ÄRRHÅ

Synd att allt måste säljas till utlandet. Svenskt ägande kommer vara obefintligt i framtiden. Bra pris dock!
2008-03-31 11:58 Vaddå?

Ok, Vin och Sprit är inte längre en kärnuppgift för staten. men det finns ju en uppsjö statliga bolag som borde säljas omgående. Statliga bolånebanken SBAB, Svenska Spel, Apoteket. Sveaskog m.fl. m.fl. Sverige är ju seovjetliknande när det gäller företagandet. Statliga aktieinnehavet borde säljas på ett bräde. det är inte vinsterna från en sådan försäljning som är det viktiga.

Det viktiga är att staten inte ska bedriva näringsverksamhet på skattebetalarnas bekostnad. Om sossepolitiker gillar företagande så får de satsa sina egna privata pengar. Gissar att det inte skulle gå så bra för t.ex. Mona Sahlin som inte kan hantera sin egen ekonomi heller.
2008-03-31 12:04 Till Oven.

Kollektivt ägande finns i aktieform. Men många har ideologiska skygglappar som hindrar dem att se statens riktiga roll. Det är inte att göra sådant som det privata gör så mycket bättre. Det är t.ex. inte statens roll att äga företag. Under sossestyre har staten fokuserat på att äga företag, men missat sin uppgift att skydda medborgarna från brott, ohälsa och arbetslöshet genom ett bra näringsklimat.

Ställd dig fråga: Vad har jag som skattebetalare för vinning av att just staten äger Svenskap spel? Det finns inga vettiga skäl till detta. Risken är uppenbar att staten över tiden gör idiotiska affärer och placeringar och det kostar oss skattebetalare enorma skattepengar. ta exemplet förre kulturminister Marita Ulvskog som via Boxer brände upp en miljard skattekronor i klantiga affärer. Det får jag betala via skatten. men den socialistiska dogmatiska ideologin hindrar både politiker och väljare att se klart.
2008-03-31 12:08 Baccus

Oven, det handlar både om att staten kan hamna i jäv-situationer i samband med lagstiftande samt att staten inte ska bränna och sälja alkohol till befolkningen. Båda punkterna handlar, ur olika synvinklar egentligen om moral.
2008-03-31 12:15 CharlieB

Det har inte presenterats! en enda orsak till varför
inte staten kan äga företag.
Nu sålde man vin och sprit! till ett bra pris!
men i längden blir det en förlust än då.
Tänk att så många köper lögnen! att man skall betala av utlandsskulden med detta.
Det är ju så självklart! att detta är ytterligare ett sätt att finansiera onödiga skattesänkningar. Siffror och statistik är nämligen inte denna myglande regerings starka sida………….
2008-03-31 12:28 Hansa

CharlieB: Jag ska ge dig ett antal indikationer på att staten INTE bör äga företag: Nordkorea; Östtyskland; Sovjetunionen; Kuba; Venezuela; Tjeckoslovakien; Bulgarien; Jugoslavien; Rumänien; ETC..

Du får själv lägga ihop..
2008-03-31 12:51 Edvin Ala(m)

Hur skulle det se ut om en domare även lirade boll under en match?
2008-03-31 13:45 Bengan

Charlie B, vad är onödiga skattesänkningar för något? Onödigt att vi får behålla våra egna pengar menar du kanske.
CharlieB, din idelogi är hämtad från en kommunistisk diktatur.
2008-03-31 14:16 Liberal sympatisör

Självklart är inte Vin & Sprit något som staten bör äga, det bolaget är väldigt långt ifrån det som är statens kärnverksamhet. Ekonomiskt så är det oanstastligt som Baccus redan visat på. På vilket sätt, Charlie B, är 2,2 miljarder i lägre räntekostnader på statsskulden en förlust jämfört med 800 (mer osäkra) miljoner i vinst från Vin & Sprit?
Samt, varför ska staten driva på de höga kostnaderna för alkohol- och spelmissbruket med skattemedel?
2008-03-31 14:22 X(S)

Trötta statliga företag har alltid varit den sista räkmackan gamla sosse-politiker fått chefsposter i för lång och trogen tjänst. Hoppas att alla säljs illa kvickt!

Hoppas att även att Pernod nu investerar i kompetens i företagsledningen också. Anitra lär ju ryka i första svängen.

Har de råd med det lilla torpet då, makarna Persson?
2008-03-31 14:43 P Pot

Jag kan inte förstå varför dessa lågutbildade sossar har synpunkter på statens affärer.
2008-03-31 15:07 Farbror Stefan

Om några år kommer detta vara sanning i de flesta historieböcker: “Vilken usel affär av en usel regering – med bilskojaren nummer ett i huvudrollen.”

Sälja ut familjesilvret och jobben till Frankrike! Varför då? Jag trodde regeringen gått till val på fler jobb.

Slumpa iväg återkommande goda intäkter för en spottstyver! Marknadsvärdet bara på varumärket “Absolut” bedöms vara cirka 150 miljarder – nu krängs hela företaget för dryga 50. Och den återkommande utdelningen varje år försvinner. Jag trodde regeringen var ansvarsfull – eller sa att den var det…

Se till att fler huvudkontor flyr landet! varför då? I dag kommer KI med prognosen 20 000 nya jobb i Sverige detta år och nästa. Nu när jmisslyckandet för sysselsättningen med regeringen satts på pränt – samma dag hota svenska jobb?! Man tar sig för pannan.

Lycka till, som Ahlmark sa.
2008-03-31 15:09 Hedvig

Nu börjar UTFÖRSÄLJNINGEN av Sverige. Till andra stater. Till andra som slåss om att få äga våra fina företag. Denna regering är skandal! Väljarnas dom kommer att vara tydlig.
2008-03-31 16:07 nicklas eriksson – independent!

Hansa, det var något av de fånigaste jämförelser jag har läst.
2008-03-31 16:29 Hansa

Nicklas: Kan du precisera? Vad är fånigt med att ge exempel på stater där statligt ägande är/var grundbulten i ekonomin? Om man nu tycker att statligt ägande är en bra sak, varför då inte gå till källorna så att säga? Jag är uppriktigt intresserad.
2008-03-31 19:24 Lillind

Vad är det vi föräldrar får säga till vår barn då vi har delat ut deras veckopeng. Jo vi får försöka ännu engång förklara för barnen, köp nu inte upp allt eller ge inte bort hela din veckopeng idag till någon så du inte har något kvar till helgen. För ger du bort så är det inte säkert då får något tillbaka. Och hoppas de förstår det denna gång. Men det vet vi ju hur det slutar. hihi.. men det är ju barn det.. Inte visste jag att äldre kunde vara lika så, som nu Alliansregeringen gör nu ..ojojoj.. ((O))

… Så ser jag på dessa idag.. Vad händer sen när allt är sålt. .. Det kallar jag korkat. och man behöver inte ens vara klok för att förstå detta hur det kommer att sluta.. Inget lågiskt tänkande där heller.

Vafan står den där (Odell )och säger, Staten ska inte sälja sprit, haha.. moraltanten har pratat.. sen står dåren och säger “det är bättre att vi säljer det och gör något för dessa pengar.. hahaha.. är han dum eller.. Jaha ska han bjuda på fest eller?, eller ska han bjuda på hela svenska folket på bio kanske,, sen är pengarna slut. Oj vad ska vi sälja då? Snart kommer väl dåren och säger att vi ska sälja ut svenska bondgårdar, (mejerierna) också.. Ja nu vet man inte alls vad som kan hända, när dessa sätter igång..
2008-03-31 20:10 Lillind

Ni borgare påstår att vi sossar är outbildade.. Vart i historien står det att ni är så mycket bättre.. Jo kanske i det ni har studerat i men inte längre än så.. Bara det att ni säger så så visar det sig hut korkade ni är.. Hur många gånger har man inte hört talas om professorer eller läkare. de kan läsa och förstå, men när det kommer till det praktiska är de helt odugliga,, jo det finns många som är det.. En läkare kan sin sak men när det gäller psykiska delen fattar de sig inte på det överhuvudtaget.. och jag har många erfarenheter när det gäller det.. dessa stafettläkare blir man galen på de utför det de kan. sen när de ska prata så gör de det ovanför huvudet på en liksom, och när man ska prata med dom om något så tittar de på en och ser förvånad ut, oj hon kan prata. Och när de ska dokumenter på deras dator. hahaha.. utför de det med pekfingrarna som om de inte viste att det finns fler fingrar på handen. de får liksom då även där tummen mitt i handen. Jag må vara korkad, men jag har aldrig behövt läsa mycket i en manual för att förstå hur man hanterar telefoner ,Tv, vidio, sterior. Jag lär mig mycket fortare utan manualer, det tar tid men sen sitter det där.. Den där kuben som folk hade så svårt med . var lätt för mig att klura ut.. Jag lagar det mesta själv. hjälper många med datorer.. utan att ens gått i särskild teknik skola.. fast jag har släng av dyslexi. och koncentrationssvårigheter. . Jag tävlade som ung i längdåkning. Jag hade alltid som ung en god kroppsfysik. Om jag inte kan något tar jag ofta reda på saker om det intresserar mig förståss.. Gör det mesta själv hemma. målar tavlor, på glas… Och Jag är sosse.. hehe…
2008-03-31 20:18 nicklas eriksson – independent!

Det borde inte behövas tycker jag. Men okej då: att du jämför välskötta statliga svenska företag med de som verkade i Sovjetunionens satellitstater med den grundläggande skillnaden i politik är rätt löjeväckande.

Ska du inte hoppa på Frankrike då också? De har västvärldens största ägande av statliga företag. Ytterligt välskötta. De är för övrigt inte ensamma, ALLA länder i västvärlden har många statliga företag, de flesta även monopol på verksamheterna.

Ibland tror jag ni borgare går i spinn av lycka bara av att se att man får sälja sprit i kiosken och så glömmer ni allt annat.
2008-03-31 21:07 CharlieB

Hansa! dina jäförelser är så långsökta
att jag inte ids svara mer än så här…………………..
2008-03-31 21:09 CharlieB

Liberal sympatisör!
Dessa pengar kommer inte att gå till någon stadskuld.
Dessa komer att finansiera onödiga skattesänkningar istället…………………..
2008-03-31 21:10 CharlieB

Bengan! har du verkligen inte fattat!
att du får betala för dessa skattesänkningar?
Fast du kanske hör till den lilla skara(överklassen!) som tjänar på skattesänkningar. Då kan jag förstå ditt resonenmang.
Hör du inte till denna grupp
kan jag bara skaka på huvudet……………….
2008-03-31 22:19 Till X(s)

För det första så är göran perssons frilla anitra steeeen inte VD i “vin och sprit”, utan i systembolaget. Du vet det där bolaget som åkt ditt så det smäller om det för korruption. Vilken annan VD som helst ahde fått gå för en sådan sak. men inte frun till s-statsministern. Dessutom såg förra regeringen till att ge både Persson och frugan Steeen en ruggigt fet pension. Göran Perssons pension skulle visserligen jämkas med andra inkomster, men finurliga person stoppar in pengarna i bolaget och låter pengarna vila tryggt. På så sätt fick han dubbelt betalt från skattebetalrna.

Paret persson och steeen vet verkligen vad solidaritet är!
2008-03-31 23:16 Liberal Moderat – såklart!

“5 miljarder i engångssumma eller 800 miljoner i vinst varje år. Vem som helst begriper att om man tänker längre än näsan räcker så är det långsiktigt en bättre affär att behålla bolaget.”

Om du tittar på sossarnas tid vid makten och statsskulden så vänder den nedåt när de började sälja av statliga företag. Ja, för du vet väl att sossarna sålde av statliga företag för 116 miljarder!!!???

“Den som är satt i skuld är inte fri” fick du väl också lära dig där på LO där du satt och bloggade så de fick censurera dig var och varannan dag? Det minns du väl? Eller försöker du glömma den tiden, LO-Nicke?
2008-03-31 23:37 Oven

Och vem sprang aktieägarna till när bankerna klantat till det? Jo Pappa staten. När skall aktieägarna betala tillbaka den skulden? Det är bara det egna syftet och den egna plånboken som styr i egoismens liberala allians.
Konstigt att man ropar efter politisk styrning av ekonomin i USA nu när deras banker gjort om svenska bankers misstag.
2008-03-31 23:39 Oven

Ja när nästa lågkonjunktur kommer har vi bara utgifterna kvar, inkomsterna sålde alliansen ut.
2008-04-01 00:09 Mona ljuger

Att få in 55 miljarder kronor för ett företag som inte ens genererar en osäker miljard kronor i vinst är ju en helt fantastiskt bra affär. Motsvarar ju inte ens en inflation på 2% och är därmed en direkt förlustaffär att äga. Bättre avkastning på sparkontot.

Gratulerar till ett väl utfört jobb! Ett stort hurra för vår fantastiska regering!
2008-04-01 08:02 rolf

Att detta är en mycket bra för dom nya ägaran behöver man inte en minräknare för att konstatera.
Att Alliansen inte har en sådan är bara ett av alla dom utbrott som dom gör i andan av att bli “folkliga”.
Hur stavarna man Absolut Vodka på franska, den dagen tillverkningen inte ligger i Sverige !
2008-04-01 08:56 Farbror Stefan

I de stora franska medierna skrattar man idag åt de naiva svenskarna som givit bort en kronjuvel med ett av världens starkaste varumärken, miljardintäkter och värdestegring i årtionden fram över till ett annat land.

Odell och Reinfeldt verkar köra “den brända jordens taktik”. Så stort är hatet mot Sverige – att man inte ser att alla andra länder håller på att konsolidera sina statliga företagsportfööljer för att stå sig kring jobb och konkurrenskraft i den globala ekonomin. Alla andra länders regeringar försöker få FLER företag och jobb till Sverige, staten ser där pragmatiskt på sin roll. I Sverige har vi lantisar i form av Odell som bott i pappas herrgårdsflygel tills han var 40 och nu leker näringslivskunnig…Herregud! Och Reinfeldt gläds i alla tidningar åt “sin första politiska framgång”under mandatperioden. Det säger mer om politiken än affären i går.
2008-04-01 08:58 Kalle

“Odell-affären” är ju inte direkt någon tillgång för Tolgfors och Maud och de andra klipporna i alliansen.
2008-04-01 10:44 Ola

Mona ljuger

Det var inte 55 miljarder kronor. Dom har skrivit affären i 80% dollar. Det är skillnad det..

Sedan var inte vinsten 800 miljoner utan det var utdelningen som var det..

Tycker att man ska hålla sig till fakta och inte fantasier
2008-04-01 10:48 seekstromd

Lillind
Grattis till dina framgångar, särskilt den med kuben:)
2008-04-01 10:55 Hansa

Farbror Stefan: Kan du ge exempel på stora franska medier där “man skrattar” åt “utförsäljningen av kronjuvelen”?

rolf: Vet du någon om begreppet “varumärke”? Tror du på allvar att Absolut Vodka kommer att genomgå en frankifiering?

oven: Tror du på riktigt att en stat står och faller med inkomster från statliga bolag?

CharlieB: Definiera “onödiga skattesänkningar”! Dessutom önskar jag att du förklarar när skattesänkningar faktiskt i dina ögon kan vara nödvändiga.
2008-04-01 11:10 Hedvig

Re Hansa: Läs varenda tidning i dag i Frankrike om den franska nationalistiska stämningen att erövra Europa-marknaden och i nästa steg USA-marknaden. Tänk att alla andra regeringar värnar sina egna länder – men inte den svenska alliansen…
2008-04-01 12:26 Hansa

Hedvig: Vi börjar närma oss pudelns kärna: det rör sig om nationalism, eller hur?
2008-04-01 13:50 nicklas eriksson – independent!

“Om du tittar på sossarnas tid vid makten och statsskulden så vänder den nedåt när de började sälja av statliga företag. Ja, för du vet väl att sossarna sålde av statliga företag för 116 miljarder!!!???

“Den som är satt i skuld är inte fri” fick du väl också lära dig där på LO där du satt och bloggade så de fick censurera dig var och varannan dag? Det minns du väl? Eller försöker du glömma den tiden, LO-Nicke?”

Ja det vet jag, har jag sagt att jag tycker att det är rätt någonstans?

Nej det fick jag inte. Det enda vi fick utbildning i var om hur bloggverktyget fungerade (eller snarare inte fungerade). Och inte fick vi betalt heller.

Censurerad blev jag aldrig. Däremot en av de andra bloggarna. Inte heller försöker jag glömma något av den tiden, den var ytterst lärorik.

Roligt att se att du fortfarande håller på med den där stilen att byta nick hela tiden, Marco. Hur många har du här egentligen?
2008-04-01 14:45 Bengan

CharlieB, självklart tjänar jag som de flesta på skattesänkning, jag är väl inte dum i huvudet heller.
2008-04-01 15:55 CharlieB

Bengan!

Jo tydligen är du det!
eftersom du tror att de flesta tjänar på en skattesänkning.
70% av skattesänkningarna gick direkt till de välbeställda.
Detta är fastslagna fakta. Inte kallar jag det för de flesta inte.

Hansa! Skattesänkningar är onödiga eftersom långt ifrån alla tjänar på dem.
Alla höjningar som kommer som ett brev på posten!
äter upp alltihop i slutändan ändå.
Utan för höginkomsttagarna.
De är de enda som tjänar på skattesänkningar.

Den enda skattesänkningen som är nödvändig!
är en rejäl sänkning av bensinskatten! men den har de höjt som bekant. De påstår att de gör det för miljöns skull.
Vilket är ytterligare en fet lögn från regeringen. Denna höjningen går såklart till att finansiera andra skattesänkningar istället. De flyttar runt skattepengar lite hur som helst! de blå klåparna……………..
2008-04-01 17:43 Bengan

Men Charlie B, jag är ju välbeställd.Skuldfri och ekonomiskt oberoende.
2008-04-01 18:12 Simone

Jag tycker vi ska avreglera hela den där marknaden efter regeringsskiftet och öppna en konkurrerande verksamhet, Sprit & Vin som kan producera en vara som heter Allians Rent.

Konkurrensen gör att det blir bättre och billigare för alla oss konsumenter i det fallet.
2008-04-01 20:47 Farbror Stefan

Hansa pratar om nationalism. Men kan väl ändå inte alliansen värna jobben i Sverige – varför exportera de till Frankrike…? 75 % av Expressens läsare tyckte att Odell-affären med spriten var dålig. Trots mediekörens hyllningar. Fundera på den ni i alliansen…Ni är rökta!
2008-04-01 21:18 CharlieB

Bengan! varför gnäller du då hela tiden
om du har det så bra.
Tänk på alla de stackars satar som
tvår sina händer av förtvivlan varje månad
för att de inte vet hur de skall få det att gå ihop.
Du skulle behöva byta med dessa ett par månader
så kanske du vaknade upp till verkligheten du också…………..
2008-04-01 22:40 Lillind

Tack! seekstromd, Men det var hundra år sen det.. Jag ville bara bevisa för vissa här som tror att man skulle vara en korkad och ointilligent persion bara för att man är sosse, och inte ha gått på universitetsskolor or läst juridik… mm… Att jag är sosse är för att jag tycker alla är lika världa, och att alla har rätt till att leva gott.. Jag tror inte på att man måste kämpa till något man sen inte ens behöver, som att bli miljonär eller dyligt.. huvudsaken man har mat och husrum och få njuta av livet.. Och det är socialdemokraterna som ligger närmast den skalan.. Visst har jag irriterat mig många gånger på dom, men borgarna har irriterat mig ofantligt mycket. Borgarna, ja, de får mig att tappa hakan många gånger på hur kall får en människa vara egentligen??? De bryr sig helt enkelt inte alls om hur man mår…
2008-04-01 23:34 nicklas eriksson – independent!

Bengan, och därför skiter du i alla andra? Tror inte att skiten kan träffa dig med en vacker dag? Ta dig en intervju med någon äldre svensk taxischaffis och fråga dem vad de jobbade med på åttiotalet du…
2008-04-02 08:36 Bengan

Tja, Farbror Stefan, nu tillhör väl kvällstidningsläsarna inte de smartaste nationen kan visa upp.
2008-04-02 10:33 nicklas eriksson – independent!

Förut var det “vänsterväljarna”. När de akademiska bevisen gick honom emot på det området har nu Bengan med ytterligare ett oerhört svepande och fördomsfullt uttryck utsett “kvällstidningsläsarna” till dumhuvuden.

Det är lite intressant eftersom både forskare, professorer och intellektuella läser kvällstidningar. Och att dessa grupper ofta sammanfaller…
2008-04-02 10:56 Bengan

Uppenbarligen är Nicklas en trogen kvällstidnings läsare. Nicklas oroa dig inte, jag har skött mina kort och behöver inte köra taxi.
Lillind, varför gnäller du, fortsätt att njuta av havsutsikten från våningen på uppsalaslätten.
2008-04-02 13:59 Lillind

Hahaha… uppsalaslätten… Bengan vad får du allt ifrån?? Vart vill du komma med den kommentaren någonstans?… Och jag har all rätt att gnälla när jag ser hur denna regering får folk i missär… Jag tycker du ska tänka dig för vad du säger.. Vi är så många fler som tycker motsattsen till denna regering… så något fel är det iallafall de gör.. eller hur…

Det här har Alliansen planerat länge, tro mig. Först att få svanska folkets förtoende.. sen säljer de ut allt, tills det inte finns någon statsägt företag. Man skulle nästan tro det är en statskupp de håller på med… Vart ska nu alla vända sig de som inte kan få något vanligt jobb.. De stackars pensionärer de sjuka. mm….Jag fattar inte hur de tänker helt enkelt. De må tro att vi är korkade men de är så mycket mer korkade som inte tror vi kan förstå vad som händer…

Hoppa liksom av glädje när de säljer Vin & Sprit mm.. Det säger ju allt.

Och det är Diskriminering det du håller på med Bengan att säga vi är mindre vetande som är sossar, v och mp. Om du nu har det så bra varför sitter du ens här och klaga. stick å brinn någonstans i stället..
2008-04-02 15:02 CharlieB

Lillind! bry dig inte om Bengan!
Hans enda vänner är pengarna tydligen.
Han kallar oss socialdemokrater för
mindre vetande.
Men har han förstått själv! hur
alliansen fifflat med statistik och siffror?
Utanförskapet! har också visat sig vara en gigantisk bluff!
De har som sagt räknat med precis allt och alla
för att komma upp i 1 ,5 miljoner i utanförskap.
Regeringen kan än i dag inte säga vilka som ingår i utanförskapen. Den riktiga utanförskapen!(dvs de som står helt utanför arbetslivet.) ökar än idag. Detta nämner aldrig vare sig borgare eller regering.
Bengan är inte så värst vetande heller! så jag förstår att han kallar alla andra för just mindre vetande! för att inte känna sig ensam.
Efter alla skandaler och andra dumdristigheter som regeringen gjort sedan de kom till makten!
så kan jag förstå att de jublar åt denna försäljning.
Men som brukligt för borgerliga politruker! så tänker de inte på efterföljderna. De ser bara sedelbuntar och ingenting annat……………………..
2008-04-02 15:54 Bengan

Charlie B, jag kan åtminstånde utan nämna någon sign. räkna upp en i utanförskapet, undras om det inte finns en till i trakterna av Uppsala.
Nåväl jag är lite undrande eftersom ni på vänsterkanten vurmar så för företag, varför kan inte ni se till att starta några. Dom skulle säkert bli mönsterföretag.
2008-04-02 19:49 Janne-bula

Man blir ju mörkrädd av Charlie B & co som hävdar att detta inte var bra för Sverige, Vin & Sprit genererar ca 800 mille per år. En avbetalning genererar ca 2200 mille. Var i matematiken är det svårt ?

Och till Lillind jag är inte intresserad av om du kan läsa manualen till en “vidio” eller om du hävdar att alla läkare är korkade.
Kan du inte hålla dig till ämnet och tala om för mig varför 800 osäkra miljoner är bättre än 2200 säkra miljoner.
2008-04-02 22:54 Mona ljuger

Att CharlieB ens försöker antyda något så dumt som att antalet som står utanför arbetslivet ökar säger ju mer om CharlieB än något annat. Vi får anta att CharlieB hade föredragit en politik som inte lett till de starkaste siffrorna vi sett sedan SCB började göra arbetskraftsundersökningar 1963.

http://www.newsdesk.se/pressroom/scb/pressrelease/view/arbetskraftsundersoekningen-aku-februari-2008-fortsatt-stark-oekning-av-antalet-sysselsatta-201765

Från sossar får vi antingen höra hur illa det står till på arbetsmarknaden eller så får vi höra att det är deras förtjänst att det går så bra. Även ni sossar måste se det komiska i detta. :)
2008-04-02 23:05 CharlieB

Janne-bula!
som jag skrivit tidigare! så kommer dessa
pengar med största säkerhet att gåtill att finasiera nya skattesänkningar.
Så var det ju med höjningen av avvgiften till A-kassan.
Först sa regeringen att denna höjning av avgiften var nödvändig för att generera nya arbeten.
Senare erkände dom att det var en del av finansieringen av skattesänkningarna!
De har ljugit mest hela tiden!
så varför skall man lita på dem nu?
Reinfeldt skanderade ju förresten för inte så länge om ett tredje steg i skattesänkningsivern. Då kommer ju denna försäljning mer än lägligt.
Att sälja ut ett så ursvenskt företag som genrerar bra med pengar varje år är mer än dumdristigt.
Det är som vanligt med borgerliga politruker!
de ser bara sedelbuntar! och glömmer bort efterföljderna helt……………………..
2008-04-03 10:21 nicklas eriksson – independent!

Bengan/P Pot, det trodde de gubbarna också att de hade.

Om fem år kanske du får köra mig nånstans?
2008-04-03 11:56 Lillind

Janne-bula! Jag höll mig till ämnet. Det är du som inte kan hålla isär vilka du läser om.. och det jag skrev om, var inte heller inriktat till dig.. Utan till en viss person som så duktigt tycker vi sossar är är mindre vetande.

Och det där du riktade till mig om, “och tala om för mig varför 800 osäkra miljoner är bättre än 2200 säkra miljoner” va inte jag som pratade om det.. så försök att själv hålla dig till rätt person hädanefter.
2008-04-03 12:51 Bengan

Nicklas, jag levererade ett svar på din kommentar, men uppenbarligen ser redaktionen dig som en känslig natur så det kom inte med.
[textstycke raderat]

Bengan: Du kommer att betydligt färre kommentarer raderade om du skriver dem på ett vettigt sätt.
- Daniel Alsén, ansvarig utgivare
2008-04-03 23:12 nicklas eriksson – independent!

Det är lugnt Bengan/P Pot, jag vet redan vad som stod i den. Du varierar dig inte så mycket.
2008-04-04 20:25 Mr M

Charlie: Alliansen gick visst ut och sa att skattesänkningarna finansierad delvis av den väl motiverade höjningen av egenavgiften i a-kassan. A-kassan är ju en försäkring och inte ett socialbidrag, med viss modifikation
2008-04-05 00:57 Janne-bula

Lillind, du var ju emot förslaget så då var du även emot de 2200 miljoner som intjänas. Förklara varför 800 osäkra miljoner är bättre.
2008-04-07 08:44 Bengan

Janne-bula, Lillind räknar o räknar, men jag tror inte att du får något svar.