Senaste nytt:
Senaste nytt:
SVARAR. SSU-ombudsmannen som hänger ut riksdagsledamoten Fredrick Federley som nazist försvarar nu sitt blogginlägg.
- Jag ville ha uppmärksamhet, säger Ingiberg Olafsson till Politikerbloggen och konstaterar samtidigt att Israel är en nazistisk regim.
Ingiberg Olafsson säger sig vara kritisk till ett uttalande Fredrick Federley gjort i tidningen Resumé. Federley sade “i Sverige tycker vi synd om dem som sätter på sig ett bombbälte”.
- Jag tycker att folkmord är värre än att man kallar någon nazist. Med sitt uttalande försvarar Federley det folkmord som faktiskt äger rum i Palestina varje dag, säger Ingiberg Olafsson till Politikerbloggen.
Och då är man nazist?
- Jag har lagt till “typ”. Ideologiskt behöver han inte vara nazist. Men han försvarar en regim som i stort sett är nazistisk.
Tycker du att det är ett okej sätt att föra ett politiskt samtal — att kalla någon för nazist?
- Jag tycker att i det mediabrus vi har i dag så får man ta till kraftuttryck.
- Jag har inget emot att han stöder staten Israel. Det har han all rätt att göra.
Staten Israel bildades efter att nazisterna försökt utrota judarna — hur blir man då nazist om man stöder dem?
- Israels regim i dag är närapå nazistisk. Jag pratar inte om det ideologiska i att ha läst Mein kampf, utan i det sättet man håller på att utrota människor från dag till annan.
Är din blogg förankrad hos ledningen för SSU?
- Det här är min personliga blogg och alla åsikter är mina egna.
Som politisk tjänsteman — är det lämpligt att du skriver på det här sättet.
- Det kanske det inte är.
Not: Som Olafsson konstaterar i intervjun har han ändrat slutformuleringen i sitt blogginlägg. Nu står det istället: “Federley är (typ) nazist.”
Läs också:
SSU-ombudsmannens blogg: “Federley är nazist” »
Federley om nazistuthängningen »
Jaz: rösträtt är inte det enda som gör en demokrati. I en demokrati ingår inte att förtrycka, systematiskt förfölja och via metoden guilt by association förödmjuka sina egna invånare.
http://sandklef.blogspot.com/2008/03/273-huwarra-checkpoint-tillsammans-med.html
Första reaktionen är att Israle skulle beklaga sig över tokiga politiska uttalanden från Sverige. Men med tanke på att Sverige i alla fall under den förra sosse-regeringen gav Hamas rätt många miljoner svenska skattepengar i s.k. bistånd, så blir väl judarna inte så upphetsade över denna…vad ska vi kalla det? Groda?!
Sionismen som ideologi är en syskonideologi till nazismen, de vilar på samma grundidé, att ett visst folk skulle vara alla andra folk överlägset. Under andra världskriget var Hitler dessutom en av dem som var mest drivande i skapandet av den artificiella fejkstaten israel som helt saknar existensberättigande.
Att påstå att israel är en naziststat är därför helt korrekt på mer än ett sätt, det är endast bokstäverna i begreppen som skiljer sionismen från nazismen.
Ingiborg är inte modig utan verkar snarare vara en av alla dessa vänstermänniskor där hissen inte går ända upp.
Vad gäller ‘folkmord’ och ‘utrota’ så gör väl Israel ingetdera? De enda som har folkmord (använd inte begreppet så okunnigt, slå upp vad det betyder!) på sitt program är Hamas och Hezbollah. De enda som vill utrota andra människor är Hamas, Hezbollah och deras hejdukar och supportrar.
Margot Schnyder,
Sionismen är ingen ideologi. Det är en strävan att ge även det judiska folket den rätt som alla andra folk har, nämligen rätten till säkerhet och kulturell fortlevnad i sitt hemland.
Det haringenting med överlägsenhet att göra, som du påstår.
Däremot är det inte svårt att beskriva palestinsk och arabisk nationalism som just uteslutande, rasistisk, antisemitisk och ointresserad av demokratiska ideal. Precis som fascismen.
Tja, man skall ju inte glömma att Sverigedemokraterna numera kallar sig Sveriges Mest Israelvänliga parti.
Tunga Sverigedemokrater brukar dessutom vara med både på Israelmanifestationer och i olika Isarellobbygrupper.
Såvitt jag vet så förnekar inte ens de själva att Sd i rakt nedstigande led är arvtagare till det svenska Nazistpartiet från 30-talet.
Nazismen och sionismen (vilket inte är synonymt med det judiska folket lika lite som nazismen var synonymt med det tyska) går hand i hand. Som ideologi sett är det ingen större skillnad på dem, man har bara bytt ut herrefolket.
Mystiken, de gamla myterna, hjältedyrkan, uniformerna, de starka ledarna… allt finns där.
Stackars historelösa svenskar. Mycket kan man säga om Israel, och personligen ogillar jag deras mur, jag ogillar hur de behandlar oskyldiga palestinier och jag ogillar deras vedergällningspolitik. Men jag förstår dem – det är inte Israel som startar konflikterna, det enda Israel vill är att få leva i fred inom de gränser som faktiskt FN beslutat. Men gång på gång anfalls man och då måste man också få försvara sig. Att man överdriver och överreagerar är en annan sak. Men det är FN som har ett ansvar för att lösa Palestiniernas situation, det är inte Israel som har skapat problemet – glöm inte detta! Att kalla Israelerna för nazister är ganska magstarkt, och alla Israeler är inte sionister och fanatiskt religiösa – de flesta är lika sekulariserade som du och jag!
Margot Schnyder! Säkerhetspolisen Säpo har en lista i sin ägo från Stasi i fd DDR med 900 namn på svenskar som förrått Sverige, sina vänner och i vissa fall även sin familj.
Listan överlämnades via CIA på sossetiden och hemligstämplades. Men nu har vi en demokratisk regering, tycker inte du som jag att dessa förrädares och uslingars namn skall publiceras nu
“- Jag ville ha uppmärksamhet, säger Ingiberg Olafsson till Politikerbloggen och konstaterar samtidigt att Israel är en nazistisk regim.”
Konstatera?
En hypotes går inte att “konstatera”! Det går inte att konstatera en diagnos på ett land, som idioten i fråga försöker göra. Han “hävdar” snarare, men han konstaterar icke.
F Ö är det hela uppblåst. Varför envisas med att kasta pärlor på svin?
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/04/14/8680/