Göran Hägglund bluffade om tonårsaborter

20 kommentarer

1. 2008-04-22 12:07 Bengan
   

   Det intressanta med aborter är inte om det handlar om tonåringar eller andra grupper i samhället som av olika skäl använder abort som en preventiv åtgärd.
   Det intressanta är om det belastar sjukvården ekonomiskt eller om var abortör bär sin kostnad. Undantag givetvis för våldtäckts offer och av rent medicinska skäl

    

2. 2008-04-22 12:23 Mållgan
   

   Statistiken får ju naturligtvis anpassas till åsikterna. Dessutom är det väl fullständigt ointressant hur många kvinnor i fertil ålder det finns, har inte socialstyrelsen hört talas om bibelns Abraham och Sara?

    

3. 2008-04-22 13:53 Hedvig
   

   Schenström bluffade. reinfeldt bluffade om Schenström. Sedan om Odenberg. Nu bluffar Hägglund. Börjar bli ett möster. Skandalregering!!!

    

4. 2008-04-22 17:48 Simone
   

   Alliansens slogan måste vara:

   De mål man inte kan nå genom sanning – kan man alltid ljuga om.

    

5. 2008-04-22 18:47 Lillind
   

   Men herregud.. Vad håller de på med. håller de på att få panik eller?

   Jag börjar mer och mer vantrivas här, folk är mer irriterade än vanligt, och man ser folks förtvivlan för de ser ingen framtid. Min man som är amrerikan tyckte det var ett bra system här före den här galna alliansen kom. de verkar bara se till sina pengar precis som det är där han kommer ifrån.. och det här med de löjliga lossas jobben och det vi kallar Aktivitetsstöd.. Ska det verkligen vara så i modärn tid, att folk ska behöva leva på svältlinkomster. Det är ju inte alla som har valt att bli arbetslös och sjuk.. fortsätter det så här kommer vi att få se mer uteliggare precis som det är i usa och folk kommer inte ha råd med sjukvård heller.. Han säget till mig att han trodde väl inte att svenskarna var så lättlurade som gick på det de lovade i valrörelsen. Och vad ska man svara på det.. Jag skäms att vi inte förstod bättre.. Den här regeringen skiter väl i de som har det sämst. det är bara käften på dom.. inget mer.. ops…så rätt han har eller..

   Jag kan inte annat än hålla med honom.. Bluff regering, man kan inte låtabli att beklaga sig om det här även om det inte hör till ämnet ovan!

    

6. 2008-04-22 19:41 Hedvig
   

   Håller med Simone. Att inte säga sanningen om aborter är ju skamligt av moderat/kd-pakten. Nu gäller det ju också om Schenström fortsätteratt vägra komma till KU, eller om hon nu efter att KU åter ställer frågan om att hon bör komma, och därmed inte förhindra granskning, ändrar sig. Eller är det så att något som ska döljas är så besvärligt för Reinfeldt, att han vägrar låta henne komma dit? Till TT säger han att “Jag har all anledning att respektera det beslut hon fattat”. Men är det verkligen hon som fattat beslut? Vilka kontakter har förevarit mellan Reinfeldt och Schenström senaste tiden? vad är det som ska döljas till varje pris?

    

7. 2008-04-22 19:56 UNCHAINED
   

   “Göran Hägglund bluffade om tonårsaborter”.
   Dagens pseudonyhet.

   “De mål man inte kan nå genom sanning – kan man alltid ljuga om”.
   Ja verkligen. Har aldrig varit med om en regering som ljugit mer. Eller också inte.

   Snacka om att svälja elefanter och att sila mygg. Tänk att förfasas över hur Hägglund läser statistik när tiotusentals liv släcks varje är innan de ens kommit till världen. Pinsamt. Bara i Sverige som ett sådant förhållningssätt kan få något allmänt genomslag.

    

8. 2008-04-22 20:18 Rolf
   

   Vad var mer att vänta av denna Allians som med lögn bygger landet. Till förmån åt det sina. Nej, det är mycket märkligt att Alliansen inte lämnat över. Men 2010 kommer sammanräkningen och då är lista lång över alla dom tokigheter som denna regering gjort.
   Så till sist det är varje kvinnas rätt att få välja om hon skall födda barn eller ej. Det är tydligen en och annan “moralinisse” som tydligen tycker annat. Men dom är naturligtvis män eller ?

    

9. 2008-04-22 22:00 Oven
   

   Sälj ut KD! (om det finns någon spekulant vill säga)

    

10. 2008-04-22 22:49 John
    

    Bluffade och bluffade. Räknade på ett annat sätt, troligtvis tjänstemän av något slag som tagit fram uppgifterna, människor kan göra fel.

     

11. 2008-04-22 22:58 Åke
    

    Det är oftast männen som kräver att kvinnan skall göra abort.Elitfeministerna som hela tiden lobbat för fria aborter fattar ingenting

     

12. 2008-04-22 23:02 Åke
    

    Moderationen väntar. Snacka om censur. Ja justa det är precis som i Kina

     

13. 2008-04-23 01:29 Ole Dahlberg
    

    Ännu en icke-nyhet som får vänstermobben och de röda domedagsprofeterna att återigen spela sin gamla klagosång…

    Varför är alla rödingar gnälliga offer?

     

14. 2008-04-23 06:42 Kenny`s
    

    Den här regeringen verkar agera efter anbdra lagar än normal heder och sanning. Man lovade ta bort fastighetsskatten – men 220 000 villaägare fick höjd skatt. Man lovade fler jobb och färre bidrag – nu ökar arbetslösheten redan efter två år med moderatregeringen och socialbidragen ökar. Man lovade att krishanteringen efter tsunamin skulle vara mer professionell – nu vågar inte ens Reinfeldt låta Schenström komma till KU och berätta sanningen om moderatregeringens krishantering. Man lovade jobb efter fem dagar i Stockholm – det blev i stället hårt kritiserade jobbtorg och arbetslösheten stiger. man lovade 1000 kr mer i plånboken för aLLA – DE FLESTA FICK MINUS EFTER ATT A-KASSAN CHOCKhöjts och avgifterna blev fler. Man bluffar om det mesta, nu även om en sådan sak som aborter. Vad är syftet mer än att luras? Behålla makten. De har blivit makgalna – och nu ska Schenström hållas borta från KU för att inte avslöja alltihop. Vad försöker man dölja? Allt är ju redan så tydligt. Vem tror ni att ni bluffar?

     

15. 2008-04-23 20:31 Bengan
    

    Kenny`s, ähum vi debatterar aborter, tonårsaborter, inte a-kassa inte ens fastighets skatt, kommit fel? Jo jag förstår, sosse taskig läsförståelse, flumskolan också, ja då är det inte lätt att hänga med

     

16. 2008-04-24 21:29 Simone
    

    Brighta Belästa Bengan har återigen uttalat sig om vem som får kommentera var och om vad.

    Du Brighta Belästa Bengan som åberopar att “abortörer” ska stå för kostnaderna för aborten utan att belasta samhället. Hur ska man kunna fastställa faderskapet i så tidigt skede så föräldrarna kan dela på kostnaderna? Eller du tror på jungfrubefruktelser? Eller glimtar det återigen förbi en förlegad syn om att kvinnor är ensamma ansvariga för en graviditet och att männen får frikort. Att komma med ett förslag om att “abortörer” ska stå för kostnaderna och bära den kostnaden är lika mossig som gamla nya moderaterna.

    Är det nu inte kvinnorna du åsyftar så får du nog invänta ett revolutionerande forskningsframsteg där man i ett mycket tidigt skede kan fastställa faderskapet. Men jag skulle tro att den testen skulle kosta mycket mer än de piller de delar ut i föreliggande fall?

    Eller man har någon plan om att finanisera männens delaktighet i kostnaderna för aborter genom att dra in pensionen för våra ålderspensionärer eller något annat i linje men alliansens jobblinje?

     

17. 2008-04-26 10:25 Bengan
    

    Simone, eftersom det är så förlegat att kvinnan ensam beslutar om födsel eller abort så får väl vi se över lagstiftningen.
    Menar Simone att kvinnorna inte känner till vem fadern till deras barn är eller vem som gjort dem gravida? Är inte det att nallvarligt nedvärdera det egna könet. Att många av er vänsterfeminister vill framställa er själva som offer i alla sammanhang är välkänt, men detta är väl ändå att ta i.

     

18. 2008-04-26 19:44 Simone
    

    Jaha och för att det är kvinnans beslut i slutänden så medför det automatiskt att kvinnorna ensamma ska stå för kostnaderna i samband med en abort? Det är ungefär lika dumt som att kräva att männen som gjort de kvinnor gravida som inte vill ha barn ska vara de som bekostar aborten. Det måste rimligtvis vara en kostnad som bärs av bägge könen och då är det väldigt underligt av dig att forumlera dig så här:

    “Det intressanta är om det belastar sjukvården ekonomiskt eller om var abortör bär sin kostnad. Undantag givetvis för våldtäckts offer och av rent medicinska skäl. ”

    Jag kan inte få det till något annat än att du menar att de kvinnor som inte blivit våldtagna eller av medicinska skäl begår en abort – ska bekosta aborten – och det tycker jag är en väldigt förlegad inställning.

    Jag tror nog att kvinnor i allmänhet vet vem som gjort dem gravida men jag finner det lite orimligt att männen ska bära kostnaderna om de inte är helt säkra, vilket i dag endast kan fastställas genom ett faderskapstest. Annars blir det godtyckligt. Men ska aborter bekostas av enskilda personer så ska det vara av de två som varit med och avlat barnet, inte bara kvinnan.

     

19. 2008-04-27 17:17 Bengan
    

    Står det i min text att kostnaden skall bäras av enbart kvinnan respektive mannen?

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/04/22/8707/

Kommentera »