Senaste nytt:
Senaste nytt:
SKÄMT. I ett internt dokument beskriver KDU Östergötland jämställdhet i förbundet med att “könsrollerna är resultatet av tusentals år av visdom”.
- Ett skämt, förklarar Dag Elfström, ordförande för KDU Östergötland.
Det interna dokumentet sammanfattar KDU:s Östergötlandsdistrikts linje i alla frågor som kommer att behandlas under förbundets riksmöte i Mölndal nästa helg.
Strax under ordförandens förord finns formuleringen:
“Det här menar vi med ett jämställt KDU:
Att könsrollerna är resultatet av tusentals år av visdom.
Att alla beslut fattas utifrån ovanstående övertygelse.”
Formuleringen har väckt upprörda reaktioner på flera håll inom förbundet. Men den var menad som ett skämt, förklarar Dag Elfström.
- Det här är tänkt att vara ett helt internt dokument. Det finns en vanlig formulering om vad som menas med ett jämställt KDU. Vi har drivit en linje att det bara är fånigt att ha det. Det här är ett sätt att förlöjliga det. Det är ett internt skämt.
Så det är inte en linje ni står för?
- Nej, det är ett skämt.
Det finns medlemmar i förbundet som uppfattar det som ett rätt osmakligt sätt att ta ställning i ordförandevalet.
- Nej, då har dom missuppfattat allting. Jag har inte ens reflekterat över det på det sättet.
Skämtet är dock inte särskilt lyckat, menar en KDU-medlem som tagit del av dokumentet.
- Jag kanske har missuppfattat allt, som Dag Elfström säger. Men det var ett ovanligt dåligt skämt. Östergötlandsdistriktet är ett starkt högerdistrikt och stöder Charlie Weimers i ordförandevalet. Det ligger nära att koppla motståndet mot Matilda Stålbert till sådana kvinnofientliga formuleringar.
Läs också:
Ella Bohlin om könsrollsskämtet: “Fruktansvärt lågt och korkat” »
Vet inte om KDU har några abortskämt. Däremot gillar kulturmarxisterna att leka med aborter: http://falkblick.nu/?p=166
Lågt av C ovan att koppla detta till ordförandevalet. Vad någon distriktsordförande skämtar om i ett internt dokument har inget att göra med valet av ordförande – varken Matilda eller Charlie har någonting med detta att göra. Är någon ansvarig för jämställdhetsklimatet i KDU så är det Ella, som faktiskt varit ordförande i 3 år…
“Nä nu hoppas vi alla att Matilda Stålbert väljs som ny orförande så det blir någon ordning!!!”
-Va dåligt! Är detta vänsterns sätt i KDU att försöka vinna röster till Matilda ? Vad skulle bli bättre om hon vann? Kan hon inte skaffa sig röster på ett hederligt sätt istället?
Pinsamt sätt att verka på, hoppas ni skäms!
“Verkliga frågan: Är det bra att man skämtar på sådant vis?”
Självklart inte bra att man skämtar på ett sådant vis, men den verkliga frågan är: Var det på ett hederligt sätt men fick tillgång till dokumentet?
Jag vill säga att jag är imponerad över hur snabbt du på din blogg hann påvisa att det var fel att skämta på detta sätt!
Som KDU:are måste man ju också ställa sig en annan fråga. Nämligen vem som tycker att det är bättre att springa till Politikerbloggen och “skvallra” med det uppenbara målet att skada förbundet, istället för att följa sedvanlig ordning och ta upp saken med förbundsstyrelsen eller på ett ordföranderåd?
Som några har sagt, lite självdistans. Man måste kunna driva med stereotyper och politisk korrekthet. Det är normalt och sunt att ha lite självdistans och kunna se det ironiska/komiska. Annars skulle inte serier som South Park, Simpsons, American Dad etc vara populära om man inte hade lite självdistans. Jag har ingen aning om dokumentet i fråga verkligen var ett skämt, men visst kan man se det komiska. Precis som man kan se det komiska i att golf kallas moderatbandy.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/04/24/8712/