Ella Bohlin om könsrollsskämtet: “Fruktansvärt lågt och korkat”

13 kommentarer

1. 2008-04-24 12:28 Sofia
   

   Ordförandens reaktion tyder snarare på att det behövs en intern humor-utbildning i KDU… får man skoja om allt utom jämställdhet? / Sofia, kristdemokrat

    

2. 2008-04-24 14:18 Daniel Sturesson
   

   Jag tycker att Ella gör helt rätt. Skämtet är riktigt dåligt och sänder ut signaler om att tjejer inte är lika välkomna i politiken som män. Se mer på: sturesson.blog.com

    

3. 2008-04-24 14:20 Ole Dahlberg
   

   Det var väl ett ganska sansat skämt? När sossar skämtar kallar de moderater för nazister. Fastän de själva har mer gemensamt med nationalsocialism än något annat politiskt parti i Sverige.

    

4. 2008-04-24 14:36 Sven
   

   Ella Bohlin tror ju på s.k ID (intelligent design) och tycker att det borde läras ut i skolorna. Skulle nog kategorisera det som det största “skämtet” tyvärr (för alla inblandade) är det dock sant..

    

5. 2008-04-24 14:49 Ola Jakobsson
   

   “Jag tycker att Ella gör helt rätt. ” -Klart du gör Sturesson, du försöker ju vända på skämtet så det skall gynna Matilda i ordf. valet!

   Snacka om ett riktigt dåligt skämt!

    

6. 2008-04-24 15:39 Caroline Dahlberg
   

   Om vi istället kan diskutera varför det överhuvudtaget förekommer sådana meningar i ett dokument där man förtydligar hur man ser på, i detta fall jämställdhet och människosyn, istället vore det tacksamt. IStället för att kasta skit på varandra eller människor som gjort uttalanden i denna fråga.
   Jag tycker att det är allvarligt att sådana formuleringar finns med i dokument, vare sig de är interna eller offentliga. För vad säger det? Jag har svårt att tro att avsikten med denna formulering skulle vara ett skämt, eftersom personerna som står bakom detta i alla andra fall brukar hålla sådana saker väldigt högt och formella. Men nog om det. Att det överhuvudtaget står med tycker jag visar på bristande kunskap i dessa frågor. Ja vi i sverige har kommit långt med vårt jämställdhetsarbete men inte tillräckligt. MEN vi behöver inte åka långt för att det ska se helt annorlunda ut. Jag tar illa upp när man påstår förtryck av kvinnor är resultat av tusentals år av visdom, vad säger det om deras syn på mig eller tjejen i indien som inte får gå i skola “bara” för att vi är kvinnor?
   Jag tycker att Ella gjorde helt rätt när hon satte ner foten rejält, jag är stolt över att någon tar kvinnoförtyck på allvar. Allt börjar hos oss själva, det är där vi börjar förändringen!

    

7. 2008-04-24 16:10 Daniel Sturesson
   

   Det har nog inte undgått någon i KDU vem jag stöder i ordförandevalet. Men då jag under lång tid och i flera olika sammanhang har drivit linjen att vi behöver jobba mer med jämställdhet i KDU så tycker jag att det är ganska logiskt att jag är kritisk till det aktuella “skämtet”.
   Det har inget med ordförandeval att göra, skulle denna artikel kommit om en månad hade jag också kommenterat likadant.

    

8. 2008-04-24 19:00 KDU:are
   

   “Jag har svårt att tro att avsikten med denna formulering skulle vara ett skämt, eftersom personerna som står bakom detta i alla andra fall brukar hålla sådana saker väldigt högt och formella.”

   Känner man till dag något lite överhuvudtaget vet man att han knappast är den superformella typen. Snarare en lustigkurre och klassen clown. För vem som helst som inte vill försöka göra detta till någon form av internpolitik är det uppenbart att det är ett sätt att driva med den gamla jämställdhetspolicyn.

    

9. 2008-04-24 21:52 Simone
   

   Örk vad jag hade varit arg om jag fått något liknande i ett interndokument. Förstår verkligen att kvinnorna (och männen med för den delen) reagerar starkt. Osmakligt och väldigt, väldigt lågt faktiskt.

   Att bara kunna få tanken till detta “skämt” visar ju på att tanken inte ligger särdeles långt borta.

    

10. 2008-04-25 18:23 Kung David
    

    Har Ella Bohlin ingen humor? Detta var ju ett internskämt för ett litet antal personer, som syftade till en motion distriktet skickat till riksmötet.
    Det är dessutom fult att några försöker använda Östgötadistriktets internskämt till att ifrågasätta Charlie Weimers som ordförande! Han har väl inget med det att göra, lika lite som att anhängare till Matilda Stålbert är emot t.ex. homosexualitet.

     

11. 2008-04-26 19:05 Bengan
    

    En kamp mellan snippa och snopp, själv hoppas jag på oavgjort.

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/04/24/8713/

Kommentera »

Namn:

E-post:

Webbplats:

Personuppgifter
Politikerbloggen.se sparar de uppgifter du anger i formuläret ovan tillsammans med din IP-adress. Uppgifter om e-post och IP-adress är inte synliga för andra besökare på sajten.