Senaste nytt:
Senaste nytt:
Hur långt är socialdemokraterna beredda att gå för att med klor försvara sitt självpåtagna monopol på 1 maj? Väldigt långt visar det sig. Centerpartiets Ungdomsförbund (CUF) driver en kampanj för solidaritet. En kampanj som handlar lika förutsättningar och möjligheter för varje människa, men inte likadant.
Vi tänker inte döma ut någon, vare sig hon heter Karin och är sjuksköterska och liberal eller om han heter Göran Persson, äger en herrgård och är socialdemokrat. Vi kräver en arbetsmarknadspolitik där ungdomar inte blir arbetslösa på grund av lagen om anställningsskydd eller dåligt företagsklimat.
I vår kampanj anordnar vi därför ett solidaritetståg. En demonstration för alla arbetare, från höger till vänster, för alla ungdomar som ska ut i arbetslivet, som vill ha bättre chanser att få jobb. Det som är annorlunda med vårt tåg är de gröna fanorna – för miljön. Vår positiva inställning – för framtiden. Och inte minst för att vi vet att varje människa är fantastisk – vi tror på dig.
Vi använder vår demonstrationsrätt och vi gör det på en dag som tillhör arbetaren, inte socialdemokraten. Vi är trötta på människor som berättar för dig om du är överklass eller arbetarklass. Vi vet att du håller hög klass.
Peter Persson, socialdemokraterna i Jönköping, menar att vi ”skapar hätsk stämning” och ”försvårar demokratin” genom att demonstrera. I Sverige lever vi i en demokrati, där demonstrationsfriheten är grundlagsskyddad. Jag tycker det är en viktig princip. Människors rätt till fria tankar, åsikter, yttrandefrihet och rätt att demonstrera för saker som man tycker är viktiga. Tidigare har socialdemokraterna och vi slagits tillsammans och pekat finger åt de länder som inte tillåter fria demonstrationer och låter medborgarna tycka och tänka fritt.
Det är trist att socialdemokraterna inte vågar stå upp för den principen här i Sverige.
Jag och CUF kommer demonstrera den första maj i Jönköping. Vi gör det för att vår förbundsstämma inleds den dagen. Vi gör det för att vi vill visa att det inte bara är de gamla gråa plakaten sossarna använt när de i decennier protesterat mot sina egna ministrar som är politik. Vi gör det för att vi vill visa att vi tycker demokrati och politik är roligt. Vi gör det för att vi använder våra demokratiska rättigheter som engagerade unga.
Om 200 unga samhällsengagerade som demonstrerar fredligt för en mer solidarisk miljöpolitik är att försvåra demokratin, så tycker jag att socialdemokraterna ska fundera över sin demokratisyn.
MAGNUS ANDERSSON
Förbundsordförande
Centerpartiets Ungdomsförbund
Är det några som borde tänka över sin politik
helt och hållet! så är det centern.
De har helt glömt bort sitt ursprung! och det de en gång kämpat för. Landsbygdens parti har blivit ett storstadsparti med inriktning ännu längre till höger än moderaterna själva.
Landsbygden som gjorde att centerpartiet en gång uppstod!
har de glömt bort helt och hållet.
Att nu ungtupparna från storstan skall vörja demonstrera på 1 maj! är rena provokationer och ingenting annat.
Men vad annat att vänta från ett parti som numer helt och hållet! har tappat verklighetsförankring……………
Nu har vi en vikarie som sköter enpartistaten Sverige, enpartistaten Sverige består dock.
http://del.icio.us/BigAslan/enpartistaten
Nej låt C gå ut och demonstrera för miljön. Varför ska inte de kunna åtminstone få göra ett försök att återskapa lite av den trovärdigheten de förlorat då det gäller miljöprofileringen i och med sitt allianssamarbete. De kan ju ta följe med KD som kan demonstrera för ökad solidaritet i avseende på familjepolitiken etc. Ju fler som protesterar desto bättre.
Vilka har rätt att kalla sig arbetare?
Jag kallar mig arbetare eftersom jag arbetar. Till och med idag på min egen dag, arbetarnas dag.
Jag är också kapitalägare eftersom jag har pensionsfonder.
Så är det förmodligen för de allra flesta svenskar. De är både arbetare och kapitalister. Därför är försöken att få martyrpoäng för det är så eländigt för oss stackars arbetare både omoderna och larviga.
Du är den du är. Strunta i förminskande epitet! Vi är alla människor, varken mer eller mindre.
Det finns inga arbetare längre i den definition som fanns för 50 år sedan. De som jobbar inom privat sektor har bra betalt. De nya låglöneyrkena är de som jobbar inom offentlig sektor. Sossarna är inget arbetarparti utan enbart ett skattehöjar- och bidragsparti. Ta pengarna från folket och dela ut bidrag. Fuska gärna med bidragen också. Tala klarspråk, Östros! Säg att ni vill höja skatterna rakt ut istället för att förvränga orden. Andersson har helt rätt att demonstrera i Jönköping med CUF. Har vi nu ledigt så skall alla oavsett politisk färg få demonstrera. Att prata om lämplighet är rent skitsnack.
Oven, varifrån har du fått att socialbidragstagarna ökar? De siffror jag har sett tyder på det motsatta, att antalet minskar. Därför vore det intressant om du gav en källa.
Varför skulle inte de i CUF ha rätten att kalla sig arbetare?
Vilka rent generellt har rätt att kalla sig ‘arbetare’? Definiera detta!
(I första maj-demonstrationerna lyser ju arbetarna med sin frånvaro, det är ju mest wannabee-revolutionärer och välbetalda ombudsmän numera. Förutom en och annan pensionär skulle nog ingen av dem känna igen en arbetare om denne så satte sig i knät på dem.)
Om det är olämpligt eller inte för “Centern” (=råhögern) att demonstrera på första maj eller inte känns inte riktigt som en spännande diskussion.
Det jag tycker är intressant med den här frågan är att Centern tänker marschera exakt samma väg som sossarna gått i alla år (åtminstone om de sa rätt på P1 imorse) och att Centern sedan säger att de inte är ute efter att provocera ett dugg. Vill man provocera är väl det fine; helsjysst till och med – det är klart att vi måste få retas lite ibland. Däremot tycker jag att det är ganska fegt att inte våga erkänna att det är vad man gör. Eller det kanske också är en del i retstickeriet?
[...] Självklart gör Socialdemokratins motståndare sitt bästa för att synas lite en sån här dag, Schlingmann skriver debattartikel där han hyllar arbetet. Synd bara att det samtidigt ska trampas på arbetaren. Centerungdomarna demonstrerar och får uppmärksamhet via deras nya megafon “Politikerbloggen”. [...]
Det är en socialdemokratisk myt att 1-majfirandet är en uppfinning från slutet av 1800-talet. Firandet har rötter långt tillbaka i tiden och återfinns såväl i medeltidens skråväsende som det svenska byalagets vårförberedelser. I bägge fallen finns exempel på att man “tågade” för att antingen visa upp sina standar eller kontrollera allmänningens stängsel inför att kreaturen skulle släppas ut.
Kort sagt: Det här är en tradition som kan erövras, formeras enligt erövrarens önskemål och föras vidare som en slags blandning av vårhälsning och samhällsengagerad handling.
Eftersom socialdemokraterna misskött 1-majfirandet är det inte mer än rätt att andra försöker ta över. Hälsosamt med konkurrens, och nyttigt för monopolisten som tagit sin ställning för självklar!
Kan man ha mer fel. 1a maj kallas visserligen arbetarnas dag men Magnus har nog inte tänkt efter innan han har riktat denna kritik (typiskt alliansfolk att bara göra en massa påhopp hela tiden istället för att skapa något konstruktivt) mot sossar och annat vänsterfolk. Anledningen till att man firar 1a maj är en demonstration mot det som hände 1a maj 1886 i Chigago. Anarkister och syndikalister gick ihop för att protestera mot dåliga förhållanden och en massaker inträffade. Magnus nämner inte ens detta som om det inte vore intressant i sammanhanget. Vi som protesterar på 1a maj gör det för de dåliga förhållanden som råder för arbetare. Om man är med och skapar problemen så finns det väl ingen idé att demonstrera mot det. I åratal har vänsterfolk i Sverige demonstrerat mot Sossarnas politik – nu gör vi det mot alliansens – Varför demonstrerar Magnus månntro? Jo, för att skapa en motsats mot vänstern – Inte för att skapa något konstruktivt.
Håller med Stig-Björn Ljunggren, som satt in 1 maj-firandet i ett historiskt sammanhang. Socialdemokraternas problem är att de är mera upptagna med att kritisera andra än att reflektera över vad t ex Hjalmar Branting avsåg när han myntade “Demokrati är den upplysta majoritetens beslut” och andra kloka ledares ord på den tiden då demokrati var något annat än att ett gäng ja-sägare traskar patrull.
1:a maj hör till alla människor. Ganska sorgligt att politiker inte tar upp utsatta barn och ungdomar i dagens Sverige..Utanförskapet som bara blir värre med indoktrineringar från vuxna nazister..sexuella övergrepp med omöjlighet att undvika den manipulative återfallsförbrytaren och barnsexturism…Det är det viktigaste och det vill svensken att politiker gör något åt!
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/04/30/8822/
[...] Debatt: Magnus Andersson “1 maj tillhör arbetaren – inte socialdemokraten” [...]