“1 maj är den organiserade arbetarrörelsens kampdag”

43 kommentarer

1. 2008-05-01 10:11 Dmitri Vasserman
   

   Det är absurd att kalla socialister för “arbetarrörelse”. Socialister har alltid varit en rörelse av misslyckade och förvirrade representanter av borgarklassen som ville ta social revansch mot sina klssbröder. Det ville de uppnå genom att flörta med arbetare och på deras halsar få social status som de aldrig annars skulle kunna uppnå genom hederligt arbete. Inte en enda arbetare kom till makten genom “arbetarrörelsen”. Minns alla svenska s-ledare så förstår ni.

    

2. 2008-05-01 10:50 Mona ljuger
   

   Kolla in vilka arbetarrörelsens ombudsmän är i Göteborg under första maj:

   http://gp.se/content/1/c6/41/76/77/0428fmaj.pdf

   Inte en helt trevlig samling.

   Låt mig gissa att LO+SAPs möte på Götaplatsen kommer att prydas med stora fanor hängandes nerför väggarna på konstmuséet och kommer att ge vibbar som påminner om andra socialistiska ideologier.

   http://photos1.blogger.com/blogger/907/1906/320/00016_cut.jpg

    

3. 2008-05-01 11:26 Dmitri Vasserman
   

   Uttrycket “organiserad arbetarrörelse” är också konstig. Rörelse som förbjuder sina medlemmar (och även icke-medlemmar) att förhandla med arbetsgivare och reserverar detta privilegium för sig själv för att sedan förhandla i rörelsens elits egna intressen har ingen rätt att representera arbetare.

   Detta förvärras med den onda cirkeln: monopolistiska socialistiska fackföreningar pressar arbetande människor på pengar för att finansiera socialistiska politiker som i sin tur ser till att socialistiska fackföreningar har fortsatt monopol på att representera arbetare och kan fortsätta pressar arbetande människor på pengar …

    

4. 2008-05-01 15:00 Mr M
   

   Vad mer passande att Inkasso-Måna inte bara får stå i regnet och föra fram sin “politik” dvs. en evig klagan. De kom också en mätning som visar att Fredde gått om henne i förtroende ligan. Vem är förvånad? Hade jag mött en privatperson som dragit på sig 98 p-böter, hade jag trott att hisen inte går hela vägen upp på han/hon. Att en sådan person lanseras som vänsterns statminsterkandidat, visar bara att s inte bryr sig om själva poltiken. Makten är det ända!

   http://erixon.com/blogg/?p=660

    

5. 2008-05-01 18:49 ÄRRHÅ
   

   Det känns allt mer som om den så kallade arbetarrörelsen lever i någon sort lådsasvärld. Ja, vi har fått rösträtt nu! Dags att gå vidare??

    

6. 2008-05-01 19:29 Ola
   

   Oj….Nu har Ultra högern vaknat…Darrar manschettknapparna på er när vanligt folk är ut och går.
   Ja ni kan ju råka förlora era privilegier som högeralliansen ger er..Det var lika i Tyskland på 30 talet då erat broderparti där började marschera..

    

7. 2008-05-02 10:52 Ole Dahlberg
   

   Ola:

   Sverigedemokraternas största väljarpotential är före detta socialdemokrater:

   http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2385917.ab

   Ola, ni sossar har alltså mer gemensamt med national socialism än några andra enligt statsvetare. Fortfarande sugen på att rösta på dem??? Minns även Hjalmar Branting och Per-Albin Hanssons sosse-sverige som enbart sågs sig slagna av Nazi-tyskland när det gällde tvångssteriliseringar.

   Vid maktskiftet 1976 så lades Sveriges Rasbiologiska Instititut ner…
   Hur många gånger ska jag skriva detta? Läs på lite innan du börjar babbla, Ola.

   Du tycks hellre vilja köra huvudet i sanden och mumla sossarnas mantra: “Anklaga alltid andra för vad vi själva kan anklagas för…Anklaga alltid andra vad vi kan anklagas för…”

   Ett roligt tips! Nästa gång du hör en sosse tala tänk dig att sossen istället är en högerpolitiker och att varje attack mot högerpolitik istället är en attack mot vänsterpolitik…”Anklaga alltid andra för vad vi själva kan anklagas för..”

    

8. 2008-05-02 11:04 Mr M
   

   Ola: Blev du och dina polare i afa, våta av regnet igår?

    

9. 2008-05-03 08:20 Ola
   

   Mr M

   Nej men man får ju alltid vara rädd nu när Liberaler sitter i regeringen att dom ska skicka militär och skuta på Svenska demonstranter. Precis som Liberala regeringen gjorde 1931 i Ådalen. Så Liberaler ska vara väldigt tysta om vad frihet är med sina blodiga händer.

    

10. 2008-05-03 11:26 Jan i Askersund
    

    Ibland undrar man vilka socialdemokraterna inbillar sig att dom är här i Sverige. Snart är dom väl det sista undantaget i Europa apropå Labours tillbakagång i England. Dags att gå ner från de höga hästarna o bli lite ödmjuka tycker jag!

     

11. 2008-05-03 17:46 Ole Dahlberg
    

    I Göteborg marscherar SAC Syndikalisterna, Kommunistiska partiet, Rättvisepartiet och Socialdemokraterna längs med gatorna på Första Maj!!!

    Fy f-n vad glad jag är att jag inte bor där !!!

     

12. 2008-05-03 18:35 Bengan
    

    Tja, Jan sossarnas stödtrupper i östreuropa har ju försvunnit, till deras stora sorg.

     

13. 2008-05-03 21:07 Mr M
    

    Ja du Ola: Om vi ska dra upp saker som hände för 77 år sedan: Då hette v vpk och partiledningen hyllade massmördaren Stalin. Med X-antal miljoner människoliv på sitt samvete. Vpk fortsatte blint att hylla mördarregimer världen över fram till -89. Då man “plötsligt” plockade bort k:et. Vpk stötte även nazisterna efter Ribbentrop-Molotov pakten, -38. Tänk att detta parti kommer s ge ministerposter om olyckan är framme, 2010. Snacka om maktgalna.

     

14. 2008-05-04 12:13 Ola
    

    Mr M

    Men det hjälper inte..Den sista Svenska regering som beordrade svenska soldater att döda demonstranter var en Borgerlig regering. Och du ser ju på den här sidan hur ni borgare retar er på att svenska arbetare demonstrerar.
    Tur att dom flesta soldaterna är utomlans nu annars har det nog blivit ett nytt Ådalen.

     

15. 2008-05-04 12:41 Mattias Lönnqvist
    

    Ola: det var inte regeringen som beordrade dit militär, det var länsstyrelsen. Det var inte den liberala regeringen som beordrade eld på obeväpnade demonstranter, det var kapten Mesterton.

    Det den liberala regeringen gjorde var att avskeda landshövdingen och landsfogden och att tillsätta en undersökningskommission, Ådalskommissionen.

    Denna kommission, som bland annat innehöll förbundsordföranden i Svenska Metallindustriarbetareförbundet, Fritjof Ekman kom fram till följande:

    Det finns sålunda anledning att icke lägga en alltför tunga ansvarsbörda på den militäre befälhavaren. Men även om detta beaktas, måste varje tänkande människa reagera mot att det som hände överhuvud skulle behöva inträffa. En kravall som i någon av rikets större städer säkerligen kunnat avvärjas med en relativt ringa polisstyrka utan andra skador än några krossår, föranledde i detta fall det ohyggliga resultatet av fem dödade och fem skadade. Enligt kommissionens mening visar detta med styrka på vad som redan förut framhållits, nämligen vilket olämpligt medel för ordningens upprätthållande militären är i sådana fall där det icke är fråga om att möta en öppet beväpnad motståndare.

     

16. 2008-05-04 12:58 Erik XV
    

    Ojoj…nu behöver saker och ting rättas till.

    1. För 77 år sedan hette Vänsterpartiet Sveriges kommunistiska parti (SKP) och, mycket riktigt, Europamästaren i massmord var deras idol.

    2. Det var inte regeringen som gav order om att öppna eld i Ådalen. Militären var där på begäran av länsstyrelsen och eld öppnades på order av befälhavaren efter att han uppfattat att demonstranterna haft vapen och han trodde sig hört skott.

     

17. 2008-05-04 13:56 Bengan
    

    När Måna besökte Göteborg grät himmlen.

     

18. 2008-05-04 22:23 Ole Dahlberg
    

    “Den sista Svenska regering som beordrade svenska soldater att döda demonstranter var en Borgerlig regering.”

    Jisses! Börja inte nu igen Ola. Du är så uselt påläst om nutid och din historiekunskap är bara ännu sämre. Du gör bort dig!

    Ådalen 1931 var ett tre dagar långt upplopp. Som avslutades med att 4 kommunister och en oskyldig åskådare dödades av misstag. Detta då polisen mötte den ursinna mobben som tänkt storma en privatbostad där det sades finnas sk. “svartfötter”. Polisen uppfattade det som att ett vapen avlossades inom den uppretade mobben så polisen mötte elden med en skur med kulor mot kommunisterna.

    Polisen agerade för att försvara sig själva, privat egendom och privatpersoner.

    Under dessa tre dagar av upplopp så misshandlades privatpersoner, hotades privatpersoner och förstördes privat egendom av dessa uppretade kommunister. De fick chans på chans att upphöra med upploppet på uppmaning av den lokala polisen. När detta ignorerades helt och hållet så bad polisen om stöd av militären för att stävja detta upplopp…

    Att socialdemokraterna idag står och hyllar 4 kommunisters död är det sjukaste skådespel vi regelbundet får uppleva i denna kommunist-naiva avkrok av världen…

    Menar du fortfarande att det var en borgerlig regering som beordrade att döda demonstranterna i Ådalen -31, Ola??? :-D

     

19. 2008-05-05 15:23 Ola
    

    Ole Dahlberg

    Nu var det så att det var militär från T3 i Sollefteå som blev utkommenderade av regeringen som var borgerlig. Och det var fyra vanliga sågverksarbetare som blev dödade och en ung tjej..Ja upploppet var att dom strejkade och demonstrerade. Så det är det jag menar att demokratin är långt borta för er högermän. Tror det är du Ole som sov när ni hade Svensk historia i skolan..Eller gick du privatskola så du köpte dina betyg.

     

20. 2008-05-05 16:33 Mattias Lönnqvist
    

    Ola: Om du provar att läsa på för en gångs skull istället för att anklaga andra för okunskap så slipper du trampa i klaveret hela tiden.

    Lite fakta:

    1. Det var inte regeringen som beordrade ut militären
    2. Regeringen agerade korrekt efter den tragiska händelse som skedde.
    3. Du kan inte anklaga “högern” för att vara odemokratiska eftersom rösträttsrörelsen bestod av liberaler och socialdemokrater. Det var liberaler som drev fram demokrati i Sverige och då faller alla argument om att de borgerliga partierna skulle ha en odemokratisk bakgrund.

    (Dessutom, om vi ska gräva upp skit i olika partiers historia: vilket parti är det som i 70 år lierade sig med diktaturer och massmördare? Inte finns de i det borgerliga blocket i alla fall)

     

21. 2008-05-05 18:56 Ola
    

    Mattias Lönnqvist

    Vem kan beordra ut militär annat än försvarsministern?? Och han tillhör regeringen eller hur.

    Ja det var en Liberal regering men i våra ögon skulle vi nog kalla den högeregering..Det är som nu Liberaler är högermänniskor hur har dom annars kunnat stödja Alliansen.

    Oj ja…Högern har alltid stått på diktaturers sida…Du har Chile och du har andra högerdiktaturer.

     

22. 2008-05-05 22:18 Mattias Lönnqvist
    

    Ola,

    nu var det det här med faktakontroll igen. Ska det finnas någon poäng med att diskutera med dig får du faktiskt anstränga dig lite grann.

     

23. 2008-05-06 07:49 Bengan
    

    Kan vi vara överens om att det var den offentliga sektorn som besköt den privata dito?

     

24. 2008-05-06 11:27 Ola
    

    Mattias Lönnqvist

    Vad var det för faktakontroll då??????
    Du menar att militären på eget bevåg packade bössorna och åkte ut och skjuter på Svenska arbetare. Nej du det tror inte jag på. Någon måste ha kommenterat ut dom.
    Och vem har makten till det om inte regeringen.

     

25. 2008-05-06 11:28 Ola
    

    Bengan

    Haha…Vilken privat sektor?

     

26. 2008-05-06 11:35 pOp
    

    Ola: Lönnqvist menar troligen att du ska kontrollera fakta istället för att gissa.

    Det var länsstyrelsen som skickade militärer till Ådalen när det stod klart att polisen inte klarade av situationen. När demonstranterna misshandlade och förnedrade ett flertal strejkbrytare stod polisen maktlös eftersom man var för få.

    Själva skotten beordrades av det militära befälet.

    Regeringen deltog inte på någon nivå i beslutet om vare sig att skicka militär trupp eller att de skulle skjuta mot demonstranterna. Det är en populär sosse-myt. Men helt felaktig.

    Det är hur enkelt som helst: Kolla fakta, gissa och spekulera inte.

     

27. 2008-05-06 12:09 Mattias Lönnqvist
    

    Helt korrekt uppfattat av pOp ovan.

    Sedan kan man givetvis tycka att den liberala regeringen hade ett visst ansvar; de satt vid regeringsmakten och de hade kunnat ändra lagen så att militären inte fick användas för att upprätthålla ordning, men då bör man angripa den delen — inte fabulera ihop att regeringen låg bakom tragedin i Ådalen.

    Det är däremot en åsikt som jag inte delar. Ådalen tydliggjorde problemet med att använda militär mot icke militära mål, men det var (antagligen) ingen som innan Ådalen insåg riktigt hur illa det skulle kunna gå.

     

28. 2008-05-06 16:32 Ole Dahlberg
    

    Ola är ökänd här på Politikerbloggen för att på känt vänster-manér bara kräka ur sig ett antal sosse-floskler och anklagelser som han inte ens bemödat sig att kontrollera faktahalten i.

    Det tragiska är att det är dåligt pålästa personer som Ola som för vidare dessa socialdemokratiska myter såsom de vore sanningar till nya generationer som är ännu sämre pålästa som bara sväljer och tackar för lögnerna de matas med…

    Det är därför utbildning är så viktigt för vår demokrati. Se nedan länk för det skrämmande beviset på att okunskap och röda väljarsymaptier går hand i hand:

    http://politikbloggen.wordpress.com/2008/03/09/bevis-bla-valjare-ar-smarta-roda-korkade/

     

29. 2008-05-06 19:00 Ola
    

    pop

    Men Länstyrelsen hade inga befogenheter att ensamma beordra ut militären. Det hade försvarsministern.
    Men klart det var befälet på plats som beordrade soldaterna men det var överbefälhavaren som hade ansvaret…Men länstyrelsen begärde hjälp av militären..Det fans förut att läsa på T3 i Sollefteå precis hur det gick till. Men nu är ju T3 nedlagt så jag vet inte var anteckningarna finns nu..Men vissa saker finns att läsa på minnestenen i Lunde

     

30. 2008-05-06 19:04 Ola
    

    Ole Dahlberg

    Men nu har jag ju tur som inte lever i fablernas värd som du verkar göra. Tror du på tomtar och troll oxå?
    Du verkar ju inte ens förstått befälsordningen i försvaret. Men klart med den tomhylsan som Alliansen har som Försvarsminister så är ju inte annat väntat..

     

31. 2008-05-06 20:44 Mr M
    

    Ola: Tänk själv! “Staten” gillar inte dina åsikter. Du blir gripen. Får gå ner på knä, någon riktar en pistol i din nacke och allt är svart. Den typen av regim hyllade Vänsterpartiet så sen fram till -89. Och detta vidriga parti vill s ge ministerposter om olyckan är framme, 2010. Men de finns en fördel: Du och alla andra bittra sossar, avsäger er all rätt att kritisera sd. Den saken är säker!

     

32. 2008-05-06 23:15 CharlieB
    

    Mattias Lönnqvist!
    Jag tror bestämt att du får läsa på själv.
    Länstyrelsen har ingen befogan att på eget bevåg skicka ut soldater. Inte gjorde de det vid händelserna i Ådalen 31
    när 5 personer dog. Går du in på encyklopedia och läser om ådalenhändelserna! så hittar du svaret. Militären skickades ut på efter Länstyrelsens anhållan! med andra ord så ansökte länstyrelsen om att få skicka miltär! och vart tror du de ställde den anhållan? om inte hos regeringen.
    Än idag råder det också olika åsikter om vem som bär skulden till att 5 människor fick sätta livet till under händelserna vid Ådalen 31………………..

     

33. 2008-05-07 11:55 Bengan
    

    Charlie B, människor, var det inte i huvudsak kommunister?

     

34. 2008-05-07 13:09 Mattias Lönnqvist
    

    Länsstyrelsen var de som rekvirerade trupp; ergo är det deras beslut. Sedan är det ointressant vilka som tillstyrker så länge som de som tillstyrker följer svensk lag.

     

35. 2008-05-07 14:48 Ola
    

    Mr M

    Men ni högermän behöver ju inte åka till Chile eller något annat diktaturland som V måste. Ni har ju det här i Sverige redan.

     

36. 2008-05-07 14:50 Ola
    

    Mattias Lönnqvist

    Ja och det är regeringen som stiftar lagar…Bra du fattade tillslut.

     

37. 2008-05-07 15:34 Mattias Lönnqvist
    

    Att du hade fel menar du? Jo, fast det visste jag ju redan från början.

     

38. 2008-05-07 20:36 Ole Dahlberg
    

    Ola och CharlieB:

    Vilka tycker ni en regering ska försvara? De som misshandlar eller de som blir misshandlade?

    Vilka tycker ni en regering ska försvara? De som slår sönder privat egendom eller de som äger egendomen?

    Vilka tycker ni en regering ska försvara? De som hotar eller de som blir hotade?

    Väntar i spänning på ert svar…

     

39. 2008-05-07 22:35 CharlieB
    

    Ole Dahlberg!
    Dina frågor är både ovidkommande och ointressanta. Vi har för närvarande en regering som hotar och förtrycker.
    Det är svar gott nog……………….

     

40. 2008-05-07 22:39 CharlieB
    

    Pop! Länstyrelsen skickade soldater! ja!
    men först efter att regeringen bifallit deras anhållan om att få göra detta. Den biten plockar ni bort. Därmed blir era påaståenden felaktiga.
    Ole Dahlberg!
    I detta fallet så är det du som inte är påläst.
    Ola har helt rätt. Länstyrelsen hade inte kunnat skicka ut soldater utan regeringens medgivande.
    Men detta vill ni inte kännas vid av någon konstig anledning…………

     

41. 2008-05-08 11:58 Mr M
    

    Charlie.”Hotar och förtrycker” Nej, de städar efter sossarnas totala fjasko att få männiksor i arbete. Men undersökningen som visar att sosseväljare är okunniga, säger ju en hel del. Om man tror att förtidspensioneringar, friår, gardinbytarjobb och ams-utbildningar är nyckeln till välfärd skapar välfärd är man okunning

     

42. 2008-05-08 12:45 CharlieB
    

    Mr M Städar gör nuvarande regering enbart i dina drömmar.
    I verkligheten har de finansierat skattesänkningar som
    70% av har gått till höginkomsttagare.
    Undersökningen du hänvisar till! är ingenting att ägna något intresse av. Vid det här laget så vet vi hur borgare fifflar och myglar med siffror.
    Välfärden Mr M! den struntar nuvarande regering fullkomligt i. De sätter skattesänkningar före. Detta är jag säker på att du är väl medveten om! men du kommer aldrig att erkänna detta ändå. Skattesänkningar har aldrig och kommer aldrig att gynna välfärden. Nu först märker vi av nya regeringens arbetarpolitik. Högkonjunkturen har vänt! och vi går mot lågkonjunktur. Det är nu först man kan se hur regeringens arbetsmarkandspolitik slår ut. Jodå! visst är det som befarat! arbetslösheten har åter börjat öka igen. Sanninge ät den Mr M! att s återigen får sanera en svensk ekonomi i sank! Efter valet 2010. Regeringen Reinfeldts girighet ökar klyftorna i snabb takt. Borttagande av förmögenhetsskatten! är ett ypperligt bevis på detta. Höginkomstagarna gör sig miljonvinster på detta. Låginkomstagare och medelinkomstagare berörs knappt.
    Så inte är det svårt att räkna ut varför de plockade bort denna skatt. Fastighetsskatten är ett annat bevis på regeringens girighet. De enda som är vinnare på förändringen av denna skatt är just de höginkomstagare som bor i flotta villor. 2009 höjs återigen fastighetsskatten! för alla utom de som bor i lyxvillor. Ditt utjatade mantra om att nuvarande regering städar! saknar substans! och fakta visar på motsatsen. Nuvarande regering har heller inte lyckats få människor i arbete! de har därimot tvingat ut sjuka människor att arbeta. Denna hetsjakt pågår fortfarande! och är ingenting annat än en männsklig tragedi. Nuvarande regering är känslokalla och giriga ynkryggar. Nu först när regeringes arbetspolitik börjar märkas så ökar arbetslösheten. Så ditt resonemang om städning osv håller inte överhuvudtaget. 2010 röstar vi bort denna känslokalla och giriga alliansregering.
    Ett alliansfritt Sverige! är ett friskt Sverige……………

     

43. 2008-05-08 21:02 Mr M
    

    “I verkligheten har de finansierat skattesänkningar som
    70% av har gått till höginkomsttagare.”

    I kronor och ören kanske – men inte procentuellt. Sen att du och din bittra sosseanhängare inte tål att en del har lagt ner tid och pengar på att plugga etc. Beror på den socialdemokratiska avundsjukan.

    “Vid det här laget så vet vi hur borgare fifflar och myglar med siffror.”

    Att gå runt och påstå att vi har en arbetslöshet på drygt 4 procent som s gjorde hela valrörelsen, är inte att ljuga. Varenda frisk människa vet att s är mästare på att dölja arbetslöshet.

    “Välfärden Mr M! den struntar nuvarande regering fullkomligt i. De sätter skattesänkningar före. Detta är jag säker på att du är väl medveten om!”

    Lägsta arbetslösheten på evigheter talar sitt tydliga språk. Att de inte längre är en förlustaffär att gå från bidrag till jobb är en del i jobbpolitik. S däremot vill att de skall vara lönsammare att leva på skattebetalarna. De är deras trognaste väljargrupp.
    Alliansen är egoistiska som ditt maktfullkomliga parti som
    endast använder mandatet att bli återvalda och utnämn sia partikompisar till fina och välavlönade jobb.

    “Sanninge ät den Mr M! att s återigen får sanera en svensk ekonomi i sank! Efter valet 2010. ”

    Menar du mer förtidspensioneringar, gardinbytarjobb och ams-åtgärder?

    “Borttagande av förmögenhetsskatten! är ett ypperligt bevis på detta.”

    De rör sig om en halv procent av BNP. Den är skadlig för ekonomin. Det var också därför s slopade förmögenhetsskatten för de sexton rikaste. Men det är helt ok, eller hur Charlie?

    “Så inte är det svårt att räkna ut varför de plockade bort denna skatt. Fastighetsskatten är ett annat bevis på regeringens girighet. ”

    Till skillnad från s så finansierar de sina skattesänkningar/reformer. De förstår jag att du inte förstår för s vet inget om finansieringar. Anlednignen var gnället från alla remissinstanser. Har man haft under 6 papp i månaden bor man i glesbygden och då bor man väldigt billigt!

    “Ditt uttjatade mantra om att nuvarande regering städar! saknar substans! och fakta visar på motsatsen. Nuvarande regering har heller inte lyckats få människor i arbete! de har däremot tvingat ut sjuka människor att arbeta.”

    Äntligen ett erkännande att inte s fått människor i arbete. Alliansen har för de först fått fler i arbete och de gör något åt det hela. 550.000 är text sjukpensionärer. Många för att de egentligen är arbetslösa. Tror du det är en lätt uppgift? Att jaga sjuka började redan under regeringen Perssons tid, så du kan bara stänga igen.

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/05/01/8825/

Kommentera »