Senaste nytt:
Senaste nytt:
BLOGGRANSKNING. Väljare i kommuner med starkt stöd för socialdemokraterna är mindre allmänbegåvade än de i kommuner med övervägande borgerliga sympatier.
Det visar en jämförelse som den borgerliga bloggen Politikbloggen gjort.
Politikbloggen, en “oberoende liberal-konservativ blogg”, har jämfört resultaten från Pliktverkets allmänbegåvningstest åren 1983-2004 med väljarstödet för m och fp respektive s och v i riksdagsvalet 2006.
I sammanställningen kan man se att samtliga tio kommuner som toppar resultatlistan för allmänbegåvning har borgerlig dominans bland de som röstade i riksdagsvalet.
Samtidigt är det en stark socialdemokratisk övervikt i de tio kommuner som ligger längst ner på listan.
Det är dock oklart om jämförelsen skulle hålla för en vetenskaplig utvärdering.
Är någon egentligen förvånad? I och för sig hänger det väl på hur man definierar ‘begåvad’ och utformar IQ-testet, dessutom är det väl övervägande män som gjort Pliktverkets tester.
Men, vill man utvidga resonemanget så visade ju valundersökningen från GU att ju okunnigare en väljare är ju större är risken att vederbörande röstar rött. Uppenbarligen är den typiske vänsterväljaren både okunnig och klent begåvad.
(Nu blir valet av Mona Sahlin som (S)-ordförande plötsligt nästan övertydligt, kaka söker maka?)
Jag röstar på (M) och hade 9 på en niogradig skala i resultat på IQ-testet vid mönstringen. Så det kanske stämmer trots allt? (Tongue in cheek…)
Som sagt – “undersökningen”lär inte hålla för en vetenskaplig prövning direkt.
Dock fann jag det lite roande hur deras taggar organiserat sig i slutet av inlägget korkade, moderater, politik, smarta, socialdemokrater, vänsterpartister.
Nåja, tar inte så många sekunder att slå hål på resonemanget. Ett exempel: Lund en av våra universitetsstäder som fram till förra valet har varit en röd stad.
Helt plötsligt skulle det faktum att det är en universitetsstad vara oviktigt och för att man lyckats i ETT val skulle det vara ett bevis på att alliansanhängare är mer begåvade? Låter lite långsökt.
Sen är ju det fortfarande omtvistat om IQ verkligen mäter begåvning och inte något helt annat. Sättet testet är konstruerat gynnar bevisligen en del mer än andra. Det är ju en ganska föråldrad metod att mäta kompetens i. Sen mäter den väl i huvudsak ena hälften av vår befolkning som i sig är mer benägna att rösta blått i och med att siffrorna är tagna från värnpliktsverket. Som sagt att slå sönder denna “undersökning” vetenskapligt skulle inte ta någon opponent mer än ett par inledande ord.
Behovet av att bekräfta sin egen begåvning är ganska talande för avsaknaden av den – skulle jag nog vilja påstå. Lite lillebrorskomplex. Och faktiskt mest roande och motsägelsefullt i sak att någon lägger ner kraft på att ovetenskapligt försöka bevisa hur begåvade man är.
Frabror Stefan: Ett bevis på begåvning är att hålla reda på vad folk heter som man kritiserar. :-)
“Anna Kindberg” heter Anna Kinberg, och det hon en gång sa var mest ett oskyldigt skämt som dessutom rycktes ur sitt sammanhang och sedan blivit en vandringsskröna…
men man måste förståss vara en liten smula begåvad för att förstå detta.
Kan någon vänlig skäl då förklara för mig hur detta går ihop med det faktum att man måste ha varit en regelrätt idiot, eller extremt dåligt insatt, om man röstade på Alliansen?
De driver trots allt Sverige till ruinens brant, inte helt olikt de tidigare gånger de haft makten.
Jag tror det har mer att göra med sergregering, att högutbildade med välavlönade jobb (ni vet, de få som faktiskt ens avlägset tjänar på borgarnas politik) tenderar att bo i samma områden.
NYHET: Otto Littorin smartare än andra elever på Fairfax i USA, där han hävdar att han tog sin examen. NYHET: Jan Björklund smartare än sina “ludermässiga” rekryter han skrek åt på regementet. Herregud – borgarna gör sig dummare än vad de är med sina “vetenskapliga” jämförelser. Reflektionen blir följande: när väljarnas stöd tryter, har högern alltid på olika sätt mellan skål och vägg sagt att pöbeln är ju dumma och begriper inte bättre.
Ola:
Din okunnighet är så enorm så man blir nästan lika hänförd och mållös som när man står och blickar ut över Grand Canyon…
Alla borgerliga kommunerna i Sverige tar sitt ansvar och har avtal med Migrationsverket. De borgerliga kommunerna tar också emot så många flyktingar och invandrare som de kan ta hand om.
Det har också visat sig resultatmässigt.
75% av invandrarna och flyktingarna som kommer till t.ex. Lidingö är självförsörjande efter sin introduktionstid i Sverige. De blir integrerade i samhället på ett helt perfekt sätt och är sedan ingen belastning på samhället. borgerliga kommuner har en fungerande integrationspolitik.
I t.ex. det socialdemokratiska Södertälje är i stort sett INGEN flykting eller invandrare självförsörjande efter sin introduktionstid i Sverige. De är arbetslösa, bidragsberoende och en belastning för alla i samhället.
Allt på grund av den tafatta och dysfunktionella socialdemokratiska integrationspolitiken – som är den värsta formen av främlingsfientlighet och rasism man kan tänka sig.
Så hur känns det nu Ola när din okunskap återigen målat in dig i ett retoriskt hörn? Vad ska du krysta fram nu för att förminska de borgerliga kommunernas fenomenala sätt att integrera flyktingar och invandrare i vårt samhälle – som gör dem självförsörjande och till skattebetalande medborgare som hjälper till att bygga upp hela Sveriges välfärd???
Väntar i spänning på svar…
WysiWyg, du skrev att…
“Kan någon vänlig skäl då förklara för mig hur detta går ihop med det faktum att man måste ha varit en regelrätt idiot, eller extremt dåligt insatt, om man röstade på Alliansen?
De driver trots allt Sverige till ruinens brant, inte helt olikt de tidigare gånger de haft makten”
Vi som är lite mer insatta vet så klart att det inte är några borgerliga regeringar som gett ekonomiska nedgångar i Sverige. Den första nedgången berodde på en internationell lågkonjunktur till följd av en oljekris. 90-talskrisen berodde på en mängd saker, med rötter i den politik som Socialdemokraterna drev och håll fast vid under 70- och 80-talen. Detta har man till och med erkänt själva,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17078.ab
“Socialdemokraterna gör avbön.
I ett dokument som offentliggörs nästa vecka skriver finansdepartementet att 90-talets ekonomiska kris var den dåvarande s-regeringens fel – inte de borgerligas.
Förre finansministern Kjell-Olof Feldt välkomnar rapporten.
– Den är efterlängtad även om det hade varit bra om analysen kommit tio år tidigare, säger han till Aftonbladets nätupplaga.”
Men herregud. Vafan håller de på med. Bara att yttra ett sådant påstående bevisar ju klart och tydligt hur korkade de är. Vad är det för fel på dessa egentligen som går ut med något så vansinnigt som att påstå att borgarna har högre IQ. Det är ju inte första gången de går ut med det. Men ett är ju sant, många moderater har köpt sig sitt IQ.
Jag har sagt det förr och säger det gärna fler gånger. Ni imponerar doch inte inte på mig i allafall.
Men det har ju med huvet att göra, om man som människa bara kan gå ut och påstår något sådant korkat tycker jag i allafall, vafan tänker ni med egentligen, måste ju vara en liten ärthjärna. bara sådär, utan att förstå hur det kan påverka folks känslor, hur tror ni de tänker nu. Nä förlåt, ni tänker ju inte med kännslor, ni tänker bara med ert berömda IQ-organ som ni har mellan öronen. Men jag ska förklara att allt handlar inte bara om politik och den överklass människan ni borgare tycks tro att ni är. Kanske ni förstår att det finns människor med som mår dåligt både fysiskt och psykiskt och kanske har blivit mobbade hela sitt liv, som har visat sig kan ha dyslexi och Läs och skrivsvårigheter mm… Det har forskarna kommit fram med idag, efter så många års lidande för många. Men vad bryr det er, Ni med era IQ-hjärnor, Precis, Ingenting..
Snacka om osmart och elakt..Det kallar jag mycket lågt IQ. Ni kan ju inte ens stava till medmänsklighet. för ni skulle inte ens kunna föreställa er hur illa tillmods folk kan känna sig. Nä hur skulle ni kunna det. NI tänker på är hur högt IQ ni har och att ni har allt ni önskat er och lite till. Sen skiter ni i hur andra mår. Och kom inte och på stå något annat. Ni får vara så.
Vart vill ni egentligen komma med detta??..Vill ni bara skryta? Eller vill ni bli av med folk? eller kanske ni tror helt sonika att folk är så korkad, att bara de röstar borgerligt då eller.. Hahaha… Ja vafan ska man tro. Svara! vart vill ni komma..
Men en sak är säkert, Ni lär inte vinna något på detta och jag skulle inte sänka mig så lågt som att rösta borgerligt. Och inget har som sagt imponerat på mig att ni är mer intelligenta eller inte.
Men Jag förstår att många som inte har haft det så lätt vet att det finns mer lojalitet med v, mp, och s politik. Borgerlig politik är mer “sköt dig själv och skit i andra”… varför ska man bry sig när man har det så bra som rika har det, det är deras motto.
Och som sagt det finns inget riktigt vetenskapligt belägg att tro att det är så.
Jag börjar bli måttligt irriterad på er borgare nu. Förstår ni inte att ni gör bort er. Hade ni sakt att ni var mer ödmjuka än sossar. v eller mp. så kanske jag inte hade slickat er i handen. Men Nää. Usch!
Hur det är med borgare och statistik!
vet vi vid det här laget.
Ingenting att ta fasta på.
Först kommer de med en massa påståenden om att det är si och så.
Efter en tid kommer sanningen fram och alltihop är ett enda fiffel och friserande med statistik för att det skall passa borgarna. Att det sedan visar sig vara rena lögner
är inte så noga……………..
Mitt blogginlägg är inget påstående, Lillind. Det är inget påhitt. Det är data från Pliktverket och Valmyndigheterna sammanställt. Det är kalla fakta.
Att resultatet visar just det som enormt många människor redan visste gör ju det extra pinsamt för er vänster-anhängare. Därav din reaktion som är exakt vad man kan förvänta sig av en person som känner sig förnärmad över att bli avslöjad över att befinna sig i bottenskiktet – när du i själva verket trodde det var tvärtom.
Jag gissar även att du aldrig någonsin ens reflekterat över varför vänsterns politik lämnar efter sig en så fruktansvärd mänsklig misär och tragik i sitt kölvatten…Du har antagligen trott att det varit borgarnas fel? Visst har jag rätt?
Fram med luktsaltet, Lillind. Du behöver något starkt för att vakna upp ur den opium-dröm du befinner dig i. Det är dags för dig att börja revidera allt det du blivit tvångsmatad med av den väloljade socialdemokratiska propagandamaskinen. Precis ALLT.
“Dock fann jag det lite roande hur deras taggar organiserat sig i slutet av inlägget korkade, moderater, politik, smarta, socialdemokrater, vänsterpartister.”
Det kallas även bokstavsordning, Simone…Jisses! Du bekräftar verkligen mitt blogginlägg på ett mycket tydligt sätt.
Tack!
Dessutom är mitt inlägg inget resonemang. Inget hokus pokus! Det är inte en spekulation heller. Det är fakta. Punkt slut.
Det är rena fakta hämtade från data från Pliktverket och Valmyndigheterna.
Försök att inse att vänsterpolitik inte har utvecklats ett skit de senaste 100 åren. Så enkelt är det, Simone…
Javiisst, högerväljar är högre utbildade än sosseväljare. Inget nytt med det. Vi förnekar inte heller vårt arv som ett klassbundet parti. För när det finns idioter som tycker att IQ och högre utbildning är det viktigaste som finns, så finns det också ett parti som representerar dem som skapar välståndet i vårt land.
Så, låt högern fortsätta med sin elitism. Vi sossar fortsätter kampen mot klassklyftorna och för rättvisa.
Vi syns vid vallokalerna 2010…
Man blir både häpen och road och arg när man läser Politikerbloggens kommentatorer. Med stor begåvning finns också tror jag empatiförmåga, saknas den tycker jag inte man kan tala om begåvning. De som bara rycker på axlarna åt andras svårigheter men är mattegeni kallar jag inte för begåvade. Att känna empati verkar vara en bristvara hos flesta som röstade på Alliansen och som därför anser sig begåvade. Och de menar t ex varför inte låta underklassen städa hemma hos oss med betalning från alla andra skattebetalare. Tänker man så då är det skralt med begåvning tycker jag. Jag tycker verkligen synd om er alla
“begåvade” egocentriker som tror att det är ni som är beundransvärda.
Det kanske är ett av flera svar på varför just sossar ofta fattar klantiga och dåliga politiska beslut, samt att ossar oftare än andra är inblandade i korruptionsliknande affärer. Lägenheter m.m. Så det finns säkert ett mönster i detta. Samtidigt ska man veta att man inte blir smart bara för att man som sosse röstar på moderaterna. Men visst hänger bildning, utbildning ihop med vilken ideologi man stödjer. Lätt politisk retorik som t.ex. ta från de rika och ge till de fattiga hänger ju vem som helst med på. Men det krävs lite bildning och utbildning för att förstå effekterna av ett sådant handlande. En del vill dock inte ens med kommunistländerna som facit inse vad socialism leder till. Då kallas det dogmatism. Mona Sahlin har givit detta ett ansikte.
“Vi sossar fortsätter kampen mot klassklyftorna och för rättvisa.”
Ni sossar fortsätter lura den underklass ni skapat under hela 1900-talet, Ingiberg.
Ni lurar dem att tro att höjda skatter ger höjd välfärd trots att vi har facit på motsatsen, att rättvisa är när politiska beslut gör människor till en homogen massa där alla har det lika dåligt, att ni sossar minskar klassklyftorna trots att vi också där har facit på motsatsen.
Trots världens högsta skatter och högkonjunktur så lyckades ni sossar köra Sverige i botten igen 2002-2006. Det ser jag som ett tydligt bevis på att socialdemokrati aldrig kommer att lyckas med någonting.
Comment by ÄRRHÅ | 2008-05-08 @ 12:00:28
Demokrati är när makten utgår från folket och inte från partikansliernas strateger. Vi blir manipulerade eftersom vi inte har ett fritt personval där vi, väljarna, väljer våra representanter utan det är partikanslierna som sätter listan och dessutom har spärrar så att det skall tillhöra undantagen om någon blir inröstad.
Den politiska adeln, nomenklaturan, värnar enbart om sitt eget, oavsett partitillhörighet. Vi måste få fria val och möjlighet till andra partier att komma in.
Nu får vi även bevis på att de borgerliga kommunerna med högre IQ även har bättre integration än de socialdemokratiska kommunerna med låg IQ.
PLACERING I “INTEGRATIONSLISTAN”
De tre kommunerna med HÖGST IQ och borgerlig dominans.
Danderyd – 58
Lidingö – 38
Täby – 30
PLACERING I “INTEGRATIONSLISTAN”
De tre kommunerna med LÄGST IQ och socialdemokratisk dominans.
Överkalix – 107
Haparanda – 245
Ljusnarsberg – 246
=========
Den allra bästa kommunen på integration är Gnosjö som också har kraftig borgerlig dominans. Hur ska de “medmänskliga” sossarna förklara detta tro?
Roberth Ström
Men klyftorna ökar mycket snabbare nu än under dom 12 år S. styrde landet…Och inflationen ökar väldigt mycket nu precis som förra gången högern satt vid makten..Det är tur att det inte är många år kvar nu innan S tar över igen.
Och nu ökar ju arbetslösheten igen..Fast vi har högkonjunktur..
Ola: Såvitt jag kan läsa i artikeln ovan nämns inga IQ-tester. Pliktverket testar allmänbegåvning, vilket inte är ett IQ-test men som mäter betgåvning på ett allmänt plan, där naturligtvis intelligensen är en stor del.
Det underlaget använder man sedan för att kunna avgöra vilken tjänst man passar för. Trots sossarnas försök att dölja det så finns det ju faktiskt mer och mindre begåvade människor som passar för olika saker.
Jag måste nog säga att detta är en av de mest patetiska trådar jag någonsin läst. Det är faktiskt riktigt roande att läsa om hur man försöker övetyga sig själva om hur intelligent man själv är. Som jag tidigare skrev så visar det enbart på det motsatta.
Jag undrar hur borgarna hade hamnat på en EQ-test? DET tycker jag skulle varit en intressant undersökning.
Nåja, jag gör likadant som jag gör med barnen här hemma. Låter dem hållas. Hybris är svårt att ta ifrån något – trösten är att på barnen så växer den i alla fall bort i takt med förståndet ökar. Så det är inget att ens uppröras över. Roas över ivern att vilja tro på detta möjligen men uppröras, knappast. Så behåll ni dumstruten på.
Var det står om IQ-förresten? Det stod i ursprungsinlägget Politikerbloggen länkade till. Högst upp i rubriken. Det är alltså den som är fetstilad.
Och att integrera fyra personer är ingen större svårighet. Och vaddå att inga borgerliga kommuner inte tar emot flyktingar, har ni missat moderaternas mönsterkommun – Vellinge i den statistiken?
Ole Dahlberg. Har du någonsin sett på Idol? Du vet när någon sjunger riktigt pinsamt falskt och inte inser själv hur eländigt det låter? Precis samma känslor lockar du fram hos mig. Det är inte konstigt att du kommer med de påståendena du gör när du grundar dina övertygelser på så lösa vetenskapliga grunder. Politikerbloggen har lagt in en liten brasklapp om att det finns anledning att ifrågasätta vetenskapligheten i denna undersökning. Det är nog bara du som skulle kalla detta hopkok och icke relaterade variabler för fakta. Eller du tror på allvar att ett regimbyte i ett val överträffar faktum att det är en gammal universitetsstad? Så vips över en natt så blev alla Lunds medborgare mer intelligenta av bara den anledningen att man efter många år röstade fram en borgerlig majoritet? Ja, ja du får tro vad du vill. Jag bara förvånas över hur man får ihop det rent rationellt.
Eeeh. Jaha? Jag tror nog också på att “undersökningen” knappast skulle hålla för en vetenskaplig studie, och tycker att det finns väldigt många saker som är viktigare än “begåvning” eller “iq”. Jag har svårt att se vad det direkta sambandet skulle vara om man inte samtidigt testar begåvning/väljarsympatier. Att det finns fler högutbildade i de borgerliga leden tvivlar jag inte på, men många röstar nog efter vad man bedömer att man tjänar på själv, och då tycker jag egentligen inte det är konstigt…
Men visst, med utgångspunkt från mig själv tror jag i alla fall inte på den publicerade undersökningens slutsats. Jag är vänsterpartist. Var två vg från 20, 0 i gymasiebetyg, fick 1,9 på högskoleprovet vid första försöket, har i de tester jag gjort mellan 130 och 140 i iq och har hittills varit “klassettta” i min klass på juristprogrammet.
Fast det kanske egentligen bara är så att jag inte kan vara vänstersympatisör på riktigt?
Ole Dahlberg! Alliansen blåljuger för svenska folket när de påstår att sänkta skatter ökar välfärden!
i själva verkt är det tvärtom.
Välfärden struntar de blankt i.
Det enda de pysslar med är att finansiera nya skattesänkningar! ett mycket konstigt sätt att
värna om välfärden på.
Nu bär det utför igen! men bryr sig regeringen om detta?
nä inte ett smack. De dreglar och vill införa ytterligare skattesänkningar.
Varför pratr ni aldrig om att klassklyftorna ökar mer än någonsin sedan alliansen tog över?
Det finns det nämligen klara fakta på…………………
Jag fick en 9:a, samt klarade morsetestet som de mer begåvade fick göra.
Inläggen här bekräftar ju korrelationen som finns mellan allmänbegåvning och partisympatierna. Vänsterdebattörerna verkar lida av koprolali, drar logiska felslut och har dålig faktakoll.
Som en annan kommentator påpekade så gillar ju även snattare att (s)tjäla från andra. Ica bekräftar i en studie:
Men klyftorna ökar mycket snabbare nu än under dom 12 år S. styrde landet…”
Lögn. Enligt ginikoefficienten så minskar klyftorna nu i Sverige med regeringen Reinfeldt. Med den socialdemokratiska regeringen så ökade dem.
http://www.youtube.com/watch?v=quQlmikF50o
“Och inflationen ökar väldigt mycket nu precis som förra gången högern satt vid makten..”
Inflationen ökar när fler blir sysselsatta, när priser och löner stiger. S använde den mänskliga misär de skapade som inflationsdämpare. S skapade en ny underklass med fattigjon vars existens de utnyttjade som ett verktyg i statens finanser. Bland annat till att dämpa inflationen med. Fullkomligt svinaktigt och människofientligt!
“Och nu ökar ju arbetslösheten igen..”
Lögn. Det finns ingen ökning av arbetslösheten. Man ser tendenser att detta kanske kommer att ske under hösten 2008 men detta är också spekulationer.
“Fast vi har högkonjunktur…”
Lögn. Vi är snart inne i en lågkonjunktur, Ola. Din “omvärldsanalys” skulle kunna vara gjord av någon som suttit inlåst i källaren på LO-borgen och inte sett dagsljus de senaste 20 åren…
Allt du kräker ur dig här är lögner, Ola. Varför ljuger du hela tiden?
Ola:
Läs den här artikeln “Allt fler får jobb” publicerad idag!!!
http://www.e24.se/pengar24/jobbkarriar/artikel_452201.e24
Observera meningar som “…situationen på arbetsmarknaden är mer positiv än vi trodde…”…det är positivt att verkstad visar på starka siffror ‘i det här konjunkturläget’ “…”Totalt ökade antalet sysselsatta i åldern 15-74 år med 88 000 personer under januari till mars och det var framförallt i mars som antalet sköt iväg.”
Minns du hur du babblade om att “nu ökar arbetslösheten i högkonjunktur”, Ola?
Eller har du ändrat din historia – på äkta sosse-manér – igen???
“Artikeln låter lite socialdarwinistisk….Men det är rätt vanligt hos konservativa att tänka på det sättet.”
De enda som kämpade för att stoppa socialdemokraternas tvångssterilseringar av 70,000 människor som kallades “sinnesslöa” – var konservativa advokater.
Du är bara dåligt påläst, okunnig och fördomsfull precis som en riktig sosse, Daniel. Och det är inte ens fördomsfullt – det finns det bevis på…
“Alliansen blåljuger för svenska folket när de påstår att sänkta skatter ökar välfärden!”
Vi har facit på att världens högsta skatter, högkonjuktur och en socialdemokratisk regering som fick styra och ställa som de ville endast resulterade i att de sparkade ut 1,5 miljoner människor i bidragsberoende, tvångssjukskrivning, arbetslöshet, fattigdom, hemlöshet, förtidspension och utanförskap. De skapade en fruktansvärd mänsklig misär.
Den socialdemokratiska regeringen sänkte även kvalitén på vård, skola och omsorg. De vidgade klyftorna i Sverige.
Detta trots världens högsta skatter och högkonjunktur. Om socialdemokrati inte lyckas fungera under så gynnsamma förhållanden så kommer den aldrig att lyckas fungera.
“Välfärden struntar de blankt i.”
Lögn. Vi har fortfarande en av världens bästa sociala skyddsnät i Sverige. Det är t.o.m. bättre nu eftersom man numera kontrollerar vilka som verkligen är berättigade av att utnyttja allas vår välfärd.
“Det enda de pysslar med är att finansiera nya skattesänkningar!”
Det är mycket klokt att ha finansiering för skattesänkningar, CharlieB…:-D Hur skulle det annars gå till???
Men ni rödingar har ju aldrig riktigt brytt er om den lilla detaljen som att ha pengar till att bygga er omöjliga utopi…:-D
“Nu bär det utför igen! men bryr sig regeringen om detta?”
Regeringen Reinfeldt har full koll. Jag vore däremot väldigt orolig om en Thomas Östros satt nu vid rodret och godkände sossarnas nya starta-eget-bidrag till folk som redan har jobb…
“De dreglar och vill införa ytterligare skattesänkningar.”
Skattesänkningar leder till att fler bidrar till vår välfärd. Vi stärker landet med mer fräscha pengar. Vänstern “dreglar” avundsjukt över att sysselsättningen ökat så pinsamt mycket nu jämfört med när de satt vid makten. Eller är det gråt som sprutar om er också? :-D
“Varför pratr ni aldrig om att klassklyftorna ökar mer än någonsin sedan alliansen tog över?”
Antagligen för att klassklyftorna enligt Ginikoefficienten nu minskar i Sverige! Enkelt. Oppositionen har ingenting att komma med…Ni är tandlösa proletärer som hör hemma på historiens soptipp!
Och idag började samtalen kring framtidens skola…
V vill ta bort betygen helt och hållet!!!
S och Miljöpartiet vill att betyg ska införas så sent i livet som möjligt så att man inte får möjlighet att hjälpa de som har problem i skolan!!!
Då har vi gått cirkeln runt, folks! Vi vet nu varför vänstern är emot betyg! De vet att de som återfinns i botten på Pliktverkets lista även är deras trogna valboskap…
Hur länge har de vetat detta och hur länge har de medvetet förstört den svenska skolan?
Sällan får man läsa så många krystade förklaringar som när vänstern försöker skyla över att de är korkade. Inte ens vetenskapliga undersökningar gjorda av välrenommerade universitet kan få vänstern att inse fakta.
Det saknas också kommentarer från den annars så debattglade Rolf, han kanske lämpligen tagit semester.
….glöm inte av att v vill slopa hemläxorna med. Att leva på andras arbete de är ju helt i linje med vänstern. Men att de redan skall börja i skolan att uppmana barn att vara slöa, de visar bara hur socialism fungerar.
Jag tror de beror på att v vill ha analfabeter till medborgare som de lätt går att manipulera i äkta socalistisk anda!
Oj, oj, så oändligt många kommentarer om detta med IQ, en väldigt känslig fråga för många alltså. Nu hoppas jag nästan på att en meteorit störtar mot jorden och vi alla vet att det kommer att ta slut för oss alla samtidigt. Det tror jag är det enda som ska kunna få oss att känna och tycka likadant, ja, jag menar samhörighet. Egentligen en skön tanke, vi alla sprängs i luften samtidigt, inga begravningar behöver diskuteras eller behöver man delta i, inga sörjande, vi alla blir små partiklar som susar omkring i universum.
Man skrattar gott! åt den borgerliga desperationen.
Man vinklar siffror och hittar på! och ljuger om vartannat.
Om allting nu är så jäkla bra med alliansens politik!
varför tappar de då hela tiden till oppositionen?
I aftonbladet! påstod åter Schlingmann att Moderaterna är det riktiga arbetarpartiet! 67% tycker tvärtom.
Fortsätt ni för all del er tävlan i att bräcka varann i desperata inlägg. Alliansen åker ut i nästa val ändå! tack och lov. Behandlar man människor värre än boskap!
som nuvarande regering gör! så tappar man förtroendet bland väljarna helt enkelt………………
Ole, där har du fel. Nationalekonomin var den mest trögflytande sörja jag någonsin vandrat kring i. Inte tillstymmelsen till kreativt eget tänkande eller att gå utanför de anvisade ramarna. Det måste vara ett ämne får fåren som vandrar i bestämda led helt enkelt. För människor som inte vill, eller kan tänka själv. Heliga modeller som inte får lov att ifrågasättas etc. Snacka om att ta död på det egna tänkandet.
Men det är klart om det är motsatsen till socialism så har du förmodligen rätt. Tackar min skapare för att det inte är ett obligatoriskt ämne i våra skolor. Då hade vi haft en större skock inskränkta får att dras med.
Så här har du en kritisk människa som läst Nationalekomi med en fullt fungerande logik och inte heller någon brist på självkänsla – som absolut inte är motsatsen till socialist.
Så där sprack den tesen.
Simone:
Pär Nuder hade inte en aning om hur Nationalekonomi fungerade. Han hade 9 år i grundskolan. Inget mer. Han hade noll koll på statens finanser. Se hur det gick. Vård, skola och omsorg försämrades trots världens högsta skatter. 1,5 miljon människor i bidragsberoende, sjukskrivna, tvångspensionerade och arbetslösa.
Anders Borg är utbildad nationalekonom och har fullständig koll på varenda spänn i statens finanser. Snart är vi befriade från statsskulden, människor får mer pengar i plånboken och klassklyftorna minskar…
Gissa vad Thomas Östros är utbildad som, Simone?
Att börja tänka logiskt är också en stor del i att sluta vara socialist. Att sluta falla för de rödas emotionella retorik vilket hela tiden leder till vårt lands förfall. Socialister är även mer deprimerade, har lägre IQ och är sämre utbildade än borgare. Att bygga upp självkänsla hos dessa individer skulle även ändra deras syn på livet och sina partisympatier. Det är jag övertygad om.
Så jag vidhåller mitt påstående:
Om Logik, Nationalekonomi och Självkänsla funnits med på skolschemat hade vi inte haft en enda socialist i Sverige idag…
Tror du verkligen det är så lätt att ta bort empatin från folk så det räcker med en dos Nationalekonomi?
Du är nog lite vanskligt ute vad gäller vad som är beroende och oberoende variabler i ditt resonemang. Om man säger som så, dina slutsatser skulle inte heller klara en granskning på någon seriös institution, lika lite som ursprungsinläggets slutsatser.
Om man nu hade trott på din tes från regeringshåll hade man väl inte till vart pris politiskt försökt förhindra att högre utbildning skulle fortsätta vara tillgänglig för alla som den varit under de senare åren? Den politik man genomför motsäger din tes. Jag menar om man nu inte behöver människor som har behörighet till att söka in på universitetet efter sina gymnasieutbildningar längre utan de ska bli arbetskraft utan möjlighet till att gå till högre studier utan att först komplettera gymnasiet – är det inte en ganska dum politik att föra från ditt perspektiv sett?
Din lösning är ju enkel. Ge folk nationalekonomi och träna upp logiken så i kombination med lite SET-undervisning så blir de borgare hela bunten.
Varför för man då en motsatt politik? Jo, för man är livrädd för välutbildade vänstermänniskor som kan slå hål på de “sanningar” man tidigare “ägt”. Har du hört talas om socialt och kulturellt kapital och resonemang om vem som äger rätten att definiera viktig kunskap i samhället? Intressant läsning som man definitivt inte läser inom Nationalekonomin.
Simone:
Vi har provat på ditt alternativ, Simone. Länge. För länge. Det ledde till att var fjärde elev gick ut utan fullständigt betyg. Ditt alternativ misslyckades, Simone. Kapitalt. Ändå vill du ha det tillbaka? Du behöver verkligen en snabbkurs i logik.
Ser du inte sambanden? S har medvetet låtit skolan förstöras eftersom de vet att i den intellektuella botten så har de sin trygga bas av valboskap som inte tänker logiskt utan emotionellt vilket leder till att vi haft två sosse-regeringar som försatt Sverige på ruinens kant två gånger på mindre än 20 år.
På vilket sätt stänger regeringen Reinfeldts grundskole- och gymnasieskolereform ute folk? De förbättrar ju kvalitén så att FLER KAN söka sig till högre studier!!!
“Jo, för man är livrädd för välutbildade vänstermänniskor som kan slå hål på de ’sanningar’ man tidigare ‘ägt’.”
Den lilla skaran med “välutbildade vänster” kan inte ens slå hål på skinnet på sin morgon-O’boy, Simone…:-D
Nåja Bengan, du är ju snarare ett bevis på att det även finns motsatsen till den kategori du själv försöker hävda att du tillhör.
Det intressanta är vem som konstruerar vad som ska anses vara viktig kunskap och eftersträvansvärda egenskaper och områden. På vilket vi sedan definierar och delar in folk efter. Är det något självändamål att vara välutbildad om man inte kan använda det till något gott ändå utöver att samla pengar på egen hög?
Jag har sett riktigt roliga föreläsningstillfällen där välutbildade vänstermänniskor gett moddarna så på nöten att de knäckts rakt av. Det är mycket roligare i en föreläsningssal när inte blåadeln får stå och hävda “sanningar” – oemotsagt. Men det är inte alla som tycker så av förståeliga skäl. Är man van att definiera vad som är eftersträvansvärt socialt och kulturellt kapital och “sanningar” är det givetvis inte lika kul.
På juridikum och ekonomen är det fortfarande för få humanistiskt inställda studenter. Men det kan nog snart bli ändring där med. Jag inväntar med spänning på de kreativa diskussioner som kan uppstå där med rätt folk i salen.
Om nu inte högern lyckas med sin föresats att hålla “pöbeln” utanför de högre utbildningarna – återigen som de alltid försökt göra historiskt sett.
Kul att man sen klagar på att andra inte är brighta och utbildade när man samtidigt har en historisk bakgrund där man jobbat stenhårt på att försöka hålla pöbeln utanför de högre utbildningarna. Det tog inte många sekunder med högern vid rodret igen förrän man kom på att nog inte alla behöver ha möjlighet att gå på universitetet och att vuxenutbildning nog inte är något man behöver ha för att fler ska få möjlighet att gå vidare till högre studier. Kunskap är makt och makt är högern väldigt rädd för att bli av med.
“Jag har sett riktigt roliga föreläsningstillfällen där välutbildade vänstermänniskor gett moddarna så på nöten att de knäckts rakt av”
Ni sk. välutbildade vänsterpersoner är duktiga på att fysiskt slå, knäcka, ge på nöten och kasta sten men ni kan inte skapa någonting. Ni saknar förmågan att kreera. Ni saknar argument för er politik eftersom ni har misslyckats med den 2 gånger på mindre än 20 år. Och nu försöker ni kränga samma politik igen. Till den degenererade valboskapen ni själva skapat.
Och så fort ni rödingar sätter er i Rosenbad så förstör ni Sverige. Så har det alltid varit – Historiskt sett…
Vänster och humanist!? Vad har, att sparka ut 1,5 miljoner människor i Utanförskap med humanism att göra, Simone?
Socialism är inte humanism. Humanism är inte socialism.
Jag skulle vilja sätta hundra spänn på att när du passerat tonåren, Simone, så kommer du lägga dina konstiga fantasier om socialism-humanism på hyllan och bli en mycket klok människa som inte låter dig luras av socialdemokratiska floskler och lögner.
Jag skulle vinna det vadet – var så säker, Simone.
Du svarade inte på min fråga:
På vilket sätt stänger regeringen Reinfeldts grundskole- och gymnasieskolereform ute folk?
Borde vara en enkelt för dig att svara på. Du som är så “bright”…:-D
Simone, det spelar ingen roll hur du försöker bända och vrida på saken, fakta kvarstår. Ni till vänster har lägre utbildning, sämre kunskaper och är mindre vetande. Detta är påvisat i undersökning efter undersökning. Efter som du tycks gilla exempel, ”brighta” människor röstar inte på s, v eller mp.
Ja du kan skicka hundralappen direkt, det var länge sedan jag var tonåring. Studerar gör jag som hobby utöver min heltidstjänst. Just nu arbetar jag heltid, skriver ett examensarbete på heltid och utöver det går jag en halvtids kvällskurs. Du vet – det livslånga lärandet. Så skicka du gärna hundralappen, alltid kan jag använda den till någon bok eller något.
Du tror inte att det finns ett samband mellan kort vistelsetid inom svenska skolan och en svårighet att uppnå målen? Exempelvis är det många nyanlända som inte ens läser engelska eftersom det inte ingått i deras skolkultur. De blir automatiskt underkända i kärnämnet engelska och därmed inte uppnår gymnasiekompetens. Inte heller finns det någon möjlighet att påbörja en nybörjarengelska när de väl når gymnasiets IV-program och därmed blir samma grupp elever också utestängda från akademiska studier. Den verklighet som finns där på andra sidan samhällsgränsen och verkligheten ute i skolorna idag skiljer sig oerhört mycket från vad du grundat din övertygelse genom amatörkompetens inom genren “gå i svensk skola”.
Så i klartext: Rheinfeldts regering vill återigen stänga dörrarna till högre studier för de som inte redan kommer från en akademisk miljö med föräldrar som slussar dem in på den banan. Om de tänkta arbetarna sedan ska kunna byta bana från arbetare till akademiker räcker det inte som idag, att söka in och sadla om, utan man ska först läsa in gymnasiekompetensen. Man blir därmed också snuvad på sin medborgerliga demokratiska rättighet att ha tillgång till det kulturella och sociala kapitalet och information.
Ole lille, det är bara du som tror på det där med “utanförskapet”. Vi andra har redan genomskådat att borgarna inte alls är ute efter att ta itu med något utanförskap utan enbart göra dem som redan befinner sig där obemedlade. Det är de kronorna du nu tackar alliansen för att de pengar som de så smidigt kramat fram till din behövande plånbok.
Den borgerliga politiken är helt klart uppdelad efter att ha ett a-lag med akademiker och ett b-lag med arbetskraft, allt efter deras syn på människors olika uppgift här i livet. Läs på lite om 1800-talets skolpolitik så ser du att mycket går igen i dagens borgerliga resonemang och utövandet då det gäller skolpolitiken.
Bengan, och då måste du vara det borgerliga undantaget som bekräftar regeln då eller?
Har ju inte direkt orkat läsa igenom alla inlägg, men bland de jag skummade igenom fanns en hel del intressanta tankegångar kring den suveräna kunskap man får genom bildning. Många verkar vara intresserade av en stat där bara de lärda styr, och resten får gå som drönare och rätta sig i leden.
Kopplingen mellan politik och IQ-tester för killar känns för övrigt tämligen svag.
“Rheinfeldts regering vill återigen stänga dörrarna till högre studier för de som inte redan kommer från en akademisk miljö med föräldrar som slussar dem in på den banan.”
BS. Den borgerliga regeringen ser till att kvalitén på den svenska skolan ökar och att färre ramlar mellan stolarna.
Var fjärde elev gick ut skolan utan fullständiga betyg i sosse-sverige. Är du stolt men inte nöjd över det resultatet, Simone? Det är ju för fan ett skämt!
“Man blir därmed också snuvad på sin medborgerliga demokratiska rättighet att ha tillgång till det kulturella och sociala kapitalet och information.”
Jisses! Floskler så det bara sprutar om det. Du är ju fullkomligt tom, Simone. Jag som trodde du var klok. Så fel jag hade…Hmm…Hur kunde jag missbedöma dig så mycket? Är du sosse-student?
“Ole lille, det är bara du som tror på det där med “utanförskapet”. Vi andra har redan genomskådat att borgarna inte alls är ute efter att ta itu med något utanförskap utan enbart göra dem som redan befinner sig där obemedlade.”
Det är såna som du som gör att det finns kommunistiska diktaturer ute i världen, Simone. Naiv och proletär. Du är som eld och bensin, lilla Simone…En flyktig flamma som snart brunnit upp…
“Läs på lite om 1800-talets skolpolitik så ser du att mycket går igen i dagens borgerliga resonemang och utövandet då det gäller skolpolitiken.”
Borgarna vill ha betyg från åk 1, respekt för läraren samt ordning och reda.
Vänstern vill ha fortsatt flummeri, betyg då det redan är för sent och all makt åt eleverna.
Vilken metod tror du har skolat flest genier?
Om man frågar föräldrar och barn vad de föredrar så vill de ha betyg, ordning och reda samt att läraren bestämmer. Det är borgerliga skolpolitik.
Kloka människor föredrar borgerilig politik.
Du får gärna kalla den för en skolpolitik från 1800-talet. Den är ändå ljusår bättre än den stenåldersundervisning som ni rödingar förespråkar…
Ole, jasså, på vilket sätt ser den borgerliga regeringen till att kvalitén ökar inom skolan? Det enda jag har hört om hittills är fler stängda dörrar för de som behöver dem bäst.
Jag tror vi har lite olika referensramar. Jag ser baksidan och du tror att skolan är som du själv kommer ihåg den där det bara behövdes en auktoritet, som bestämde ramarna. I skolans värld betyder målen ingenting – för det är enbart budgeten som styr. Det är en kalldusch för alla pedagoger när de skriker på hjälp och har många behövande elever och pengarna “tagit slut”. De elever som behöver hjälp får ingen och av borgarna får de som svar – fler stängda dörrar och högre krav.
En regering som hade tagit sig an skolpolitiken ansvarsfullt hade först och främst sett till att målen skulle gå före medlen.
Skulle nog vilja påstå att siffrorna på dem som går ut grundskolan utan betyg för att kunna söka in till gymnasiet snarare kommer att öka med tanke på att man enligt borgarnas förslag inte ska ha enbart tre ämnen som kärnämnen utan sexton respektive tolv för arbetarproletatet.
Det finns många brister i svensk skola men inga av dem kan lösas genom “piskans politik” och önskedrömmar om att attityd och klara ledare kan göra underverk. Det spelar ingen roll hur bra ledare du är eller hur många barn du uppmärksammar som behöver hjälp eftersom fokus är ekonomi inte de fina mål man målat upp.
Ordning och reda skulle du få automatiskt om du kunde ge de elever som behövde hjälp den hjälp de behöver. Om man inte förstår så gör man annat i klassrummet som att störa och allmänt vara stökig. De elever som får de insatser de har rätt till enligt skolans uppdrag – de är så tacksamma så det nästan är rörande.
Föräldrar relaterar till sin egen skolgång där problemen ofta var stök och där lösningen var att ta hand om stöket. Idag ser skolorna annorlunda ut och förutsättningarna och därmed lösningarna är inte ens relaterade.
Det skulle behövts tid för nyanlända elever för att kunna tillägna sig svenska exempelvis. Det var sagt kring två år sen ut i klasserna när man genom vetenskapliga rön vet att det tar minst 5-7 år innan man nått en språklig nivå som motsvarar ett språk som man kan inhämta fakta på. Nu krymper tiden ner mot ett och ett halvt år för mottagningsenheternas skolgång kostar mer pengar. Sen blir vi förvånade över att eleverna får underkänt? Det är så mycket dubbelmoral så det stinker.
Klokhet och girighet är ytterligare två variabler som du blandar ihop. Det ena förutsätter inte det andra.
Kul med en moderat som erkänner att man försöker ta synen på skolundervisningen en hundrafemtio år tillbaka i tiden, men inte så förvånande.
Rätt till information i samhället är en demokratisk fråga. Konstigt att du kallar det floskler. Men inte heller så förvånande då man som högerman inte vill att andra ska kunna tolka de “sanningar” man konstruerat.
Jag skulle rekommendera dig att ta dig ut ett par veckor i en förortsskola och göra en humanistisk praktik.
Förresten – vart tog hundralappen vägen? Ligger den på samma ställe som Rheinfeldts utlovade tusenlappar?
“Det finns många brister i svensk skola men inga av dem kan lösas genom ‘piskans politik’…”
Kalla det vad du vill. Det är bara tomma ord som du lärt dig på SSU-kurs. Den borgerliga skolpolitiken återerövrar den svenska skolan!
Det kommer ta lång tid och mycket pengar att förvandla denna socialdemokratiska flumskola från gigantisk ungdomsgård till den kunskapsplats och språngbräda ut i livet eller till högre studier som skolan ska vara…
“Ordning och reda skulle du få automatiskt om du kunde ge de elever som behövde hjälp den hjälp de behöver.”
Precis. Betyg är det bästa sätter att få ordning och redan och att se till att ingen faller genom stolarna. S vill här sätta in betyg då det redan är för sent att korrigera dessa barn…
“Föräldrar relaterar till sin egen skolgång där problemen ofta var stök och där lösningen var att ta hand om stöket. Idag ser skolorna annorlunda ut och förutsättningarna och därmed lösningarna är inte ens relaterade.”
Så du är tonåring trots allt? Varför ljuger du om din ålder? :-D
Visst fan är lösningen på att det är “stökigt” i skolan att ta hand om “stöket”. Du målar in dig i det berömda retoriska hörnet…
“Jag skulle rekommendera dig att ta dig ut ett par veckor i en förortsskola och göra en humanistisk praktik.”
Tack för tipset! Men jag vet redan att sosse-skolorna inte fungerar.
Det var sossarna som ständigt höjde åldern för betyg. I samma takt har antalet elever som går ut skolan utan fullständiga betyg ökat. Och du ser inte sambandet, Simone?
Du är i akut behov av en kurs i logik, Simone..Jisses! :-D
Visst är det skrämmande att även välartikulerade och relativt välutbildade (?) vänsteranhängare som Simone ändå saknar all form av logiskt tänkande?
Hon vet att socialdemokraterna misslyckades kapitalt med den svenska skolan – där var fjärde elev gick ur skolan utan fullständiga betyg – ändå är hon förespråkare för att socialdemokraternas väldokumenterat misslyckande ska återigen stå modell för den svenska skolan…
Jag börjar nästan tvivla på att det enbart handlar om brist på logik. Tror nog att vi träffade huvudet på spiken med huvudinlägget “Borgerliga väljare mer begåvade än vänsterväljare?” ganska bra…
Simone, underbart. Jag beundrar dina inlägg, och när du sätter dit den där galningen Ole. Han är ju helt enkelt inte riktig på en fläck.. Alltså allt det sossarna har gjort sitter han här och de andra borgaranhängare och säger att det är borgarnas förtjänst. Snacka om att de kan vara faligt om de håller på att vända allt man säger till att det är något negativt.
Alltså, det Bildt gjorde vet ju för fan varenda människa, att han misslyckades grundligt de år han fick sitta i makten. Alltså det har ju som sagt tagit så många år att få till den goda utväcklingen vi har idag och det är ju faktiskt Görans Perssons hårda grepp som har fixat det. Säga vad man vill om den mannen men han fick faktiskt sverige på fötter.
Och det tar nu borgarna äran för, herregud de är ju galen, Stå och säga att de har fått svenska folket i arbete, Men snälla nån, På vilket sätt då da. De har tvingat folk i arbete med att sänka a-kassan, och sett till att folk har fått kastat sig örver jobb de vet att de inte kommer att klara av. Ja det finns så många galningar i denna regering så man häpnar. och de har mage att tycka de är intelligenta. det r ju för fan bara makt och pengarna som styr deras liv. och då gör man vad som hellst för att få det. genom att påstå att sossar och vänstern är ointelligenta .. Det kan man snacka om galna människor. Stackars folk som då inte kanske har haft råd att utbildat sig till något. Vad ska ni säga till dom. Att de är dumma i huvudet eller.. Skulle vara roligt och se på när en borgare med slips och kostym står och talar om för en som kör sopbilen eller har jobbat i skogen i hela sitt liv att de är inkompitena och okunniga.. Den smällen skulle jag vilja se. Men du Ole, Jag måste bara säga dig, jag är hellre sosse(mindre IQ) som du kallar oss för och lycklig, än rik och styv i korken.. Det är för mig inte ett liv. Ett rikt liv för mig är att kunna ha mina barn friska och få njuta av den natur vi har. Tänk att få sitta i det gröna gräset efter en härlig cykeltur och sola, bada, äta frykt och god mat, ha ett rent vatten. Jag värde sätter en människa mer som har ett gott hjärta och älskar att hjälper andra, än en tråkig borgare med snäv slipsknut i halsen eller en snäv tjol att gå i, och sitta stelt vid ett stort tråkigt bord med som ni kallar det fint folk. Boring.. som min man säger..
“Alltså, det Bildt gjorde vet ju för fan varenda människa, att han misslyckades grundligt de år han fick sitta i makten.”
Ja, han vände den ekonomiska kris som ni sossar startade. Det gick spikrakt ner i helvetet med Sverige med sosseregeringen Carlsson 1990 dvs. INNAN Carl Bildt var statsminister:
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Sysselsattning/
Det var sedan utländska valutaspekulanter sanerade Sveriges ekonomi – INTE greve Perssons socialdemokrati:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=740820
Den ekonomiska krisen har sossarna sedan tagit ansvar för dock 10 år för sent och bara i smyg så att inte Lillind och andra okunniga sossar skulle märka det och sluta rösta på dem:
http://www.regeringen.se/content/1/c4/33/54/bae7047c.pdf
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17078.ab
“…jag är hellre sosse(mindre IQ) som du kallar oss för och lycklig…”
Du är ju inte lycklig. Du är bitter, arg, fördomsfull och lurad. Till och med det finns det bevis på:
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/artikel_874427.svd
Så allt du skriver kan alltså avfärdas som lögner, Lillind. Hur känns det? Bittert!? :-D
Ole, som sagt det var ganska länge sedan jag passerade tonåren. Däremot har jag en rad barn som är och har varit i skolsystemet och i mitt yrekesverksamma liv kommer jag i kontakt med just de skolor som du tror du pratar om. Jag VET vad jag pratar om till skillnad från en glad Lidingö-moderat som tror att felet med svenska skolan är att man inte har betyg tillräckligt tidigt och att man låter elverna flumma runt på skolorna och med en uttryckt önskan om att i konservativ anda gå tillbaka till 1800-talets skolpedagogik.
Om du inte kan språket, om du har varit i Sverige i, låt säga två år, om du inte får den hjälp du har rätt till och budgeten ständigt går före måluppfyllelsen – hur exakt tror du att ett tidigare betyg skulle gynna dessa elever? Dessa elever som faktiskt är en stor del av dem som lämnar skolorna med ofullständiga betyg i kärnämnena på grund av att de inte läst engelska i de länder de kommer från (och inte heller erbjuds att få en möjlighet att läsa in ämnet här) och på grund av att de inte får tid på sig innan de ska bedömas. Det tar 5-7 år att lära sig ett språk så man kan studera på det språket. Hur tror du betyg skulle kunna tvinga fram kunskap och färdigheter i det fallet – det skulle vara kul att veta.
Stöket i skolan idag, till skillnad från igår, består inte av välmående brats som tycker om att ifrågasätta auktoriteter. Stöket i skolorna idag föds ur att elever utan möjligheter att ta till sig kunskapen på grund av ofullständigt språk, hjälp de har rätt till, traumatiska bakgrunder etc inte får den hjälpen de behöver. Om du inte kan varför ens försöka. Du vet att du inte kommer att få betyg och ingen har tid och råd att hjälpa dig. Hur exakt skulle betygsättning tidigare i skolan hjälpa eleverna menar du? 70 % av eleverna i vissa skolor som kommer till Sverige går på tortyr- och kriscenter. Hur viktigt tror du att de tycker att frågan är om de inte får betyg i trean eller inte i femman eller bara inte i åttan och nian är? Många av dem lever under stor press och vet inte ens om de får stanna och om de ens behöver det språk de måste lära sig för att kunna klara av de andra ämnena. Hur tror du ett tidigare betyg hjälper dem?
Lillind – tack för dina ord. Skönt att veta att det går igenom till någon som lever i verkligheten i alla fall. Och som du vet – lögner blir aldrig sanningar för att man länkar till de fåtal uppgifter som till skillnad från alla andra resultat visar vad man vill ska vara sanningar.
Knappast och inte heller är problemet att det kommer hit folk utan integrationen och framförallt då att de rika borgarkommunerna tycker att det räcker att integrera fyra invandrare vars morföräldrar kom till Sverige en gång – för att man ska visa att man inte är främlingsfientliga.
Problemet är att de borgerliga kommunerna inte tar sitt ansvar och att ett fåtal kommuner får ta emot och har länge fått ta emot alldeles för stor andel. Så totalmängden har jag inga problem med utan borgarnas dolda främlingsfientlighet dold bakom vad de påstår är “folkets vilja” i sina kommuner.
“Det finns ett bildningsförakt inom arbetarrörelsen.”
“Akademikerna är som han uttryckte det ‘lössen i fanan.’”
“Det sorgliga är att arbetarrörelsen numera uppmanar sina barn att studera och skaffa sig en utbildning. När de väl är färdiga och har blivit något i samhället stämplas de som klassförrädare.”
“I dag finns det inte så många akademiker på ledande poster (inom socialdemokraterna). Det är Tomas Östros från Laboremus.”
“Kanske är det bristen på korsbefruktningen mellan människor i olika branscher som hämmat den socialdemokratiska politikens förmåga att anpassa sig till ett nytt samhälle. Allt ska vara precis som förr!”
Insiktsfulla ord av bitter-kvitter-sossen Lotta Gröning. Och visst stämmer det? Socialdemokrater har ett förakt mot kunskap. Men när man påpekar att de saknar kunskap och begåvning så slår de bakut. Precis som här…
Paradoxala som de är, det där sossarna…:-D
Simone:
Det är vi i borgerliga kommuner som betalar både för invandrarna och flyktingarna som vi själva tar emot och integrerar i samhället OCH för invandrarna och flyktingarna i alla sosse-kommuner.
Det tycker jag räcker. Men det tycker inte du, Simone?
Dessutom är vi i borgerliga kommuner 100 gånger bättre på att göra invandrare och flyktingar självförsörjande efter sin introduktionstid i Sverige.
Men jag antar att du Simone, eftersom du är sosse och saknar all form av logiskt tänkande, tycker att det är bättre att ta emot 1000 personer varav 900 inte blir självförsörjande och integrerade än att ta emot 130 personer där 100 personer blir självförsörjande och integrerade i samhället…?
Men det är bara att kolla “integrationslistan”:
http://politikbloggen.wordpress.com/2008/05/08/bevis-borgerliga-battre-pa-integration/
Borgerliga kommuner är bäst på integration…Och vi betalar för sossekommunernas integration också…Det är vad jag kallar att ta ansvar…
Ja du Ole det kan inte vara enkelt att integrera sjutton invandrare i lilla inskränkta Lidingö. Så klart ska ni ha cred och applåder för det och dessutom betalar ni OCKSÅ skatt. Det ska ni ha en liten klapp på huvudet för. Ni är så duktiga så…
Lite nyfiken dock. De kommuner som tar emot de där tusen flyktingarna – var tycker du att de ska göra av de där nio hundra som blir över som man inte kan klara av att integrera? Ska vi köra ut dem till alla dessa hyreslägenheter på Lidingö kanske? Eller var tycker du att de ska ta vägen? Skulle vara kul att försöka förstå din logik i den här frågan.
För mig är det glasklart. Ni hjälper inte till att ta ansvar i de borgerliga kommunerna och därför ser det ut som det gör för att en del människor faktiskt inte tror på ättestupan för de som blir över när man så kallat fört en bra integrationspolitik och lyckats få de sjutton invandrarna väl integrerade bland de tusentals svenskarna som bor där.
Simone:
Lidingö kommer på 39 plats på Integrationslistan. Kommuner där S dominerar hamnar långt efter. I topp 100 dominerar borgerliga kommuner.
Säger inte det dig något?
Lidingö är en liten kommun som tar emot så många flyktingar som de kan ta hand om. 2007 var det 64 flyktingar som Lidingö tog emot och tog hand om.
Vi i borgerliga kommuner finansierar ju redan flyktingmottaganden och mycket av infrastrukturen i sossekommunerna…Och i våra egna kommuner…Att vi ska göra mer känns ganska orimligt…Det är dock rimligt att sparka liv i “botten-sossarna” nu…De kommunerna som inte hjälpt någon flykting eller invandrare någonsin…
“De kommuner som tar emot de där tusen flyktingarna – var tycker du att de ska göra av de där nio hundra som blir över som man inte kan klara av att integrera?”
Titta i bottenlistan, Simone. Där finns det många sossekommunerna som inte tar emot EN ENDA flykting eller invandrare. Att fördela ut flyktingar/invandrare på “botten-sossarna” som försöker smita undan sitt ansvar vore en lösning.
“För mig är det glasklart….”
Du saknar logiskt tänkande, Simone. INGENTING kan vara glasklart för dig. Skojar du med mig?
“Ni hjälper inte till att ta ansvar i de borgerliga kommunerna och därför ser det ut som det gör…”
Sossekommunen Södertäljes problem är självförvållat. De tar emot för många flyktingar/invandrare. De bygger getton. De går minus ekonomiskt. De har noll koll på pengarna. Deras okunnighet och misslyckande gör att de belastar alla andra kommuner i Sverige. De använder det stora flyktingmottagandet som orsak till deras dåliga ekonomi…DET är vad jag kallar en oansvariga integrationspolitik ! Eller som den även kallas socialdemokratisk integrationspolitik…
För det handlar inte om att ta emot så många som möjligt. Man ska ge flyktingar och invandrare förutsättning att klara sig själva också. Att få ett värdigt liv. Det får invandrare och flyktingar i borgerliga kommuner. INTE i socialdemokratiska invandrar/flykting getton…
PS. Du ville tidigare veta hur stor andel som var hyresrätter på Lidingö. Jag hittade detta på DN.se “Under de fyra senaste åren har Lidingö fått i genomsnitt 150 nya bostäder per år. Av dessa var 56 vanliga hyresrätter.”
Och nu byggs det ytterligare 92 hyresrätter så det kommer vara ca 20% hyresrätter av alla nya bostäder på Lidingö. En lagom och sund fördelning. Så som det ska vara. DS.
Bengan kan inte skilja rasism från verklighetsanknytning. Rasism är när man i borgerliga kommuner skyller på att man inte vill ta emot fler flyktingar för att invånarna i kommunen uttrycker en önskan om att man inte ska ta emot flyktingar.
Skolan är en realitet. Det är så det ligger till och det är inget rasistiskt över det inte ens främlingsfientligt utan realiteten som ni lever så långt ifrån där ute på Lidingö etc.
Om man talar om hur det ser ut – då är man rasist? Förresten borde inte rasism bestå i av att man utpekar en viss etnisk grupp som källa till problemen? I det här fallet är det en integrationspolitik som inte har fungerat sedan vi tog emot arbetskraft på sjuttiotalet ungerfär som är orsaken till problemen.
Så du kanske borde läsa på lite om rasism också bland allt annat som du borde reda ut begreppen kring Bengan.
Simone bli inte så upprörd, jag vet mycket väl att du inte är rasist. Jag tog tillfället i akt att visa vad som händer så fort invandringen berörs. De så kallade politiskt korrekta har ockuperat frågan och om vi andra så mycket som snuddar vid den är vi rasister mm.
Det är dags att denna för Sverige så stora fråga befrias från de politiskt korrekta och börjar debatteras öppet.
Jag kollade med Pliktverket hur de ser på frågan och fick följande svar:
” För det är det vi kallar generell begåvning vi mäter, vi använder inte begreppet IQ. Det är både svårdefinierade och känsliga begrepp. Faktorn vi mäter är en sammanvägning av verbal, logisk – induktiv, spatial begåvning och teoretisk teknisk förmåga. Syftet är att ha grund för att prognostisera utbildningsbarhet mot de olika befattningarna, ytterst en prestation i krig. Vi mäter genom ett flertal olika deltest, sammanlagt cirka 130 uppgifter.
Självklart varierar medelvärden, såväl geografiskt som demografiskt.
Men det har vi inte intresserat oss särskilt mycket för eftersom det är individens förutsättningar som är avgörande. Vi sysslar med personalurval på ett pragmatiskt och handfast sätt och har en psykologmedverkan för att bedöma de personlighetsmässiga förutsättningarna, som andra länder saknar.
Om sedan svaret på din fråga, om röda väljare är dummare än blå, finns att hämta i det underlag du hänvisar till, det är en fråga som jag inte tycker mig ha anledning ge mig in på.
Vi tittar på unga personers, mestadels mäns, förmåga att göra lumpen.
Utifrån detta faktum bör man inte dra för stora växlar.”
Så slutsatsen är att unga män i vissa borgerliga kommuner har större förmåga att göra lumpen. Inte att röda väljare är mer puckade.
That’s all folks!
“Rasism är när man i borgerliga kommuner skyller på att man inte vill ta emot fler flyktingar för att invånarna i kommunen uttrycker en önskan om att man inte ska ta emot flyktingar.”
Vilken rutten lögn! Varför börjar du ljuga som alla andra sossar och kommunister när du inte har några argument, Simone?
Borgerliga kommuner tar emot så många flyktingar/invandrare som de kan ta hand om och skapa ett självförsörjande värdigt liv åt. Det är inte rasism, Simone! Vi i borgerliga kommuner finansierar också mycket av infrastruktur och det sociala skyddsnätet i sossekommunerna. Det är inte rasism, Simone!
Ta tillbaka din ruttna lögn, Simone!
”Jag tycker det är nästan stötande att man använder samhällets resurser på det här sättet”
Ulla Andersson, vänsterpartiets ledamot i finansutskottet, ger sin syn på slopad förmögenhetsskatt i Flamman.
Saxat ur Dagens Industri 17-18 maj.
Så ser sossarnas samarbetspartners på medborgarnas pengar, min kommentar.
Ser gärna några fakta på detta då verkligheten mest tyder på det motsatta.
Man får ju vara bra korkad och uppenbarligen ha rätt taskiga historiekunskaper om man lägger en röst på borgarna. Något ni för övrigt bevisar dagligen nu för tiden.
Handlar nog mer om att försöka rädda det lilla som finns kvar av självförtroendet, nu när ert parti håller på att begå harakiri.
Det var det dummaste jag läst sen Ole Dahlbergs inlägg på AB’s forum. Visserligen är jag en blankröstare, har inget förtroende för någon politiker, men jag skulle hellre kapa av mig ena armen än gå över till den blå sidan. Är från en röd kommun i Bergslagen, sysslar med kroppsbyggning, satte max resultat på pliktverkets prov och agerade befäl över en hel drös kotlettprydda högervridna stockholmsgrabbar på F20 Uppsala. Högre IQ, nja, men klena, taniga sprättar som lydde mina order som plågade hundar, underbart!
Behöver vi universitet och högskolor ? Eftersom dom flesta av oss “högutbildade” är mer åt vänster. Vet inte hur denna undersökning gjort och vad frågorna var, men att få fram den slutsatsen är befängt. Känner många som ni kallar “lågutbildade” som är hur smarta som helst.
Man är ju duktig inom olika områden, eller hur.
Alla har sin erfarenhet och kunnande av livet och det dom varit med om. Nej, politiskt är det ändå så att dom smartaste är och har varit åt vänster. Nobel är ett bra exempel
där dom flesta faktiskt har sin politik mer åt vänster.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/05/07/8841/