Fackbas i Värmland erkänner barnmisshandel — 60 dagsböter

24 kommentarer

1. 2008-05-13 15:37 Christian
   

   För jävligt att folk som slår unga icke försvarsbara barn och döms för det får sitta kvar i tunga positioner medans ministrar som inte betalar tvlicens får avgå

   Sånt jävla hyckleri från den röda sidan så man spyr…

    

2. 2008-05-13 15:40 Nisse
   

   Det måste vara härligt att vara kvinna och alltid kunna skylla ifrån sig på män när man gör något fel.

   Vi har inte verklig jämställdhet i Sverige förrän män kan göra samma sak:

   – “Jag hade en gnällig kärring vid min sida och därför förgrep jag mig på hennes barn. Jag kände direkt att det inte var jag.”

    

3. 2008-05-13 15:51 Charliie
   

   Beklagligt, men man ska dock komma i håg att detta troligen är ett resultat av det hårda klimat som den nya regeringen anlagt i Sverige. Ingen solidaritet = barnmisshandel.

    

4. 2008-05-13 16:36 FS
   

   Inte relevant för denna diskussion, men en viss utvikning om brott och straff tillåter jag mig; det är alltid läge att understryka det faktum att de politiker som någonsin dömts för valfusk i Sverige tillhör två av de tre vänsterpartierna. Ingen företrädare för något av de fyra demokratiska partierna har dömts för valfusk. Det säger något om demokratisynen och synen på rätt och fel hos de tre socialistpartierna.

    

5. 2008-05-13 17:00 Jens
   

   Alltid urskuldande sig själva, alltid skyllande sina misstag på andra. Varför är det jämt så här med vänsterpolitiker?

   Charliie: LOL

    

6. 2008-05-13 17:59 seekstromd
   

   det är ju manen som borde dömas, det var ju hans fel att hon slog.
   Stackars Helene!

    

7. 2008-05-13 18:24 Bengan
   

   Socialistisk maktmänniska, inget ovanligt i dessa kretsar. Det är alltid männens eller borglighetens fel i deras värld.

    

8. 2008-05-13 18:33 Målllgan
   

   Skatta du Jens, men det måste ju ligga någonting i att man påstår att borgarna käkar barn.
   Ingen rök utan eld.

   Göran kom tillbaka. Allt är förlåtet!

   .
   .

    

9. 2008-05-13 18:49 Ole Dahlberg
   

   LO-maffian ger nu personer som misshandlar barn sitt fulla förtroende enbart för att de inte har folk som vill ta över…Tvi vale! LO och S börjar lika Sverigedemokraterna mer och mer…

    

10. 2008-05-13 20:23 Nisse
    

    När hon menar att det är maken som försöker sätta dit henne (!), så undrar man om det finns någon som helst insikt hos barnmisshandlaren att det kan vara – och ofta är – så när kvinnor riktar anklagelser och sprider ut påståenden – sanna eller inte – om sina män under pågående skilsmässa och vårdnadstvist om misshandel och övergrepp.

    Skulle inte tro det!

     

11. 2008-05-13 21:11 ÄRRHÅ
    

    Man ska förstås knappats dra några partipolitiska slutsatser av detta.

    Charlie: hahahaha

     

12. 2008-05-13 22:33 Moderat
    

    Tja, visst är hon löjlig som skyller ifrån sig på sin fd man. Hade det funkat om en man gjort likadant om han anklagats för misshandel av sina barn och skyllt på sin fru?
    Knappast!

    Men samtidigt – vad har detta att göra med kvinnas jobb som LO-bas? Varför skulle hon avgå från detta uppdrag? Ibland känns medias jakt på ledande personer helt orimlig, och det tycker jag trots att det i detta fall sannolikt handlar om en politisk motståndare.

     

13. 2008-05-14 00:03 Ole Dahlberg
    

    Barn är oslagbara! Det är nolltolerans! Ta ditt ansvar och avgå!

     

14. 2008-05-14 10:53 Adam(sosse)
    

    Undrar just hur selektiv politikerbloggen är i sin “nyhetsrapportering”. Den är ju som sagt “oberoende (<–verkligen??) liberal”.

    Hur som helst, det är aldrig OK att misshandla sina barn, det säger jag inte. Men jag tror inte att hennes plats som ledamot i ABF Värmland är hotad, av den anledningen att det inte är något som har med arbetet att göra. Liksom, en person som arbetar som fritidspedagog och fälls för pedofili är ju ganska klart, men en person som har tappat besinningen och slagit sina barn (som sagt INTE ok), och arbetar, eller det är ideellt att sitta i sådana styrelser, inte är lika självklart.

     

15. 2008-05-14 11:45 Bengan
    

    Men Adam (sosse), om inte var sosse utan om hon var borglig hur hade det låtit från dig då?

     

16. 2008-05-14 13:16 Adam(sosse)
    

    Jag hade definitivt fortfarande fördömt det. Säkert hade jag inte varit så himla objektiv i mitt fördömande heller, men det är inte det som är min poäng (ursäkta om du missuppfattar). Men det känns onekligen som om politikebloggen, PB, letade fram den här “nyheten” vinklade den så mycket som möjligt, förstorade upp den så mycket som möjligt och sedan lade ut den som den största skandalen för året.

    Ja, det är en skandal att en person slår sina barn, det är aldrig acceptabelt, men ska vi göra samma nyhetsrapportering varje gång någon – vem som helst – gör det och förstora upp som PB gjorde i Heléne Larssons fall. Och jag känner som så att det inte är ett brott som gör hennes uppdrag för S och andra systerorganisationer omöjligt. Därför tog jag upp exemplet med en fritidspedagog som är dömd pedofil.

    Kanske PB inte tog upp nyheten enbart, eller mestadels, för att det var en kvinna på en position och med uppdrag för “sosse-organisationer”, utan för att det är en rubrik som folk reagerar på.

     

17. 2008-05-15 09:39 Liberalen
    

    I jämförelse med att tex ha betalt sin barnflicka svart som Maria Borelius och Mona Sahlin har gjort, är ju detta en fis i rymden…

    Lite barnmisshandel är väl inget att bry sig om, verkar vara en bra dam det där, hon ser omedelbart de patriarkala strukturer som styr hennes handlande mot hennes vilja att misshandla sina egna barn. Hon är ju ett partiledarämne för faen! :^D

     

18. 2008-05-15 10:35 Lisa
    

    Självklart ska hon bli av med vårdnaden direkt, precis som alla pappor som misshandlar sina barn och/eller sina fruar.
    Svårare än så är det inte.
    Vi måste sluta dalta med barnmisshandlare och inte låta dem komma undan med sina patetiska ursäkter och bortförklaringar.
    Och ni kvinnohatare som tar det här som en förevändning att attackera feminismen: Hate to dissapoint you, men jag har inte hört en enda feminist uttrycka någon som helst sympati med kvinnan i det här fallet.

     

19. 2008-05-15 16:23 Roberth Ström
    

    Som alla sossar vill hon att det ska tigas ihjäl. Usch för en sån person som slår sina barn

     

20. 2008-05-16 11:58 Ole Dahlberg
    

    Att inte betala TV-licens räcker för den socialdemokratiska moralpolisen att sätta igång ett blodtörstigt drev som leder till att två ministrar tvingas avgå men nu tiger de och skyddar en person som misshandlat barn och ger henne fullt förtroende!

    Det är så att man vill kräkas åt sossarnas dubbelmoral! Fy f-n!

     

21. 2008-05-17 09:59 Bengan
    

    Misstänker att fru Larsson, gärningskvinnan och tillika socialisten vid brottstillfället var iklädd brun arbetsuniform med breda epoletter och sjungandes internationalen. Gärningen får ses som en del av fostran till hennes drömsamhälle, under proletariatets diktatur.

     

22. 2008-05-17 11:27 Oven
    

    Vad kom det sig att ungen var moderat?

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/05/13/8859/

Kommentera »