Senaste nytt:
Senaste nytt:
DOKUMENT. Politikerbloggen kan ikväll i detalj avslöja alliansens nya förslag som väntas presenteras i riksdagen i morgon förmiddag.
Det handlar bland annat om ett nytt uppdrag som ges till Datainspektionen. Politikerbloggens källor uppger samtidigt att ytterligare en extern grupp tillsätts av regeringen för att följa FRA:s arbete.
Politikerbloggen kan dessutom berätta om hur det gick till när den moderate riksdagsledamoten Karl Sigfrid ikväll kördes över av statsminister Fredrik Reinfeldt.
Politikerbloggens källor uppger att intensiva partiledarsamtal avlöst varandra i regeringskansliet under dagen. Redan i samband med Politikerbloggens avslöjande i förmiddags, om att den moderate riksdagsledamoten Karl Sigfrid bestämt sig för att rösta nej och meddelat sin riksdagsgrupp detta i ett mejl, bestämdes det att statsminister Fredrik Reinfeldt skulle medverka när moderaternas riksdagsgrupp träffades vid 16-tiden.
Karl Sigfrid var hårt pressad när han gick in i salen, uppger Politikerbloggens källor. Flera av hans partikamrater hade under dagen kritiserat honom internt. Men när han gick in till ödesmötet under eftermiddagen var han fortfarande lika bestämd som i förmiddags: hans nej stod fast.
Gruppledaren Lars Lindblad inledde med att redogöra för spelreglerna i riksdagsgruppen. Han pekade på att det under lång tid funnits en rad olika synpunkter och att flera ledamöter varit med och påverkat det förslag som presenterats. Men Karl Sigfrid var inte en av dem. Lindblad konstaterade att Sigfrid varit tyst i ett och ett halvt år och att han först ett dygn innan voteringen säger att han ska rösta emot. Lars Lindblad avslutade med att framför synpunkter om hur olämpligt hans agerande var.
Därefter kom försvarsminister Sten Tolgfors. Han redogjorde för det nya förslag som växt fram under dagen. Mer om detta längre ner i denna text.
Så var det statsministerns tur. Fredrik Reinfeldt förklarade tydligt och bestämt att det nu handlar om att visa regeringsduglighet.
- Han ingjöt vikten av att hålla ihop, konstaterar Politikerbloggens källa.
Fredrik Reinfeldt ska också ha poängterat hur de interna spelreglerna inom moderaterna ser ut.
Ett antal riksdagsledamöter kritiserade sedan öppet Karl Sigfrid. Tonen var mycket hård, enligt Politikerbloggens källor.
Till sist begärde Karl Sigfrid på nytt ordet. Han konstaterade då helt kort att han nu tänkt om och att han istället för att rösta nej i morgon väljer att kvitta ut sig.
Vid samma tid hade centerpartiets Fredrick Federley och Annie Johansson, båda starkt kritiska till FRA-lagen, tänkt om. Även de hade kritiserats öppet av sina partikamrater på gruppmötet.
Samtliga borgerliga riksdagsledamöter fick vid 17-tiden veta hur ett nytt omarbetat, och mindre integritetskränkande, förslag ska se ut.
Politikerbloggen redogör här för förändringarna:
* Datainspektionen får ett nytt uppdrag. De ska följa verksamheten ur ett integritetsperspektiv. Datainspektionens granskning kopplas till en parlamentariskt sammansatt grupp och jobbar fram till kontrollstationen 2011.
* Ytterligare en extern grupp tillsätts med uppdrag att “från sidan” följa FRA:s arbete ur ett integritetsperspektiv. Regeringen avgör vilka som ska sitta i den gruppen.
* Försvarets underrättelsenämnd delas i två myndigheter. En som ger tillstånd och en som granskar. Det rör sig, enligt Politikerbloggens källor, om två självständiga nämnder.
* Det kommer dessutom att tillkännages att regeringen “ska vara skyldig att ta integritetshänsyn” när de fattar beslut. Detsamma ska gälla FRA.
Men visst är det lite konstigt att samma partier som i grundlagsberedningen vill ha MER personval nu betonar att de enskilda riksdagsledamöterna INTE får rösta utifrån sitt personliga samvete och det personliga mandat de fått av väljare som kryssat in dem, utan att de måste vika sig för partikollektivet. Det är nåt som inte stämmer här.
Spelar stor roll hur många granskningsnämnder och grupper som kollar vad då alla påverkas av alla. Jag har noll förtroende för regerigen och hur den svenska politiken fungerar i allmänhet.
Varför behöver FRA dessa befogenheter överhuvudtaget! Vakna, vi har ju knappt någon militär eller försvar och skall plöja ner miljardtals kronor i signalspaning… mot vad och varför? Vi har inga hot mot oss, och om någon skulle vilja inta Sverige så har vi ju noll att sätta emot i vilket fall.
Inga vill ha skiten, och jag vill inte att mina surt betalade skattepengar skall gå till att övervaka mig och svenska folket!
“Då var det statsministerns tur. Fredrik Reinfeldt förklarade tydligt och bestämt att det nu handlar om att visa regeringsduglighet.
- Han ingjöt vikten av att hålla ihop, konstaterar Politikerbloggens källa.
Fredrik Reinfeldt ska också ha poängterat hur de interna spelreglerna inom moderaterna ser ut.”
Det är fritt fall för statsministern. Snacka om att inte ha kontroll över regerinegn eller riksdagsledamöterna. Bakom kulisserna skriker han och gapar – men har förlorat all trovärdighet. Som han själv säger “det handlar om att visa regeringsduglighet!”. Avgå!!!
[...] Politikerbloggen beskriver nu också bakgrunden till varför Karl Sigfrid fegat ut och tänker kvitta ut sig. Det beskrivs också hur guldpappret lindat kring skiten ska se ut: Samtliga borgerliga riksdagsledamöter fick vid 17-tiden veta hur ett nytt omarbetat, och mindre integritetskränkande, förslag ska se ut. Politikerbloggen redogör här för förändringarna: [...]
Karl Sigfrid borde ju sitta och gråta nu för att han blivit uppläxad och utmanipulerad av Dhimmifeldt.
Och Federly visade att han säkert kunde få jobba som skådis i Glamour eller något liknande såpa, om den politiska karriären tar slut.
Tomhylsan får nog nöja sig med den lokala revyn i Årjäng dock, han är ingen stor skådespelartalang direkt.
/FS
Spel för gallerierna! Vilket svek! Ska de rösta ja efter att ha lagt till två betydelselösa punkter!
En nämnd och datainspektionen ska ha insyn – annars samma spionlag och rätt för FRA. De försöker lura skjortan av väljarna med ett spel – en kuliss – om ni frågar mig. Rösta nej!!!! Federley och de andra sviker!!
Spel för gallerierna! Vilket svek! Ska de rösta ja efter att ha lagt till två betydelselösa punkter!
En nämnd och datainspektionen ska ha insyn – annars samma spionlag och rätt för FRA. De försöker lura skjortan av väljarna med ett spel – en kuliss – om ni frågar mig. Rösta nej!!!! Federley och de andra sviker!!
Avgå!
Den aktuella FRA-frågan är löst genom en alliansöverenskommelse om fem skarpa fp-tillägg och två c-tillägg som förbättrar skydds- och integritetsaspekten.Sålunda:
Regeringen kommer att komplettera hanteringen av den nya signalspaningslagen med följande åtgärder:
Ett särskilt uppdrag kommer att lämnas till Datainspektionen om att fram till kontrollstationen 2011 följa FRA:s verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv. Till Datainspektionen kommer en särskild referensgrupp att knytas, med personer som nomineras av riksdagspartierna. Datainspektionen har redan idag till uppgift att granska personuppgiftsbehandling vid myndigheter. Med ett särskilt regeringsuppdrag så kommer myndigheten att särskilt följa FRA:s verksamhet.
Regeringen avser tillsätta en kommitté som utifrån ska följa FRA:s verksamhet generellt utifrån ett integritetsperspektiv, fram till kontrollstationen 2011. Kommittén kommer att verka utöver det integritetsskyddsråd som kommer att inrättas inom FRA. Den kommer också att verka vid sidan om F UN:s och Datainspektionens granskande verksamhet. Kommittén kommer att bestå av parlamentariker. Dess iakttagelser kommer att vara ett underlag inför den kommande utvärderingen av lagstiftningen. En uppgift ska vara att med ledning av gjorda erfarenheter bedöma, dels om ytterligare integritetsskyddande åtgärder krävs och dels om formerna för tillståndsprövningen behöver utvecklas samt frågan om oberoende granskning. Kommittén ska också tillsätta ett integritetsskyddsombud som ska bevaka att integriteten för personer bosatta i Sverige garanteras. Kommittén kommer ha möjlighet att lägga förslag som kan behandlas våren 2010.
Ta bort lagen helt! Vi har redan någon som kolla utlands hot “försvaret”
Den moderata partiledningen verkar minst lika hårdför som xxxxxx..(välj själv din despot).
Alltså, här försöker man piska fram ett ja till varje pris.
Ska väljare verkligen ta dessa “företrädare” på allvar?
En typisk svensk kompromiss skall nu alltså gjuta olja på vågorna som vanligt. Och så blir vi övervakade iaf.
På Aktuellt 21.00 idag förklarade FRA:s fd chef att hela anledningen till Lex Orwell egentligen är att Sverige skall kunna dela med sig av spaningsresultat för att få värdefull information i utbyte, information som skulle kunna vara viktig för rikets säkerhet.
Sverige och FRA är historiskt ngt av en stormakt på detta område. På 90-talet när större delen av internettrafiken gick via satellit, då spanade FRA helt fritt och kunde byta massor av information.
(Detta tyckte inte FRAchefen var riktigt fair trots allt utan han ville ha laglig rätt att efter tillståndsgiving, på ett ordnat sätt, spana istället.
Dessutom ökade behovet när trafiken flyttade ner i fibrer i marken istället, onåbar för radioantenner.)
Jaha…, tänkte inte på det….
Då kan vi förstås inte motsätta oss att sälja oss!
Allvarligt, vad har vi för inkompetenta rådgivare till våra “vanliga” förtroendevalda?
Tyvärr är inte de få som stått upp för grundläggande demokratiska värden i kammaren idag, tillräckliga för att lexOrwell inte skall bli av.
Den kommer ju igen, i lite snyggare kläder bara.
Känslosamt för Federley, men tyvärr spelar hela makteliten i landet under täcket med främmande makt.
DET, kan endast stoppas med ett radikalt förändrat politiskt system som bygger på transparens och verklig demokrati.
Kanske endast en i riksdagen inser detta just nu.
Tack för det iaf, Karl Sigfrid!
Nu blir jag automatiskt fundersam hur “demokratiska” alla övriga beslut som tagits av Moddarna egentligen är…
Men är bra att sådant här jävelskap kommer upp till ytan. saknas att media skriver om det också så kan förhoppningsvis moddarna försöka se sig om efter stöd i nästa val utan att hitta något…
Jag citerar följande artikel från idg.se;
”
Sverige i nyckelposition | 2008-06-17 15:53 – Computer Sweden:
Ryssland mål för spaningen
Av Linus Larsson |
Samhälle Stora delar av den ryska internettrafiken går via Sverige och blir tillgänglig för FRA om den omstridda signalspaningslagen går igenom. Enligt välunderrättade källor har det varit en drivande orsak bakom lagförslaget.
Ett nätverk av massiva internetförbindelser omger Östersjön och förbinder västra Ryssland, inklusive Moskva, med västra Europa och vidare över Atlanten. Teliasonera International Carrier står för några av de största förbindelserna vilket enligt uppgift bidragit till att omkring 80 procent av trafiken från Ryssland går via Sverige. Alternativet är att skicka datan via en knutpunkt i Wien.”
“Det ger Sverige ett unikt läge som avlyssningspunkt för Rysslands elektroniska kommunikation. Enligt CS källor, med god insyn i arbetet med signalspaningslagen, har det varit ett drivande argument för att ge Försvarets radioanstalt, FRA, rätt att avlyssna trafik som går i de svenska näten.”
Läs själva:
(http://www.idg.se/2.1085/1.168493)
FRA-lagen är oförenlig med ett demokratiskt statsskick som värnar om enskildas rätt till ett fritt meningsutbyte. Inget hot hur allvarligt det än må vara kan berättiga till ett systematiskt och oinskränkt snokande i medborgarnas privata åsiktsyttringar. Sådant förekommer bara i totalitära regimer och om lagen går igenom så förlorar vårt statsskick all demokratisk legitimitet. Därför uppmanar jag Er, valda ombud av Sveriges Riksdag, att förpassa lagförslaget dit det hör hemma – papperskorgen. Visa att Ni har det mod och den integritet som Ert uppdrag kräver. Frågan är större än både sammanhållningen inom Alliansens och Er egna politiska framtid. Endast den som har mod nog och integritet nog att försvara demokratin har en politisk framtid. Domen över medlöparna som fegat ur kommer att bli skoningslös.
En tidigare kommentator nämnde att “visst är det lite konstigt att samma partier som i grundlagsberedningen vill ha MER personval nu betonar att de enskilda riksdagsledamöterna INTE får rösta utifrån sitt personliga samvete”. Men det är inte ett dugg konstigt. Vad svenskarna inte känner till är att rikspolitiken är ett spel för gallerierna. Det är sällan ledamöterna i riksdagen bryr sig om väljarna förutom på valdagen. En nära vän till mig som var riksdagsledamot under åren 2002-2006 påstår att samtliga riksdagspartier utom mp är köpta på ett eller annat sätt av företag och organisationer. Det är ytterst sällsynt att liberala hjältar som centerledamöterna Fredrick och Annie på något vis uttrycker sig negativt om ett förslag lagt av den egna politiska sidan. All heder åt dem som säger nej – men Karl Sigfrid och hans kommunistkamrater i moderaterna borde skämmas som de uslingar de är. Individens frihet var det ja, skitsnack!
[...] Av allt att döma kommer FRA-proppen återremmiteras i morgon bitti istället för att sättas till omröstning, för att sedan under förmiddagen återintroduceras med några kosmetiska förändringar, specifikt skapade för att tysta framförallt kritikerna från Centern som hade kunnat stjälpa lagen. Samtidigt har den enda uttalade motståndaren inom Moderaterna mer eller mindre mobbats ut ur omröstningen. [...]
Det är ett skämt av vår statsminister att spela ut kortet om regeringsduglighet. Det är ju han och regeringen som, genom att gång på gång lägga fram totalt ogenomtänkta förslag, som får väljarna att tvivla p åderas ev. regeringsduglighet. Det är garanterat INTE de riksdagsledamöter som har mod nog att stå upp för en övertygelse och en tro på sina partiers grundideologier som har rört till det i den här frågan.
Att vi väljare ska behöva påminna många av våra folkvalda politiker om att makten utgår från folket är fanimej en skandal av pyramidala mått!
Här klargörs mycket av tramset, lögnerna och faktafelen kring denna patetiska storm i ett vattenglas:
http://www.fra.se/bibliotek_klartextarkiv.shtml
Jag undrar om politikerna begriper hur mycket spelet kring det här förslaget späder på politikerföraktet? Efter att ha sett debatten idag är jag chockat över den låga nivån, sandlådedebatten och det politiska prestigespelet. Det är så fult, odemokratiskt och smutsigt, och ändå verkar de politiska partierna helt oförstående till varför väljarna har så lågt förtroende för politiker när det närmar sig valtider.
“Moderata svinerier!
Måste bara skriva av mig det här…
Karl Sigfrid (m) beslutade att följa sitt samvete och rösta nej till FRA-avlyssningen.
För att vara juste mot sin partigrupp sände han ut ett mail till dess ledamöter för att berätta om sitt ställningstagande inför eftermiddagens gruppmöte.
Någon av dessa ledamöter sänder snabbt mailet vidare till Politikerbloggen – som naturligtvis kör nyheten. Och bums finns den i alla media.
Sedan blir det moderat gruppsammanträde. Där blir Karl Sigfrid utskälld av så väl statsministern som sin gruppledare. Därefter vidtar “kamratfostran”. Ett 30-tal ledamöter i den moderata partigruppen skäller ut honom så kvistarna yr. Till slut orkar han inte mer och accepterar att bli utkvittad.
Inte en enda medlem i den moderata partigruppen ställde upp för honom. Inte en! Ingen försökte ens ge det hela en mänsklig aspekt. Detta gör mig mörkrädd. Jag känner en del av de här människorna. Och de betedde sig som monster.
Karl Sigfrid kördes helt enkelt ut ur huset med beskedet att han inte får visa sig i riksdagen i morgon.
Man kan i och för sig argumentera kring att detta var vad man kunde förvänta sig skulle ske när någon hotar Reinfeldts nya moderater – genom att vilja rösta för frihet, medborgarnas integritet och i enlighet med sina principer och sitt samvete. Men det försvarar ändå inte partigruppens svinaktiga beteende.
Jag förstår om Karl super sig full och har mobilen avstängd i kväll.
Karl, om du läser det här… Du gjorde vad du kunde. Du vek inte av feghet. Efter morgonagens express-återremiss är det möjligt att du är den enda borgerliga riksdagsledamoten som kan se sina väljare i ögonen”.
Källa: http://www.henrikalexandersson.blogspot.com/
Tänk vad mycket myter som skrivs om FRA-lagen. Ganska underhållande faktiskt, särskilt när man som jag satt sig in i vad förslaget egentligen innebär. Jag skulle inte haft problem att rösta JA, och kan inte förstå kritiken.
Gnälliga Google vill flytta sina servrar ur Sverige. Jaha, varför då? De flesta av sina servrar har man i USA som bedriver mycket hårdare signalspaning med mycket svagare integritetsskydd än Sverige.
Men, men, media är okunniga som vanligt och säker bara sensationer. Jag hoppas regeringen håller ihop i morgon, tror det finns god chans!
Jaha… Det finns bara en sak att framföra.
Politiker stå för era ideal strunta i partilinjer och sånt.
Det är ni som skall leva med era val, RÖSTA NEJ om NI VILL! Att rösta mot det man står för är bara fel, att kvitta ut sig är också fel eftersom man då i praktiken säger tvärt mot vad man vill egentligen.
STÅ UPP MED RAK RYGG! RÖSTA NEJ TILL FRA-LAGEN! Ni kan alltid bli politiska vildar eller gå till ett parti som står närmar det ni tror på.
Den som RÖSTAR NEJ till FRA-lagen har folkets stöd!
Den som röstar emot sig själv kommer bara att ses som svikare och den politiska karriären är över.
Dom som röstar ja till FRA-lagen kommer också sätta sin politiska karriär på spel. Framför allt så kommer man med största sannolikhet att röstas bort nästa val.
VAR MODIG VÅGA RÖSTA NEJ!
Jag var i morse på interpallations debbat. Har föjt upp och har uppdaterad mina kontakter inom i ett annant lands politik. För i den här landet vi snakar om är det fortfarande OLAGLIG att spela in. T.ex Jag ringer min kusin som är en dommare. Och vi har roligt tills han säger att detta samtalet spels in. Han skulle säga det är fortfarande olaglig. För att dom måste ett tillstånd att få spela in hos dom, annars skapar ett konsekvens för Sverige utrikes politik.
Det skulle få anarki, där alla kämpar för alla…Jag har ett känsla att det kan skapa ett sådana inbördes krig som sällan skådas. Det kommer skapa djuva kliftor inom folks själar där en vackaer dag så kommer “den nya staten” bort liksom det för gamla Sovjet på 90-talet. Jeltsin befridade och skapade Ryssland. De fria. Iden var fantasikt.
Men om Ryssland vet att dom kommer att avlyssas också, då kommer Ryssarna förklara den lagen som ett krigshandling..
helvete. en halv miljon svenskar har inom loppet av ett par dagar engagerat sig, och inte räcker det med en extra ombudsman. riksdagen står och ser ner på hela svenska folket.
Står helt klart att demokratin i Sverige med all sin policiera och rättsväsende hjälp och lagar plus alla dessa andra massiva medel som finns till dess förfogande är värdelösa. Regeringen vet inte bättre.
Handduken är kastat, fungerar inte längre, (ghost)fienden har besegrat och därmed demokratin förlurad.
Enbart fascista och diktatoriala regel eller metoder skall försvara vår demokrati, alltså svaret finns i en antidemokratisk regering/land med deras starka argument och de metoder, dessa statsmetoder som vi alltid har kämpat emot ska rädda oss i fall att ghosten kommer och vi ska avfyrar vår jaktgevär först och fråga sen, alla offer som kommer att bli trampade i jakten kommer att bli s.k. colaterala offer.
Jaktgevärens färg passade inte i miljön, man ska måla om den, i slut ändan vi ska använda oss av den.
Välkomna till den nya ” Demokraturen Sverige ” om det nya övervakningssamhället godkänds och en stor tack till sin fader eller den kunnige gení, George W. Bush med hans svenska regerinshflock som följer som fåren fåraherdens anvisningar och råd.
Vad blir nästa?
Går denhära lagen igenom så tycker jag att alla ska prata om bomber och försökar härma arabiska språket i telefon… Dom kan inte åka hem till varje människa i landet samtidigt, sen får dom se hur mycket kostnader det går ut…
Tycker personligen att denhär lagen e skitkass och bara ett pucko kan komma på ngt sådant… Man borde slopa den jävla skatten som plåster på såren om man ska stå ut med skiten!
Hur i hela fridens namn ska vi kunna lita på en myndighet som medger att de brutit mot lagen i 10 år och övervakat oss mer än de fått? Hur ska vi kunna lita på nya “extragrupper” och “extranämnder” tillsatta av en regering som inte ställer FRA till svars för deras flagranta lagbrott?! Jag har aldrig, i hela mitt liv, känt en större avsmak och ett större hat för någon regering än vad jag gör för den sittande just nu (och då har jag ändå varit aktiv muf-medlem i min ungdom). Vi kommer att kämpa emot er massavlyssning.
Det är patetiskt att Reinfeldt talar om att visa regeringsduglighet när det gäller att rösta igenom ett förslag som står i strid med Regeringsformen samt även paragraf 12 i FNs mänskliga rättigheter.
Regeringen Reinfeldt visar sig tvärtom regeringsodugliga genom att inte konsekvent stå upp för demokratiska fri- och rättigheter och rättstatens krav på domstolsbeslut för avlyssning i det fall brottsmisstanke skulle föreligga.
Reinfeldt straffar därmed ut sig som demokratiskt obildad och antiliberal.
Detta blir Moderaternas löntagarfondsfråga. Ett katastrofalt missgrepp där man inte insett hur snett man hamnat.
undskyld, jeg er godt nok dansker men, for dælen, det er jo totalt gak, man kan sgu da ikke bare bryde ind i folks hjem, man har da rettigheder som at man kan gå nøgen rundt i sin lejlighed ik? Det er jo det samme som at sende mails, man må da kunne sende mails uden de må åbnes, ligesom posten i postkassen, hallo, posten må ikke åbne vores breve, hvorfor så jeres mails… og det kommer jo til at være hele verden der rammes af den lov, min email må i åbne, man kan jo lige pludselig ikke stole på sverige mere så, det er jo næsten op af diktatur!! Bare en flok gale ledere som stempler dem som nu engang de har lyst til at stemple….. det er simpelthen for galt, STOP DET NU!!! Vi har sgu da lov til at ha privat liv her!!!!
Intressant att det i depatten kommer upp “tänk vad som händer om Sverige Demokraterna kommer till makten”…
För det första så tar SD avstånd ifrån FRA lagen (http://www.sverigedemokraterna.se/) och för det andra så har sittande regering visat sig inkompetenta som det är… Vad finns då kvar? Ett V utan mandat, ett S som aldrig erkänner när dm gjort fel och ett MP som drev igenom en miljöskatt på el som inte används till forskning inom nya drivmedel eller förnyelsebar energi?
Också förfäras politikerna över det förakt som visas… ja, herre gud.
Vad e det för lednign Sverige har!? Är det bra förebilder som faller för grupptrycket?
Till de unga i samhället säger man att man ska stå för det man tycker och att akta sig för att falla för grupptrycket, t.ex. när det gäller sprit, tobak eller annan vandalism.
Ni som läser detta: Tänk på detta och stå upp för vad ni tcker och tänker… Sverige är ett fritt land med tryckfrihet och ytrandefrihe tsom grundlagar… Om ni blir straffade för det är lagarna brutna. Kom ihåg det
Svenska staten lyder amerikanskt tänkande och ser
även den “utmärkta” möjligheten till att reglera hur DIN
internetanslutning används. Exempelvis torrent-trafik,
politiska åsikter, handel med vara/varor utanför myndighets
insyn. Listan kan göras lång, men i slutändan handlar det
bara om pengar. Om vem som förlorar pengar resp. tjänar
pengar. Det är också trafiken utav data man vill reglera, sk peer 2 peer och dess innehåll. Iom detta lägger man även en snara runt våra ISP som förser oss med “bredband” som det heter i Svenssons mun…
Jag vill kräkas nu. Ursäkta…
Vill bara tillägga att om sverige väljer detta eländiga lag så kommer vi att försätta oss på pottkanten och själva sätta en kniv på halsen. Tänk följande scenario om FRA går igenom.
En nation hotar sverige med terrorhandling om uppgifter om uppgifter inte lämnas ut!. Vad väljer då sverige att göra?
Vi vet ju att de gav med sig för påtryckningar från USA när Piratebay skulle stoppas.
Så Dumpa idiotin NU!!!
Nu visar det sig att det var Folkpartiet som låg bakom återremissen. Centerpartiet som värnar och har sig. Allt var ett spel. Fredrik och Annie spelade bara snyggt i debatten. Allt var planerat för rädda ansiktet på dem.
Här följer ett läckt mail ifrån folkpartiet:
Nyhetsbrev från Erik Ullenhag
Juni 2008 [Image]
Vänner,
Under gårdagen hade riksdagsgruppen långa och respektfulla diskussioner kring den nya FRA-lagstiftningen. För liberaler är frågan självklart svår. Vi inser nog alla att signalspaning behövs för Sveriges säkerhet, men spaningen kan också innebära stora integritetsingrepp.
I folkpartiets riksdagsgrupp var många tveksamma och därför samlade vi ihop alla de förslag som fanns för att stärka integritetetsskyddet. Vi kom fram till att det behövdes göras ett antal förändringar för att öka kontrollen och ytterligare skydda den personliga integriteten.
Vårt förslag till de andra allianspartierna blev att FRA-förslaget skulle återremitteras till utskottet och att riksdagen bland annat skulle fatta beslut om att en ny myndighet utformad som en domstolsliknande nämnd inrättas som prövarillståndsgivningen, att regeringen ska ha skyldighet att ta integritetshänsyn vid fattande av inriktningsbeslut och att den domstolsliknande nämnden ska fatta beslut om huruvida “synnerliga omständigheter” föreligger för sökning på person.
Dessutom föreslog vi att riksdagen ska fatta ett formellt beslut om de förbättringar av skyddet för integriteten som återfinns i försvarsutskottets utlåtande.
Vi blev sent i går eniga inom allianspartierna om att återremiss till försvarsutskottet kommer att ske i dag och att utskottet ska återkomma med ett förslag till riksdags-beslut där våra förslag till förstärkningar av integriteten återfinns.
Försvarsminister Sten Tolgfors deklarerade dessutom bland annat i debatten att datainspektionen ska följa FRAs verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv fram till kontrollstationen 2011 och att en kommitté av parlamentariker också ska följa FRAs arbete fram till 2011. Den senare kommittén ska också tillsätta ett integritets-skyddsombud som ska bevaka att integriteten för personer bosatta i Sverige garanteras.
Genom att allianspartierna under gårdagen blev eniga om förslag till förstärkt integritetsskydd kunde folkpartiets riksdagsgrupp sent i går kväll besluta att rösta ja till förslaget om återremiss och dessutom besluta att rösta ja till FRA-förslaget med detta förstärkta integritetsskydd.
Få frågor har vi diskuterat så intensivt som frågan om signalspaning och beslutet är problematiskt för oss liberaler. Genom hela processen har folkpartiet drivit på för starkare integritetsskydd och Allan Widman har i försvarsutskottet gjort en stor insats för att se till att värna integriteten.
Med de tillägg som allianspartierna blev eniga om i går kan vi konstatera att folk-partiet sent i processen lyckades få in ett antal integritetsskyddsförbättringar som möter mycket av den kritik som riktats mot förslaget. Samtidigt kommer vi nu lyckas nå en riksdagsmajoritet som gör att vi kan ha en lagreglerad signalspaning som är mycket viktig för Sveriges säkerhet.
Erik Ullenhag
Partisekreterare (fp)
Aldrig trodde jag att en moderatledd borgerlig regering, under Stasi-minister Fredrik Reinfeldt skulle låta en finansminister skrota försvaret och införa DDR-övervakning på medborgarna.
Lite kosmetika som spel för gallerierna, för att rädda några räddhågsna ledamöter, gör inte detta vansinne bättre!
DMS Demokratiska Monarkin Sverige, smaka på det!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=794784
Se länk ovan säger Magnus Norell att lagen inte kommer stoppa några terrorister. Jag förstår att vårt parlamentariska system kräver en viss anpassning.
Hur kan en riksdagsman ställa upp på detta?
Finns det inte värden man måste försvara som är viktigare än ens karriär och frikostiga förmåner??
Säg NEJ till FRA-stasi-lagen!! Vem vill starta ett parti: BORGERLIGA INTEGRITETS OCH FÖRSVARSVÄNNER?
INGEN har något att göra med någon annans telefonsamt eller elektronisk kommunikation om de inte är misstänkta för brott eller liknande. Allra helst inte utan godkännande från domstol.
De som röstat ja för den lagen bör avgå med omdelbar verkan då de uppenbarligen inte längre är intresserade av att vara folkliga representanter och så uppenbart visar sitt förrakt för det så många har dött och lidit för i historien. Det samma gäller förstås dem som inte direkt röstat nej.
Ni är inte längre välkommna och bör ställa era platser till andras förfogande med omedelbar verkan!!
Då va det över, välkomna till öststatssverige där ingen går säker, där det inte råder någon demokrati, där en person kan driva genom en lag som förstör ett helt land, tidigare kallt “fritt land” är nu mera ett dött land.
Tack alla som inte röstade, ni gjorde verkligen en jätte insats, bra jobbat… eller inte
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/06/17/9163/
Allt är lika “genomtänkt” som vanligt med alliansens förslag.