Senaste nytt:
Senaste nytt:
PARTIBIDRAG. De politiska partierna förlorar pengar i takt med att medlemmarna flyr.
Samtidigt har partierna höjt bidragen till sig själva kraftigt. Mellan åren 2000 och 2007 ökade partibidragen med över 40 procent.
Trots att det sker neddragningar på många andra områden i samhället får de politiska partierna bidrag på över en miljard kronor varje år, visar en granskning som Rapport gjort.
Pengar som delas ut till partierna i kommunerna stannar heller inte alltid där. De skickas istället vidare uppåt till rikspartierna i Stockholm.
Ett fritt demokratiskt samhälle har inte statsunderstödda partier. Det har partier som tar emot frivilliga gåvor och bidrag från enskilda, företag och organisationer. Allt annat är demokratiskt förkastligt.
Om partierna inte överlever utan socialbidrag så borde det vara partiernas problem, inte skattebetalarnas.
För folk som vill bli förtroendevalda och ställa upp i val kommer det alltid att finnas så länge det finns så mycket pantat i det socialistiska samhälle att ändra på.
Med det politiska system som vi har idag, liksom med de lagar och regler som finns så är tyvärr partistödet nödvändigt. De medlemsavgifter som lokalföreningarna får in räcker inte långt i en valkampanj och det finns inga incitament för att ge bidrag till politisk verksamhet.
Skulle man avskaffa partistödet rakt av, utan att ändra någonting annat, skulle vi raskt få ett två-parti-system i Sverige eftersom det bara är Socialdemokraterna och Moderaterna som skulle ha råd att bedriva valrörelse. Möjligen skulle Centern klara sig också eftersom de fick en hel del när de sålde sina tidningar.
Det som skulle behövas i sådana fall är:
1. Ett rent personvalssystem. Detta uppmuntrar till att man kan stöda en kandidat som man gillar, utan att behöva ge till andra kandidater.
2. Bidrag bör vara avdragsgilla upp till en viss nivå.
3. Ett tak per person, företag och organisation på hur mycket de får ge.
4. Fler heltidspolitiker på kommunal nivå.
Eftersom sossarna inte gillar punkt 1-3 så lär det aldrig genomföras dock, eftersom punkt 2-3 bygger på att punkt 1 är genomförd (dvs utan punkt 1 blir det meningslösa reformer) och grundlagsändringar brukar tas i konsensus.
Oven: bra fråga. För att de gillar att ha mycket resurser i valrörelsen antar jag.
Det kan dock vara värt att ha i åtanke att anledningen till partistödet är att inget parti ska stå i beroendeställning till en person, ett företag eller en organisation. Nu har det ju dock visat sig att detta inte hjälper.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/06/23/9223/