Riksdagsledamot mejlbombar Expressen i retur

44 kommentarer

1. 2008-06-30 16:38 Oven
   

   Varför lyssna på folket. Bättre att hitta på en anledning att anklaga någon för att bara ligga bakom. Till Lavesson, det är inte expressen som skickar mejlen, det är enskilda Svenska medborgare. Men det går väl inte in.

    

2. 2008-06-30 17:14 FJ
   

   Hehe! Kampen om makten pågår! Till skillnad från Olof Lavesson kan vi ju inte rösta bort Expressens eller Expressen.ses chefsredaktörer. Och jag tror faktiskt att de har dubbelt så mycket i lön som riksdagsledamöterna.

   Dags att låna begrepp från organisationsteorin; de officiella makthavarna och de inofficiella makthavarna som verkligen styr? Lavesson försöker i a f synliggöra detta.

   Alternativet är ju i så fall bloggdemokrati d v s direktdemokrati – bort med parlamentarism, partier och representanter – varje medborgare ska säga sitt om allt hela tiden. Men då måste vi börja läsa på nu. Annars blir det inga bra beslut om nånting. Eller?

    

3. 2008-06-30 17:20 Nordh
   

   Är det verkligen lagligt?

    

4. 2008-06-30 17:28 Rospiggen
   

   Comment by Nordh | 2008-06-30 @ 17:20:19

   Eftersom det är en handling som inkommit och som skall diarieföras så blir den allmän och kan således läsas av envar, dock efter sekretessprövning men det torde inte föreligga någon sekretess här.

    

5. 2008-06-30 17:50 Bengan
   

   Bra gjort Lavesson, Expressen behöver lite av sin egen medicin, en självgod politiskt korrekt blaska i damtidningsnivå.

    

6. 2008-06-30 17:50 Nordh
   

   Rospiggen: Jag tänkte dock inte på innehållet i mejlen utan själva handlingen.

    

7. 2008-06-30 17:58 DRJ
   

   He he. Cool kille!

    

8. 2008-06-30 18:22 Simone
   

   Oerhört moget tilltag av en av våra riksdagsledamöter. Man blir så lugn vid tanken på att dessa styr vårt land. Vad händer om de börjar irritera sig på något annat – tar man till samma mogna metoder då?

    

9. 2008-06-30 18:54 Pidda från Malmö
   

   Det är uppenbart att politiker som Lavesson är vettskrämda inför de känslor de väckt hos sina väljare. I Lavessons fall reagerar han med arrogans.

   Jag är nöjd med att jag finns i hans valkrets och har möjlöighet att låta bli att stödja denne Lavesson nästa val.

    

10. 2008-06-30 19:25 Hedvig
    

    Moderaterna befinner sig verkligen i fritt fall.

    I stället för att värna den personliga integriteten, så mejlar moderaterna nu en fri tidning och massmedium med tusentals mail, detta som en protest att Expressen vidarebefordrar vanliga väöljares protester och oro mot hur Reinfeldt hantaerar spionlagen.

    Moderaterna gör sig mer och mer omöjliga. Skandal är förnamnet. Avgå ett passande efternamn!

     

11. 2008-06-30 19:26 Roberth Ström
    

    Klockrent mainstreammedia kan gott ha lite!

     

12. 2008-06-30 19:34 Mona ljuger
    

    Hedvig, sossarna hade väl gjort som de brukar göra med webbplatser de inte gillar; stängt ner den. Skönt att vi numera har en regering som respekterar vår demokrati.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Laila_Freivalds

     

13. 2008-06-30 19:37 Ola
    

    Om Olof Lavesson vetat något om lobbying kanske han hade tänkt ett steg längre. Vad de som är emot FRA-lagstiftningen vill med alla kampanjer som nu pågår är ju att bryta ner de politiker som röstade ja – typ Olof Lavesson – och få dem att göra omdömeslösa grejjer – typ mailbomba Otto Sjöberg – så att det hålls liv i frågan – typ genom att Politikerbloggen uppmärksamma tilltaget och beskriver det i, för Lavesson, negativa termer! Nej, Olof Lavesson kan inte somna nöjd inatt…

     

14. 2008-06-30 20:09 FJ
    

    Lavesson får skicka ut handlingar bäst han vill enligt lagen – just den lagen som ni alla säger er att försvara – offentligheten och yttrandefriheten. Mejlen till riksdagen är offentliga.

    Hur vore det med lite juridik och samhällskunskap om man nu ska stå på barrikaderna och försvara desamma?

     

15. 2008-06-30 20:19 Dan
    

    Humor! Lite rätt har han. Media (och därmed vi andra) har varit väldigt tysta i 18 månader.

     

16. 2008-06-30 20:36 filippa
    

    Varför lyssna på en Moderat, kasta ut M från riksdagen
    men men snart val och då blir det makt skifte måhända carl bildt och denne Olof Lavelsson kan få sortera sopor på den svenska ambasaden i Usa eller Moskva, tänk på det carl b nu när du varit så elak mot Lars D.

    FRA = Fredrik Reinfeldt Alliansförtryck

     

17. 2008-06-30 20:41 filippa
    

    olof.lavesson@riksdagen.se
    Kul kille, Fredrik måste vara stolt

     

18. 2008-06-30 21:33 Roberth Ström
    

    Filippa?*S* Elak mot Lars D? Karln är ju en klåpare. Jag trpr Filippa, Hedvig mf är en och samma person!

     

19. 2008-06-30 22:51 EB
    

    Härligt! Äntligen ett tecken på mänsklighet!

     

20. 2008-06-30 22:53 Hedvig
    

    Moderater som Reinfeldt och Lavesson (vem som nu ens hört talas om honom innan?!) – ju mer ni syns och hörs, desto bättre för oppositionen.

    Min uppmaning: börja mailbomba alla hej vilt, sådant ni inte gillar: Expressen och andra fria icke ännu avlyssnade medier. Välfärdsverksamheter som ni ju hatar. Mejlbomba helt enkelt Allt som är öppet för alla, inte bara de rika. Sätt igång och syns nu, loosers!!!

     

21. 2008-06-30 23:37 HC
    

    Hedvig: Var det inte Expressen som initierade mejlbombningen av Lavesson? Har han inte rätt när han säger att det varit mycket tyst under 18 månader?

     

22. 2008-06-30 23:48 Johan
    

    Ja men Olof, jag tror inte de tänkte på att ni skulle vara så tröga att rösta igenom lagen. Därav tordes de inte lägga ner så himla mycket energi på det.

    Men lagen är nu ett faktum då det visade sig att alliansen inte stod upp för sin ideologi. Trevligt Olof att du har stöd från Malmö MUF….

     

23. 2008-07-01 00:39 Lillind
    

    Moderater tror ju de är något mer än andra, och försöker liksom läxa upp en en av sveriges största tidning.. HA! då får de verkligen en hård och kall hand mot sig.. och får dessutom smaka på sin egen medicin.. Det här ska de bara ha.. Jag säger som Hedvig, LOOSERS!!

     

24. 2008-07-01 04:12 Linda Lundahl
    

    Läste precis ett inlägg som löd “Stekare mot FRA – utläggningen”
    WTF?! Det verkar vara rätt seriöst dessutom. Kolla själva: http://www.finest.se/userBlog/?uid=6&beid=1009278

     

25. 2008-07-01 06:07 Petter Nicklas
    

    Expressen har vikande upplagesiffror och kämpar desperat
    för att förbättra dem. I den andan är inget heligt. Expressen
    eller Exessen som någon sa är en skittidning. Köp Aftonbladet i stället. Inte den bästa tidningen, men de har
    i alla fall en bra politisk komentator och ett bra suduku.

     

26. 2008-07-01 08:37 Bengan
    

    Petter Nicklas, uppmanar oss att köpa Aftonbladet för att den bla har en bra politisk kommentar.
    Aftonbladet ägs till 51 % av LO och har avtalat ett monopol för ledarsidan och politiska kommentarer.
    Om ni önska läsa politiska kommentarer ur dessa förutsättningar, så vars goda. Här står inte det fria tänkandet och demokratin i högsätet. Själv har jag döpt tidningen till LO-trumpeten, Husbondens röst är ett annat bra namn.

     

27. 2008-07-01 09:36 Petter Nicklas
    

    Bengan
    Kommentator inte kommentarer. Jag menar tanten, som jag
    just nu har glömt namnet på. Hon skriver aldrig ledare, utan kommenterar på nyhetsplats. För övrigt stavade jag fel,
    det ska vara Excessen. Sudukin då ?

     

28. 2008-07-01 10:37 FJ
    

    Bengan, Aftoblandet ägdes av det norska medieimperiet Schibstedts när jag senast kollade. LO har bara en deal att få fortsätta skriva politiska ledare – ngt som bevarades när tidningen såldes. Eller har LO köpt tillbaka A-bladet från norrmän? Någon?

    F ö läste jag någonstans när Helle Klein slutade som politisk chefsred och blev präst att det svåra var att sluta med månadslönen på 90 000 och gå ned till prästlön på 30 000 kr. Återigen – den “fria pressen” är nog lite blindad av pengar och marknaden och lika lite som jag vill att FRA sätter agendan i samhället vill jag att Expressens chefsred gör det.

     

29. 2008-07-01 11:02 Bengan
    

    Aftonbladets ägarandelar ser ut som följer, Schibsted 49,9 % och LO 50,1 %.

     

30. 2008-07-01 11:43 Jake
    

    Hedvig: Federley, är det du?

     

31. 2008-07-01 12:33 pel
    

    Det är ju spännande att våra riksdagsledamöter inte kan hantera ett vanligt e-postprogram.

    Använd pannbenet och börja att automatiskt katalogisera inkommande brev från expressen istället för att förklara din vardags-IT-inkompetens för de som orkar lyssna.

     

32. 2008-07-01 12:46 Roberth Ström
    

    Aftonblaskan är ett hån mot de som vill ha opartista nyheter! En skittidning där sporten är enda anledningen till att läsa den gratis.

     

33. 2008-07-01 12:59 Gustav
    

    Det är vädligt tillfredställande att de flesta riksdagsledamöter som röstade ja till FRA blir utan arbete efter nästa val. Åtminstonde inom riksdagen.

     

34. 2008-07-01 14:50 Vidar V
    

    Det är klart att han i ett demokratiskt samhälle får mejlbomba tillbaka, frågan är bara om någon bryr sig?
    De ja-röstande riksdagsmännen har redan gjort bort sig, de har visat på sprickan i demokratin och det skall till ett rent underverk om någon av dem får förnyat förtroende vid nästa val. Troligen blir folkets dom mycket hård!

     

35. 2008-07-01 17:08 Ola
    

    Roberth Ström

    Finns det någon tidning som är opartisk? 80% av pressen är borgerlig. Och det finns bara ett Tv-bolag som är fritt och det är Svt. Men nu vill ju Alliansen binda Svt till regeringen tyvärr. Inte så bra när man har genomfört avlysningen på alla Svenska medborgare. Typist Liberala tankar. Vi ska ha koll på alla medborgare och styra vad dom får se och höra…Som i DDR.

     

36. 2008-07-01 19:20 Hmm
    

    Ola: Jag kan inte anta annat än att du ljuger nu igen. För jag är övertygad om att du fått veta hur verkligheten ser ut tidigare. Ändå upprepar du dina lögner.

    80% av pressens ledarsidor är kanske borgerliga. Men Ännu större andel av journalisterna är socialdemokrater eller miljöpartister. Det visar varenda undersökning som ger sig in på temat sedan många år.

    Nu tänker du säkert komma med ditt vanliga snack om att “chefredaktörerna då” eller “nyhetscheferna då, det är ju de som bestämmer”.
    Det är nonsens och det vet du. Det är den hand som håller pennan och den mun som ställer frågorna som har störst inflytande över journalistiken.

    Kanske är dina lögner just om pressen någon sorts försvar, så att du kan bortförklara och rationalisera för dig själv att ditt parti är precis så eländigt som det verkar i medierna.

     

37. 2008-07-01 22:51 Ole Dahlberg
    

    Det flesta av mejlen är SPAM. Om man räknar bort alla mejl som kommit från en och samma IP-adress så skulle den totala mängden mejl max vara 25,000 st…Det är ett gäng med extremister som sysslar med dessa dumheter…Med kopplingar till AFA, Piratpartiet, Syndikalisterna och våldsvänstern…

     

38. 2008-07-01 22:53 Ole Dahlberg
    

    Strålande kampanj Olof Lavesson! Kan inte ALLA göra likadant???
    Expressen har bett om detta länge!

     

39. 2008-07-02 07:46 Anonymous
    

    Mejl till riksdagsledamöter är inte offentliga handlingar.

     

40. 2008-07-03 09:44 Simone
    

    Om nu inte mail till riksdagsledamöter är offentliga handlingar är det då lagligt att vidarebefordra dem?

     

41. 2008-07-08 10:22 Olov the Realist
    

    Man får väl vidarebefordra vilket jävla mail man vill? Eller ska jag be domstolen om lov innan jag vidarebefordrar ett mail från exempelvis min lärare till mina klasskamrater? Simone? Det spelar väl ingen roll om det är “offentliga handlingar” eller inte.

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/06/30/9345/

Kommentera »