EU-parlamentet kvar i Bryssel

STANNAR. EU-parlamentarikerna slipper resan till Strasbourg också i september. Det står klart efter ett beslut i dag.

Även höstens andra plenarsession i Strasbourg, den 22-25 september, kommer att hållas i Bryssel, skriver EU-bloggen. Orsaken till att parlamentet kan fortsätta undvika flyttcirkusen är takraset i parlamentsbyggnaden den 7 augusti. Säkerheten kan inte garanteras, uppger parlamentets generalsekreterare Harald Römer.

Det står inskrivet i EU:s fördrag att parlamentet har sitt säte i Bryssel, men ska hålla sina plenarsessioner 12 gånger per år i Strasbourg. Det finns dock ett undantag för force majeure — vilket ett omfattande takras kvalificerar sig som.

Läs också:
Fjellner: “Jag hade dött” »
Ras tvingar bort parlamentet »

Daniel Alsén

08-459 42 66 daniel.alsen@tv4.se

Publicerad: 2008-09-04 13:52 Uppdaterad: 2008-09-04 13:57

Skriv ut eller dela:

Bloggar som länkar hit:

Politikerbloggen » Taknotan: 47 miljoner kronor — parlamentet kvar i Bryssel

Pingback by Politikerbloggen » Taknotan: 47 miljoner kronor — parlamentet kvar i Bryssel | 2008/09/08 at 13:53:10

[...] Läs också: Fjellner: “Jag hade dött” » Ras tvingar bort parlamentet » EU-parlamentet kvar i Bryssel » [...]
Politikerbloggen » Oktobersession i Strasbourg

Pingback by Politikerbloggen » Oktobersession i Strasbourg | 2008/09/23 at 12:11:23

[...] också: Fjellner: “Jag hade dött” » Ras tvingar bort parlamentet » EU-parlamentet kvar i Bryssel » Taknotan: 47 miljoner kronor — parlamentet kvar i Bryssel » EU sparar mångmiljonbelopp efter [...]

15 kommentarer

2008-09-04 14:17 Egon

Vad säger Cecilia Malmström, som byggde sin EU-karriär på att “stoppa flyttkarusellen” efter att stoppet bara blev tillfälligt! Inte permanent! Har hon slutat att driva frpgan efter att hon blev minister? vet någon om hon tagit upp detta i sina EU-kontakter? Om inte, har hon vänt kappan efter vinden.
2008-09-04 14:24 Ulrika

Men är det inte hög tid att gemensamt köra över fransmännen och nu permanenta mötena i Bryssel? Ska det vara så svårt för länderna att enas om detta?
2008-09-04 16:36 Jaffaboy

Det är klart Cecilia Malmström är kappvändare, precis som Anna Hedh (s) som begränsar sitt “EU-motstånd” till någon enstaka debattartikel då och då.

Makt och pengar korrumperar, det är därför såväl riksdag som EU-parlament ser till att göra ledamöterna betydligt trognare till parlamentet än till sina väljare.

Easy pieces.
2008-09-04 16:48 Mattias Lönnqvist

Egon: Cecilia Malmström är fortfarande involverad i “oneseat” som är den kampanj som driver frågan om att parlamentet inte ska flyttas runt.

Sedan vet jag inte hur lätt eller svårt det är för henne att driva frågan nu när hon inte sitter i parlamentet längre.
2008-09-04 19:14 Adam(ssu)

Visst är det för jävligt. Nu kan de inte utnyttja mina skattepengar till något helt meningslöst den här veckan heller. ATTANS!
2008-09-04 19:20 EU-vän

Kanske är den bästa medicinen att succesivt sinka ombygget av taket. Sedan är ju alla fördragsmotståndare på de olika kanterna (höger&vänster) bidragande till att konservera felen. Även om det viktigaste med ett nytt fördrag är att stärka det fackliga inflytandet i europa och taket i parlamentet ungefär som vinkeln på gurkorna.
2008-09-04 20:43 Arbetaren

Tur att politikerna har fått med alla viktiga saker i EU:s fördrag….
2008-09-05 00:11 Oven

Globalt samarbete är visst inte så lätt alltid.
Viktig fråga, eller?
2008-09-05 10:28 Gubben

Det var inte bra. Hoppas att de inte vänjer sig och blir för bekväma för att flytta…
2008-09-05 13:17 Dan S

Helt ofattbara två miljarder kronor kostar flyttcirkusen mellan Bryssel o Strasbourg! Må detta vansinne sluta…!
2008-09-05 13:18 Dan S

Två miljarder kronor per år alltså!!!
2008-09-05 16:55 Erik Josefsson

Det mest spännande med September II i Bryssel är att omröstningen om telekompacken därmed får en debatt med Hustinx (länk: http://www.new.facebook.com/event.php?eid=24828789221 ) som uppföljare till Fjellners seminarium (länk: http://www.european-agenda.com/events/22414.php ) på samma tema.
2008-09-06 00:40 Killen

2 miljarder kronor betyder att varje EU-medborgare betalar 4 kronor för denna flyttcirkus, detta medan svenska försvaret kostar 40 miljarder per år fast vi haft krig på 200 år. Klart det är dåligt med ett parlament och en annan arbetsort (för det finns bara ett officiellt parlament och det är Strasbourg). Problemet är att det inte bara är att köra över fransmännen, det krävs total enighet då det står inskrivet i ett fördrag, för att ändra ett fördrag så behövs 27 medlemsstaters samtycke, det är liksom problemet, på samma sätt som att Irland kunde stoppa fördraget senast… Läs på innan ni fortsätter kritisera olika människor, ni framstår bara som dumhuvuden!