Senaste nytt:
Senaste nytt:

ÖPPNAT. Riksdagens arbetsår inleddes traditionsenligt av kungen i dag. Statsministern avgav sedan en regeringsförklaring med tonvikt på skattesänkningar och flera olika reformer — men utan ett ord om den fortfarande så heta debatten kring FRA-lagen.
Kungen är Sveriges statschef. I hans arbetsuppgifter ingår bland annat att varje år förklara riksdagens arbetsår, riksmötet, för öppnat.
Som de flesta av kungens arbetsuppgifter är det en formell uppgift. Den svenske statschefen har i praktiken ingen egentlig makt.
Även om många ledamöter i riksdagen betraktar monarkin som ett förlegat statsskick visar man ändå respekt för kungen. När han anlände till kammarsalen, när han gick därifrån och nästan varje gång han reste sig däremellan reste sig också ledamöterna, de närvarande gästerna och den samlade pressen sig ur sina stolar.
När kungen, med ett kort tal, förklarat riksmötet för öppnat var det statsministerns tur. Talmannen Per Westerberg lurade dock upp honom i talarstolen lite för tidigt. Innan Fredrik Reinfeldt kunde avge regeringsförklaringen, där han beskriver den politik som regeringen tänker föra, fick han tyst stå i talarstolen och lyssna till Blåssymfonikernas brasskvintett när de framförde tre av Fredmans epistlar.
- Det gäller att man är på plats om man vill få något gjort, kommenterade Fredrik Reinfeldt sin väntan när musiken tystnat.
Som väntat lovade statsministern i regeringsförklaringen sänkningar av den statliga inkomstskatten till en kostnad av 15 miljarder kronor.
Reinfeldt talade om hur man nu kunnat konstatera flera trendbrott i utanförskapet.
- Antalet människor som är arbetslösa, sjukskrivna eller i arbetsmarknadspolitiska åtgärder har minskat kraftigt, sade han och poängterade flera gånger att arbete och välfärd hänger samman.
- Arbete ger skatteintäkter. Skatteintäkter behövs för att trygga väldfärden.
Sverige har i offentliga överskott vad länder i vår omvärld har i underskott. Samtidigt betalas statsskulden av i rask takt, avkunnade Fredrik Reinfeldt och presenterade tre reformpaket som regeringen föreslår i höst.
Ett paket för jobb och företagande, där inkomstskattesänkningar och sänkning av arbetsgivaravgiften ingår. Ett paket för att “rusta Sverige för framtiden”, med satsningar på skolan och forskningen, men också infrastruktur och globala klimatsatsningar. Det tredje paketet är tänkt att förstärka välfärden, med skattesänkningar för pensionärer och en förstärkning av psykiatrin och brottbekämpningen.
Statsministern undvek i regeringsförklaringen att ge sig in i den fråga som i många delar dominerat den politiska agendan de senaste månaderna: FRA-lagen. Fredrik Reinfeldt har tidigare konstaterat att han betraktar frågan som avslutad. Den bedömningen kan han dock få omvärdera under hösten, eftersom det inte finns några tecken på avmattning i den omfattande kritiken mot lagen.
Läs hela regeringsförklaringen (regeringen.se) »
Foto: Claudio Bresciani/Scanpix
Sverige behöver en ny regering som kan sätta igång hjulen igen, folket går under med denna regering,konstigt att det inte blivit demonstrationer och strejker det kommer väl snart
folket har tappat all sin till tro till denna regering och dess politik.Det är dags med en ny regering, borgaran har satt sista spiken i kistan folket är trött på dåliga beslut av dåliga arbetslöshetsersättning tänker dom inte folk har familjer dom klarar sig inte längre men det är väl det dom vill,dom kommer att gå ner som den sämsta regering Sverige någonsin haft.
Lennart, När det gäller FRA kommer ju den frågan upp i höst. Att idag älta den som du och andra gör verkar nästan lite korkat. Vänta tills han kommer tillbaka med det nya förslaget till FRA-lag så kan du väl gnälla då istället. I övrigt hade han en bra dag i riksdagen. Det tycker iofs inte vänstern, men vad kan man vänta sig av en skattesmitare, en misslyckad trädkramare och en äkta kommunist. 160.000 fler i arbete sedan s-regeringen, en ekonomi i balans och en statsskuld som krymper tillsammans med ett överskott i statskassan som gör det möjligt att satsa på framtiden, medborgarna och välfärden. Det tycker jag bådar gott för framtiden.
Charlie B, samarbete med diktaturer! Syftar du på vänsters samarbete med Moskva (komitern) när pengar och direktiv kom från kommunistdiktaturen.
Var inte orolig, Alliansen har inga planer på något samarbete med kvarvarande kommunistdiktaturer och så många andra diktaturer utöver de religiösa lär inte finnas. Simma lugnt.
Jaffaboy, jodå vänsterkartellen har styrt landet och Mona kan tänka sig att dela ut minister poster till kommunister.
Charlie B, Mona vill ha ett diktaturanstruket parti i sin regering. Jag vill också veta vilka diktaturer du avser. Finns det några andra än kommunistiska och religiösa diktaturer? Jag tror inte att Alliansen söker samarbete med Monas vänner.
Vidar Värme, se kallt på saken. Regeringen har en rekord god statsbudget och arbetslösheten är i botten. Löntagarna tjänar mer pengar än de någonsin gjorde under den otäcka vänsterkartellen. Det lär nog vankas gåslever och lax även i fortsättningen för Alliansen. Mona och hennes lakejer får nog fortsätta att bita i det sura äpplet.
Ja, nu börjar jag begripa vad du far efter. Men (mp) och (v) har alltid bara varit stödpartier, inget av dem har någonsin suttit i regeringsställning (i samlingsregeringen under andra världskriget fick inte kommunisterna vara med och miljöpartiet existerade inte). De har med andra ord aldrig styrt Sverige. Det har alltid de självgoda och relativt verklighetsfrämmande socialdemokraterna gjort på egen hand.
Mycket ont går att säga om dem, men knappast att vare sig de eller LO (befängt) skulle ha infört diktatur i Sverige, och troligtvis skulle de inte göra det heller. Risken för diktatur i Sverige är överhuvudtaget obefintlig, från vilket håll du än tittar. Inte ens Sverigedemokraterna skulle göra Sverige till en relativ diktatur.
När vi hade diktatur senast var Sverige en monarki i praktiken där konungen styrde.
Helt uppenbart så har Jaffaboy aldrig hört talas om LÖNTAGARFONDER och då givetvis inte vad dessa syftade till.
Jo min gosse, hela det svenska näringslivet inkl. bankerna skulle köpas upp av LO med företagens egna pengar.
Om inte detta syftade till diktatur, ja då vet inte jag vad ordet diktatur står för.
Käre Bengan, jag är 46 år gammal och uppskattar inte att bli kallad “min gosse” när jag försöker föra en seriös debatt.
Löntagarfonderna syftade till att överföra skattemedel till fonder för att kunna köpa nedläggningshotad industri och driva den vidare för att folk skulle slippa förlora sina arbeten. Knappast en handling som jag skulle vilja kalla diktatorisk, eller tycker du verkligen det? Vari ligger det diktatoriska? Är det något som har folkets stöd kan det aldrig vara diktatoriskt, då är det ett majoritetsbeslut. Nu hade det inte folkets stöd och lades därmed ned. Vad är det hemska med det?
Tycker du att skatt är diktatur med?
Jag tycker inte om att betala skatt så länge det går till att berika EU-parlamentariker och korrupta svenska riksdagsledamöter, men idén om en medborgarfinansierad pott som skyddar medborgarna själva i kris är ingen dum idé, om bara klåfingriga politiker kunde hålla tassarna borta från den.
Skattemedel är långt ifrån “företagens egna pengar”. Det är mina också.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/09/16/12018/