Comments on: FRA-tilläggen — punkt för punkt

By: Jaffaboy

Jaffaboy — Mon, 29 Sep 2008 14:00:41 +0000

Men snälle Ole Dahlberg, detta är samma kropp i ny pyjamas, det betyder inte ett dyft!

By: Ole Dahlberg

Ole Dahlberg — Sat, 27 Sep 2008 12:34:54 +0000

Strålande tider! Den moderatledda regeringen lyssnar på folket och korrigerar sitt beslut. Har någon sosse-regering någonsin gjort något liknande???? Nope…Aldrig!

By: Rospiggen

Rospiggen — Sat, 27 Sep 2008 12:07:36 +0000

Mycket av vad som skrivs här är utsagor från diverse partikanslier och har igentligen ingenting med frågan att göra utan enbart kritik mot den sittande regeringen. Att vara i opposition är att i alla lägen kritisera den sittande regeringen även om den genomför oppositionens förslag, då är förslaget bra med det kommer från fel parti.
Utöver partikansliernas talespersoner finns vi övriga, några stycken som inte ens är partianslutna för att inte vara gisslan, men tar oss friheten att tycka ändå.

By: Jaffaboy

Jaffaboy — Sat, 27 Sep 2008 10:44:15 +0000

Hmm. Man har rätt att fråga SÄPO om man har en akt hos dem med, men de behöver inte svara.

Detta är precis samma igen, bara i nytt smink. Precis som Lissabonfördraget.

Allt de gör går ut på att lura oss att ge bort allt som påminner om vår egen myndighet.

By: Rick Falkvinge (pp) » Analys: Camilla Lindberg & Co. verkar blivit grundlurade

Sat, 27 Sep 2008 10:18:59 +0000

By: Baccus

Baccus — Sat, 27 Sep 2008 08:56:50 +0000

CharlieB, din kritik bygger inte direkt på kunskap i ämnet. Att Alliansen skulle komma med sitt förslag nu i höst har varit klart länge. Att man lyssnat, under tiden, på oppositionen, bloggare och tro det eller ej CharlieB, även kanske till och med på dig gör att kritiken från vänster börjar bli parodisk. Men sandlådenivå är rätt nivå för dig och dina kamrater på Sveavägen.

http://baccusblogg.wordpress.com/2008/09/27/ssu-och-bodstr…n-pa-politikenssu-och-bodstrom-satter-nivan-pa-politiken/

By: CharlieB

CharlieB — Sat, 27 Sep 2008 08:01:55 +0000

Baccus! alliansen gjort ett bra jobb?
lyssnat på FRA-motståndare osv!
knappast! då hade inte FRA-debatten blivit så infekterad och långdragen.
Då hade inte Reinfeldt ideligen stoppat fingrarna i öronen!
och lekt gud fader! för att få igenom FRA-lagen.
Hela alliansen är ett stort skämt…………………

By: Hampus

Hampus — Fri, 26 Sep 2008 19:46:56 +0000

Vadå “Ytrre militära hot”? Det står ju också “internationella föreeteelser i övrigt av särskild betydelse för svensk utrikes- säkerhets- och försvarspolitik”. Det behöver alltså inte ens vara ett hot. Räcker med “yttre företeelser”.

By: Trottens Betraktelser » En halv seger men än är jag inte nöjd

Trottens Betraktelser » En halv seger men än är jag inte nöjd — Fri, 26 Sep 2008 11:56:30 +0000

[...] Scaber_Nestor, Frendo, Dick Erixon, Hultin, Federley, PeaceLove&Capitalism, Intensifier, Politikerbloggen, Farmorgun, Henrik Alexandersson(2),Motbilder Andra bloggar om: Andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, [...]

By: Hedvig

Hedvig — Fri, 26 Sep 2008 10:00:52 +0000

Ole Dahlberg: Verkligen, yttre MILITÄRA hot? Detta förnekar Tolgfors att det har ändrats till i morgontidningarna i dag. Här ligger en gravad hund… Kan man lita på beskeden innan de ens hunnit påstås på en presskonferens?!

By: baccus

baccus — Fri, 26 Sep 2008 07:17:34 +0000

Alliansen har gjort ett bra jobb, lyssnat på FRA-motståndare, bloggare, allianspartierna medlemmar.

http://baccusblogg.wordpress.com/2008/09/26/regeringen-lys…a-motstandarnaregeringen-lyssnar-pa-fra-motstandarna/

By: Jurist

Jurist — Fri, 26 Sep 2008 06:56:03 +0000

Förslaget om krav på brottsmisstanke var i grunden så korkat att det aldrig var ett realistiskt alternativ. De som föreslog detta hade tyvärr inte en susning om vad underrättelseverksamhet innebär.

By: Jan Ericson, riksdagsledamot (m)

Jan Ericson, riksdagsledamot (m) — Fri, 26 Sep 2008 06:54:06 +0000

Nu är det dags för kritikerna att visa sitt rätta ansikte! Vilka drev motståndet mot FRA-lagen bara för eget syfte, och vilka var genuint intresserade av att hitta en konstruktiv lösning?

Jag har mött båda sorterna under sommarens debatter. Läs mina kommentarer på min blogg idag, http://www.ericsoniubbhult.se

By: Oven

Oven — Fri, 26 Sep 2008 06:53:24 +0000

Ta hem soldaterna från afghanistan så finns inget yttre hot.

By: Rospiggen

Rospiggen — Fri, 26 Sep 2008 06:47:45 +0000

Comment by Hedvig | 2008-09-25 @ 22:17:41

BROTTSMISSTANKE, då blir det genast en polisiär fråga som FRA INTE skall syssla med.
I militär underrättelseverksamhet skall man spana efter yttre militära hot mot landet och det behöver inte vara brott för det utan kanske strömmningar åt ett viss håll.
Hur konstigt det än kan låta så finns det regler och lagar även för krig och håller man sig inom de ramarna är det inte brottsligt.

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Fri, 26 Sep 2008 06:14:19 +0000

Du med skotten kanske skulle tänka lite istället? Se på alla punkterna istället för att snacka skit.

By: Ingen moderat förtjänar credd « Edvin Ala(m) 3.0

Ingen moderat förtjänar credd « Edvin Ala(m) 3.0 — Thu, 25 Sep 2008 21:57:22 +0000

[...] Läs Politikerbloggen [...]

By: ÄRRHÅ

ÄRRHÅ — Thu, 25 Sep 2008 20:43:31 +0000

Förslaget är absolut mycket bättre. Oppositionens fortsatta kritik känns bara dumt i det här läget. Sedan finns det fortfarande högljutt folk som inte vill ha någon underrättelsetjänst överhuvudtaget i Sverige, men det är väl knappast någon majoritet.

By: baccus

baccus — Thu, 25 Sep 2008 20:29:58 +0000

Ändringarna är bra, lagen behövs. Alliansen gör ett bra jobb, igen. Att de gör det är märks direkt på oppositionens kritik – intetsägande och förutsägbar.

By: Hedvig

Hedvig — Thu, 25 Sep 2008 20:17:41 +0000

För övrigt är det ju otroligt hur en kontrollstation 2011 har räddat integriteten? Och vart tog kravet på “brottsmisstanke” vägen som de kritiker inom alliansen krävt? Det är ett svek och bör kallas för just – svek!

By: FRA: 15 punkter för integritet. Jaha. « Tvivlar

FRA: 15 punkter för integritet. Jaha. « Tvivlar — Thu, 25 Sep 2008 19:19:36 +0000

[...] man hoppas? skriver Sanna Rayman på SvDs ledarblogg med anledning av förändringarna i FRA-lagen (Politikerbloggen listar [...]

By: Ole Dahlberg

Ole Dahlberg — Thu, 25 Sep 2008 19:17:13 +0000

“Ska skotten komma inifrån?”

Ehhh…Kan du läsa eller?

1) FRA måste vända sig till en specialdomstol för att få ut den trafik myndigheten anser sig ha behov av.

2) Medborgare ska ha rätt att fråga om man avlyssnats.

3) FRA ska bara få spana på YTTRE MILITÄRA hot.

4) FRA ska bara få tillgång till de “trafikstråk” som domstolen bestämmer.

5) Ett system liknande det som nu diskuteras finns i Tyskland vars signalspaningslag godkänts av Europadomstolen för mänskliga rättigheter.

Att kalla det för kosmetika visar att du bara är ännu en propagandapirat som helst ser att FRA inte ska existera överhuvudtaget.

By: Hedvig

Hedvig — Thu, 25 Sep 2008 19:00:43 +0000

Reinfeldt har i ett halvår visat sitt rätta jag. Utöver regeringsodugligheten, också mobbning, hot, piska.

Han har skickat fram Tolgfors: inget ska ändras utöver det som beslutades innan sommaren!

Själv har han flytt undan: detta ska tigas ihjäl, blundar jag så lägger det sig…

Det la sig inte. Reinfeldt fick backa. Prestigeförlusten är stor. Kosmetiska tillägg kommer inte hjälpa i sak, men han fick lova internkritikerna att säga “att detta är stora förändringar” trots att Reinfeldt förnekat sådant behov tidigare och trots att alla utanför alliansen kan se att det är samma FRA-lag i grunden.

Det blir bara värre och värre för alliansen! Suck.

By: Arbetaren

Arbetaren — Thu, 25 Sep 2008 18:19:52 +0000

Börjar bättra sig. Punkt 14 gillar jag dock inte. Den säger nämligen mer om det den inte nämner.

Punkt 14 säger att inget råmaterial får sparas i mer än ett år, det talar om för oss att behandlad data som till exempel sociogram och andra derivat

Den kritik som framfördes på DN.Debatt kan alltså fortfarande vara giltig:

”FRA-lagen medför massiv kartläggning av oskyldiga”

By: Ska skotten komma inifrån?

Ska skotten komma inifrån? — Thu, 25 Sep 2008 17:43:55 +0000

Cirkus Reinfeldt fortsätter!

När Federley spelade teater i talarstolen var det 12 punkter.

Nu är det 15 punkter. Väldigt lika igen. Kosmetika.

Svagheten är att staten reglerar massavlyssning och litar på att den som tillämpar regelverket (som gör att de kan läsa mail, kartlägga kontakter etc) är helt igenom goda. Nu och i framtiden.

Det här sveket kommer inte att lägga sig. Nu krävs det att vi protesterar mot de som inte lyssnar på folkets röst att vi inte litar på Reinfeldts lag.

FRA=Fredrik Reinfeldts Alliansförtryck.