Schlingmann: “Vi kommer att lyssna noga på lagrådet”

FILDELNING. Regeringen har lämnat ett lagförslag om införandet av EU:s piratjägardirektiv på remiss till lagrådet. Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann skriver i ett partiinternt meddelande att regeringen kommer att lyssna noga på synpunkter från både lagrådet, men också partimedlemmar och samhällsdebatten.

“Vi vill värna upphovsrätten” skriver Schlingmann och fortsätter “men inte heller kriminalisera en hel generation”.

Politikerbloggen publicerar här hela Per Schlingmanns meddelande:

= Fildelning och upphovsrätt =

Kommentar från Per Schlingmann ang lagrådsremiss om fildelning och upphovsrätt

Diskussionen och debatten kring fildelning av musik, film och programvaror har varit intensiv ända sedan Internet och bredband slog igenom brett i Sverige under 90-talets andra hälft. Det har varit en diskussion som präglats av olika synsätt på immaterialrätt och som länge skedde mot bakgrund av att det fanns få legala alternativ för den som ville köpa framförallt musik eller film via nätet. Den lagstiftning som funnits har också ofta haft sin grund i en verklighet och ett konsumtionsmönster som förändrats i och med genomslaget för Internet och bredband.

Sverige har inte varit unikt i detta avseende. Liknande diskussioner har förekommit i de flesta utvecklade länder där nya möjligheter och ny teknik har ställts mot befintlig lagstiftning.

EU har därför beslutat om ett nytt direktiv för säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter. Syftet med detta är att anpassa lagstiftningen till teknikutvecklingen och göra det möjligt för rättighetsinnehavare att värna sina rättigheter även på nätet.

Regeringen har därför lämnat ett förslag för remiss till lagrådet kring hur detta direktiv ska införas i svensk lagstiftning. Detta förslag har föregåtts av diskussion bl a med den moderata riksdagsgruppen i olika omgångar och genom en särskild arbetsgrupp.

I grunden handlar det om två intressen som står mot varandra. I debatten har det ofta handlat om upphovsrättsinnehavare som värnat äganderätten och argumenterat för att det är rimligt att t ex artister, företagare eller konstnärer får ersättning även när publicering sker i digitala miljöer. Mot detta har stått en generation som växt upp med ett Internet där frihetsgraderna har varit större och där intäktsmodellerna ofta ser annorlunda ut jämfört med den fysiska verkligheten. Människor – ofta yngre – är inte vana vid att betala för aktiviteter på nätet utan har växt upp i en miljö där ideella krafter tillgänglig gjort material utan krav på ersättning (sk open licence) eller där nya intäktsmodeller (t ex annonsering) gjort det möjligt för upphovsrättsinnehavare att få ersättning även om inte konsumenten betalar själv. Detta är inte en lätt diskussion och det har ofta blivit låsningar i debatten kring upphovsrätt vs rätten att för eget bruk ladda ner t ex musik och film via fildelningsnätverk.

Mycket har skett de senaste åren. Idag finns det en uppsjö av legala alternativ för den som vill köpa alltifrån musik och film till mjukvaror på nätet. Itunes har blivit en av världens största kanaler för att köpa musik och tv-program. Svenska företag som Ginza har gått från kataloger till att även erbjuda möjligheten att köpa musik via nätet. Ett flertal företag erbjuder möjligheter att hyra film via nätet. Nästan alla stora programvaruföretag gör det möjligt att köpa mjukvara/program till datorn via sina nätbutiker.

Sverige och svenska företag har också en stark och växande ställning i den företagsamhet som växer fram i växelspel med teknikutvecklingen. Det finns flera växande företag i Sverige som är värlsledande när det gäller t ex spelutveckling och programvaror. Detta är framtidsbranscher som måste få stabila spelregler och rimliga möjligheter att utvecklas och konkurrera med företag i andra länder.

Det är viktigt att legala alternativ får möjlighet att utvecklas och att upphovsrättsinnehavare får möjlighet att få ersättning även när t ex musik distribueras digitalt. Samtidigt är det orimligt att försöka vrida klockan tillbaka och kriminalisera ett beteendemönster som många människor uppfattar som rimligt och logiskt. Den lagrådsremiss som nu presenteras är ett förslag för att tillgodose dessa båda intressen. Upphovsrätten ska värnas, samtidigt som legala alternativ ska uppmuntras och utvecklas. Moderaterna har ett pragmatiskt förhållningssätt i denna fråga. Vi vill värna upphovsrätten men inte heller kriminalisera en hel generation. Vi kommer att lyssna noga på de synpunkter som kommer från lagrådet, men givetvis också på hur regeringens förslag tas emot i samhällsdebatten och i partiet. Detta blir viktiga inspel i det arbete som därefter vidtar med att utforma en proposition från regeringen till riksdagen.

Per Schlingmann
partisekreterare