Piratpartiet rasar mot lagförslag

19 kommentarer

1. 2008-10-11 17:45 Ole Dahlberg
   

   De giriga piraterna är rädda att förlora sin födkrok som består i att tjäna pengar på andra människors arbete!

   De är riktigt fräcka j-vlar de där piraterna!

    

2. 2008-10-11 20:30 Jerker Montelius
   

   Olle:
   I sådana fall så får vi väl tacka de fräcka piraterna nu när de slåss för oss och våran rättssäkerhet och integretet.

    

3. 2008-10-11 20:35 Oven
   

   Hur var det Reinfeldt sa i valrörelsen, – vi skall inte jaga några ungar om det är det ni tror.
   Så………….??????????

    

4. 2008-10-11 20:54 Donsan
   

   Så vid jag vet är inte Piratpartiet ett upphovsrättsfientligt parti. – Piratpartiet motsätter sig inte en upphovsrättslag – de förespråkar – med rätta – en MODERNISERING av den så att upp- och nedladdning av allt slags material – även upphovsrättsskyddat sådant – blir tillåtet så länge det sker UTAN VINSTINTRESSE.

   Före Interneteran användes upphovsrättslagen främst till att skydda upphovsrättsskydat material från att bli kopierad för att sedan SÄLJAS till underpriser – t ex CDs och DVDs som kopierades och såldes svart till underpris på gatan – sk counterfeit. – När det gäller den “illegala fildelningen” från idag så skiljer den sig i princip inte från hur man förr kopierade låtar från kompisens nyinköpta skiva till kasettband. – Den digitala tekniken gör det bara så mycket EFFEKTIVARE – når ut till så många FLER och klarar det helt utan KVALITETSFÖRLUST.

   Idag har upphovsrättslobbyn – dvs Antipiratbyrån och IFPI lyckats få vår REGERING till att UTVIDGA (jag kallar det MISSBRUKA) upphovsrätten så att den även omfattar dem som helt utan vinstintressen delar filer med varandra via Internet – Dessa organisationer har GÅNG på GÅNG ertappats med LÖGNER och FELRÄKNINGAR när det gäller deras INBILLADE megaförluster och DESINFORMATION om den “illegala fildelningen”s skadeeffekter på samhället.

   TROTS 10 år av “illegal fildelning” har varken vår regeringen eller dessa organisationer på ett ÖVERTYGANDE sätt kunna BEVISA att den “illegala fildelningen” skadar vitala samhällsintressen – eller skadar alla dessa sk kreatörer/lulturarbetare/artister eller vad de nu vill kalla sig själva för att höja sig över den VANLIGA MEDBORGAREN. – Beatrice Ask påståd på denna blogg att den “illegala fildelningen” var ett stort problem – men för VEM det var ett problem och på VILKET SÄTT det var ett problem AVHÖLL hon sig noga från att förklara.

   Att stora MULTINATIONELLA bolag eventuellt lider förluster pga att TEKNIKEN på ett genomgripande sätt har förändat samhället – människornas ATTITYDER och KONSUMTIONSMÖNSTER kan inte skyllas på fildelarna. – Ingen ANNAN bransch i samhället får samma stöd som den i huvudsak AMERIKANSKKONTROLLERADE musik och filmindustrin. – Ingen annan yrkesgrupp i samhället har heller samma MONOPOLLIKNANDE förmåner och privilegier som dessa sk kreatörer/lulturarbetare/artister – Det blir än mer stötande när vi ser att dessa bolag HELLRE spenderar miljoner på att jaga helt vanliga löntagare – studenter och tonåringar eller försöker släcka ned sajter som The Pirate Bay med vilka MEDEL SOM HELST – istället för att ändra sin AFFÄRSMODELL. – De har haft ÅRATAL på sig att utveckla egna LAGLIGA alternativ men skyller nu på den “illegala fildelningen” för att de fortfarande inte har åstadkommit NÅGOT AV VÄRDE.

   ALLA lagförslag som vår regering har tagit fram i frågan har ENSIDIGT främjat denna industrins ekonomiska intressen och regeringen har – sin vana trogen och trots LÖFTEN om motsatsen – KÖRT ÖVER den allmäna opinionen och IGNORERAT minst en miljon (och hela tiden stigande i antal) vanliga jobbares – studenters och tonåringars RÄTTIGHETER.

    

5. 2008-10-11 22:23 ErikS
   

   Ole Dahlberg. Det finns ingen som motsätter sig att sätta stopp för kommersiell piratverksamhet.

   I länder med mycket låg bredbandspenetration förekommer kommersiell piratverksamhet även av musikindustrins produkter, men i Sverige finns dock ingen sådan kommersiell verksamhet.

   Det finns många aspekter på detta – kriminaliseringen av alla Sveriges ungdomar, integritet, föråldrade affärsmodeller, proportionalitetsprincipen, skyddstiderna (70 år), mm, – som alla redan känner till, så jag nämner bara två andra aspekter som inte förekommer så ofta här:

   En av de besvärande frågorna här är varför just den multinationella skivindustrin ska tillåtas få en egen gräddfil förbi det svenska rättsväsendet, med deras egna lobbyingorganisationer som privatpolisarméer, med rätt att hålla register över befolkningen (IP-adressinsamlingen blir ett de facto personregister).

   Eller är detta kanske bara början på en privatisering av hela rättväsendet, där de särintressen som har mest finansiella muskler köper sig sina egna lagar och har sina egna patruller?

   Avslutningsvis konstaterar jag bara att vi fortfarande hade haft stumfilmen kvar samt isbilarna om de med föråldrade affärsmodeller fått bestämma över lagstiftningen. Ljudfilmen gjorde nämligen många biografmusiker arbetslösa, och kylskåpen gjorde slut på den blomstrande isbilsbranchen! De blå bilarna (isbilarna) var ett mycket vanligt inslag i Stockholm ända in under 50-talet.

   PS. Tips: Är det försent att kriminalisera internetresebyråerna? De tar ju direkt jobben från de “riktiga” brick-and-mortar resebyråerna! Nog kan man väl åka in till en resebyrå eller ringa om man nu ska åka någonstans? ;-)

    

6. 2008-10-11 22:42 Bo
   

   Jag har blivit piratpartist.
   Med FRA-lagar och privatpoliser så ser jag inget annat alternativ.
   Det vidriga samhälle som Ole och hans jämlikar förespråkar, vill jag inte ha med att göra.

    

7. 2008-10-12 00:22 Väljare
   

   Stöld är rätt enligt Piratpartiet. Är det OK att stjäla andras bilar, båtar och plånbok också? Eller är det bara stöld av andras kulturella skapande som är okej? Vad skall en författare eller filmskapare leva av om allt man producerar får stjälas i stället för köpas?

    

8. 2008-10-12 09:16 Jonatan
   

   Ole: Tjäna pengar? Oh my, here we go…

    

9. 2008-10-12 09:43 Lisa
   

   Hej

   Ole Dahlberg

   Är det inte det man sysslar med på aktie markanden !!!

    

10. 2008-10-12 12:07 Arbetaren
    

    Upphovsrätten är en inskränkning i äganderätten. Upphovsrätten är ett monopol givet av staten som förbjuder människor att utöva sin kontrollmakt över sin egendom.

    Denna regering gör sig allt mer impopulär och omöjlig både bland liberaler och den yngre generationen. Att denna regering har valt att straffa ut sig själv under en lång tid framöver är djupt tragiskt för oss som inte vill att människor skall vara slavar under kollektivets tunga ok.

     

11. 2008-10-12 12:43 ÄRRHÅ
    

    “Allt ska vara gratis på internet” tycker ett gäng unga (mestadels manliga) datanördar, men glömmer för lätt av att politisk verksamhet rör ett betydligt större område än internet.

    Sedan är det ju en annan sak att jaga ungdomar som precis som alla andra laddar ner musik, men det är det väl inte bara Piratpartiet som tycker är fel?

     

12. 2008-10-12 12:45 Fiffin
    

    Enligt Schlingmann är det ett anti-terror-direktiv…

     

13. 2008-10-12 15:03 Ole Dahlberg
    

    “Det vidriga samhälle som Ole och hans jämlikar förespråkar, vill jag inte ha med att göra.”

    Jag förespråkar att FRA blir en strikt militär signalspaningsenhet som inhämtar information om utländska hot i eter och kabel med domstolsbeslut – i syfte att skydda Sverige. Så har också skett i och med regeringens tillägg i lagen!

    Du förespråkar att FRA skrotas. Landsförrädare kallas det – inte Piratpartist…

     

14. 2008-10-12 20:21 Bo
    

    @ Ole Dahlberg

    “Du förespråkar att FRA skrotas. Landsförrädare kallas det – inte Piratpartist…”

    Var hittade du den informationen, att jag vill att FRA skrotas?
    Har du baserat dina övriga ställningstagande med samma mängd data, så förklarar det ju en hel del.

     

15. 2008-10-12 22:48 Ole Dahlberg
    

    “Var hittade du den informationen, att jag vill att FRA skrotas?”

    Om FRA begränsas ännu mer så är det i princip vad som sker. Du vill att FRA ska begränsas mer och är sådeles för en skrotning av FRA.

     

16. 2008-10-13 06:50 Jaffaboy
    

    Ole Dahlberg: exakt så tror jag också att det är.

     

17. 2008-10-13 09:06 Jurist
    

    Om det nu är frivilligt att införa. Varför dömdes då Sveriges av EG-domstolen i somras för vi inte implementerat direktivet?

    Kan inte Piratpartiet svara på det.

    Mvh

     

18. 2008-11-16 17:44 Anonymous
    

    “Stöld är rätt enligt Piratpartiet. Är det OK att stjäla andras bilar, båtar och plånbok också? Eller är det bara stöld av andras kulturella skapande som är okej? Vad skall en författare eller filmskapare leva av om allt man producerar får stjälas i stället för köpas?”

    Nej det är inte okej att stjäla andras bilar men det är okej att göra en kopia av den.

     

19. 2009-04-11 22:20 Lennart
    

    Det är kriminellt att tex i samband med rån åsamka medmänniskor chock, rädsla och psykisk skada. Rånarna blir skadeståndsskyldiga till sina offer. Den förfärliga Ipred-lagen och jakten på fildelare kan med viss matematik jämföras med bankrån. Om 10 personer blir drabbade av bankrån med max terrorvärde 10 poäng ger detta ett värde på 100 poäng. Om två miljoner människor blir drabbade av intigritetskränkande och utpressningshot med terrorvärde 1 (lågt räknat) ger detta ett terrorvärde på 1000000 motsvarande 10000 bankrån. De tio personerna på banken är offer. Det är alla som använder internet också eftersom filmer och musik urskiljningslöst kommer rätt in i våra vardagsrum.Våra politiker har tillåtit terror mot sin egen befolkning dom är satta för att skydda! Överdrivet? Inte alls. Snart kommer de aviserade hotbreven! Skandal!

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/10/11/12187/

Kommentera »