Senaste nytt:
Senaste nytt:
DEBATT. KDU-ordföranden Charlie Weimers är upprörd över Politikerbloggens avslöjande om att flera av regeringspartiernas riksdagsledamöter kan tänka sig att rösta med oppositionen om könsneutrala äktenskap.
“En regering kan inte leda landet om den inte är enig eller har stöd för sin politik i riksdagen”, skriver Weimers som anser att det nu är statsminister Fredrik Reinfeldts ansvar att rätta in alla i ledet.
Lös hela frågan enkelt genom att göra byta dagens äktenskapsbalk till partnerskapsbalk, som görs könsneutral. Det är väl innehållet inte ytan som är viktig ?
Ordet “äktenskap” har sedan årtusenden betytt en förening av man och kvinna. Det är våldtäkt på språket att ge det en helt annan betydelse. Det skulle göra kommande generationer oförstående inför världslitteraturen.
Dessutom kommer det alltid att behövas olika ord för de två högst olika par-relationerna. Om “äktenskap” även gäller enkönade par, kommer det att behövas en ny beteckning för “riktiga äktenskap”.
Enkönade par är faktiskt olika tvåkönade par i flera avgörande hänseenden. Det kommer lagstiftningen aldrig ifrån.
Alltså: Eliminera glosan “äktenskap” ur lagtexterna. Sätt “partnerskap” istället. Och visa respekt för tusen års språkliga värden. Äktenskap förblir då den speciella formen av partnerskap mellan man och kvinna.
Varför skulle Statsminstern sitta och lyssna på kd:s desperata kompromisser hela tiden. Den ena värre än den andra? Nej, det är dags att Reinfeldt sätter ner foten och kör över ett splittrat kd. Dessutom är det en stor känga åt Inkassot och hela socialdemokratin. De hade chansen att driva igenom lagändringen varje dag, men de maktgalna sossarna vågade väl inte. De kunde ju tappa väljare! Personligen ser jag fram emot den dagen vi ser samkönade hångla vid altaret och skratta gåt åt religiösa stollar. Nästa steg är att tvinga omamer att viga homosexuella muslimer, det blir fint.
Vad ska Reinfeldt göra? Han har lovat en proposition, sagt det i TV och gått ed på att han inte tänker kompromissa. Och så har han Kd som redan tvingats lägga fram en lag om utländska kvinnors rätt till abort i Sverige, något Kd inte gillar att de fick vika sig på. Nu kan inte Hägglund bli dörrmatta en gång till, för då revolterar partiet mot sin ledare. Vem ska ge sig, tre som slår den fjärde, eller ska svansen vifta på allianshunden? Ledarskap? Nej, vingligt värre.
Fiffin: “Och så har han Kd som redan tvingats lägga fram en lag om utländska kvinnors rätt till abort i Sverige.” Tvingat? Vad har du fått det från? Ge mig en källa? Eller kör du en “Charlie” dvs. ljuger?
De fanns en handfull abortmotståndare som hotade rösta emot den utmärkta lag som ger utländska tjejer rätt till abort i Sverige, som Göran Hägglund drev igenom. De är ingen hemlighet att kd har en del religiösa stollar i partiet, som är abortmotståndare. Och det är naturligtvis dem som dessa desperata försök till kd-kompromisser i det självklara homoäktenskapet, fortsätter.
Men när det gäller abort, så har kd ett stämmobeslut från, 2007, där man vill ha kvar den abortlag som finns.
Visst är kd pinsamma många gånger, men håll dig till sanningen, Fiffin!
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/10/24/12284/