Comments on: Sänkta spritkvoter i EU-förslag

By: Mr M

Mr M — Mon, 24 Nov 2008 21:04:30 +0000

Skoog: Vill bara upplysa dig om att s redan sänkt ersättningen för den dryga halvmiljon sjukpensionärer till 64 procent. Men de kände du väl inte till?

By: Bengan

Bengan — Sat, 22 Nov 2008 09:09:11 +0000

Någon precisering av orättvisorna anlände icke därmed är det ogörligt att bemöta flosklerna.

By: Niclas Skoog

Niclas Skoog — Fri, 21 Nov 2008 15:49:24 +0000

Bäste Bengan.
Det behövs nog ingen större analys om orättvisor som strömmar ut från Alliansen mot de svagaste grupperna i samhället. Det bör väl till och med “Bängan” insett utan en fanatisk enögd borgaranalys.

By: Lisa K

Lisa K — Thu, 20 Nov 2008 18:15:54 +0000

Apropå Frankrikes alkoholvanor så dricker man där på ett annat sätt, man dricker vin till maten. Den sedan har vi tagit till oss
utan att ändra på vanan att dricka oss berusade med starksprit på helger, det man gjorde när spriten blev fri. Nu dricker vi
alltså både ock. Men vad har sedan länge i Frankrike så är det väldigt många människor med skrumplever, dvs en förstörd
lever av för mycket drickande. Kan inte några siffror men fransmän jag talat med har berättat detta. Men jag är ändå övertygad om att om man växer upp utan att dricka en massa redan som tonåring, då håller man längre. Fransmännen dricker dessutom mycket vatten till vinet och spär alltså ut det vid vanliga familjemiddagar.

By: Bengan

Bengan — Thu, 20 Nov 2008 17:02:45 +0000

Niclas Skoog, kan du precicera vilka orättvisor som du avser?

By: Adam I

Adam I — Thu, 20 Nov 2008 16:15:04 +0000

Ja, för vi behöver ju säkert mer sprit i det här landet, eller vad sägs?

By: Niclas Skoog

Niclas Skoog — Thu, 20 Nov 2008 15:48:54 +0000

Vi måste tänka på de sjuk och förtidspensionerade som med Alliansens förnedringspolitik mot dessa grupper gör sig en liten hacka på spritsmuggling i framförallt Skåne, Stockholmsområdet och Norrland. Snart övergår det väl i allmän anarki bland dessa grupper med den orättvisa de nog upplever sig befinna sig i med Alliansens politik.

By: Bengan

Bengan — Thu, 20 Nov 2008 11:06:27 +0000

Lisa K, tänk vad pengar vi kommer att spara in i pensionssystemet med nuvarande ordning. Var det inte det som var ditt huvudargument.

By: Lobo

Lobo — Thu, 20 Nov 2008 08:56:54 +0000

Lisa K är långt ute på åkern och cyklar nu, Frankrike ligger nämligen i topp, och där dricks det betydligt mer..

By: Lisa K

Lisa K — Thu, 20 Nov 2008 08:35:12 +0000

Varför finns det så många äldre i Sverige idag och hur kan
vi ha särskilt för män så hög livslängd? Jag tror att det till stor del beror på alkoholransonenringen som gällde när de var unga.
Inga kvinnor eller förstås inte heller ungdomar fick någon tilldelning av sprit eller som man då hade motbok. Jag tror
att alla dessa nästan barn som dricker sig berusade i veckorna tyvärr inte kommer att uppnå pensionsåldern. Alkoholen kom som nr 8 i den undersökning som gällde droger och farlighet
och enligt föreläsaren skulle alkohol idag anses som en så farlig drog att den hade precis som amfetamin och heroin
förbjudits för försäljning.
Visst kan det kännas behagligt att dricka ett par glas vin MEN
det är ju när det inte stoppar där utan övergå i ett omåttligt drickande som det blir en hälsofara och som sagt stora kostnader för samhället på en mängd olika sätt.
Det har väl en del toppolitiker i EU också insett.

By: Niklas.in » Blog Archive » Ett steg i rätt riktning

Niklas.in » Blog Archive » Ett steg i rätt riktning — Wed, 19 Nov 2008 23:11:22 +0000

[...] har röstat för en halvering av dagens orimliga införselkvoter på alkohol. Visserligen innebär även en halvering av kvoterna att de är höga och [...]

By: Niklas

Niklas — Wed, 19 Nov 2008 22:22:06 +0000

Rospiggen:

Med tanke på att alkoholen kostar samhället åtminstone 10 gånger mer än den ger i skatteintäkter så känns det ganska svårt att göra den tolkningen som du gör. Möjligen kan man se det som att vi sparar pengar om alkoholkonsumtionen sjunker igen och det tjänar vi väl alla på?

Men framför allt så sparar vi en massa onödigt lidande som alkoholen leder till. Fantastiskt.

Om nu förslaget nu blir verklighet vill säga. Och en hel rad andra förslag som behövs för att förbättra situationen i Europa. Men jag är hoppfull eftersom många länder nu strävar efter en mer restriktiv politik.

By: Bengan

Bengan — Wed, 19 Nov 2008 15:53:09 +0000

Herr förmyndare har talat, tur att dessa figurer finns, hur skulle det annars gå och socialdemokratin vore inte uppfunnen.

By: Rospiggen

Rospiggen — Wed, 19 Nov 2008 13:42:21 +0000

Comment by Johan Örjes | 2008-11-19 @ 13:52:36
Snygg omskrivning för att skydda sina skatter och det svenska monopolet eller hur?
Det var länge sedan man bekymrade sig om folkhälsan, det har bara varit en politisk sköld att gömma sig bakom.
Under de tidigare regeringarna har ju landet tillverkat och krängt brännvin så det stått härliga till men nu har ju andra länder fått överta den rollen.

By: Johan Örjes

Johan Örjes — Wed, 19 Nov 2008 12:52:36 +0000

Europaparlamentets motiv är tydligt:

“Den fria rörligheten på den inre marknaden får inte användas som förevändning att kringgå betalning av punktskatten, genom vilken man framför allt tar hänsyn till folkhälsokraven.”

By: Rospiggen

Rospiggen — Wed, 19 Nov 2008 10:02:48 +0000

Detta värnar nog mer om finansministrarnas skatteintäkter än om folkhälsa eller fri rörlighet. I en lågkonjunktur är varje liten skattekrona eller skatteeuro välkommen.

By: Anonymous

Anonymous — Wed, 19 Nov 2008 07:20:44 +0000

EU:s själva ide och grundtanke, fritt flöde av varor och tjänster medlems länder mellan. Men det kunde inte klåfingriga förmyndaranstuckna politiker tåla. Men det kommer ett val 2009, då får vi redovisat vilka de förmyndaranstuckna är.