Senaste nytt:
Senaste nytt:
UNDERSÖKNING. Det nya rödgröna samarbetet får godkänt av de egna väljarna. Sex av tio är positiva — även om var tredje tror att partierna kommer att ha svårt att hålla ihop.
Samtidigt tror var tredje borgerlig väljare att samarbetet ger de rödgröna en fördel.
Novus Opinion har på uppdrag av TV4Nyheterna genomfört en undersökning bland svenska väljare om deras syn på det nya rödgröna samarbetet som syftar till att bilda en gemensam koalitionsregering mellan socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet om man vinner valet 2010.
Rödgröna positiva
Undersökningen visar att sex av tio rödgröna väljare är positiva till det nya samarbetet mellan s, mp och v. Knappt två av tio är negativa till samarbetet och i stort sett lika många är varken positiva eller negativa.
Resultatet visar att de rödgröna väljarna, åtminstone så här långt, är positiva men inte helt igenom entusiastiska inför det nya samarbetet.
Bland de rödgröna väljarna anser sex av tio att det nya samarbetet kommer att göra det lättare för oppositionen att vinna valet 2010. Knappt tre av tio tror att det nya samarbetet gör det svårare att vinna valet 2010.
Det är alltså tydligt att det nya samarbetet känns som ett stöd för många, men inte alla rödgröna väljare.
Borgerlig oro
Samtidigt kan man se en viss oro hos de borgerliga väljarna. Bland borgerliga väljare tror tre av tio att det nya samarbetet kommer göra det lättare för de rödgröna att vinna valet 2010.
En klar majoritet av de rödgröna väljarna anser att det är en fördel inför möjligheterna att vinna valet 2010 att miljöpartiet ingår i samarbetet. Det samma gäller synen på att vänsterpartiet ingår i samarbetet.
Alternativen jämförs
I undersökningen ställdes en fråga om vad som utmärker den nuvarande regeringen respektive vad man tror en ny koalitionsregering med socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet skulle stå för. Här redovisas vad borgerliga väljare anser om den nuvarande regeringen respektive vad rödgröna väljare tror att en ny koalitionsregering skulle stå för:
| Skulle i dag rösta på m, fp, c eller kd: nuvarande regeringen |
Skulle i dag rösta på s, v eller mp: en ny koalitionsregering |
|
| Kan sköta Sverige i svåra tider | 73% | 51% |
| Kommer att ha svårt att hålla ihop | 13% | 35% |
| Trygghet för vanligt folk | 37% | 60% |
| En bra vision för framtiden | 65% | 52% |
Bland borgerliga väljare anser många att den nuvarande regeringen står för att de kan sköta Sverige i svåra tider respektive har en bra vision för framtiden.
Många rödgröna väljare anser att en ny koalitionsregering mellan socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet skulle stå för trygghet för vanligt folk, men också i viss mån att man kan sköta Sverige i svåra tider respektive har en bra vision för framtiden.
De rödgröna väljarna tror oftare än borgerliga väljare att den egna regeringen kommer att ha svårt att hålla ihop.
Undersökningen
Undersökningen har genomförts inom ramen för Novus Opinion webbpanel. För undersökningen genomfördes 1000 intervjuer den 8 december 2008.
Avdelningen hårdvinklad artikel – eller är det bara jag som drar en helt annan slutsats av undersökningen än artikelförfattaren?
Om 20% av dina väljare är negativa, samtidigt som dem som du hoppas vinna röster ifrån är negativa, innebär det väl rimligen att nettot av beslutet är att du tappar väljare!?
Wow vilken skillnad det var i trygghetsaspekten. Otryggheten är en stor del orsak till ekonomins fall just nu. Konsumenternas förväntningar är inte höga därmed minskar konsumtionen man känner sig inte trygg helt enkelt. Inte så dåligt att få över femtio procent i framtidsvisioner när man inte ens presenterat dem ännu. Vad det gäller att hålla ihop finns där ju en tidsfaktor inblandad. Ju längre man ser att en koalition samarbetar desto mindre är det troligt att den brister. Kan sköta Sverige i besvärliga tider, tja det återstår att se just nu är det mest fritt fall och armar i kors av den sittande regeringen.
Otur för borgarna att de alltid blir drabbade av övriga världen och yttre omständigheter var gång de kommer till makten. Om det är ett så dåligt omen att borgarna kommer till makten och följden blir en global katstrof eller ger uttryck för att bara när världen står på gränsen mot en katastrof väljer man borgerliga företrädare vill jag låta vara osagt. Skulle det bero på ren och skär otur så är det väl ett omen att man bör hålla borgarna borta från makten – annars blir det globala ekonomiska katastrofer.
Men det här med otursteorin måste väl tilltala borgerligheten då de gärna framställer sig som offer. Tänk bara stackars Bildt som hängs ut av medierna för att han bara har skattetrxat. Eller stackaren som blev påhoppad i studion efter Agenda. Hela borgerligheten är stackare som vi ska tycka synd om eller?
Borgarna hanterar denna precis påbörjade djupa kris mycket bedrövligt, köper upp gigantiska banker samtidigt som de kastar lite småsmulor till folket och restaurerar smådelar av vad de har förstört – och det är inte otur utan en medvetet ideologiskt ställningstagande.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2008/12/08/12491/