Comments on: Statens överskott: 135 miljarder

By: Nemokrati

Nemokrati — Thu, 15 Jan 2009 23:25:19 +0000

Att betala 400 miljoner och mer därtill till externa konsulter från koncern som sägs vara registrerad i skatteparadiset Bermuda i syfte att “förbättra” Försäkringskassans rutiner varpå utbetalningarna blir ännu senare, och myndigheten nu går back med 1.1 miljard pga ett “IT-system som blöder”är nog inte det allra bästa sättet att hushålla med resurserna (som frigjorts genom försäljning av kassakor till naturligtvis mer än hugade utländska spekulanter).

Skattebetalarnas pengar hej vilt.

By: Arbetaren

Arbetaren — Wed, 14 Jan 2009 22:03:17 +0000

Som Fredrik Reinfeldt fick förklara för Mona Sahlin i riksdagen, stödpaket och budgetunderskott hänger ihop. Sossarna som kommenterar här verkar inte heller ha förstått detta.

Det är visserligen ingen idé att ge sig in på det hopplösa att försöka få en sosse att förstå detta, utan man får skratta åt eländet istället, annars riskerar man att bli tokig.

By: CharlieB

CharlieB — Wed, 14 Jan 2009 09:04:14 +0000

Robert Ström!
Tyvärr vägrar du inse sanningen! att s,m och storbankerna alla tre bär lika stort ansvar för
budgetunderskottet 1991.
Så försök att vara seriös på denna seriösa blogg Roberth………………..

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Wed, 14 Jan 2009 08:07:19 +0000

Fiffin och du har än idag inte insett vilka som var skyldiga till budgetundersktottet 1991? Herregud vilken värld lever du i igentligen vakna nu. Det är bara trams från vänsterhåll på denna seriösa blogg.

By: Fiffin

Fiffin — Wed, 14 Jan 2009 06:14:16 +0000

Budgetunderskottet var 153 miljarder efter BIldt 1991-94.

BudgetÖVERSKOTTET var 70 mdr efter s-regeringen 2006.

KI spår att underskottet efter Reinfeldts period 2006-2010 kommer att vara 80 mdr.

Att de aldrig lär sig!…

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Tue, 13 Jan 2009 10:34:32 +0000

ChalleB Du har fel men det är som en poesihalare samma visa om och om igen. GP snodde apfonderna på 260 miljarder men det kanske du missade? Fina grundplåt? Arbetslösheten ökade under S regeringen. Statskulden ökade är det en fin plåt? Säger som Brasse gjorde FEL FEL FEL!

By: CharlieB

CharlieB — Tue, 13 Jan 2009 09:25:49 +0000

Robert Ström!
Du har tokfel som vanligt.
Häng med i pressen och nyheterna så slipper du
komma med felaktigheter.
Feldt har erkänt att s också har DEL i SKULDEN.
Sanningen är att det finns tre aktörer som har precis lika stor del i skulden till krisen i början på 1990 och framåt. M.S och de stora bankerna är alla lika skyldiga till den stora ekonomiska kris som Sverige hade då! så det kvittar vilka påståenden borgare kommer med så är det ändå s.m och de stora bankerna som alla bär lika stor skuld till denna finanskris. Nu gled vi ur ämnet igen tyvärr.
När s satt vid makten senast så fanns det annat som var viktigare att få ordning på! Sveriges ekonomi te x. Detta tog flera år men gav ett lysande resultat. GP rönte stor uppmärksamhet och blev ett respekterat namn ute i världen. Allt detta pg a hur han fick ordning på Sveriges finanser.
Hade han inte gjort detta! så hade inte alliansen haft den fina grundplåt att stå på som de hade när de tog över 2006. Denna grundplåt är nu på väg att rosta sönder fullständigt! och när den väl släpper under fötterna på alliansen! så åker de ut från rosenbad 2010.
Som sagt Roberth Ström! socialbidragen ökar i stort sett hela Sverige just nu. och värre kommer det att bli. Anders Knape(M) kritiserar också sitt eget parti! för att de inte gör mer för kommuner och landsting.
Han säger också tvärtimot vad du påstår! att socialbidragen ökar markant i alltfler kommuner.
Du behöver inte dra visan fler ggr Roberth!
Det räcker att lämna felaktiga påståenden en gång……………

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Tue, 13 Jan 2009 08:51:15 +0000

Fiffin skämta du? Statskulden var mycket högre efter sosseåren!Wibble tog över efter den tokiga Palme och Feldts politik. Feldt som tom erkänt att det var sossarnas fel att krisen kom på 90- talet. Till ChalleB det stämmer inte socialbidragen ökar inte alls bara bland invandrare. Förstår ni eller ska jag ta det igen?

By: Fiffin

Fiffin — Tue, 13 Jan 2009 06:36:48 +0000

Borg har en ENDA kurva han inte redan lyckats vända från bra/plus (när han tog över) till kris/minus (nu efter sina två år vid makten).

Och det är överskottet som är så stort efter s-åren att det tar tid att sabba. Men i år kommer det, i detta har Hedvig m fl alldeles rätt. Nu blir även statens finanser ett enda stort underskott. Tänk om Borg agerat i tid, och följt oppositionens råd att ta itu med den växande arbetslösheten, då hade underskottet aldrig uppstått. Nu har han låtit jobben försvinna och sänkt skatterna utan finansiering, vilket ger underskott alldeles strax 2009. Borg är sämre än Wibble på sin tid – då hände samma sak!

By: CharlieB

CharlieB — Mon, 12 Jan 2009 21:20:41 +0000

Vad bra!
Då finns det pengar att ta av för regeringen
så de kan täcka de akuta ekonimska problem som kommunerna står inför.
Trycket på socialmyndigheten ökar för varje dag.
Många kommunenr går redan på knäna efter att regeringen skurit ned på bidragen.
De har med andra ord först strypt den ekonomiska linan till kommunerna!
för att sedan försämra sjukförsäkringen så att 75000
sjuka människor tvingas söka sig till socialkontoren för att försöka rädda sin ekonomi.
Detta är också bara första omgången människor som blir utstämplade. Detta kommer att fortsätta i en strid ström. Vart kommunerna skall ta pengarna ifrån struntar regeringen fullkomligt i.
Alliansen och dess anhängare som skrikit sig hesa över att s skapat ett utanförskap.
Nu skapar alliansen ett RIKTIGT utanförskap.
Men det är tydligen helt ok.
Behandlingen av sjuka människor är skrämmande otäck………………..

By: Arbetaren

Arbetaren — Mon, 12 Jan 2009 19:47:05 +0000

Synd att fler statliga företag inte såldes av i snabbare takt innan finanskrisen slog till. Det hade varit en grymt bra affär för oss svenska medborgare.

Nu får vi fortsätta att dras med det statliga skuldberget som skapades av sossarna via 90-talskrisen, som borgarna fick hantera och som många länder idag drar lärdom av.

S tar på sig ansvar för 90-talskrisen
Erik Åsbrink talar klarspråk om upptakten till finanskrisen
Stopping a Financial Crisis, the Swedish Way

By: Komik

Komik — Mon, 12 Jan 2009 18:45:00 +0000

Hedvig – du är för festlig! Sossarna slåss inbördes så stickorna ryker om att avskaffa både överskottsmål och utgiftstak. I dag kom ett försvarsutspel som inte heller har täckning i s-budgeten, där s säger sig vilja satsa extra miljarder på försvaret – trots att man i den egna alternativa statsbudgeten vill SPARA 7 miljarder på Försvaret! Varifrån alla dessa miljarder skall tas återsatår att se. Kanske ett underskott i budgeten kan lösa problemet? Hela oppositionen säger sig acceptera underskott i statsbudgeten 2009 – men Hedvig väljer som vanligt att ge sig på Alliansen.

Tänk om Sahlin, Östros och Ohly hade fått betämma – DÅ hade vi kunnat snacka underskott!! Och dessutom hade pensionspengarna varit borta också, satsade i en blödande bilindustri…

Väljarna börjar äntligen inse hur läget är, och förtroendet för Alliansen ökar. Det är ganska naturligt tycker jag.

By: Hedvig

Hedvig — Mon, 12 Jan 2009 16:07:06 +0000

Intressant om det sista året med överskott under denna mandatperiod.Tro mig:

Inom kort är det budgetunderskott och stora skulder som Borg (han som var politiskt sakkunnig hos Bildt under motsvarande kris på 90-talet) och reinfeldt har att administrera. Prognosen är runt minus 50 miljarder.

Varför händer det alltid med borgarna!

By: Rospiggen

Rospiggen — Mon, 12 Jan 2009 12:21:57 +0000

Om man nu är lite försiktig och hanterar överskottet på ett ansvarsfullt sätt kan det räcka långt under den pågående finanskrisen.
Ju lägre ränta vi betalar på statsskulden ju mer pengar blir det över för de satsningar som behövs för att framför allt hålla konsumtionen igång. Ingen konsumtion inget arbete med att tillverksa varor och tjänster.

By: Roberth Ström

Roberth Ström — Mon, 12 Jan 2009 11:55:13 +0000

Perfekt att få ner statsskulden är mycket vitigt för att slippa dyra amorteringar. Mycket bra jobbat Alliansen.