Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: Ulf Palm/Scanpix
SÄLEN. Sveriges avgående ÖB ger tummen upp för Politikerbloggens lista över kandidater att efterträda honom. Han berättar också vad som är viktigast i jobbet.
Till skillnad från försvarsministern drar sig inte Håkan Syrén för att peka ut de viktigaste egenskaperna för en ÖB i det framtida försvaret.
- För mig finns det ett kungsord som har gällt i hela min karriär och som gäller även här — det är kunskap, säger han till Politikerbloggen.
- Också förståelse för den politiska processen, hela vägen hur ett beslut växer fram. Att man förstår och respekterar hela den processen, hur verkligheten omsätts till politik och politiken omsätts till ett militärt agerande, säger han.
Under Håkan Syréns tid som ÖB har jobbet handlat väldigt mycket om ett förändringsarbete. Fokus har i stora delar varit på de internationella frågorna. Det kommer att förändras, tror Syrén.
- Jag kan tänka mig att tyngdpunkten flyttas mer mot de nationella frågorna, säger han.
Kommer du själv att lämna något förslag på vem du anser bör efterträda dig?
- Nej, det tänker jag inte göra. Det är inte min uppgift heller. Det är lyckligt att se på Politikerbloggen hur många bra valbara alternativ det finns, säger Håkan Syrén.
Det förändringsarbete som genomförts i försvaret, efter sparbetinget i försvarsbeslutet 2004, var oerhört smärtsamt, konstaterar Syrén. Men det är också en av de saker han är mest nöjd med under sin tid som ÖB.
- Det gick oerhört bra, säger han.
- Sedan har vi genomfört ett värdegrundsarbete som har varit ganska unikt. Det har vi också anledning att vara nöjda med?
Vad är han missnöjd med då? När Politikerbloggen ställer den frågan blir den avgående överbefälhavaren allvarlig i både ton och uttryck.
- Det som besvärar mig allra mest är skadeutfall, för enskilda personer och deras familjer. Det är ett förhållande som jag hela tiden bär.
Vi har haft en bra ÖB! Synd att han flyttas bort, att han blev för besvärlig för regeringen. faktum är att han fått ta ansvar för
- besparingar utan säkerhetsanalys innan de uttalades av Anders Borg,
- en försvarsminister som avgick i protest, ÖB fick sopa upp efteråt,
- umgås med “tomhylsan” utan att den spjuveraktiga ministern tappat ansiktet trots misskötseln,
- sagt ifrån när regeringen gått för långt, “att man inte kan försvara Sverige” när denna politik får pågå,
- räddade regeringen i FRA-debatten, genom att säöga att han var beställare så framgick det inte att det var Reinfeldt själv som piskade in FRA-lagen, detta var alltså innan avslöjandet att reinfeldt hotat sin riksdagsgrupp.
Så uppträder en lojal ÖB. Nu får han “gå snett uppåt”…
Vad döljer sig bakom Farbror Stefan? Efter att ha läst ett antal olika inlägg där en ny debatör i form av Farbror Stefan har poppat upp så blir tanken osökt att det är en politiker som döljer sig bakom namnet med målet att smutskasta.
Hoppas Politikerbloggen tar tag i detta för annars faller iden och då blir det tillslut bara att lägga ner.
När det gäller försvaret så har det under många S ledda år fått leva ett ostört liv utan kontroll på vart skattemedlen tar vägen och hur dessa skattepengar används om det är effektivt eller inte. Alliansregeringen godtar inte längre slöseri med våra (vi som betalar skatt) pengar. Antingen låter man det rulla på och bara ösa in pengar i ett svart hål eller tar reda på hur pengarna används.
Berndt: Tack för att du välkomnar mig som debattör! Idén med kommentarer är precis denna, att man reflekterar över ämnena och gör sin analys.
Såg att jan Björklund var på TV i kväll och bröt med Reinfeldt-Borg-linjen att spara på försvaret.
“Vi har varit naiva” sa han om sin egen regering.
Det var precis som jag förutspått, nu börjar de interna stridigheterna. Det blir inte lätt!
“- Sedan har vi genomfört ett värdegrundsarbete som har varit ganska unikt.”
Ja det är unik i det avseendet att det är ett slöseri på allmänna medel av tidigare okänd omfattning. Jävla pk-trams för att sammanfatta det. Dessutom så förefaller det som om det förekommit ekonomiska oegentligheter av åtalbart slag.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/01/18/13002/