Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: IF Metall | Montage: Politikerbloggen.se
UPPHOVSMAN. Det var inte Mona Sahlin som fick snilleblixten. Här är mannen bakom “S We Can!” — IF Metall-ordföranden Stefan Löfven.
“S we can!” fick i går snabbt genomslag. Alla de stora medieredaktionerna har tillskrivit partiledaren Mona Sahlin äran för rip-offen på Barack Obamas framgångsrika slogan.
Men det var inte henns snilleblixt. Det tisslas och tasslas på socialdemokraternas kommundagar i Västerås om att upphovsmannen istället är Stefan Löfven, ordförande för fackförbundet IF Metall. Och det stämmer. Han myntade den omarbetade versionen av Obamas slogan från scenen i Västerås i går. Sen hängde Mona Sahlin på.
Löfven är dock inte särskilt upprörd över att partiledaren nu ror hem poäng för hans klurighet.
- Det gör mig ingenting. Det var bara en idé, jag tyckte att det var ett bra uttryck. Jag har inga upphovsmannaambitioner, säger han och skrattar lätt när Politikerbloggen möter honom.
Efter Barack Obamas framgångsrika valkampanj är uttrycket “Yes we can” oerhört positivt laddat. Därför har Löfvens snilleblixt förutsättningar för att hänga kvar ett tag — oavsett vem som får äran för uttrycket.
- Det verkar som om det har satt sig hos några. Det är väl bra om det fungerar, säger han och ser lite lätt besvärad ut över uppmärksamheten.
Vill socialdemokraterna få ordentlig spinn på uttrycket gör de nog däremot klokast i att snabbt registrera tillhörande internetdomäner. En inte alltför smickrande association finns redan på swecan.org — en webbplats för legaliseringsivrande cannabisfantaster.
Lysande helg i Västerås, som det verkar. S they can!
Mona Sahlin var ju första partiledare på YouTube, nu är hon först med Twitter också.
Har Fredrik Reinfeldt sett en dator. Är han uppkopplad? Det verkar som han mest lyssnar på ungdomar via FRA!
Lär av Sahlin.
Stefan Löwén har också moderniserat facket, det verkar helt klart. Den fackföreningsrörelse som Reinfeldt bekämpat hårt sedan tillträdet 2006.
Det verkar hopplöst omodernt i regeringen. Lär av S!
…förutom att S we can för tankarna till svensk legaliseringsrörelse. Men alla gör kanske inte den kopplingen.
Vad spelar det för roll i vilka media Sahlin uttalar sig i. Hon säger ju ändå ingenting av vikt och värde. Skälla på Alliansen, spruta one-liners och allmänt leverera nedsättande invektiv över sina motståndare höjer inte direkt nivån och trovärdigheten för denna svaga ledare. S we can eller som en amerikan tyckte sig höra Mona säga och undrade över: Ass we can!
Det börjar ju bli lite jobbigt för Obama nu när det har kommit fram att hans stimulanspaket (som amerikanska barn kommer att få betala) inte innehöll så mycket stimulanser (bara 1 av 11 dollar), utan mest pengar till olika intressegrupper i demokraternas tjänst.
http://online.wsj.com/article/SB123310466514522309.html
Dessutom finns det ju historiska erfarenheter av samma politik i historien, i japan beskrivs t ex 90-talet som det förlorade decenniet när politikerna skapade en statsskuld som motsvarade 160% av BNP utan att det hjälpte ekonomin. Den stora depressionen förlängdes med flera år av Rooseveltadministration genom samma politik.
Erfarenhet och kunskap har förbytts till panikartat hopp. Politikerna spelar bort våra pengar som en gambler som försöker vinna tillbaka det han har förlorat. Våra barn kommer att sättas i skuld. Framtiden ser helt plötsligt betydligt mörkare ut.
Här är en annan SWE kampanj, men som däremot inte ingjuter falskt hopp hos människor utan ett hopp om att Sverige skall vara ett land där alla människor kan bygga sig en bra framtid:
Det enda S kan är att svartmåla sina motståndare och även detta s (ass?) we can tyder ju på att inga egna idéer finns inom “rörelsen” som de kallar sig!
Uttalande Mona Sahlin gjorde i TV4-nyheterna 30/1 kl 19.00 är väl också en ny groda att lägga till alla de andra grodorna som hoppat ur hennes mun.
“Jag är partiledare och mina talesmän är alltid överens med vad jag säger”
swecan = legalisera gräs
Swecan är en samlingsplats för cannabisentusiaster och en källa för korrekt och vetenskapligt förankrad fakta om växten. Vi välkomnar alla med någon form av intresse för cannabis att delta i vårt fina community.
japp detta är skit smart av sossarna..eller en enorm bluder Igen av rödgröna röran=)
MrM!
Vilken underbar beskrivning av borgarna du gör.
Byt ut s mot Borgarna så stämmer allting exakt.
S we can är en strålande slogan.
Till sist mrM!
så borde du vara lite försiktigt med dylika jämförelser
med tanke på det haveri regeringen ned Husmark-Pehrson orsakat hod försäkringskassan.
Vilka får betala den smällen tror du?…………..
Vilken blunder! Mona Sahlin vill kanske legalisera hasch.
http://sydsvenskan.se/sverige/article409882/Sahlinblunder-om-cannabis.html
“I helgen hade Socialdemokraterna möte. Mona Sahlin försökte få något av den goodwill som president Obama har skaffat sig i världen, att också stänka på Socialdemokraterna. Synd bara att hon inte har förstått budskapet.
När Obama säger “vi” menar han alla amerikaner, inte det demokratiska partiet, inte heller Vitahusadministrationen eller sin familj. Han menar alla amerikaner.
Dessutom är han väldigt tydlig. Det är inte staten som ska lyfta landet ur krisen, utan medborgarna. Det är läraren, småföretagaren, filmstjärnan, alla.
När Mona Sahlin säger “S we can” avslöjar det att hon är tillbaka till den passerade sociala ingenjörskonsten. Det är inte den enskilda människan som förväntas göra någonting, utan staten. Och staten det är S.”
Legalize it?
Hade Obama varit verksam i Sverige så hade han legat till höger om M i de flesta värderingsfrågor.
Sen att han vill bränna massa skattepengar på misskötta företag är inte bra enligt mig, men det är väl det som S vill kopiera.
Läs Schumpeter och de andra från den österrikiska skolan inom nationalekonomi.
Moderaterna försöker göra ner “S we can!” Moderaternas slogan “FRA vare sig du vill eller inte” var ju inte så lyckad? I valet 2006 var den ju “Jobb, inte bidrag”. Det är kanske den sämsta hittills med ytanke på att det blev en explosion i arbetslöshet och allt fler går på socialbidrag. Misslyckandet i sin prydno.
Men en seriösare fråga är ju om “S we can!” är så pass bra att socialdemokraterna kommer att använda den igen, som jag förstår var det Stefan Lööwén som kom på den som ett humor-spännande inlägg.
Tina: Ja, moderaterna har gillat Obama på senare tid. Men för bara några år sedan kampanjade Reinfeldt för George Bush. det finns en härlig bild, foto. på Reinfeldt med sådana vimplar och en sådan t-shirt.
Vända kappan efter vinden när den egna kandidaten misslyckats på högerflanken. Mest pinsamt, tycker jag.
re Tina och fabror Stefan.
Obama står politiskt långt till höger om Alliansen så illa står det till med vårt fosterland.
Nu måste vi arbeta för ett samhälle mer i fas med demokraterna i USA.
Det är en lång väg att gå med alla dessa svenska. hel och halvkommunister.
Svensken är för politiskt okunnig och behöver undervisas .
S är lika mycket Demokrater som Lars Ohly är liberal. Sossar kommer alltid att försöka få cred för vad liberaler i USA gör. Mona vill så gärna vara liberal demokrat men dras fortfarande med de röda oket…
Tror någon att Obama skulle ens komma på tanken att regera tillsammans med kommunister så som Mona vill?
Sossarnas gullande med Obama är inget annat än utstuderat hyckleri!
Moona Sahlin! Barack Obama är inte socialist. Han är snarare moderat eller till höger om moderaterna på den politiska skalan.
Mona Sahlin är Alliansens bästa valarbetare, men….
..om Såssarna skulle vinna nästa riksdagsval….och Mona blev statsminister….det vore som att sätta en kulspruta i händerna på ett barn: det kan bara sluta med elände.
Det absolut roligaste med svenskarnas och Mona Sahlins stöd för Obama är följande:
Obama ämnar nu fatta beslut som ger stöd åt amerikans industri, men där t.ex. stålet sk komma från USA. Det betyder att svenska stålverk tappar sin viktigaste exportmarknad. Svensk stålindustri tvingas skära ner och stålarbetare blir arbetslösa. Metallfacket som är tydligt S-märkt har bidragit till att stödja en amerikans protektionistisk och patriotiskt politik som DIREKT gör svenska arbetare arbetslösa vilket betyder bidragstagare.
Mona!!! What comes around, goes around!!
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/01/31/13460/