Fredrick Federley överlycklig: ”Jag är så glad över stämman”

1. Jan-Erik says:

   2009-03-21 at 18:08

   Centerpartiet i Stockholm har ett (1) mandat av 101 i kommunfullmäktige. Kanske inte det mest intressanta centerdistriktet att rapportera ifrån?

    
2. Johan says:

   2009-03-21 at 18:25

   Right on C..
   Ni har kommit långt från Olof Johanssons svek!

    
3. CharlieB says:

   2009-03-21 at 18:28

   Skrota LAS bara!
   så har arbetarna inget som helst skydd sedan.
   C har blivit ett storstockholmsparti
   som springer moderaternas ärenden.
   Men ifallet LAS kommer de inta att få något gehör.
   Det skulle vara intressant varför det skulle bli så bra utan LAS…………..

    
4. Martin K says:

   2009-03-21 at 18:38

   Alla forslagen later fortrafliga, antligen mobiliserar de sanna hogerkrafterna!

    
5. Hycke says:

   2009-03-21 at 18:40

   Jan-Erik,

   Centerpartiet i Stockholm har mycket riktigt 1 mandat i Stadshuset.

   Utöver detta var vi bl a ett landstingsråd och två riksdagsmän.

   Man får vara glad för det lilla! ;-)

    
6. Anders says:

   2009-03-21 at 18:51

   Mycket trevligt!

    
7. ÄRRHÅ says:

   2009-03-21 at 18:55

   Varför detta eviga tjatande om att gå med i Nato??

    
8. Anonymous says:

   2009-03-21 at 19:36

   Ett förtydligande: c i sthlm vill ej skrota LAS, bara byta ut den mot en lag där man tar hänsyn till både trygghet och frihet.

    
9. Anonymous says:

   2009-03-21 at 19:58

   Ännu tydigare: Jo, vi vill visst skrota LAS. Så står det i beslutet sedan formuleringen “reformera LAS” förlorade i votering.

    
10. Farbror Stefan says:

    2009-03-21 at 20:32

    Det är tragiskt att se hur ett gammal hederligt glesbygdsparti för småfolket nu har tagit över högerfasonerna om LAS m m när M ligger lågt (i alla fall i retoriken). Men så sjunker C som en sten i mätningarna också. C sjunker för tredje mätningen i rad, efter kärnkraftssveket och gelsbygdsutarmningen går det rakt utför. Att Maud O gillar och försvarar bonusar verkar inte ha gått hem heller. Att hon låter SAAB gå i konkurs var hon ju så stolt över, men redan innan 20 000 arbetsllösa drabbas av detta drag sjunker hon neråt. Vem vill egentligen rösta på C längre förutom Federley själv. C är i riktig kris!

     
11. Ola says:

    2009-03-21 at 20:33

    För varje röst som Stureplanscentern drar in så minskar centerrösterna på lansbygden med minst två..
    Undrar om det berodde på LAS att Fredrick Federleys salladsbar gick i konkurs.. Eller kan det ha berott på att han liksom sin partledare inte kunde driva företag.

     
12. Fredrik says:

    2009-03-21 at 20:39

    Det är tragiskt att se hur Federley lyckas allt bättre med sin ambition att göra centern till Sveriges nya högerparti. Hans mål tycks vara att fylla den position som “de gamla moderaterna” lämnade. Som socialliberal folkpartist tycker jag det är tragiskt att se centern förespråka sådant som avskaffande av LAS och platt skatt. Jag ser inget socialliberalt i att göra löntagarna maktlösa och utsatta och kraftigt öka de ekonomiska skillnaderna i samhället. Jag betackar mig för Federleys konstanta “unionbashing” och beklagar att centern inte längre tycks försvara den generella skandinaviska välfärdsmodellen. Om Federleys linje är den som centern kommer att slå in på så hoppas jag att mitt parti avslutar samarbetet och hellre söker samarbete med socialdemokratin.

    Fredrik Holmgren, medlem i fp göteborg.

     
13. Anonymous says:

    2009-03-21 at 21:00

    Ganska töntig diskussion egentligen. Full av fördomar och osaklig argumentation. Här ogillar man marknadsliberalism enbart av princip.

    Och i besluten stod det inte “skrota” LAS. Tro mig.

     
14. Per Ankersjö says:

    2009-03-21 at 21:34

    Jo det stod “skrota”. Tro mig, jag kollade.

    Per Ankersjö
    ordförande, Stockholmscentern

     
15. Per Ankersjö says:

    2009-03-21 at 21:46

    Fredrik (fp) i Göteborg,

    det handlar inte om att göra någon maktlös. Det handlar om att anpassa arbetsrätten efter dagens utmaningar och företagsstruktur, där vi har många småföretag som har möjlighet att växa. Om någon makt förflyttas i sammanhanget så är det möjligen från facken till de verkliga parterna, dvs den anställde och företagaren. Vad har du emot det?

    Utvecklingen av nya Centerpartiet är en bred rörelse. Fredrick Federley gör ett jättebra jobb i att utmana och driva på. Men förnyelsen i partiet finns såväl på Stureplan som i Pajala, Ovanåker och Falkenberg. Stockholmscentern har 500 medlemmar och stödet för politiken är stort. Jag förstår att många känner sig provocerade av det.

     
16. Fredrik says:

    2009-03-21 at 22:27

    Per,

    Om du avskaffar LAS innebär det att arbetsgivaren blir fri att göra sig av med vem som helst, godtyckligt. Vem vågar då vara kritisk mot en dålig arbetsmiljö? Vem vågar framför obekväma åsikter till chefen? Vad händer med den äldre arbetskraft som åker ut och får väldigt svårt att hitta ny anställning?

    Den nya centern verkar kopiera sina åsikter från Timbro och svenskt näringsliv.

    Jag hade kunnat smälta c:s syn något bättre om man verkligen hade förespråkat den danska modellen med “flexicurity”, d.v.s. en generös i a-kassa i kombination med flexibel arbetsrätt. Med tvärtom så har ju centern varit moderaternas bästa kompis när det gäller att försämra a-kassan. C kunde valt en annan väg, att tillsammans med få försvara a-kassan. Då kanske vi hade sluppit de försämringar som regeringen nu genomdrivit.

    Fredrik Holmgren, medlem fp i gbg

     
17. Dag Larsson says:

    2009-03-21 at 23:53

    Snälla, snälla Gå till val på den där politiken. Det blir tydligare och så mycket roligare för oss som ogillar högern i Sverige.

     
18. Per Ankersjö says:

    2009-03-22 at 00:28

    Fredrik,

    det där är en retorik som brukar användas av socialdemokratin och av fackrörelser som är rädda att förlora sin makt. Den går ut på att företagarna hela tiden är ute efter att sparka folk. Vad är det för logik i det?

    Och hur tryggt är det idag när anställda köps ut till höger och vänster med fackets goda minne? Vi har ett system som gynnar facket och möjligen storföretagen som har råd att köpa ut folk.

    Och vad säger forskningen om LAS konsekvenser för ungdomars sysselsättning? Det är bevisat att det är ungdomar som LAS:as ut och förlorar jobbet först, oavsett hur duktiga, kompetenta och produktiva de är. Det är systemet du försvarar.

     
19. Ola says:

    2009-03-22 at 10:17

    Per Ankersjö

    Så du tror att det skapas mera jobb om man skrotar LAS.
    Så om det behövs nu 10 arbetare för att bygga ett hus så skulle det behövas 15 arbetare utan LAS.. Nej du företagen anställer inte mera folk bara för att LAS försvinner.. Dom anställer efter det behov dom har. Men bra att Alliansen visar nu vart dom står.

     
20. Karl-Alfred says:

    2009-03-22 at 10:24

    Federley hjälpte till att införa 1984 på papperet i Sverige. Nu vill han fortsätta arbetet med att göra arbetarklassen till rättslösa proler.

    Mobilisera ni, “sanna högerkrafter” så får ni väl se vad ni möter.

     
21. Per Ankersjö says:

    2009-03-22 at 11:09

    Ola…

    med din egen räkneövning: vad sägs om att bygga FLER hus?

     
22. Ola says:

    2009-03-22 at 11:38

    Per Ankersjö

    Ja men det har ju inte med LAS att göra.. Det beror ju mest på vilken politik som förs. Du ser ju hur mycket det byggs nu när Alliansen satt villkoren.. Men det är bra att vi nu får veta vart Alliansen står när det gäller LAS, NATO och PLATT SKATT.

     
23. Bo says:

    2009-03-22 at 13:07

    Centern är för ett liberalt och öppet samhället.

    För att nå dit så beslutas/funderas det över:
    - FRA, avlyssning,
    - Datalagringdirektivet, övervakning,
    - IPRED, försämrad rättssäkerhet,
    - Energiuppgörelsen, demokratin är ett hinder för att fatta beslut.
    - LAS, försämrad anställningstrygghet.

    Lite till, så kanske jag får det att gå ihop.

     
24. Arbetaren says:

    2009-03-22 at 13:40

    Herregud, ovan förslag låter ju otroligt radikalt och nästan revolutionärt för att komma från ett riksdagsparti i Sverige.

    Sverige behöver ett liberalt parti som inte bara kallar sig för liberalt utan också har en liberal agenda samt lägger liberala förslag.

    Kommer Centern att lyckas att återskapa sitt skadade förtroende hos liberaler efter sitt svek i FRA frågan? Speciellt FF har en lång resa att göra för att återvinna förtroendet.

     
25. Roberth ström says:

    2009-03-22 at 13:57

    Mycket bra Nato ska vi gå med i men vi måste rusta upp! Las är något vi inte behövde innan 70- talet och det måste lukras upp!

     
26. S-info says:

    2009-03-22 at 14:58

    Om Centern fortsätter så här så får de min röst 2010!

     
27. Helen says:

    2009-03-22 at 19:27

    Och under tiden “pudlar” den rödgröna röran sig årtionden bakåt.
    Stockholmscenterns förslag andas nytänkande och fräschör. Kan locka många unga till partiet. Bra jobbat Federley!

     
28. joe says:

    2009-03-22 at 19:49

    Underbart att det gick Federleys väg för då går det åt helvete med Centerpartiet

     
29. Mr M says:

    2009-03-22 at 19:49

    Centern har verkligen ryckt upp sig. Till skillnad från kd. Men har vi tur kanske alliansen klarar sig även om väljarna aborterar dem från riksdagen. Med tanke på att vänstersidan är i fritt fall just nu. Kanske inte är så konstigt. Kan man alliera sig med kommunister, och tror att staten skall köpa konkursboet SAAB, kan man inte begära mer…

     
30. Farbror Stefan says:

    2009-03-22 at 20:47

    Centern är som sagt illa ute. Snart har KD i flera månader med rätta beskrivits för sin kris – men glöm inte att C är i minst lika stor kris och mkt nära 4-procentsspärren. De har också – precis som KD – tvingats svika sina vallöften och sin gamla politik under den här mandatperioden. Och de är medskyldiga till massarabetslösheten och de växande stora budgetunderskotten med M-regeringen.

     
31. Roberth Ström says:

    2009-03-22 at 20:52

    Fabbo Stefan välkommen tillbaka*s*

     
32. Ola says:

    2009-03-22 at 23:03

    Helen

    Nu är det ju så att det är Centern som rör sig bakåt.. Dom ser framför sig ett samhälle som vi hade på 1800 talet.
    Då fanns det varken LAS eller fack.
    Och dom är ansvariga för den höga arbetslöshet vi är på väg att få och det budgetunderskott vi fått. Dom bär ansvaret tillsammans med övriga röran i Alliansen

     
33. Sven Tycker says:

    2009-03-23 at 09:11

    Jag har aldrig riktigt förstått hur Fredrick Federley kunnat hamna i Centerpartiet från början. Han har ju inte en enda åsikt som stämmer överens med partiets tidigare åsikter. Eller handlade det bara om att hitta en plattform för sin egen politik?

    Hur som helst kan man inte göra annat än glädja sig åt att han jobbar på hårt med att utplåna partiet utanför Stockholm.

     
34. Vidar Värme says:

    2009-03-23 at 09:22

    Stureplanscentern drunknar i sin egen förträfflighet! Kan inte centerns gräsrötter ute i landet ryta till någon gång, stollarna i Stockholm gräver ju partiets grav!

     
35. Roberth Ström says:

    2009-03-23 at 10:13

    Ola är centern ansvariga för finanskrisen? kamma till dig!

     
36. Ola says:

    2009-03-23 at 12:43

    Roberth Ström

    Nej men arbetslösheten och budjetunderskottet..
    Är nykammad..

     
37. henke says:

    2009-03-23 at 12:49

    Angående LAS. Om den skrotas behöver arbetsgivaren INTE längre:

    * Berätta vad arbetstagaren får i lön, hur länge någon är anställd eller vad arbetstagaren ska jobba med.
    * Tänka på uppsägningstid – eftersom den tas bort, även om man jobbat för företaget i 30 år.

    Det skapas inte fler jobb bara för att LAS tas bort, däremot kan det kanske öka rörligheten på arbetsmarknaden så att alla anställda inte är fast vid samma arbetsplats hela livet. Jag tror dock att det främst drabbar äldre eftersom de snabbt kommer få sparken när turordningsreglerna förvinner.

     
38. Roberth Ström says:

    2009-03-23 at 14:02

    Ola du lever i en annan värld! Henke Danmark har det bättre utan Las konstigt.

     
39. Mattias says:

    2009-03-23 at 14:06

    Vad skönt med ett parti som vågar stå på sin kant. Hade alla partier vågat lämna den blå-röd-gröna sörjan i mitten kanske det här landet kunnat gå framåt igen.

    Hade det inte varit för fjaskot med ipred och fra hade centern fått min röst.

     
40. Ola says:

    2009-03-23 at 14:48

    Roberth Ström

    Förklara nu vems fel det är då.. Du och borgarna sa när arbetslösheten minskade att det inte var konjunkturen utan berodde på politiken Alliansen förde. Har du ändrat dej nu…Förklara för oss nu

    Har du tänkt på om man tar bort LAS så vet inte arbetsgivaren vilka som kommer på morgonen till jobbet eller om dom har slutat..Tror ni ska tänka lite innan ni skriker..

     
41. Håkon says:

    2009-03-23 at 17:24

    Att centern ställt upp på en misslyckad jobbpolitik får nu tydliga negativa konsekvenser:

    “Arbetslösheten på väg mot 12 procent

    Sverige drabbas hårdare än många andra länder i den globala krisen, enligt Danske Banks senaste Global Outlook.
    BNP krymper med 4,6 procent i år jämfört med i fjol och 2010 har arbetslösheten skenat i väg upp till 12 procent, enligt bankens prognos.
    Sverige skulle om prognosen slår in tillhöra de absolut värst drabbade länderna i västvärlden i den globala konjunkturnedgången.
    Förklaringen är, enligt Michael Gran, räntestrateg på Danske Bank, att det är en “liten och öppen ekonomi”.
    - Sverige sticker ut, tillsammans med Japan, med en tillväxt kring minus fem, säger Gran.
    För euro-området räknar Danske Bank med att BNP krymper med 2,7 procent i år.
    Tidigare i år har Danske Bank i andra sammanhang sänkt årets svenska BNP-prognos från minus 1,5 till minus 3,0 procent.”

    Hur kan M, C och KD samt FP ha några röster kvar efter denna massarbetslöshet större än i andra länder?! Det är därför centern krisar!

     
42. Fredrik Holmgren says:

    2009-03-23 at 19:40

    Per:

    Fackföreningar ska ha viss makt. Jag är själv medlem i facket, vilket en majoritet av de svenska löntagarna är. Vi vill inte att de fackföreningar som verkar för goda villkor för oss på arbetsmarknaden skall vara maktlösa. Detta har moderaterna börjat fatta, tyvärr verkar den insikten inte kommit till centerpartiet än. Vad partierna i “alliansen” behöver göra är att börja samtala med fackföreningsrörelsen instället för att hela tiden attackera den. Det är inte konstigt att facket stödjer socialdemokraterna så länga som det finna allianspartier som konstant attackerar dem och vill försvaga löntagarnas ställning på arbetsmarknaden radikalt. Till exempel genom att försvara salladsbarer utan kollektivavtal och genom anklagelser om “rasism” när byggnads försöker förhindrar lönedumpning. Folkpartiet gjorde på 70-talet upp med socialdemokratin om LAS. Jag skulle önska att fp åter tog på sig rollen som borgerlighetens brobyggare till LO.

    Ekonomisk forskning visar att LAS inte innebär färre jobb, så den diskussionen kan vi lämna därhän.

    Visst finns det problem med LAS, till exempel för ungdomar. Men problemen med en arbetsmarknad utan LAS är ännu större. För arbetsgivaren själv avgöra vem som skall gå så gäller det att alltid vara chefen till lags. Den som ställer krav, larmar om dålig arbetsmiljö, engagerar sig fackligt eller drabbas av sjukdom ofta riskerar att bli den som åker när en arbetsplats måste säga upp personal.
    Sådant godtycke är LAS ett skydd mot. Arbetstagaren blir inte lika utlämnad åt ledningen som han/hon skulle vara utan LAS. Och visst, unga drabbas i viss mån av LAS. Men å andra sidan är det lättare för en 25åring att få ett nytt jobb än vad det är för en 55åring att få nytt jobb.

    Det är synd att centern tycks köpa Timbros och Svenskt Näringslivs program och propaganda rakt av. Vad hände med det balanserade mittenpartiet centern?

    Visst skulle man kunna gå mot den danska modellen med flexicurity. Men centern ställer ju bara upp på den ena delen av den, nämligen avregleringen av arbetsmarknadslagarna. Den andra delen, höga ersättningsnivår i a-kassan ställer ju centern inte alls upp på.

    Centern var ju moderaternas påhejare när det gällde försämringen av a-kassan, istället för att stödja fp:s linje med 80% och höjt tak.

    Fredrik Holmgren, medlem i folkpartiet Göteborg.

     
43. Fredrik Holmgren says:

    2009-03-23 at 19:52

    Håkon:

    I en exportberoende ekonomi som den svenska bestäms arbetslösheten till största delen på hur den internationella konjunkturen ser ut. Men till viss del påverkar naturligtvis den internationella konjunkturen. Den utredning som har gjorts av regeringens politik visar att den skapade nya jobb. Vi gick alltså in i lågkonjunkturen med en lägre arbetslöshet än vad vi skulle haft med den socialdemokratiska politiken.

    Det var olyckligt att regeringen valda att försvaga a-kassan så som de gjorde. Jag ser det som ett svek från mitt parti, vilket hela tiden förespråkat 80% i a-kassan och höjt tak. En a-kassa på den nivån skulle i nuvarande läge varit bra både för samhällsekonomin och naturligtvis de som drabbas av arbetslöshet. Nu får vi ett större fall i efterfrågan och fler beroende av socialbidrag än vad som hade behövt vara fallet. Jag ska i mitt parti argumentera för att fp går till val 2010 på en återställd a-kassa på 80%.

    En rödgrön regering i den ekonomiska krisen skulle inte vara bra för Sverige. Höjda skatter, avveckling av kärnkraften, absolut nej till införande av euron, ett mp som inte gillar frihandel och ekonomisk tillväxt och ett vänsterparti som misstror marknadsekonomin och på sikt vill förstatliga alla stora företag är knappast de som kan ge Sverige de jobb och den ekonomiska utveckling som krävs för att säkra välfärden och medborgarnas välstånd.

     
44. Roberth Ström says:

    2009-03-23 at 20:10

    Facket är ett skämt som kämpar mer för illega invandrare än sina medlemmar. men ni är väl nöjdka med det så lurade som mni är.

     
45. Fredrik Holmgren says:

    2009-03-23 at 20:36

    Robert:

    Facket ska kämpa för att upprätthålla goda villkor på arbetsmarknaden för alla i Sverige, oavsett om de är svenska medborgare eller gästarbetare.

     
46. Ola says:

    2009-03-23 at 20:38

    Roberth Ström

    Skulle du inte förklara hur det kan komma sig att när arbetslösheten minskar då beror det på politiken och när den ökar beror det på konjukturen..du påstår ju det… Jag tror mest det alltid beror på konjukturen.. Men var snäll och förklara dej nu

     
47. CharlieB says:

    2009-03-23 at 22:30

    Roberth Ström!
    Du har verkligen ingen politisk insikt överhuvudtaget.
    Frågan är hur många borgare det är som vet vad LAS igentligen är för någonting………..

     
48. Ida says:

    2009-03-24 at 00:55

    Fan va bra! Äntligen en partiförening som vågar kämpa mot orättvisor och för ungdomar, arbetslösa och låginkomsttagare! Nu gäller det bara att komunicera ut hela, det klarar ni! Hoppas cuf hjälper er.

     
49. Roberth Ström says:

    2009-03-24 at 12:11

    Holmgren är illegala invandrare gästarbetare? Är du på riktigt? ChalleB och Ola zzzzzzzzzz

     
50. Stock Konservativ says:

    2009-03-24 at 22:51

    Det är dags för arbetsgivarna att få inflytande igen i svensk arbetsrättslagstiftning. Borttagandet av LAS är bara en marginellt yttepyttig fråga för att återföra makten över företagen till företagarna bort från facken.

    Facken skall syssla med två saker – bra arbetsmiljö och bra löner/ersättningar för sina medlemmar. De skall ge blanka fan i hur arbetsgivaren anställer, varslar respektive friställer folk eller vilka villkor i övrigt som gäller på arbetsplatsen (med ovan nämnda undantag).

    Vidrigt att LAS ens existerar i ett demokratiskt land som Sverige.

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/03/21/14339/