Facken skall syssla med två saker – bra arbetsmiljö och bra löner/ersättningar för sina medlemmar. De skall ge blanka fan i hur arbetsgivaren anställer, varslar respektive friställer folk eller vilka villkor i övrigt som gäller på arbetsplatsen (med ovan nämnda undantag).

Vidrigt att LAS ens existerar i ett demokratiskt land som Sverige.

Skulle du inte förklara hur det kan komma sig att när arbetslösheten minskar då beror det på politiken och när den ökar beror det på konjukturen..du påstår ju det… Jag tror mest det alltid beror på konjukturen.. Men var snäll och förklara dej nu

Facket ska kämpa för att upprätthålla goda villkor på arbetsmarknaden för alla i Sverige, oavsett om de är svenska medborgare eller gästarbetare.

I en exportberoende ekonomi som den svenska bestäms arbetslösheten till största delen på hur den internationella konjunkturen ser ut. Men till viss del påverkar naturligtvis den internationella konjunkturen. Den utredning som har gjorts av regeringens politik visar att den skapade nya jobb. Vi gick alltså in i lågkonjunkturen med en lägre arbetslöshet än vad vi skulle haft med den socialdemokratiska politiken.

Det var olyckligt att regeringen valda att försvaga a-kassan så som de gjorde. Jag ser det som ett svek från mitt parti, vilket hela tiden förespråkat 80% i a-kassan och höjt tak. En a-kassa på den nivån skulle i nuvarande läge varit bra både för samhällsekonomin och naturligtvis de som drabbas av arbetslöshet. Nu får vi ett större fall i efterfrågan och fler beroende av socialbidrag än vad som hade behövt vara fallet. Jag ska i mitt parti argumentera för att fp går till val 2010 på en återställd a-kassa på 80%.

En rödgrön regering i den ekonomiska krisen skulle inte vara bra för Sverige. Höjda skatter, avveckling av kärnkraften, absolut nej till införande av euron, ett mp som inte gillar frihandel och ekonomisk tillväxt och ett vänsterparti som misstror marknadsekonomin och på sikt vill förstatliga alla stora företag är knappast de som kan ge Sverige de jobb och den ekonomiska utveckling som krävs för att säkra välfärden och medborgarnas välstånd.

Fackföreningar ska ha viss makt. Jag är själv medlem i facket, vilket en majoritet av de svenska löntagarna är. Vi vill inte att de fackföreningar som verkar för goda villkor för oss på arbetsmarknaden skall vara maktlösa. Detta har moderaterna börjat fatta, tyvärr verkar den insikten inte kommit till centerpartiet än. Vad partierna i “alliansen” behöver göra är att börja samtala med fackföreningsrörelsen instället för att hela tiden attackera den. Det är inte konstigt att facket stödjer socialdemokraterna så länga som det finna allianspartier som konstant attackerar dem och vill försvaga löntagarnas ställning på arbetsmarknaden radikalt. Till exempel genom att försvara salladsbarer utan kollektivavtal och genom anklagelser om “rasism” när byggnads försöker förhindrar lönedumpning. Folkpartiet gjorde på 70-talet upp med socialdemokratin om LAS. Jag skulle önska att fp åter tog på sig rollen som borgerlighetens brobyggare till LO.

Ekonomisk forskning visar att LAS inte innebär färre jobb, så den diskussionen kan vi lämna därhän.

Visst finns det problem med LAS, till exempel för ungdomar. Men problemen med en arbetsmarknad utan LAS är ännu större. För arbetsgivaren själv avgöra vem som skall gå så gäller det att alltid vara chefen till lags. Den som ställer krav, larmar om dålig arbetsmiljö, engagerar sig fackligt eller drabbas av sjukdom ofta riskerar att bli den som åker när en arbetsplats måste säga upp personal.
Sådant godtycke är LAS ett skydd mot. Arbetstagaren blir inte lika utlämnad åt ledningen som han/hon skulle vara utan LAS. Och visst, unga drabbas i viss mån av LAS. Men å andra sidan är det lättare för en 25åring att få ett nytt jobb än vad det är för en 55åring att få nytt jobb.

Det är synd att centern tycks köpa Timbros och Svenskt Näringslivs program och propaganda rakt av. Vad hände med det balanserade mittenpartiet centern?

Visst skulle man kunna gå mot den danska modellen med flexicurity. Men centern ställer ju bara upp på den ena delen av den, nämligen avregleringen av arbetsmarknadslagarna. Den andra delen, höga ersättningsnivår i a-kassan ställer ju centern inte alls upp på.

Centern var ju moderaternas påhejare när det gällde försämringen av a-kassan, istället för att stödja fp:s linje med 80% och höjt tak.

Fredrik Holmgren, medlem i folkpartiet Göteborg.

“Arbetslösheten på väg mot 12 procent

Sverige drabbas hårdare än många andra länder i den globala krisen, enligt Danske Banks senaste Global Outlook.
BNP krymper med 4,6 procent i år jämfört med i fjol och 2010 har arbetslösheten skenat i väg upp till 12 procent, enligt bankens prognos.
Sverige skulle om prognosen slår in tillhöra de absolut värst drabbade länderna i västvärlden i den globala konjunkturnedgången.
Förklaringen är, enligt Michael Gran, räntestrateg på Danske Bank, att det är en “liten och öppen ekonomi”.
- Sverige sticker ut, tillsammans med Japan, med en tillväxt kring minus fem, säger Gran.
För euro-området räknar Danske Bank med att BNP krymper med 2,7 procent i år.
Tidigare i år har Danske Bank i andra sammanhang sänkt årets svenska BNP-prognos från minus 1,5 till minus 3,0 procent.”

Hur kan M, C och KD samt FP ha några röster kvar efter denna massarbetslöshet större än i andra länder?! Det är därför centern krisar!

Förklara nu vems fel det är då.. Du och borgarna sa när arbetslösheten minskade att det inte var konjunkturen utan berodde på politiken Alliansen förde. Har du ändrat dej nu…Förklara för oss nu

Har du tänkt på om man tar bort LAS så vet inte arbetsgivaren vilka som kommer på morgonen till jobbet eller om dom har slutat..Tror ni ska tänka lite innan ni skriker..

Hade det inte varit för fjaskot med ipred och fra hade centern fått min röst.

* Berätta vad arbetstagaren får i lön, hur länge någon är anställd eller vad arbetstagaren ska jobba med.
* Tänka på uppsägningstid – eftersom den tas bort, även om man jobbat för företaget i 30 år.

Det skapas inte fler jobb bara för att LAS tas bort, däremot kan det kanske öka rörligheten på arbetsmarknaden så att alla anställda inte är fast vid samma arbetsplats hela livet. Jag tror dock att det främst drabbar äldre eftersom de snabbt kommer få sparken när turordningsreglerna förvinner.

Nej men arbetslösheten och budjetunderskottet..
Är nykammad..

Hur som helst kan man inte göra annat än glädja sig åt att han jobbar på hårt med att utplåna partiet utanför Stockholm.

Nu är det ju så att det är Centern som rör sig bakåt.. Dom ser framför sig ett samhälle som vi hade på 1800 talet.
Då fanns det varken LAS eller fack.
Och dom är ansvariga för den höga arbetslöshet vi är på väg att få och det budgetunderskott vi fått. Dom bär ansvaret tillsammans med övriga röran i Alliansen

Sverige behöver ett liberalt parti som inte bara kallar sig för liberalt utan också har en liberal agenda samt lägger liberala förslag.

Kommer Centern att lyckas att återskapa sitt skadade förtroende hos liberaler efter sitt svek i FRA frågan? Speciellt FF har en lång resa att göra för att återvinna förtroendet.

För att nå dit så beslutas/funderas det över:
- FRA, avlyssning,
- Datalagringdirektivet, övervakning,
- IPRED, försämrad rättssäkerhet,
- Energiuppgörelsen, demokratin är ett hinder för att fatta beslut.
- LAS, försämrad anställningstrygghet.

Lite till, så kanske jag får det att gå ihop.

Ja men det har ju inte med LAS att göra.. Det beror ju mest på vilken politik som förs. Du ser ju hur mycket det byggs nu när Alliansen satt villkoren.. Men det är bra att vi nu får veta vart Alliansen står när det gäller LAS, NATO och PLATT SKATT.

med din egen räkneövning: vad sägs om att bygga FLER hus?

Mobilisera ni, “sanna högerkrafter” så får ni väl se vad ni möter.

Så du tror att det skapas mera jobb om man skrotar LAS.
Så om det behövs nu 10 arbetare för att bygga ett hus så skulle det behövas 15 arbetare utan LAS.. Nej du företagen anställer inte mera folk bara för att LAS försvinner.. Dom anställer efter det behov dom har. Men bra att Alliansen visar nu vart dom står.

det där är en retorik som brukar användas av socialdemokratin och av fackrörelser som är rädda att förlora sin makt. Den går ut på att företagarna hela tiden är ute efter att sparka folk. Vad är det för logik i det?

Och hur tryggt är det idag när anställda köps ut till höger och vänster med fackets goda minne? Vi har ett system som gynnar facket och möjligen storföretagen som har råd att köpa ut folk.

Och vad säger forskningen om LAS konsekvenser för ungdomars sysselsättning? Det är bevisat att det är ungdomar som LAS:as ut och förlorar jobbet först, oavsett hur duktiga, kompetenta och produktiva de är. Det är systemet du försvarar.

Om du avskaffar LAS innebär det att arbetsgivaren blir fri att göra sig av med vem som helst, godtyckligt. Vem vågar då vara kritisk mot en dålig arbetsmiljö? Vem vågar framför obekväma åsikter till chefen? Vad händer med den äldre arbetskraft som åker ut och får väldigt svårt att hitta ny anställning?

Den nya centern verkar kopiera sina åsikter från Timbro och svenskt näringsliv.

Jag hade kunnat smälta c:s syn något bättre om man verkligen hade förespråkat den danska modellen med “flexicurity”, d.v.s. en generös i a-kassa i kombination med flexibel arbetsrätt. Med tvärtom så har ju centern varit moderaternas bästa kompis när det gäller att försämra a-kassan. C kunde valt en annan väg, att tillsammans med få försvara a-kassan. Då kanske vi hade sluppit de försämringar som regeringen nu genomdrivit.

Fredrik Holmgren, medlem fp i gbg

det handlar inte om att göra någon maktlös. Det handlar om att anpassa arbetsrätten efter dagens utmaningar och företagsstruktur, där vi har många småföretag som har möjlighet att växa. Om någon makt förflyttas i sammanhanget så är det möjligen från facken till de verkliga parterna, dvs den anställde och företagaren. Vad har du emot det?

Utvecklingen av nya Centerpartiet är en bred rörelse. Fredrick Federley gör ett jättebra jobb i att utmana och driva på. Men förnyelsen i partiet finns såväl på Stureplan som i Pajala, Ovanåker och Falkenberg. Stockholmscentern har 500 medlemmar och stödet för politiken är stort. Jag förstår att många känner sig provocerade av det.

Per Ankersjö
ordförande, Stockholmscentern

Och i besluten stod det inte “skrota” LAS. Tro mig.

Fredrik Holmgren, medlem i fp göteborg.

Centerpartiet i Stockholm har mycket riktigt 1 mandat i Stadshuset.

Utöver detta var vi bl a ett landstingsråd och två riksdagsmän.

Man får vara glad för det lilla! ;-)