Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: Scanpix
AVSLÖJANDE. LO:s förre avtalssekreterare Erland Olauson, 60, har ett pensionsavtal värt tolv miljoner kronor kan Politikerbloggen ikväll avslöja. De närmaste fem åren får han fyra miljoner kronor — utan att behöva jobba.
Mer om detta i TV4Nyheterna klockan 19.
Erland Olauson lämnade toppjobbet inom LO för bara två månader sedan. Då hade han just fyllt 60 år.
Olauson har ett mycket förmånligt pensionsavtal kan Politikerbloggen ikväll avslöja. Det är värt totalt tolv miljoner kronor om Olauson blir 80 år gammal. Bara under de närmaste fem åren kan han kvittera ut fyra miljoner kronor av LO-medlemmarnas pengar.
Erland Olauson hade när han lämnade sin tjänst en månadslön på drygt 85 000 kronor i månaden. Det är på den lönen som hans miljonpension nu grundas. Olauson behöver inte arbeta mer de närmaste fem åren — ändå får han 78 procent av lönen, alltså motsvarande cirka 800 000 kronor per år.
Löneutvecklingen har också varit fantastisk för avtalssekreteraren. Hans taxerade förvärvsinkomst har ökat med cirka 80 procent sedan 1997 eller drygt 45 000 kronor i månaden. Under motsvarande tid har en genomsnittlig LO-medlem fått grundlönen höjd med 39 procent eller 5 700 kronor i månaden.
Erland Olauson tillträdde som avtalssekreterare 2004. Det året hade han en taxerad förvärvsinkomst på strax över en miljon kronor. Tre år senare var förvärvsinkomsten över 1,3 miljoner.
Så här har Olausons lön utvecklats under åren:
1998: 736 400 kronor.
1999: 779 900 kronor.
2000: 896 700 kronor.
2001: 877 300 kronor.
2002: 990 000 kronor.
2003: 1 134 800 kronor.
2004: 1 048 400 kronor.
2005: 1 133 200 kronor.
2006: 1 164 700 kronor.
2007: 1 321 300 kronor.
LO är som religos sekt tar pengarna från medlemmarna till sin egen ficka. Vi måste agera ta makt från dem. LO ledningen säger vi måste blir starka jag vädjar medlemmar vi måste blir starka och tillsammans avseda okunnika, giriga (vanja) i ledning och vi själva klarar av ta över.Vi måste agera tillsammans. Pengarna ska till medlemmarnas blombok.De tar från oss, hjärntvättar oss som sekt men hallo ni är avslöijade ni lurar oss inte mer. Vi medlemmar tillsammans är starka och slänga ut er! Kapitulera, eran tid är ute.
Alltså, man kan ju fråga sig när en styrelse som i AMF har nu gjort detta katastrofala misstag som nu dagats upp av massmedia, gjort tidigare under alla år och tagtit massor med beslut, hur ser dessa beslut ut…..???……Nej jag säger bara en sak, samtliga i styrelsen SKA avgå, sånna här människor i styrelsen som inte gör sitt uppdrag med att sätta sig in i vad dom tar för beslt har inget där att göra
Hans/Dalarna
Nej k, det är bara fattigt folk som måste jobba tills man
är 65.
Det är inte så många år sen politiker fick pension efter
6 år (2 mandatperioder) det har iaf blivit bättre.
Vad tror du röstkossorna blir politiker för ? För att förändra ?
*asg*
och så finns det ju såå många bra jobb inom “rörelsen” som
medlemmarna så gärna betalar
Kompetens behöver vi verkligen, men hur kan det komma sig att vi alltid får personer som skor sig själv något otroligt i ledningen för olika verksamheter. Samtidigt får vi alla gemensamt betala priset för deras inkompetens i det de egentligen har att sköta. Bankkris, Amf, mm. Det finns hur mycket som helst och det mesta har sin grund i Stockholm.
STOCKHOLM = INKOMPETENSCENTRUM
Det är ett SYSTEMFEL när förmånsbaserade pensioner används för de toppavlönade – speciellt om detta kombineras med pensionsavgång vid 60 år.
Ett system som varit avsett för löner 30.000 – 50.000 per månad och som skall ge viss kompensation ovan de 15.000 per månad som den allmänna pensionen ger kan inte användas för de extrema topplönerna (som man i grunden bara kan ha och göra skäl för under c:a 5 år).
Ett förenklat (inte helt korrekt) räkneex :
Lön 40.000 per mån, pension vid 65 år
Pension 0,7 x lönen (28.000)
Utöver allmän pension 13.000
Kostnad för 20 år (livslängd till 85) = 20 x 13.000 x 12 = 3,1 MSEK
Avsättning under 30 år : 3.100.000 / 30 x 12 = 8.600 kr/mån
Lön 400.000 per mån, pension vid 60 år
Denna lön erhölls vid 55 år ålder – dessförinnan 100.000 per mån
Pension 0,7 x lönen (280.000)
Utöver allmän pension 265.000
Kostnad – “utfyllnad” år 61-65 0,7 x 400.000 x 12 x 5 = 16,8 MSEK
Kostnad för 20 år därefter = 20 x 265.000 x 12 = 63,6 MSEK
Total pensionskostnad : 80,4 MSEK
Dra av avsättningarna i 25 år (motsv. lönen 100.000): – 16,5 MSEK
Tillkommande pensionskostnad : 80,4 – 16,5 = 63,9 MSEK
Avsättning per år i 5 år för de 5 årens arbete : 12,8 MSEK
Inte bara kostnaderna är groteska – exempelvis Elmehagen/AMF har
enl. egen utsago inte har en chans att spendera ersättningen.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/03/30/14543/
Nämen! dra mig på en tallpinnekärra !