Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: Scanpix
OPINION. Raset för Mona Sahlin och socialdemokraterna fortsätter. Gapet mellan blocken är nu 1,2 procentenheter, enligt Sifos senaste väljarbarometer.
Socialdemokraterna får 34,6 procent i Sifos väljarbarometer som Svenska Dagbladet publicerar i dag.
- Detta är det jämnaste läget i Sifo mellan blocken sedan S-blocket gick förbi i november 2006, säger valforskaren Sören Holmberg till SvD.
I Expressens och Demoskops aprilmätning, som publicerades 4 april, rasade Socialdemokraterna med nästan 9 procentenheter. Partiet hamnade då på 30,9 procent.
Så lågt har de inte legat på nästan fyra år i Demoskops mätningar.
Partisekreteraren Ibrahim Baylan sa då att han trodde att resultatet främst berodde på turerna kring LO-basen Wanja Lundby-Wedin.
- Det här speglar den perioden då undersökningen är gjord. Då var det nästan hundraprocentigt fokus på Wanja Lundby-Wedin. I det här fallet spiller det över både på partiet och partiledaren. Men vi har en tydlig politik för jobb, som i förlängningen kommer betyda mer, sa han.
Så här fördelar sig väljarnas sympatier i april, enligt Sifo – förändringen sedan mars inom parentes:
V 5,3 (– 0,2)
S 34,6 (– 2,9)
MP 8,6 (+ 2,0)
C 5,8 (– 0,5)
FP 6,8 (+ 1,2)
M 30,6 (– 0,5)
KD 4,1 (+ 0,8)
SD 2,8 (+ 0,2)
Övriga partier 1,5 (+ 0,1).
Källa: Sifo/Sv
Det fundamentala felet är att en inkompetent person är partiledare och sa länge man inte ändrar pa det ar det meningslost med nagon “kosmetika” for att forbattra partiets chanser i kommande val.Alla utom partiledningen har insett det. Det går inte att sätta en kaptensmossa på en chimpans och tro att den kan flyga en jumbojet, apan begriper inget men dom som satt dit den måste ocksa se till att den byts ut.
Mona har säkert suttit 20-30 i riksdagen utan att uträtta något! Hon vill aldrig förändra eller göra något. Känns mest som hon vill sitta vid makten så hon får synas eller få “lön” för det! Dessutom nu så är teamet Tomas Östros(som bytte bort sitt finsk-klingande namn) samt en turkisk man (?) som jag aldrig minns namnet på. Ingen av dessa tre skulle ha varit nära makten när Erlander, Palme, osv, när den hederliga socialdemokratin fanns. Nu är Sossarna mera en makt/politiker-Adel!
Dessa tre, Mona, Tomas och en till har bestämt samarbete med kommunisterna och miljöpartiet – *utan* att gå ut med hur dom ska samarbete. Politiken är ju viktigast!, men Mona tycker “makten” och att de 3 ska vara ihop är viktigare…
Raset har inte mycket med Fru Sahlin att göra.
Socialdemoktains enda säkra väljare är en bidragsberoende person .
För övriga svenskamedborgare ter sig politiken som stendöd och otidsenlig.Trots dessa usla tider känns det så mycket lättare att andas,den stora socialdemokrtatiska filten är äntligen BORTA!
Men för tusan det är väl bara att inse att sosseriet i sin helhet består av outbildade politruker som bara ser till sig själva och sina närmaste. Titta ordentligt på varje sosse i toppen och följ sedan vem som är släkt med vem och vem som är gift med vem. Ni kommer att kväljas av den sanningen.
Men det mest patetiska är att det fortfarande finns löntagare som tror att sosseriet är för dem.
Har ni glömt Wanja Lundby-Wedins tal där hon beklagade att löntagarna fick en extra tusenlapp i plånboken? Om hon mot förmodan kommer till makten så kommer lilla Wanja se till att tusenlappen återförs till det statsbärande partiet dvs sosseriet.
“Ni är rökta” Satt en segertippad Challe och skrev för ett år sedan. Men man ser att väljarna inte är så korkade att de går på Mona Sahlin med klan, skall leda landet. Om nu alliansen vinner nästa val, och sedan ekonomin tar fart under nästa mandatperiod, då kommer s få det väldigt svårt att komma tillbaka, även när Inkassot avgår på valnatten.
Moderaterna har tagit ut en seger i förskott.
Förra månaden i mars ledde M stort. Var största parti.Nu leder S som parti och det rödgröna blocket leder i april.
Och vad skriver Regeringsbloggen.se? “Fortsatt tapp för Sahlin”.
Det är snart ett mönster i rapporteringen som börjar bli pinsam för bloggen och TV4. Kuba och Kina som förebild?
Idel ädel (s)-adelBåde Stefan Fölster och Joakim Palme har framträdande platser i den socialdemokratiska adelskalendern.
Stefan Fölster är barnbarn till de socialdemokratiska ideologerna Alva och Gunnar Myrdal. Fölster är född och uppvuxen i Tyskland, har bott i USA både i fattiga slumområden och i det rika Beverly Hills. När han flyttade till Sverige på 1980-talet upptäckte han till sin förvåning stora klassklyftor även här.
I dag arbetar Stefan Fölster som chefsekonom på arbetsgivar- organisationen Svenskt Näringsliv och är dessutom professor i nationalekonomi vid Högskolan i Dalarna. Dessförinnan var han chefsekonom på Handelns Utredningsinstitut.
Joakim Palme är son till förre svenske statsministern Olof Palme. Han är professor i sociologi vid Stockholms universitet och har haft regeringens uppdrag att göra välfärdsbokslut över 1990-talet. Han är i dag vd för Institutet för Framtidsstudier. Avhandlingen från 1990 jämför ålderspensions- systemet i 18 OECD-länder
MrM!
Det borde du göra.
Alliansregeringen lånar till skattelättnader just nu.
Bara komma på tanken att låna till skattelättnader under en av vår tids största finansiella kriser! visar hur blinda nuvarande regering är.
Så här långt har inte skattelättnaderna inbringat några nya jobb. Därimot har de bidragit starkt till
den kris som kommuner och landsting nu befinner sig i…………..
Förr kanske det var mycket snack hos Mona och lite verkstad, nu är det vaken det ena eller det andra. Det visste väl en mariotet utanför den inre kretsen, redan när hon valdes in i tredje hand som partledare. Hon har en möjlighet och det är att hon tar en resa till Maldiverna och stannar där för gott. Hon har alltid sagt att hon ville ha makten men inte vad hon skulle använda den till.
Tydlig politik för jobb, säger Baylan. Ja, att det är valtaktik förstår man ju o efterapning av den borgerliga regeringen som pratade om jobb 2006. Men Baylan det råder ju andra tider nu än hösten 2006. Jag tycker nästan det är cyniskt att prata om jobb i en sån här världskris. Att försöka ta röster på denna efterapning. Eller socialdemokraterna är alldeles förblindade av alliansens taktik 2006. Valet 2006 handlade ju om socialdemokraternas tillkortakommanden under delar av 90-och 2000-talet med stor ungdomsarbetslöshet och många förtidspensioneringar. Jag hade varit lite försiktig om jag hade varit socialdemokratisk ledare. Men desperationen är väl stor!
Inte så konstigt att S leder igen i april, efter att ha legat under i mars. Regeringen missköter ju Sverige grovt! Den näst högsta ungdomsarbetslöshetn i EU, snabbast ökning av alla EU-länder vad gäller förlorade jobb. Ett budgetunderskott som skenar – och det överskott borgarna ärvde 2006 har slösats bort på stora bonusar i form av skattesänkningar till den rikaste tiondelen av befolkningen!
Och vad lovade man 2006: minskat utanförskap och färre bidrag. Det blir nu tvärt om för varje dag; skenanade utanförskap och allt fler i socialbidragsköerna (förutom det bidrag för att inte jobba, vårdnadsbidraget, man också infört i bidragslandet Sverige). Bidragsalliansen!
Roberth!
Visst är det sorgligt att se hur lite en del vet om politik. Du vet ju inte end vad ministrarna har för uppdrag. Så jag håller med dig! det är sorgligt.
Opinionsras är det inte heller för den delen.
Det man kan utläsa är ju att tappet stannat av.
Detta är ju en bris mot som varit tidigare.
MrM! låna till bidrag? ännu en moderatmyt.
Alliansregeringen lånar till skattelättnader och socialBIDRAGEN ökar med 50%.
Ungdomsarbetslösheten hade definitivt inte sjunkit med Maudas idiotiska förslag. Ungdomarna hade istället åkt jojo mellan arbete och arbetslöshet istället. Det som de flesta företag eftersträvar när de anställer folk är erfarenhet. Detta får man knappast med försämrad anställningstrygghet…………..
Kasta ut äldre”? Utveckla? När det gäller pensioneringar så skall inte Ola yttra sig. När s styrde fick nästa alla efter ett års sjukskrivning förtidspension, och en ers. på 64 procent. Mindre än 1 procent kom tillbaka i arbete. Över 22.000 under trettio år är sjukpensionärer pga. utbrändhet.
Pär Nuder lånade för några år sedan till barnbidragshöjningar. Ingvar Carlsson lånade i slutet av 80-talet till förlängd föräldrapenning.
Socialbidragen ökar pga. dina sossevänner inte vill vara med och solidariskt finansiera arbetslösheten trots att man tjänar på jobbavdraget. Efter att arbetslöshetsFÖRSÄKRINGEN gjords om från modifierat socialbidrag till än mer lik försäkring.
Jag fick inte ett vettigt svar på min fråga. Jo ungdomsarbetslösheten hade sjunkit. Vi bör ta efter Danmark med slopad Las och lärlingsplatser med lägre lön. Se på deras arbetslöshet ChalleB och Ola bandola. Fra lagen gillade jag inte varken när Bodström kom med den eller när Alliansen klubbade den så var det med den saken.
Mr M: Dessutom “lånar” inte alliansen något. Det är en fråga om att ta ut mindre i skatt och låta folk behålla sina surt förvärvade slantar lite mer.
Dessutom går dessa till största delen till låg- och medelinkomsttagare, inte till högavlönade! Med lite enkla beräkningar (vilket jag visade i en annan tråd) så ser man att sossarnas paradfloskel är bara båg.
85 % av befolkningen tjänar mellan 15 000-30 000 per månad (enligt SCB). Om vi antar att medel där ligger på ca 22 500 så innebär det ca 6 miljarder i minskade skatter varje månad för dem. Övriga 15 % av sveriges förvärvsarbetare (vilket vi approximerar till 5 miljoner för denna beräkning) har en ungefärlig inkomst enligt SCBs graf på ca 50 000 SEK, vilket ger minskade skatter på ca 2,2 miljarder per månad.
SCBs siffror för lönestatisiken är visserligen från 2003 och det är en del antaganden i denna beräkning, men i stort så stämmer det. Jobbskatteavdraget är uträknat med jobbskatteavdrag.se och inkluderar minskad statlig skatt.
Vi tar det en gång till för säkerhets skull:
Låg/medelinkomsttagare: + 6 miljarder
Höginkomsttagare: + 2,2 miljarder
Vilka har fått mest??
/Henrik
Klassresenärerna, den största gruppen väljare, röstar INTE som sina rötter. Socialdemokraterna har ju sedan sin början
arbetat på att deras väljare ska få det bra och bättre än föräldrarna men som sagt vad händer då? Man känner sig tillhöra överklassen, dit man strävat, och röstar på den.
Så enkelt är det. Att det sedan kan finnas en och annan som t ex Olof Palme som såg hur tjänarna behandlades i hans adliga hem känner medkänsla och vill förändra deras villkor
tillhör undantagen.
Ola: 40-talisterna, den grupp som Pär Nuder kränkande kallade för Köttberget, går i pension. 2012 är de fler som går i pension än vad de finns unga. De kommer att ordna sig. F.ö hur mycket betalar då inte personen med 40.000 papp i månaden i skatt? Dessutom har de flesta med dessa inkomster lagt både tid och pengar på att utbilda sig. Utbildning måste löna sig. Annars står vi snart utan läkare, kirurger, forskare, advokater etc..
Henrik!
fortsätt du med dina beräkningar!
men fel jar du iallafall.
Låginkomstagare har inte fått ett ruttet öre.
Det är ju de som får betala skattesänkarkalset.
Låginkomstagare är nämligen ENBART de som är arbetslösa,sjukskrivna och fattigpensionärer.
Dina uträkningar faller som en gråsten!
men vinklar man det på borgarvis och glömmer bort de riktiga låginkomstagarna så ser det bättre ut ur borgerligt perspektiv.
MrM!
Du hyllar alliansen när de lånar till skattesänkningar
men rasar samtidigt över Nuder för att han lånade till
höjning av barnbidraget. Snacka om att inte ha koll på läget. Det är ju precis samma sak! men med EN stor skillnad. Alliansen lånar pengar till skattesänkningar mitt under den största finansiella kris vi haft i modern tid.
Det gjorde inte Nuder.
Sluta att skylla alliansregeringens misslyckande på socialdemokraterna. Socialbidragen skjuter i höjden pg a alliansens nedmontering av A-kassan. Taket ligger på 18500 kr! de flesta som går ut i arbetslöshet får inte mer än 54% av lönen.
Precis som nuvarande regering så har du noll koll på vad som är bidrag och vad som är försäkring.
Sorgligt.
Inkompetens och okunskap?
Östberg monterade ner Maud Olofsson och gjorde henne mållös. Maud vet inte vad hon pratar om.
Bara en massa gallimattias som kommer ur den munnen.
Självklart måste utbildning löna sig!
men varför satsar inte nuvarande regering på utbildning då? komvux nedmonterade dom nästan helt och hållet. Sedan gav dom tillbaka en bråkdel av det dom redan tagit och kallade detta för en stor satsning. Snacka om lögn. Kommuner och landsting har länge krävt mer pengar från regeringen! men denna har vägrat. Till slut kunde de inte stå imot längre utan la fram detta i vårprepositionen.
Felet är bara att pengarna behövs nu och inte nästa år som regeringen aviserat. Då är det redan försent.
Ytterligare 15000 jobb löper stor riks att försvinna i vårt land tack vare detta. Detta bär regeringen och ingen annan skulden för.
Ordet Köttberg har du liksom andra borgare plockat ur sitt sammanhang. Ordet i sig är inte passande! men det han menade var att en stor grupp människor!(40-talisterna) går i pension samtidigt.
Men gör man som borgarna och plockar det ur sitt sammanhang så får det en helt annan innebörd.
Till sist! summan på lönen visar inte hur mycket tid och pengar man lagt på utbildning.
Det finns precis lika många arbetslösa och lågavlönade människor som lagt ner lika mycket tid och pengar på att utbilda sig.
Alliansen är rökta! därom råder inget tvivel………..
Challe: Arbetslösa skall tillbaks i arbete, det är alliansens devis, inte förvaras som de gjorde under (s) tid (och nej, världskrisen är inte alliansens fel). Då får de också del av jobbskatteavdraget.
Sjukskrivna skall givetvis komma tillbaks till arbete, vilket de gör i massor under alliansens styre, och får jobb och jobbskatteavdrag. Inte kastas ut i förtidspensionering vid 25 års ålder med 64 % av en redan låg lön.
Pensionärer får sina pensioner uppskrivna och ökade ju bättre det går för sverige, dvs ju fler som arbetar.
Vi slår rekord i arbetade timmar, ohälsotalet sjunker och innan krisen slog till hade vi rekordlåg arbetslöshet, vilket av experterna beror på den förda politiken.
Det spelar ingen roll hur mycket du frustar, siffror inklusive trenden i opinionsundersökningar och förtroendemätningar talar sitt tydliga språk: Folket tror på alliansens kompetens, politik och ledarskap, de får det så sakteliga bättre än på länge, vi har en större frihet att välja själva, låg- och medelinkomsttagare får det bättre, så också höginkomsttagare och den rödgröna rörans politik är ickeexisterande, förutom lite vrålande från Östros, sura kommentarer från Ohly och en talande tystnad från Sahlin.
Frusta på / Henrik
Nej Charlie B, de du kallar för LÅGINKOMSTTAGARE, har ingen inkomst, de lever på bidrag, dina och mina pengar!
Däremot haar de som arbetar och har låg arbetsinkomst fått stora skattesänkningar mellan 1.000, och 1.500 kronor i månaden. Det är en stor inkomstökning det att själv bestämma över och spendera som man vill.
Henrik!
du fabulerar som vanligt.
Ohälsotalet sjunker JA! men mindre sjuka är inte svenskarna ändå.
De tvingas ut i arbetslivet fast de inte orkar.
Utanförskapet är högre nu än 2006 när alliansen tog över. Jag har aldrig påstååt att världskrisen är alliansregeringens fel. Därimot är arbetslösheten deras ansvar! och det ansvaret tar de inte.
Självklart skall sjukskrivna komma tillbaka i arbete!
men först när de blivit såpass friska att de orkar. Nu tvingas de ut fast de är för sjuka för att arbeta.
Svenska folket har aldrig trott på borgerlig politik. De röstar borgerligt när de är missnöjda med sittande stadsminister. Valet 2006 är ett lysande exempel. Nu svängde opinionen för att man inte gillar Mona Sahlin. Enligt expertern så berodde den låga arbetslösheten på högkonjunkturen och inte på förda politiken. Borgare tar åt sig äran när arbetslösheten sjunker pga högkonjunktur! och slår ifrån sig när den stiger p ga lågkonjunktur.
Låginkomstagare får det bara sämre och sämre under borgerlig politik. Detta är bevisat.
R S V R
Dessa är utstötta och bortglömda av alliansregeringen. De stämplas som parasiter.
Sjuka och arbetslösa människor har lika rätt till en inkomst som du och jag. Detta är försäkring och inte bidrag……………
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/04/19/15388/