Senaste nytt:
Senaste nytt:
VÄGRAR. Umeås kommunalråd Lennart Holmlund (s) vägrar rätta sig efter Kammarrättens beslut om att han ska lämna ut sina sms.
Politikerbloggen berättade i går att kammarrätten i Sundsvall kommit fram till att sms skickade av eller till politiker mycket väl kan vara offentlig handling.
Beslutet kom efter att TV 4 Nyheterna Umeå begärt ut kommunalrådets sms. Tryckfrihetsexpert Erik Persson vid Umeå universitet gav TV4 Nyheterna rätt tidigare i år:
- Sms ska diarieföras precis som e-posttrafik, konstaterade han.
Kommunen ansåg att sms inte går att betrakta som allmänna handlingar, utan ska i stället ses som telefonsamtal. Dessutom har kommunen rent tekniskt inga möjligheter att spara meddelandena, och hur som helst är de aktuella sms:en redan raderade, löd kommunens argument.
Det resonemanget godtog inte kammarrätten, som konstaterar att det inte råder någon tvekan om att sms kan betraktas som handlingar i Tryckfrihetsförordningens mening. Det spelar heller ingen roll om mobiltelefonen ägs av kommunen eller politikern privat. Det är handlingens innehåll som är avgörande, enligt rättens dom.
Sms som handlar om myndighetsärenden och upprättas av, eller blir tillgängliga för, myndighetens tjänstemän, är att betrakta som inkomna och förvarade hos myndigheten, och kan därmed bli föremål för offentliggörande.
Hör här kommunalrådet Lennart Holmlund efter kammarrättens dom:
Alla handlingar eller annan information som man vill skall till någon politiker i kommunen skall man skicka till kommuens REGISTRATOR och inte till enskilda personer.
På så sätt skall handlingen bli registrerad och man kan i efterhand följa vad som skett med innehållet.
På samma sätt som till myndigheter och landstingsorganisationer.
REGISTRATORN!!!!!!!
det kan jo ses så jag har en del utskåt bl kommune styrelsen mm och der er bare 2 heltids politiker i våre kommune. enlig så er det vel så at men kan tolke den dom som men vil når der står :Det resonemanget godtog inte kammarrätten, som konstaterar att det inte råder någon tvekan om att sms kan betraktas som handlingar i Tryckfrihetsförordningens mening. Det spelar heller ingen roll om mobiltelefonen ägs av kommunen eller politikern privat. Det är handlingens innehåll som är avgörande.
skal jag da gå til kommunen vær veke jag renser min mobil det er jo en ganske vanskelig for de tjenstemænd som skal gå alt igennem men kan jo tenke sig den sits at men har något privat som men ikke vil ut med vad gør men da skal vi ikke ha privat liv
Läste att det även skulle gälla om det är en privat telefon som man betalar själv. Innebär det att man inte som politiker får ha ett privatliv? I så fall måste lönerna för politikerna öka radikalt! Att måste sälja hela sitt liv måste få ett ordentligt pris om någon ska vilja göra det.
Och vad är det som säger att det bara gäller kommunalråd? Alla som är politiskförtroendevalsa då, hur är det med dem?
När vi nu ändå håller på kan vi ju spela in alla samtal till både mobil, fast telefon på jobbet och i hemmet.
Men herregud. Att SMS KAN vara en allmän handling innebär inte per automatik att ALLA SMS ÄR allmänna handlingar. All information, oavsett hur den lagras och som har betydelse för verksamheten skall diarieföras. Men på samma sätt vad gäller snigelpost som levereras hem till en politiker/tjänsteman, eller via e-post etcetera så är det upp till mottagaren att se till att sådana brev eller dokument diarieförs.
Alla epost är inte allmänna handlingar, alla brev är inte allmänna handlingar, således är inte alla SMS heller allmänna handlingar. Men självklart skall SMS som innehåller information som har betydelse för verksamheten diarieföras.
Med den tolkning som Tv4 och en del här bland kommentarerna gör så skall alltså ALL epost anses vara allmänna handlingar. Grattis framtida diariesystem när alla spam skall föras in i systemet.
Sedan förstår jag inte varflr kommunstyrelsen i Umeå skall gå igenom rådets SMS för att avgöra vad som är allmänna handlingar. Går KS igenom rådets all epost också? Och går de igenom all hans post som kommer via snigelvägen? Märklig arbetsordning i så fall.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/05/08/19478/