DEBATT. Åsa Westlund från socialdemokraterna skriver idag på Politikerbloggen att det är ett högriskprojekt att rösta på Piratpartiet. Men innebär det högre risker att rösta på Piratpartiet än att rösta på något annat parti? undrar nu Amelia Andersdotter, andra namn på Piratpartiets EU-lista.
Den eviga frågan kring Piratpartiet, ett fokusparti med inriktning på att skapa hållbar hantering av information i kunskapssamhället, är hur Piratpartiet ställer sig i alla andra frågor. Åsa Westlund menar idag att Piratpartiets europaparlamentsstrategi brister, och att vi i så stor del kommer att behöva vara delaktiga i partigruppernas ställningstaganden att det finns en risk att vi driver frågor som legalisering av narkotika och prostitution.
Men hon missar flera viktiga poänger. Piratpartiet är inte intresserade av att bilda opinion i dessa frågor, varken i parlamentet eller annorstädes. Piratpartiet är intresserade av att bilda opinion i informationsfrågor.
Mitt i alla frågor Piratpartiet faktiskt kommer att ha utdelning av att lägga sig i, är det också svårt att tro att vi skulle ha tid med något annat. Informationssamhället är komplext, och berör många delar av EU:s lagstiftning. Det behov av påverkansarbete som finns i europaparlamentet är också stort, och kommer ta både sin man och sin kvinna att genomföra.
De frågor Piratpartiet vill driva i europaparlamentet sträcker sig från extern handelspolitik till reglering av den inre marknaden, från EU-gemensamma regler om brottsbekämpning och register till ökad transparens i EU:s institutioner.
Åsa Westlund, som suttit i en partigrupp i parlamentet som röstat för ökad sekretess i Europaparlamentet, borde om någon veta vilket gigantiskt uppdrag det är bara att verka för öppenhet.
Att tro att Piratpartiet kommer ha någonting annat än ett heltidsjobb med att driva dessa frågor i parlamentet de kommande fem åren är att lura sig.
Ingen riksdagsledamot, och ingen europaparlamentariker, har idag en heltäckande bild av alla beslut de medverkar i. Det kommer vi inte heller ha. man måste komma ihåg att Piratpartiets parlamentariker, likt alla andra parlamentariker, i många frågor kommer bli tvungna att lita på sina medmänniskors goda omdöme.
Innebär det här att vi bara platt kommer att lägga oss för vilka absurda ställningstaganden vår partigrupp än gör? Naturligtvis inte. Piratpartiet kommer inte att rösta för några förslag som kränker mänskliga rättigheter. Och kanske är det där skon klämmer för Åsa Westlund: vet hon kanske att Europaparlamentet, mer än svenska riksdagen, är benägna att inte respektera mänskliga rättigheter? Så som när hennes partigrupp förra året röstade för förslaget att illegala invandrare ska få “förvaras” i så länge som 18 månader innan de utvisas till sina hemländer?
Amelia Andersdotter
Kandidat till Europaparlamentet 2009
Publicerad: 2009-05-14 13:54 Uppdaterad: 2009-05-14 13:54
Tobias (pp) 
Daniel 
Liberal 
Göran 
ÄRRHÅ 
Patrask 
Tobbe 
André 
SBJ 
RZW 
scaber nestor 
Bengt Svensson 
E-mannen 
Erik Jakobsson 
Daniel Wijk 
Men faktum är att partiets förstanamn, Christian Engström, på direkt fråga om t ex hur PP kommer ställa sig kring frågor om arbetsrätt eller arbetsmiljö, svarar att “man kommer rösta som den partigrupp man ansluter sig till”. Vilket betyder att PP kommer att rösta som den liberala eller gröna partigruppen. Och det går stick i stäv med vad svensk fackföreningsrörelse tycker.
Det är möjligt att Piratpartiets företrädare har en naiv bild av hur politiken fungerar, men tror man att man kan välja att bara stödja “goda” förslag har man en hel del att lära sig…