Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: Privat, Montage: Politikerbloggen.se
PARTIBYTE. Högerbloggaren och tidigare folkpartisten Johan Ingerö tänker rösta på moderaterna i EU-valet. Skälet är slutsatser han dragit efter att ha studerat en tjeckisk forskningssajt som rankar samtliga EU-parlamentariker. Politikerbloggen har länken.
Ex-politikern Johan Ingerö, i dag PR-konsult, skriver i sin blogg om sina slutsatser efter att ha studerat fakta kring de svenska EU-parlamentarikerna:
1. De Socialdemokrater som trodde sig rösta EU-skeptiskt när de kryssade Anna Hedh kan känna sig rejält blåsta. Hedh har röstat för överstatlighet i högre utsträckningen än samtliga borgerliga ledamöter. Det enda speciella med henne är att hon ligger en gnutta till vänster om de övriga sossarna.
2. Socialdemokraterna röstar oftare för överstatlighet än något annat svenskt parti.
3. Junilistan håller förvisso löftet om att bekämpa överstatligheten och försvara det nationella självbestämmandet. Men såväl Nils Lundgren som Hélène Goudin ligger en bra bit till vänster om socialdemokraterna, inklusive Anna Hedh.
4. Vänsterpartiets och miljöpartiets ledamöter ligger väldigt nära varandra, både i synen på överstatlighet och på den traditionella skalan. De röstar för överstatlighet i större utsträckning än Moderaterna, faktiskt lika mycket som Centern och Folkpartiet.
5. Centern, som säger sig vilja göra EU “smalare men vassare” och Folkpartiet som vill att “EU ska göra hälften så mycket dubbelt så bra” bluffar.
6. Bortsett från Lars Wohlin, som inte kandiderar till omval, är det bara de moderata ledamöterna som både röstar för marknadsekonomi och begränsad EU-makt.
Bra med fakta på bordet, sossarna ljuger på hemmaplan precis som väntat. De vill bara att EU ska ha mer makt över mer saker i våran vardag. Om ni tycker att EU bara ska vara en garant för fred, säkerhet och frihandel men inte detaljreglera jordgubbar och arbetstimmar så är moderaterna det enda vettiga alternativet.
Äh, alla partier ljuger på hemmaplan. Det kallas valrörelse.
När man läser in en betydelse i ordet “överstatlighet” här, måste man också minnas att det enda alternativet framställs som “marknadsekonomi”. När det inte är handel, är det överstatligt. De flesta borde inse att om man förenklar de två begreppen till att vara varandras motpoler, då borde man gå om högstadiet.
Men seriöst! En spekulerande högerbloggare som skriver efter sina egna partiska tycken, då kastar sig den grävande journalisten över datorn och slänger ihop en artikel!
Det är samma sak som att jag skulle skriva att moderaterna röstade emot fri abort och driver därför samma linje som Vatikanen (men bara en gnutta mer åt vänster)..
Har tjeckerna rätt vore Lars Wohlin något att rösta på – synd att han slutar.
Efter som han är kristdemokrat skulle tyvärr vårt valsystem göra att en röst på denne man kunde bli en röst på Ella Bohlin med hennes kampanj för snusförbud och för att just svenskar skall förbjudas ta med vin hem från semestern. Det är galet att vi förmenas riktiga personval. En röst på en borgerlig anticentralist kan nu konverteras till en röst på en helt oacceptabel toka.
Jesper! Överstatlighet står inte i motsats till marknadsekonomi, och det påstår inte heller författaren – han tycker däremot att överstatlighet är dåligt marknadsekonomi är bra.
Men! Sossarna röstar för en herrans massa överstatligt trams i parlamentet. Varför? Jo, därför att de är sossar och helt enkelt inte kan hålla fingrarna borta från att peta i saker de inte har att göra med!
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/05/20/20086/