Tjeckisk forskningssajt gjorde honom till moderat i EU-valet

12 kommentarer

1. 2009-05-20 18:07 Johan
   

   Precis som vi trodde!
   Sossar vill styra våra liv via skatter, lagar och direktiv.
   ÄR DET NÅGON SOM ÄR FÖRVÅNAD?

    

2. 2009-05-20 18:19 Johan L
   

   Bra med fakta på bordet, sossarna ljuger på hemmaplan precis som väntat. De vill bara att EU ska ha mer makt över mer saker i våran vardag. Om ni tycker att EU bara ska vara en garant för fred, säkerhet och frihandel men inte detaljreglera jordgubbar och arbetstimmar så är moderaterna det enda vettiga alternativet.

    

3. 2009-05-20 18:20 Arbetaren
   

   Låter ju bra, men jag har inte glömt FRA och IPRED ännu. Piratpartiet behövs för att ändra kurs.

    

4. 2009-05-20 19:55 Jesper
   

   Äh, alla partier ljuger på hemmaplan. Det kallas valrörelse.

   När man läser in en betydelse i ordet “överstatlighet” här, måste man också minnas att det enda alternativet framställs som “marknadsekonomi”. När det inte är handel, är det överstatligt. De flesta borde inse att om man förenklar de två begreppen till att vara varandras motpoler, då borde man gå om högstadiet.

    

5. 2009-05-20 20:03 Johan
   

   Arbetaren! Om du för en sekund tror att sossarna inte hade genomfört samma lagar är du bra ute i det blå…

    

6. 2009-05-20 22:36 Markus
   

   Men seriöst! En spekulerande högerbloggare som skriver efter sina egna partiska tycken, då kastar sig den grävande journalisten över datorn och slänger ihop en artikel!
   Det är samma sak som att jag skulle skriva att moderaterna röstade emot fri abort och driver därför samma linje som Vatikanen (men bara en gnutta mer åt vänster)..

    

7. 2009-05-21 08:33 Johan L
   

   Moderaterna röstade inte emot fri abort, dom röstade inte alls genom övertygelsen att varje land måste få avgöra det själva. Annars kan Sverige mycket väl tvingas att förbjuda abort här hemma om parlamentet tillåts ha den makten.

   Läs på

    

8. 2009-05-21 08:44 Markus
   

   Men Johan det är det jag menar! Mitt sätt att se på nedlagda röster är att man gick emot.. Det är därför det är högst ointressant att skriva en artikel om det eftersom det är en partisk åsikt, tänk pojk!

    

9. 2009-05-21 12:31 Arthur
   

   Har tjeckerna rätt vore Lars Wohlin något att rösta på – synd att han slutar.

   Efter som han är kristdemokrat skulle tyvärr vårt valsystem göra att en röst på denne man kunde bli en röst på Ella Bohlin med hennes kampanj för snusförbud och för att just svenskar skall förbjudas ta med vin hem från semestern. Det är galet att vi förmenas riktiga personval. En röst på en borgerlig anticentralist kan nu konverteras till en röst på en helt oacceptabel toka.

    

10. 2009-05-22 07:22 Mållgan
    

    Men vad var det för slutsatser från Europaparlamentet som gjorde att Johan Ingerö valde att byta från FP till M? Att det inte längre finns några liberaler inom FP bordeju änven Johan Ingerö har insett för många år sedan.

     

11. 2009-05-22 13:00 Magnus
    

    Jesper! Överstatlighet står inte i motsats till marknadsekonomi, och det påstår inte heller författaren – han tycker däremot att överstatlighet är dåligt marknadsekonomi är bra.

    Men! Sossarna röstar för en herrans massa överstatligt trams i parlamentet. Varför? Jo, därför att de är sossar och helt enkelt inte kan hålla fingrarna borta från att peta i saker de inte har att göra med!

     

12. 2009-05-23 13:19 Mr M
    

    Själv kommer jag efter moget övervägande att rösta på NRP.

     

Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/05/20/20086/

Kommentera »