Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: Scanpix
DEBATT. Piratpartiets EU-kandidat Christian Engström svarar i dag kristdemokraternas Ella Bohlin i en debattartikel på Politikerbloggen.
“Piratpartiet ställer sig positiva till ökad prostitution” hävdar Ella Bohlin (KD). Det är tråkigt att Kristdemokraterna inte förmår att föra en seriös debatt inför EU-valet, men jag ska ändå svara. Ella Bohlins påhopp är en bra illustration till hur allianspartierna försöker mörka det faktum att de inte har någon genomtänkt politik i de stora framtidsfrågorna som EU-parlamentet kommer att besluta om under mandatperioden.
För det första har Ella Bohlin fel i sak. Piratpartiet har ingen åsikt alls om prostitution. Det som jag sa i radiointervjun som hon refererar till var just det, nämligen att vi inte har någon egen åsikt om prostitutionen, och därför kommer rösta på samma sätt som vår parlamentsgrupp om någon sådan fråga skulle komma upp.
De parlamentsgrupper som är aktuella är endera den gröna (där MP är med) eller den liberala (där FP och C är med), men vi kan hoppa över frågan om MP, FP och C verkligen är lierade med parlamentsgrupper som aktivt vill öka prostitutionen, som Ella Bohlin påstår.
Även om det skulle vara så, spelar det ändå mycket liten roll i praktiken. Våra gruppkamrater kommer inte kunna använda EU-parlamentet för att legalisera prostitution i hela Europa, lika lite som Ella Bohlin kommer kunna använda det för att förbjuda det.
Lagstiftningen om prostitution ligger nästan helt på det nationella planet, och det kommer den fortsätta göra. Det är för stor skillnad i hur man ser på frågan i de olika medlemsländerna för att de skulle kunna komma överens även om de försökte. Och det ska för övrigt Ella Bohlin nog vara glad för.
I Sverige är prostitution förbjudet, i Tyskland och Holland är lagligt. Tyskland har bortåt tio gånger så många EU-parlamentariker som Sverige. Om EU mot alla odds skulle få för sig att harmonisera prostitutionslagstiftningen i Europa, är det betydligt sannolikare att den tyska linjen skulle slå igenom än den svenska.
Det vet förstås Ella Bohlin, men ändå lovar hon att göra så att EU ger sig in på straffrättens område och tar över makten i den här frågan, för att sedan införa den svenska lagstiftningen överallt. Det kommer hon inte lyckas med. Det finns ingen verklighetsförankring alls i Ella Bohlins vallöften.
Piratpartiet har ingen politik i prostitutionsfrågan. Det är sant. För den som brinner för att EU ska börja reglera just den frågan på överstatlig nivå är vi inte rätt parti. Då är KD och Ella Bohlin det naturliga valet.
Men KD har ingen fungerande politik om IT, medborgarrätt och kunskap och kultur. Ser inte Ella Bohlin det som ett problem? I synnerhet som de frågorna faktiskt avgörs till stor del i Bryssel, och är högaktuella redan från början av mandatperioden.
Telekompaketet och Acta-förhandlingarna är två ämnen som kommer vara brännheta i parlamentet direkt från starten i höst. De ingår i ett mönster där vi går mot ett allt fastare kontrollsamhälle, med mer övervakning av medborgarna. FRA, Ipred, datalagring. Det är den riktningen vi är på väg i just nu. Men det är inte för sent att lägga om kursen.
Samma teknologi som vissa vill använda för att övervaka oss, kan också användas för att bygga ett fantastiskt samhälle byggt på öppenhet, mångfald och samarbete. Internet är bara i sin linda, men redan ser vi otroliga saker plötsligt dyka upp, till synes av sig själva.
Och det är inga dåliga saker som dyker upp. De öppna projekten som Wikipedia och Linux. Google. Deltagarkulturen på YouTube och MySpace. Den fantastiska sökmotorn The Pirate Bay, som gör stora delar av världens kultur tillgängligt med bara ett musklick.
Tyvärr har lagstiftningen inte hängt med, vilket gör att vi inte tar tillvara den fantastiska potential som internet erbjuder. Operativsystemet Linux hålls tillbaka av patent, och alla de övriga exemplen hålls tillbaka av upphovsrätten. Samtidigt urgröps våra grundläggande medborgerliga rättigheter för att försvara just dagens samhällsskadliga upphovsrätt.
Det här är frågor som Piratpartiet har ett genomtänkt program för. Vi värnar om medborgarrätten, och vi vill se till att Sverige och Europa väljer den öppna vägen in i informationssamhället. Det tycker vi är ett tillräckligt brett program att gå till val på.
Den som håller med oss får gärna lägga sin röst på Piratpartiet. Valurnorna har redan öppnat.
CHRISTIAN ENGSTRÖM
EU-kandidat för Piratpartiet
Detta är till dig Niklas Svensson:
Du skriver på Newsmill.se att nu när Mats Bergstrand slutar på DN Debatt, tänker du ta över den politiska debatten hit till politikerbloggen. Det är bra och kul! Detta debattinlägg från Piratpartiet är kanske det första i den ambitionen. Du skriver:
“Jag skryter gärna om min egen skapelse Politikerbloggens demokratiska betydelse. Där möter politiska debattörer omedelbart sina värsta kritiker i kommentarsfältet. Debatten på Politikerbloggen är öppen för alla och replikrätten mycket generös. Ändå citerar numera gammelmedierna regelbundet både våra debattörer och nyhetsartiklar. Ett bra utspel är ett bra utspel, även utanför DN Debatt. Partiledare, ministrar och riksdagsledamöter är återkommande debattörer på denna nya debattarena. Nyhetsnäsan har vi – men vi kräver inte att makthavarna ska köa, böna och be med mössan i hand, för att få skriva.”
Jag hoppas du lyckas i din ambition. Men varför man kan vara misstänksam, är att du i flera månaders tid haft mycket negativa inlag om oppositionen du skrivit själv, refererat från andra medier och lyft fram med vinklade rubriker, medan du inte gjort en liknande hårdvinklad granskning av regeringspartierna, tvärt om. Du måste för att få trovärdighet vara journalist, inte vara obalanserad som det sett ut ett tag. Om du slutar med detta, då kan du börja bygga förtroende igen hos breda samhällsaktörer, inte bara hos Rosenbad.
Kul anslag på Newsmill. Lycka till!
Härlig replik, de flesta som försöker smutskasta piratpartiet är så uppenbart oärliga i sin argumentation att det enbart faller tillbaka på dem själva.
När liberaler och borgerligheten har svikit i dessa viktiga frågor och själva medverkat till att införa det socialdemokratiska bodströmssamhället, då återstår bara alternativet att rösta på piratpartiet.
Jag litar på att ni kommer att vara några av de få som kommer att jobba hårt och aktivt i EU parlamentet. Gratulerar till era opinionsframgångar.
PP har ingen politik – punkt!
Enfrågepartier har ingenting i några folkvalda församlingar. Vare sig det är SD, PP, Sjukvårdspartiet eller vad som helst.
Det problem som kommer av såna partier är att de tar röster av de riktiga partierna som faktiskt för politik. Liksom, vilka tror att Piratpartiet kommer göra något i EP egentligen?
Må så vara att PP inte har någon åsikt om prostitutionen, men eftersom EU-valet handlar om ALL politik blir en röst på PP fortfarande en röst på egentligen vad som helst, vid sidan av just fokusfrågorna.
Piratpartiets icke-åsikter är helt enkelt inte överförbara till deras väljare. Detta helt på grund av deras strategi att rösta med blocket i övriga frågor istället för att lägga ned sina röster. När det handlar om köpslag, då ska man inte hymla med det. Vill man köpslå på det viset är PP rätt parti.
Och Engströms prat om att inte delta i några beslut som kränker mänskliga rättigheter är skitsnack. De har ingen politik i tusentals frågor som har med mänskliga rättigheter att göra. Andra partiers tystnad är ingen ursäkt för att själv hålla käft.
“Vanligtvis brukar man se bilder på när partiföreträdare avlägger sin röst, inte när de slickar igen kuvertet. ;) ”
Förmodligen en bild av hur vidrigt Sverige skulle kunna bli om förslag om allmän DNA lagring går igenom ;)
Ärligt talat, så skulle det vara intressant med en replik på detta. Men förmodligen är många av de etablerade partiernas förespråkare för vana att skrika ut sina budskap. Då kan man alltid skylla på att man är hes sedan.
All heder att du möter en smutskastare med lugn och ro. Sakargumenten kommer vinna i slutändan.
Min kära gamla mor ringde just och berättade att hon lagt en röst på just dig =)
Ju mera ni försöker såga Piratpartiet ju mera sympatiröster, ju mera missnöjesröster får PP.
-Många ser EU som ett “practical joke”, bl a pga de höga lönerna för parlamentarikerna och de svårbegripliga besluten, samt den näst intil obefintliga debatten. -Så varför inte rösta på PP lika gärna som något annat parti s a s?
-PPs framgångar tycks ske på Junilistan och Sd:s bekostnad.
@Jesper: Du säger “När det handlar om köpslag, då ska man inte hymla med det. Vill man köpslå på det viset är PP rätt parti.”
Det gör inte heller PP. Vår strategi står väl beskriven på vår hemsida, http://www.piratpartiet.se.
Och alla partier ägnar sig åt köpslagan, utom möjligtvis om något parti skulle få egen majoritet. Skillnaden med PP är att vi är öppna om vad vi tänker satsa på. Innan riksdagsvalet 2006 så hade t ex Centern ett väldigt fint och välskrivet öppenhetsmanifest, som nog fick en och annan integritetsvän att rösta på dem. Sedan hamnade de i regeringsställning tillsammans med M, KD, och FP, och vips så röstar de mangrant genom saker som FRA och IPRED, och snart teledatalagringen också. Där har Centern fullständigt sålt ut sin integritetspolitik, antagligen till förmån för andra aspekter av politiken som de tydligen anser vara viktigare. DET skulle PP aldrig få för sig – en röst på PP är aldrig en röst på något annat än ökad integritet.
En rättelse eller förtydligande: Christian hävdar att prostitution är olagligt i Sverige. Med prostitution brukar man avse att sälja sexuella tjänster, vilket är lagligt i Sverige. Att köpa sexuella tjänster är däremot olagligt. På den här punkten skiljer sig Sverige från många andra länder där man försöker förhindra prostitution. Där är det försäljningen som är olaglig.
Svar till Adam(ssu):
Är inte insatt i sjukvårdspartiet men vill tycker det är fel att anklaga varelse PP eller SD för att vara enfrågepartier.
Även om SD står för hemska åsikter står har de en ideologisk grund, nationalistisk behöver väl inte förtydliga vad det innebär.
Och PP har en liberal grund, inte kanske marknadsliberal som C och FP men ändå liberal.
Däremot skulle jag vill påstå att socialdemokraterna precis som moderaterna för länge sen förlorat sina ideologiska grunder, nu handlar det bara om att få regeringenmakten och möjligheten att anställa sin partikamrater på olika myndigheter. Tänk på det vafan står de för egentligen?
Visst, PP är tydliga med att man inte har någon åsikt i frågan. Å andra sidan, vad tror ni att M skulle välja om de fick chansen att minska skatterna genom att offra prostitutionsfrågan? Vad skulle S välja om det stod mellan arbetarfrågor och prostitution? MP om det gälde miljö mot prostitution? Osv.
Alla sitter i samma sits, ingen har det som kärnfråga. Ett parti är ärligt och säger det. De andra försöker mörka det. Vem litar man på?
Adam(ssu):
Så du menar att medborgarrätt och integritet inte är politik? De kanske mest grundläggande ingredienserna för demokrati är inte politik?
Det är bara bra att Piratpartiet tar röster från de befintliga partierna. Det får dom att vakna upp och inse att folket inte vill bli “totalövervakade”. Det är däremot tragiskt när de inte kan hålla sig till sakfrågorna och istället kör med sina smutskastningskampanjer.
Medborgarrätt och integritetsfrågor är politik i ALLRA högsta grad! Den som säger någonting annat vet verkligen inte vad den pratar om.
Jag lägger min röst på PP just av den enkla anledningen att i dagsläget är medborgarrättsfrågorna samt integritetsfrågorna det som står mig mest nära, och jag vill att någon ska hjälpa mig att driva dessa övervaknings-övergrepp! Därav är PP mitt självklara val. Att de andra partierna inte inser att väldigt många medborgare inte vill vara övervakade, är beklagligt.
Adam(ssu):
Hur tänker du? PP’s frågor verkligen i allra högsta grad politik. Skärpning, du gör verkligen bort dig själv och allt vad ssu heter.
Bra replik Christian! Har väntat på det här svaret ifrån dig och jag säger som en annan sade: Game, set och match.
PP har aldrig hymlat med hur de kommer göra i andra frågor, men folk bör ta sig en funderar över hur mycket som faktiskt ingår i de frågor som PP fokuserar på. Vi pratar demokratins och yttrandefrihetens grunder. Är inte det viktig politik så det inte jag. Självklart tar man en risk när man röstar på PP eftersom vi inte vet vilka de kommer samarbeta med i EU, men de har heller aldrig påstå något annat. Nej jag föredrar ett öppet och ärligt parti (som är tydliga med att man kanske tar en viss risk genom att rösta på dom), än ett parti som mumlar, slingrar sig, ger vallöften och sedan bryter dom och går emot större delen av svenska folkets vilja. Och som dessutom kommer med smutsiga och falska påhopp och undviker att ta seriösa diskussioner med de partier som inte är etablerade i riskdagen. Man behöver inte gilla varken PP, SD, Junilistan eller F!, men vi sägs leva i en demokrati och där ska folk få komma till tals!
Per Persson: Sant på sätt och vis men i realiteten så är det livsfarligt att avslöja att man är prostituerad i Sverige. Gör man det som kvinna (ingen bryr sig om det är en man som gör det) så kan ens hyresvärld bli åtalad och ens eventuella barn bli omhändertagna. Allt för att vi har sjuka politiker i landet såsom de i KD som anser att detta är en bra lag.
Jag vill se till att prostituerade har samma skydd som andra yrkesgrupper, inte se till att dom blir negativt särbehandlade för att dom är utav kvinnligt kön och har en (enligt vissa politiker) omoraliskt yrke.
Mänskliga rättigheter, tack!
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/05/22/20110/