Jag vill se till att prostituerade har samma skydd som andra yrkesgrupper, inte se till att dom blir negativt särbehandlade för att dom är utav kvinnligt kön och har en (enligt vissa politiker) omoraliskt yrke.

Mänskliga rättigheter, tack!

Om PP är ett liberalt parti (en åsikt som jag inte delar) så är det också de facto ett marknadsliberalt sådant.

PP har aldrig hymlat med hur de kommer göra i andra frågor, men folk bör ta sig en funderar över hur mycket som faktiskt ingår i de frågor som PP fokuserar på. Vi pratar demokratins och yttrandefrihetens grunder. Är inte det viktig politik så det inte jag. Självklart tar man en risk när man röstar på PP eftersom vi inte vet vilka de kommer samarbeta med i EU, men de har heller aldrig påstå något annat. Nej jag föredrar ett öppet och ärligt parti (som är tydliga med att man kanske tar en viss risk genom att rösta på dom), än ett parti som mumlar, slingrar sig, ger vallöften och sedan bryter dom och går emot större delen av svenska folkets vilja. Och som dessutom kommer med smutsiga och falska påhopp och undviker att ta seriösa diskussioner med de partier som inte är etablerade i riskdagen. Man behöver inte gilla varken PP, SD, Junilistan eller F!, men vi sägs leva i en demokrati och där ska folk få komma till tals!

Jag lägger min röst på PP just av den enkla anledningen att i dagsläget är medborgarrättsfrågorna samt integritetsfrågorna det som står mig mest nära, och jag vill att någon ska hjälpa mig att driva dessa övervaknings-övergrepp! Därav är PP mitt självklara val. Att de andra partierna inte inser att väldigt många medborgare inte vill vara övervakade, är beklagligt.

Adam(ssu):
Hur tänker du? PP’s frågor verkligen i allra högsta grad politik. Skärpning, du gör verkligen bort dig själv och allt vad ssu heter.

Så du menar att medborgarrätt och integritet inte är politik? De kanske mest grundläggande ingredienserna för demokrati är inte politik?

Det är bara bra att Piratpartiet tar röster från de befintliga partierna. Det får dom att vakna upp och inse att folket inte vill bli “totalövervakade”. Det är däremot tragiskt när de inte kan hålla sig till sakfrågorna och istället kör med sina smutskastningskampanjer.

Nej Christian, Tyskland har nu 99, Sverige 19. Det blir till 5 gånger mera.

Alla sitter i samma sits, ingen har det som kärnfråga. Ett parti är ärligt och säger det. De andra försöker mörka det. Vem litar man på?

Synd att de tappat dom värderingarna!

Det gör inte heller PP. Vår strategi står väl beskriven på vår hemsida, http://www.piratpartiet.se.

Och alla partier ägnar sig åt köpslagan, utom möjligtvis om något parti skulle få egen majoritet. Skillnaden med PP är att vi är öppna om vad vi tänker satsa på. Innan riksdagsvalet 2006 så hade t ex Centern ett väldigt fint och välskrivet öppenhetsmanifest, som nog fick en och annan integritetsvän att rösta på dem. Sedan hamnade de i regeringsställning tillsammans med M, KD, och FP, och vips så röstar de mangrant genom saker som FRA och IPRED, och snart teledatalagringen också. Där har Centern fullständigt sålt ut sin integritetspolitik, antagligen till förmån för andra aspekter av politiken som de tydligen anser vara viktigare. DET skulle PP aldrig få för sig – en röst på PP är aldrig en röst på något annat än ökad integritet.

-PPs framgångar tycks ske på Junilistan och Sd:s bekostnad.

Vi är alla djupt skakade i våra demokratiska grundvalar, huva! har de ingen prostitutionspolitik? Vilken jävla ankdam detta endå är.

Förmodligen en bild av hur vidrigt Sverige skulle kunna bli om förslag om allmän DNA lagring går igenom ;)

Ärligt talat, så skulle det vara intressant med en replik på detta. Men förmodligen är många av de etablerade partiernas förespråkare för vana att skrika ut sina budskap. Då kan man alltid skylla på att man är hes sedan.

All heder att du möter en smutskastare med lugn och ro. Sakargumenten kommer vinna i slutändan.

Min kära gamla mor ringde just och berättade att hon lagt en röst på just dig =)

Piratpartiets icke-åsikter är helt enkelt inte överförbara till deras väljare. Detta helt på grund av deras strategi att rösta med blocket i övriga frågor istället för att lägga ned sina röster. När det handlar om köpslag, då ska man inte hymla med det. Vill man köpslå på det viset är PP rätt parti.

Och Engströms prat om att inte delta i några beslut som kränker mänskliga rättigheter är skitsnack. De har ingen politik i tusentals frågor som har med mänskliga rättigheter att göra. Andra partiers tystnad är ingen ursäkt för att själv hålla käft.

Enfrågepartier har ingenting i några folkvalda församlingar. Vare sig det är SD, PP, Sjukvårdspartiet eller vad som helst.

Det problem som kommer av såna partier är att de tar röster av de riktiga partierna som faktiskt för politik. Liksom, vilka tror att Piratpartiet kommer göra något i EP egentligen?

När liberaler och borgerligheten har svikit i dessa viktiga frågor och själva medverkat till att införa det socialdemokratiska bodströmssamhället, då återstår bara alternativet att rösta på piratpartiet.

Jag litar på att ni kommer att vara några av de få som kommer att jobba hårt och aktivt i EU parlamentet. Gratulerar till era opinionsframgångar.

Du skriver på Newsmill.se att nu när Mats Bergstrand slutar på DN Debatt, tänker du ta över den politiska debatten hit till politikerbloggen. Det är bra och kul! Detta debattinlägg från Piratpartiet är kanske det första i den ambitionen. Du skriver:

“Jag skryter gärna om min egen skapelse Politikerbloggens demokratiska betydelse. Där möter politiska debattörer omedelbart sina värsta kritiker i kommentarsfältet. Debatten på Politikerbloggen är öppen för alla och replikrätten mycket generös. Ändå citerar numera gammelmedierna regelbundet både våra debattörer och nyhetsartiklar. Ett bra utspel är ett bra utspel, även utanför DN Debatt. Partiledare, ministrar och riksdagsledamöter är återkommande debattörer på denna nya debattarena. Nyhetsnäsan har vi – men vi kräver inte att makthavarna ska köa, böna och be med mössan i hand, för att få skriva.”

Jag hoppas du lyckas i din ambition. Men varför man kan vara misstänksam, är att du i flera månaders tid haft mycket negativa inlag om oppositionen du skrivit själv, refererat från andra medier och lyft fram med vinklade rubriker, medan du inte gjort en liknande hårdvinklad granskning av regeringspartierna, tvärt om. Du måste för att få trovärdighet vara journalist, inte vara obalanserad som det sett ut ett tag. Om du slutar med detta, då kan du börja bygga förtroende igen hos breda samhällsaktörer, inte bara hos Rosenbad.

Kul anslag på Newsmill. Lycka till!