(Jag har absolut INGET med “Eric W” att göra!!!)

Det som är lite förrvirrande är att Chevrolet Uplander brukar anges som “flexifuel” när den kan köras på E85, men detta står inte i bilregistret. Men det kan givetvis vara så att detta är en försäljningsterm som inte står med i bilregistret.

Körs den på bensin så sörplar den i sig 1,8 liter milen i stadstrafik och på E85 brukar det gå åt ca 20% mer vilket gör mer än 2 liter E85 per mil. “Billigt”

Oavsett drivmedel är det alltså inte ett klimatsmart val och hade man verkligen brytt sig om miljön hade man givetvis valt en bättre bil ur miljösynpunkt, exempelvis en gasdriven bil eller en el-hybrid.

Däremot hade det antagligen inte fungerat med en elbil eftersom dessa fortfarande har för kort räckvidd på en laddning.

Om vi nu ska diskutera bilmodeller.

Då var politikern borgerlig. Inga rubriker i de borgerliga tidningarna.

Noterar att bilden annars inte har ett smack med beskrivningen i texten att göra. Helt uppenbart syns ingen tilltäppt trafik där.

Jag tror att J E tyckte att det var smart att ställa bilen utanför entrén där den skulle uppmärksammas av en massa förbipasserande. Bilen på bilden kan drivas med E85, men tänk bara på hur mycket fossila bränslen som går åt för att framställa etanol…

PS: Bilen drivs med Etanol och inte bensin.

Åter igen: Säg en som regeringen tvingat lämna a-kassan.

PS. När borgarna sänkte a-kassan till 80 procent blev det ramaskri på sossar och LO. Men när GP sänkte till 75, då var det som vanligen ok. Ibland måste de vara bra att vara sosse, man behöver inte ens tänka själv.

Det verkligt komiska/sorgliga är, som tipsaren skriver, att J E inte tycks bry sig det minsta om hur det kan uppfattas.

Återigen, ingen — och jag upprepar INGEN(!) har tvingats att lämna a-kassan. De som lämnat a-kassan har gjort det för att de gjort bedömningen att det inte är värt pengarna. Ingen har tvingats att gå ur, ingen som arbetar har mindre i plånboken med alliansens politik efter att a-kassan är betald.

Och jo, alliansens politik har bevisligen bidragit till jobbskapandet. Sedan kan vi tvista om hur mycket som beror på alliansens politik och hur mycket som beror på högkonjunkturen (du vet, den som socialdemokraterna aldrig lyckades få ner arbetslösheten under de två första åren)

Konsumtionsviljan styrs av förväntningar, det är därför vi har en lågkonjunktur. Om alla alltid skulle agera rationellt skulle vi inte ha toppar och dalar i konjunkturen utan den skulle utvecklas i en rak fin linje svagt uppåt.

Någon massarbetslöshet har vi inte heller.

Är det inte dags att lägga undan pamfletten från Sveavägen och börja tänka själv utifrån befintliga fakta istället?

Sedan undrar jag vad sjutton detta har med Åsa Westlunds kampanjbil (och hennes dubbelmoral i miljöfrågor) — eller Robinsson-sossens brist på respekt när han parkerar — astt göra.

Så svårt ska det väl inte vara att åtminstone försöka hålla sig till ämnet?

Kritiken mot att socialdemokratin blev för mycket av systemkramare är befogad. Man blev allt för otydlig i just första steget, gör din plikt!

Dock har den borgerliga regeringens politik med en förstörd arbetslöshetsförsäkringen bevisligen inte skapat några nya arbetstillfällen utan istället färre. När man nu inte kan lita på tryggheten i Sverige när vi har en borgerlig regering vågar man inte göra privata investeringar som ex. köpa en ny bil, renovera köket eller kanske köpa en ny soffa. Således har den borgerliga regeringens politik medfört massarbetslöshet och allt fler i utanförskap!

Visst är det här en skitsak men det bevisar ändå att hon är villig att tvinga andra att göra uppoffringar som hon själv inte vill göra.

Dessutom är det dåligt omdöme att överhuvudtaget ha något Jan Emanuel att göra men det är ju ett annat ämne.

Däremot har skatten på arbetsinkomster sänkts, vilket är en väsentlig skillnad.

Det du kallar omställningsförsäkring antar jag syftar på bidraget a-kassan. Där är det ingen som tvingats ut, men däremot har 460 tusen (eller om det är 480, kommer inte ihåg siffran just nu) lämnat systemet av egen fri vilja för att de inte tyckte att det var värt kostnaden.

Men, när jag nu korrigerat dina felaktiga uppgifter så kan vi gå tillbaks till sakfrågan; har socialdemokraterna (som den politiska grenen av arbetarrörelsen) slutat prata om att göra sin plikt?

Jag väljer att citera socialdemokraternas oppositionsråd i Solna, Johanna Graf:

“Sa vi att vår jobbpolitik handlade om skyldigheter och rättigheter, i den ordningen? Nej. Vi pratade om system, om ersättningsnivåer, arbetsmarknadspolitik, sjukpenninggrundande inkomst och turordningsregler.”

Så ja, ni har slutat prata om att alla våra system bygger på att alla bidrar när de kan, för att därefter få stöd när de inte kan.

Gör din plikt – kräv din rätt är ett förhållningssätt som fortfarande finns inom arbetarrörelsen. Tyvärr har den borgerliga regeringen förstört möjligheten att kräva sin rätt. Pensionärerna har fått högre skatt, de sjuka har fått högre skatt och det samma gäller de arbetslösa. Rätten till en bra omställningsförsäkring vid arbetslöshet har den borgerliga regeringen förstört, så att mer än halv miljon har lämnat försäkringen. Inte konstigt när den moderatledda regeringen har gjort arbetslöshetsförsäkringen dubbelt så dyr och hälften så bra. För de som är allvarligt sjuka ex. cancer, ms, parkinsson har den moderatledda regeringen beslutat sig för att utförsäkra. Det är tydligen deras sätt att motverka att folk gör sin plikt för att sedan när de blir allvarligt sjuka INTE ska ha möjlighet att kräva sin rätt.

Jag noterar i ditt konstiga exempel att du verkar hålla med om mina resonemang. Den borgerliga sponsrade statsmedierna TV4/politikerbloggen får pengar av regeringspartierna för att indiriekt betala journalisternas löner för att granska socialdemokrater men blunda för den moderatledda slöa regering som inte lyfter ett finger för att rädda industrijobben. I både Tyskland och Belgien är villiga att agera, men inte i det moderatledda Sverige.

Precis som jag hade krävt en fast anställning (som delar av den borgerliga regeringen vill förstöra) ställs det väl motkrav för de som betalar reklamplats i TV4:a???

“Den pågående globala uppvärmningen kan bara förhindras om användningen av fossila bränslen minskar. Sverige måste dra sitt strå till stacken. Vi socialdemokrater har de senaste åren jobbat aktivt med detta, och det kommer vi fortsätta att göra.”

Det är lögn och förbannad dikt!

Nu finns alltså bildbevis på att Socialdemokraterna kör omkring i en kampanjbil som släpper ut 287 g koldioxid per km enligt Vägverkets fordonsregister!

Kan det socialdemokratiska hyckleriet nu slutligen vara fulländat!?

Skärpning Niklas s! Gav du 20 spänn i tipspengar för bilden?

Jisses.

Ännu en del i den borgerliga statsmediernas försök att hjälpa sina finansiärer till fortsatt maktinnehav.

Var är granskningen av den passiva hanteringen av Volvo? Volvo har fått söka sig till Belgien för att få stöd i kristider. Tyskland räddar 200-300 tusen industrijobb. Vår passiva regering står vid sidan om med händerna i kors i gör absolut inte ett dugg…

Westlund kanske hade hyrt ut den i andra hand till Jan Emanuel för en billig peng, sånt är ju sossarna också bra på :-)