REPLIK: “Vilket av dina besked gäller, Lena Ek?”

Foto: Scanpix

REPLIK. Miljöpartiets riksdagsledamot Ulf Holm hävdar nu i en debattartikel på Politikerbloggen att centerpartisten Lena Eks vallöfte bara höll i fyra dagar.

I torsdags 28 maj presenterade Naturskyddsföreningen en enkät till toppkandidater med deras miljölöften inför EU-valet. Jag blev positivt överraskade när vi såg att Centerns toppkandidat Lena Ek ställde sig bakom Naturskyddsföreningens krav om att minska koldioxidsutsläppen med 40 procent inom EU och bidra till en lika stor minskning utanför unionen.

Det är en viktig signal om ett växande politiskt stöd för den modell för klimatansvar som utvecklats av bland annat forskarna inom Stockholm Environment Institute. Det är en modell som väckt stor internationell uppmärksamhet och som miljöpartiet i Sverige ställt sig bakom. Modellen innebär för svensk del minskningar av de inhemska utsläppen med ca 40 procent till 2020 och åtaganden om att finansiera minskningar i fattiga länder med ungefär lika mycket.

Döm om min förvåning när Lena Ek på Politikerbloggen den 1 juni anklagar miljöpartiet för att vara oseriösa när vi driver exakt samma sak som hon själv ställt sig bakom fyra dagar tidigare i SNF:s enkät. Enligt Lena Ek kommer kravet på att minska utsläppen med 80 procent ”lämna miljöpartiet synnerligen ensamma i Bryssels korrioder”.

Det är viktigt, inte minst inför ett val, att politikerna tydliggör skillnaderna mellan de politiska alternativen och därmed ger väljarna goda möjligheter att göra sitt val. De miljöengagerade väljarna måste få ett besked: vilket av beskeden gäller?

ULF HOLM
Riksdagsledamot och kandidat till EU-parlamentet på plats 4 (mp)