Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: Scanpix, Montage: Politikerbloggen.se
BESKED. Statsminister Fredrik Reinfeldt stänger nu definitivt dörren för Sverigedemokraterna och partiledaren Jimmie Åkesson.
Fredrik Reinfeldt kommer aldrig göra moderaterna beroende av Sverigedemokraterna.
– Vi kommer absolut inte samarbeta med dem, säger han till Aftonbladets reporter Elisabeth Marmorstein.
Beskedet kom i samband med hans och Anders Borgs bussturné till Västerås och Örebro.
Tidigare har Reinfeldt inte velat svara på frågan eftersom han ansett att ett svar skulle ge partiet för stor betydelse. Det tycker han fortfarande.
– Jag vill inte ge utrymme till Sverigedemokraterna men jag har aldrig varit otydlig. Jag har hela tiden sagt att vi inte kommer samarbeta med dem.
Han svarade också på frågan om de traditionella partierna missbedömt kraften i frågan om integritet och frihet på nätet, apropå Piratpartiets förmodade framgång i EU-valet. Svaret blev nej, men:
- Vi kanske inte köper det anarkistiska synsättet att det ska vara fritt att göra vad man vill på nätet.
Valet till Europaparlamentet ses av många som en generalrepetition inför riksdagsvalet nästa år. Till följd av Socialdemokraternas tapp i opinionen har moderata valarbetare börjat hoppas på att bli största parti. Den förhoppningen är inte realistisk, konstaterar Reinfeldt, enligt Aftonbladet:
– Jag har absolut aldrig hävdat att vi kan bli största parti. Det finns inget stöd för det, säger han.
Reinfeldt fortsätter att lägga ut dimridåer – det lurar kanske Politikerbloggen och icke pålästa men är samma svar som moderatledare givit redan innan, vilket Reinfeldt själv påpekar.
Genom att säga “jag tänker inte samarbeta” med SD liksom “vi tänker inte släppa in SD i regeringen” så hoppas Reinfeldt att det låter som ett besked. men ingen har någonsin trott att ens M skulle gå så långt för att behålla makten 2010 – utan frågan handlar om att GÖRA SIG BEROENDE av SD genom att regera i minoritet, en minoritetsregering som är beroende av SD:s passiva eller aktiva stöd.
Så var det med borgerliga regeringen 1991-94, de sa sig inte “samarbeta med Ny Demokrati” men de satt kvar som regering enbart för att Ny Demokrati aktivt och passivt stöttade Bildt-regeringen.
Så frågan måste nu få ett svar: Tänker Fredrik Reinfeldt aktivt eller passivt göra sig beroende av SD efter valet 2010.
Niklas Svensson uppmanas att googla eller på andra sätt ta del av vad frågan handlar om innan han ger Reinfeldt fina rubriker som bygger på dimridåer.
Det finns ett sätt till: Sök upp Reinfeldt och be om en kompletterande intervju och pressa honom!
Svara på frågan om SD!
“- Vi kanske inte köper det anarkistiska synsättet att det ska vara fritt att göra vad man vill på nätet.”
LOL! Han har fortfarande inte fattat!
Vad ger han rätt att bevaka/begränsa internet hårdare än verkliga livet!
FRA, IPRED, Telekom och ACTA är en begynnelse på fascism. Kommer tukta internet och ta bort internets funktion som kunskaps förmedlare och demokrativerktyg!
-Internaut
Reinfeldt avslöjar den högerman han är:
1) han är stolt över FRA-samhället och de lagar han instiftar för att skapa ordning mot allt som han hatar på Nätet. Bra att han slår fast sin egen politik.
2) han börjar bli byxis över att M sagt att de ska bli största parti, därför förnekar han detta påstående.
Sluttande plan.
Ja, jag tycker Reinfeldt ser byxias ut när M i stora betalda helsidesannonser i dag i alla dyra tidningar stirrar och säger “bara fem dagar kvar – jag behöver din hjälp”.
men samtidigt säger han till alla valarbetare inom M att vårt besked att vi ska bli största parti är “orealistiskt”.
Nu såg jag på en nyhetssajt att han också vägrar ta med Gunnar Hökmark i sin turnébuss. Bara Carl Bildt, Anders Borg, Beatrice Ask och Gunilla Carlsson får vara med och ge “sista minuten-hjälp” till sjunkande moderatsiffror.
Reinfeldt ser nervös ut.
Anonymous: Det är inte helt sant då blocken redan har gjort klart sina allianser, vilket i mina ögon är mycket beklämmande, det tar bort en stor del av våran demokratiska rätt.
Småpartierna får mycket mer att säga till om än vad som är rimligt, och då kanske främst MP och C, FP samt KD som är dom riktigt stora farliga partierna enl mig.
Tänkte, ett stycke från Platons bok Staten passar in rätt bra på Fürir Rienfeldt.
“Så beskaffad är således en person, som har en utpräglat tyrannisk natur, och som beklädes med en självhärskares värdighet. Och ju längre tid han lever som självhärskare, i desto högre grad blir han så beskaffad.”
Roberth: du säger att Hökmark ska åka med en annan dag? Efter valet i så fall, för han får inte åka med reinfeldt. Utspelet igår om hårdare regler på finansmarknaderna har nämnligen Hökmark skrivit om redan innan utspelet, han är emot det han kallar ineffektiv reglering.
Reinfeldt säger vad som låter bra i Sverige. Gunnar trycker på helt andra voteeringsknappar i bryssel. Nu är han portad från turnén.
“Jämför utspelet i går med följande citat från Hökmarks blogg.
“Viktigare än nya regleringar är att se till att det finns transparens, konkurrerande finansiella marknader och en öppenhet över gränserna som gör att kapital kan tränga fram där det mest behövs. ” (21 juli 2008)
“Senare på dagen röstade vi i det ekonomiska utskottet i stort sett bort hela den rapport som socialistgruppens företrädare Poul Nyrup-Rasmussen hade författat kring Hedge funds med omfattande krav på reglering och intervention, med utgångspunkten att dagens finanskris ställer krav på regleringar. Nu är Hedge funds snarare riskspridare än riskskapare, däremot krävs transparens och öppenhet. Och det var med den inriktningen som utskottet tog den rapporten, liksom en rapport om hur Europas finansiella marknader ska övervakas. Det ska ske genom dagens nationella strukturer i ökat samarbete, inte genom att tillskapa nya myndigheter på EU-nivå.” (10 september 2008)
“Tillbaka på fredagen i Bryssel förberedde vi slutförandet av rapporten om småföretagarstadgan samt fortsatta diskussioner om finansmarknadsdirektivet om kapitaltäckningskrav i banker, där det är uppenbart att vi nu riskerar att få en överreglering av finansiella marknader, för att kompensera för problem som i finanskrisen har sina ursprung i en blandning av politiska interventioner, felaktig penningpoliitk, dåliga makroekonomiska förutsättningar och bytesbalansunderskott i framförallt USA.” (26 oktober 2008)
“Så blev det nu i kväll, som planerat, en gemensam linje mellan de två stora icke-socialistiska grupperna när det gäller parlamentets arbete med den ekonomiska återhämtningsplanen.
Det innebär att fokus kommer att ligga på åtgärder för att få kreditmarknader att fungera snarare än att reglera dem mer, att nu så överhuvudtaget snabbt som möjligt få internbankutlåningen att få säkerhet och förtroende för att den vägen säkra att kreditgivning till företag och hushåll inte hindras på grund av bankernas kreditförmåga, investeringar för en bättre infrastruktur och insatser för lägre lönekostnader inom ramen för stimulanser som ska vara under statsfinansiell kontroll.
Det innebär nej till socialistiska förslag om en europeisk sysselsättningsunion, statsstöd för att hålla gamla företag under armarna och en mer reglerad finansmarknad. Finansmarknaden ska kunna utvecklas dynamiskt men övervakas bättre.” (27 januari 2009)
“Financial markets need to be regulated, but simple and light” (artikel med Johnny Munkhammar i EUObserver 4.3.09)
”
Hökmark får helt eneklt inte visa sig längre. Sämst betyg i miljöfrågorna och nu när finansmarknaderna är uppe får det inte hända igen att Hökmarks röstning blir avslöjat.
Att gå ut med insällningen “Valet till Europaparlamentet ses av många som en generalrepetition inför riksdagsvalet nästa år” det är att omyndigförklara EU-valet samt att inte respektera detta.
Jag tycker det är mycket pinsamt att vi har så riktigt dåliga Riksdagspartier som inte lärt sig skilja mellan de olika valen.
Om detta EU-val blir ett stort historisk misslyckande så kommer Riksdagspartierna att få tänka om radikalt.
Vi i FOLKLISTAN har starka visioner och konkreta förslag för EU och dess utveckling. Det enda vi kan rekommendera är att rösta på FOLKLISTAN, rösta bort de dåliga partierna i Sverige, de är inte värda ens en blankröst.
Om du vill rösta på oss skriv FOLKLISTAN på en blank valsedel, så vi blir av med alla f.d. dåliga riksdagsledamöter som ställer upp i EU-valet.
Reinfeldt kör bara sitt race. Hans förfader var ju från Afrika och svart så sådant färgar ju av sig när det gäller SD.
Han kämpar ju samtidigt att bli Sveriges genom tidernas största parti och då vore det nog dumt att erkäna ett samarbete med fler än nu i den kuvade alliansen.
SD och vänstern skulle bli omöjligt kuva på samma sätt.
Samtidigt är han mycket självisk av sig genom sådana uttal, och räknar iskallt med att den grå väljaremassan inte fattar ett skit. Vidare kommer han lura skjortan av varenda väljare strax före valet, med nya mutor precis som under förra valet. Han vet genom Skop och andra undersökningar att vi är tillräckligt dumma för att inte fatta detta.
Nåja, gott folk!
Som Ni bäddar får Ni nog ligga.
Jag tycker Reinfeldt är så tydlig man kan bli i den här frågan (och det är ju inte alltid så vanligt när det gäller högt uppsatta politiker). Det kommer inte bli någon makt till SD. Däremot är risken stor att vi för första gången får kommunister i regeringsställning. Det är faktiskt ett större hot i dagsläget.
Reinfedt har talat:
Det är härligt om det nu kan vara sant. Moderaterna kommer inte stödja SD. Fan så bra. SD har inget i svensk politik att göra.
Reinfeldt har talat:
-Jag har absolut aldrig hävdat att vi kan bli största parti. Det finns inget stöd för det, säger han.
TÄNK att denne så självsäkre man förstår vad saker och ting går mot. Undra vad han skall gör efter valet 2010?
Kan vi inte starta en gissningstävlan.
Jag gissar: ARBETA MED RATTFYLLO !!!
Har hört allians- och regeringsföreträdare vid ett antal tillfällen ta avstånd från SD och att något samarbete inte skulle vara aktuellt om de gud förbjude tar plats i riksdagen nästa år. I region Skåne löstes situationen 2010 med att Miljöpartiet gick samman med alliansen i en regerande femklöver vilket är ett möjligt scenario om det skulle bli nödvändigt. Att fortsätta tjata om detta och kräva ännu tydligare svar tjänar bara SD på som får oförtjänt utrymme och ges en betydande roll som det kanske inte allas kommer att få såtillvida inte debatten gör detta till en självuppfyllande profetia.
SD=M, det har J Åkesson sagt.
M=SD, det är fortfarande fallet så länge REINFELDT inte svarar på frågan om han tänker aktivt eller passivt stödja sin regering på SD.
“Samarbeta”, ja det har han sagt sedan Almedalen och det sa de borgerliga högerfigurerna att de inte gjorde med Ny Demokrati heller, dvs “de ingår ju inte i regeringen”. Man tar sig för pannan!
Svara nu i stället på den verkliga frågan, ska det vara så svårt!!!
M=SD!!!!
Reinfeldt=Åkesson!!!
Vidrigt.
Såg ni förresten att Reinfeldt har gjort bort sig rejält idag! Men det tiger regeringsbloggen.se om. Helt otroligt!
“Statsministern hoppar av hotellinvigning
Statsminister Fredrik Reinfeldt kommer inte till Kosta. Foto: Björn Larsson Rosvall/Scanpix
Om knappt fyra veckor invigs glashotellet i Kosta. Bygget har varit omdiskuterat eftersom både länsrätt och kammarrätt slagit fast att Lessebo kommuns medfinansiering varit olaglig. Trots att hotellet finansierats på ett felaktigt sätt så tackade statsminster Fredrik Reinfeldt ja till att inviga hotellet, men i går eftermiddag meddelade han att han inte kommer.
Reinfeldt inviger inte glashotellet
Förra veckan kom besked om att Fredrik Reinfeldt skulle komma till Kosta för att inviga det nya glashotellet. Han skulle landa i Växjö och sen åka till Kosta för en blixtvisit.
I torsdags förra veckan började Sveriges Radio Kronoberg söka statsministern för att ställa frågor om hur han ser på att inviga ett projekt som av domstolarna förklarats vara finansierat på ett sätt som bryter mot lagen.
Men några svar har vi inte fått. Inte förrän igår när hans pressekreterare berättade att statsministern inte kommer till Kosta.
– Det är inte helt ovanligt att vi tackar ja till olika saker och sedan har vi inte möjlighet att vara med på grund av andra åtaganden, säger Edvard Unsgaard, statsministerns pressekreterare.
Det nya glashotellet i Kosta blir alltså snuvat på ett riktigt affischnamn för invigningen. Statsministerns avhopp har dock ingenting att göra med Sveriges Radio Kronobergs frågor om hur hotellet har finansierats säger Edvard Unsgaard. Men han har förståelse för att det kan tolkas på det sättet.
– Jag förstår det och jag förstår också att det ställs frågor om andra saker som vi eller andra tackar nej till och sen undrar man om det finns någon annan anledning.
Men i det här fallet är det alltså kalendern som sätter stopp?
– Ja, i det här fallet är det så, säger Edvard Unsgaard.”
Att Reinfeldt var inblandad i invigning av något som haft olaglig finansiering har förstås INGENTING med att han blev nervös och hoppar av och sätter alla besvikna i klistret…
Fredrik Reinfeldt: “Vi kanske inte köper det anarkistiska synsättet att det ska vara fritt att göra vad man vill på nätet.”
- Underförstått att pp skulle tycka detta med andra ord, vilket naturligtvis inte är sant. Moderaterna behöver en ny partiledare som klarar av att vara intellektuellt hederlig.
Roberth!
du hör definitivt inte till de som har inblick i
politiken. Du anklagar andra för lögner
men sprider själv gladeligen lögner vilt och brett.
De som har inblick i politiken kritiserar kraftigt den passivitet som den borgerliga regeringen för.
Till och med deras egna ekonomiska experter
sågar denna passivitet. De hänvisar istället till att de åtgärder som det röda blocket kräver är nödvändiga för att vända det ekonomiska läget.
Är det något som är sorgerligt att skåda så är det dina ständiga substanslösa påståenden………. härinne………..
Erik: ALliansen kan använda sig av sd så länge som Mona visar noll respekt mot alla dessa miljoner människor som dött pga kommunism, och som en av hennes tilltänkta ministrar, Garvet Ohly, tyckt varit helt ok. Lägger man där till rasismen inom ung vänster, är helt ofattbart att Desperata Mona tar i partiet med tång.
När tänker socialisten Måna svara på frågan om de tänker släppa in KOMMUNISTER i regeringen? Varför svarar inte Måna på frågan? Varför blundar Måna för världens vidrigaste ideologi uppbackat av världens vidrigaste ideologer? Varför tar inte Måna avstånd från kommunismen? Varför?
(M) går inte till val på (sd) – utan till och med tvärtemot, medan Måna går till val på ett KOMMUNISTISKT mandat. Historiens dom över Måna kommer att bli SYNNERLIGEN hård.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/06/02/20675/