Senaste nytt:
Senaste nytt:

ANMÄLAN. Oppositionsrådet i Täby, socialdemokraten Conny Fogelström, anmäler den moderata kommunledningen till Justitieombudsmannen, JO.
Vid lunchtid i dag skickade socialdemokraterna i Täby ut följande pressmeddelande:
Socialdemokraterna i Täby anmäler den moderata kommunledningen till JO
För två år sedan privatiserade Moderaterna i Täby kommunens största gymnasium, Tibble. En väl fungerande skola där skattebetalarna gjort omfattande investeringar slumpades bort till en rektor och en lärare trots proteststormen från elever, föräldrar, lärare, fackliga organisationer och alla andra partier. Även Friskolornas riksförbund var djupt kritiska och menade att skolans verkliga värde uppgick till det femdubbla. Många Täbybor kände sig med rätta överkörda och ville få en rättslig prövning av beslutet.
Den 9 april 2009 fattade Kammarrätten i Stockholm till slut dom i mål nr. 584-08. Rätten formulerade domslutet på följande sätt; ”Kammarrätten upphäver länsrättens dom och kommunfullmäktige i Täby kommuns beslut den 10 maj 2007, § 62 och § 63”.
– Kammarrätten är mycket tydlig med att Täby kommun gjort sig skyldig till brott mot Kommunallagen genom att på ett otillbörligt sätt gynna en enskild näringsidkare. Domstolen slår också fast att Täby brutit mot Skollagen när man avtalat om lägre ersättning för olika program än vad som stadgas av Skolverket. Även på den grunden upphäver rätten kommunens beslut att privatisera Tibble gymnasium, säger Conny Fogelström, socialdemokraternas oppositionsråd i Täby.
I går kväll beslutade den moderata majoriteten i kommunfullmäktige, trots detta att ”inte vidta några åtgärder syftande till rättelse av verkställigheten av de upphävda besluten i kommunfullmäktige den 10 maj 2007, § 62 och § 63”.
I ett parallellt fall har Justitieombudsmannen klarlagt att; ”det är helt orimligt att ingåendet av ett civilrättsligt bindande avtal skulle medföra att den upphandlade enheten inte är skyldig att följa domstolens avgörande”. Mot den bakgrunden är det mycket märkligt att kommunens styrande moderater vägrar att vidta rättelse i enlighet med kammarrättens dom.
– Därför har vi socialdemokrater bestämt oss för att anmäla den moderata kommunledningen till Justitieombudsmannen (JO). Det behövs en objektiv juridisk granskning av Tibbleärendet för att få fram vem eller vilka som bär ansvaret för detta domstolstrots. Vi lever ju trots allt i ett rättssamhälle, avslutar Conny Fogelström (s).
Som vanligt så rättfärdigar borgarnas anhängare
de brott som begås av borgerliga politiker.
Jägaren rättfärdigar tydligen Fifflet med Tibro gymnasieskola. At brott begåtts är fastslaget
men följa reglerna tänker de ändå inte göra.
Det värsta av allt är ju att herr och fru Reinfeldt inblandade i denna soppan också.
Fru Reinfeldt gick ju i spetsen för denna försäljning.
Dags att börja gräva för pressen i denna blåaktiga fiffelsörja…………
CharlieB:
Eftersom du är vänsteranhängare så förstår jag att du känner samma respektlöshet inför svenska folkets skattepengar som Mona Sahlin och alla andra sossar gör.
Men kan du förstå att vi andra tycker att våra skattepengar inte ska användas till privata inköp så som att betala svart barnvakt, matinköp, cigaretter, godis, hyra av bil, p-böter m.m.? Har du tillräckligt med vett bakom pannbenet att förstå att vi andra inte tycker att detta beteende är okej?
Masterblaster!
Men det är okay att sälja av Täby gymnasium.
80 miljoner är en aning mer än dom småsummor Mona kostat oss. Det rättfärdigar inte det hon gjort! men Täbyskandalen har som sagt kostat oss skattebetalare
långt mer. Konstigt att det inte stör dig det minsta
när du samtidigt går i taket för småsummor.
Roberth!
Du är bara sorglig.
Läs dina egan inlägg så får du veta var all skit kommer ifrån…………
Masterblaster!
Jag tycker precis lika illa om politiker som
låter oss skattebetalare betala deras privata inköp.
Men räkna nu upp alla borgerliga ministrar som gjort sig skyldig till samma sak.
Svarta barnflickor är mer regel än undantag bland de borgerliga. Det är lika illa ställt inom det borgerliga blocket vad gäller fiffel. Det är dock väldigt konstigt att ni tycker det är okay att de gör sig skyldig till detta
samtidgt som ni öser galla över de röda politiker som gör samma sak.
Men den ståndpunkten så blir ju er gallimattias tunn som vatten och enbart dålig dubbelmoral…………
Det handlar fan inte om att dom är sossar eller moderater eller golbögar.. fan.. det är korrupta människor, makt korrumperar.. dom är slut..
Tyvärr ser det ut som just politiker är som kackerlackor.. dom försvinner inte hur mycket man en stampar på dom, kolla bara Mona Salin eller Fredrick Federlay…
Quisslingar!!! Maktfullkoliga… Vänder kappan efter vinden = politiker i dagens samhälle.. läs Platon så ser ni, han skrev precis om detta för över 2400 år sedan…
Dvs.. detta är inget nytt…
Familjen reinfeldt har i Täby visat sitt rätta ansikte.
Ingen valfrihet. Allt är privat. Avknoppningen gick så långt att man bröt mot lagen.
Det viktiga för M är driftsformen, att det sedan bygger på att man skänker bort skattebetalarnas pengar till några få – det har partiet drivit in absurdum.
Det är en praktskandal!
Allt bottnar i Sossarnas rädsla för att förlora makt. Att offentlig verksamhet sälj ut minskar politikernas makt över samhället och minskar deras makt. Vi liberaler ser detta som något positivt då vi har en stark tilltro till människan och människans förmåga. Sossarna däremot ser endast att de förlorar lite mer makt till folket vilket tydligen skrämmer dem till den gräns att de är villiga att lägga ner skattepengar på JO-anmälningar till höger och till vänster. Att det sedan ligger en gammal förlegad Sosselag i vägen är självklart beklagligt men visar endast på att ett nytt lagförslag vore på sin plats!
Det finns de som längtar tillbaka till förmynderiet, när den svenska väljarkåren får klart för sig vad de diktatur anstrukna partiernas politik innebär så är det kört för dem. Det gäller att vara glad en längre tid än över sommaren. Vi i Alliansen kommer att vara glada även efter 2010. Demokratin kommer att segra över kommunismen som i övriga Europa.
Erik W: Annars hade vi ett val i juni som visade på en ledning för alliansen. Men, varket valet eller SCB:s mätning är relevant i den här tråden. Ska det vara så svårt att respektera ämnet? Och lär dig att inte hålla på och spamma sönder trådar med samma skit om och om igen.
Moderat nagel: Det finns ingenting som förhindrar att en kommun har fler än ett oppositionsråd. I Täby finns två oppositionsråd; en Folkpartist och en socialdemokrat. I andra kommuner samarbetar S+M för att hindra andra partier från att få oppositionsråd eftersom de vill ha den posten för sig själva.
@ErikW
Det har visst slagit slint hos dig också. Du använder prognoser och spekulationer som om det vore verklighet idag. Och de exempel du försöker beskylla M för att ha ställt till med är samtliga effekter av den djupaste globala ekonomiska krisen på 60 år.
IMF-delegationen som inspekterar olika länders ekonomier berömmer den svenska borgerliga regeringen för sin krishantering. Så här skriver DN:
Han (ledaren för IMF, Peter Doyle) påpekar också att Sverige har utsatts för en av de allra största budgetförändringarna i hela EU.
- Det betyder också att de som säger att det “inte har gjorts tillräckligt” utmanas av de här siffrorna, säger han. På frågan om det finns något regeringen borde ha gjort annorlunda svarar Doyle:
- Det är svårt att se hur de skulle kunnat ha hanterat situationen bättre.”
Så du lurar bara dig själv med ditt pladder, ErikW.
Vilken oerhört knepig disskussion ni för i era kommentarer.
Det är väl alldeles SJÄLVKLART att en kommunledning ska följa de beslut som en domstol fattar? Oavsett om kommunledningen är moderat, center eller sossestyrd. Varför har vi annars en rättstat?
Det är bra att saken har JO-anmälts och enligt tidigare rättsfall som finns om kommuner och politiker som har gått emot en domstol så har dessa politiker dömts till ansvar för sina handlingar och fått böter.
Mattias L ocj “K”:
varför så sura?… jag önskade ju er alla glad sommar eftersom jag nu kan känna att väljarna är kloka inför valåret. men kan det vara så att ni är sura för att de rödgröna leder med 3% över orättvisepartierna til höger. Och kan det vara så att ni är sura för att ni fullständigt har havererat i M-politiken med utanförskapet och underskotten och massarbetslösheten…?
Jag tar det igen: glad sommar!!!!!
Erik W: Nej, jag är inte sur över att alliansens politik visat sig framgångsrik eller att väljarna i EP-valet tydligt tog ställning för alliansen.
Däremot är jag trött på att du och flera andra vänsterdebattörer vägrar att respektera ämnet och istället postar samma text i tråd efter tråd efter tråd.
haha Karl Hellberg: Du vet att sossarna dom senaste 20 åren sålt ut lika mycket statligt/kommunalt som moderaterna, du vet att sossarna och moderaterna röstar 97% lika i RU, gör matten själv. Det mest naturliga alternativet till en allians hade varit S och M, då slipper dom tokar som C, V, KD, FP… fascister, nazister och kommunister.. ush!
Dock tycker jag att det är stöld när kommunen säljer ut hus och annat för taxeringsvärdet till folk utan att ens ha budgivning på det eller nått.. har alltid frågat mig själv när man ser i lokala tidningen hur kommunala fastigheter byter ägare till privat för en spottstyver.. stöld minst sagt..
OBS!! Både sossar o moderater gör detta!!!! men likfan är det stöld!
Karl Hellberg, däremot är du en svikare och en falsk profet som går emot ditt eget parti som sitter i en Alliansregering. Lämna omedelbart folkpartiet som du bara tycks förakta i synnerhet nu efter partiets val av minister. Du är bitter för att inte din struntkandidat vänsterfeministen Birgitta Ohlsson fick ministerposten. Lämna nu och försvinn tillsammans med BO vänster ut.
Karl, kanske en generationsfråga att våra åsikter stundom går isär, du är runt trettio år förstår jag och jag sextio +. Jag håller till exempel inte med dig att sossarna byggde landets välfärd 1950 till 1980 som du skriver i din blogg.
Sanningen är den att sossarna började nedmonteringen av välfärden redan i början av sextiotalet genom pålagor på företagen och världens högsta skatter på arbete. En välfärd som vi alla i exportindustrin byggt upp. Jag har haft möjlighet att på nära håll studera hela förloppet.
Men en sak är sossar experter på, att fördela andras pengar. Däremot så skall vi vara tacksamma mot sossarna för valet av partledare.
Förmodligen är ideologin mer viktig än lagar och förordningar. Det brukar ju vara det som förklarar högerpolitikers rättfärdigande av att exempelvis inte betala TV-licens, ideologin.
I det här fallet är det dock en kostsam historia där man vrakade ut en kommunal skola till en privat intressent. Men även här går ideologin före vår lagstiftande makt. Det är det som är mest symptomatiskt anser jag. Man ställer sig över de lagar man inte tycker är förenliga med den egna ideologin. Vad brukar det kallas?
Karl du har många sånna här exempel som går åt andra hållet med, det är bara att inse att alla politiker idag håller en ganska låg nivå, dom sitter säkert..
För att återigen åberopa Platon så skrev han en rätt bra sak, en Politiker som sitter säker på sin stol, för sin egen talan, medan en politiker som inte sitter säker på sin stol för folkets talan…
Ganska mycket dubbelmoral då när politikerna idag förskansar sig rätt väl på våra skattepengar både här och i EU.
Jägarn & Karl: Brytningspunkten går vid Palme, hävdar jag. Före Palme var socialdemokraterna en progressiv kraft som fördelade välståndet men som förstod att politiken aldrig kan skapa välstånd.
Med Palme gick det åt h-e och vi inledde spiralen nedåt i välståndstabellen.
Eftersom jag är född 69 brukar jag ibland — lite syrligt — påpeka att sossarna inte gjort någonting positivt för landet sedan jag föddes. Sedan om det beror på mig eller på sossarna får var och en själv avgöra.
Rätt måste vara rätt i alla lägen och då jag inte känner till sakfrågan kan jag inte uttala mig, däremot kan jag uttala mig om de socialdemokrater som bevsigen gjort fel, vilka fel och brister deras partikamrater legitimerar, vilket icke lämnar förtroenden för partiet. Deras rättsepos är under noll, vilket också ger avtryck i hela det svenska samhället.
Röstade på aliansen, och vill verkligen inte ändra mig, men detta tar alla priser, om Täby kommun maximerade priset, kunde vi sänka skatten i kommunen med motsvarande intäkt, nu skänker man bort våra/mina pengar till den som just nu råkar vara rektor i skolan!!, Halåå?
Trodde inte att moderaterna skulle slösa med skatte pengar på detta sätt!
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/06/16/21264/