Senaste nytt:
Senaste nytt:

Foto: Scanpix, Montage: Politikerbloggen.se
NYHET. Piratpartiets ledare Rick Falkvinge föreslår i dag ett förbud mot ID-kontroller. I stället vill han se “åldersbevis”.
Det är i sin blogg som Rick Falkvinge i dag kommer med förslaget efter uppgifterna om att SJ tänker kräva legitimation av alla sina resenärer.
Enligt Falkvinge behövs det “hårdare lagstiftning, som garanterar att vi kan vara anonyma i vår vardag”.
Falkvinge skriver:
ID-kontroll borde vara myndighetsutövning. I klartext; bara myndigheter och banker skulle i lag få göra en identitetskontroll. För övriga skulle det vara direkt olagligt, såsom “föregivande av allmän ställning”.
Privata företag har gjort det till rutin att ta bort anonymiteten i vår vardag. Då måste den skyddas i lag.
Det enda problemet som behöver lösas efter en sådan här åtgärd är att ID-kort idag används som ålderskontroll på krogar, Systembolaget och andra platser. Det löser man enklast genom att införa ett enklare åldersbevis, som i stort sett vore ett ID-kort som bara innehöll foto och födelseår; inga övriga uppgifter som ens omvägen kunde användas för att identifiera bäraren. Åldern skulle då tolkas till bärarens fördel (som om bäraren var född antingen den 1 januari eller 31 december på det angivna året, beroende på om åldern var en minimi- eller maximiålder) och gå att hämta gratis på närmaste polisstation.
På så vis, genom att dels göra det enklare, billigare och mer fördelaktigt att bara ha med det enklare åldersbeviset, och dessutom genom att göra identitetskontroll till myndighetsutövning, så kanske det går att skapa ett medborgarrättsligare samhälle, där man bara tar med ID-handlingar hemifrån då man vet att man kommer att behöva dem för specifika planerade ärenden.
När jag var i Grekland på Santorini tog de passet vid mopeduthyrning. När mopeden skulle lämnas tillbaka ville ägaren ha 2500 kr för en skada som redan fanns vid uthyrningstillfället och som jag påpekade då, men detta var då glömt och om jag inte betalade skulle jag inte få passet. Visst man kan kontakta ambassaden och betala några nätter extra, men jag hade ett tidsschema att följa så då var det bara att betala, 1500 kr lyckades jag pruta ner det till, men ändock. Det finns säkert fler sätt att missbruka id-handlingar för att inte nämna information om hur vi reser och vem vi ringer.
En partiledare kan inte ha en privat blogg där han skriver om politik som ibland bara är hans privata åsikter. Slutsatsen blir ju att man aldrig kan lita på att Falkvinge uttalar sig för piratpartiets räkning. Så fort det blåser är det hans privata blogg. Vill piratpartiet bli en seriös kraft eller var EP-valet en engångshändelser?
@Väljare: Det är bara att kolla piratpartiet.se. Där står piratpartiets åsikter. Jag kollade där innan jag skrev någonting här för att gå till källan och hittade inte något om detta. Då torde det vara Falkvinges privata åsikt. Om denna åsikt leder till diskussion och integration in till partiet får tiden visa. Många politiker kommer med åsikter för att föra debatten framåt även om de inte är förankrade i partiet, och jag antar att många frågor blir förkastade eller integrerade på detta sätt.
@ Väljare
Det är och har alltid varit hans privata blogg. Man kan därför inte automatiskt anta att det han skriver där är för partiets räkning. Eftersom det är hans privata blogg måste man utgå från att det är hans personliga funderingar som vädras där. För övrigt är det bara bra att saker och ting diskuteras.
Visst är det en bra idé men om det sedan är genomförbart, det är väl en helt annan sak.
Klart det är bra att förhindra att man är kontrollerad i alla lägen, det borde vara möjligt att ha flera alternativa identiteter så att man inte kan kontrolleras av myndigheterna och andra kontrollfreakar.
Det genuina personnumret och identiteten skulle kunna finnas noterat bara hos Notarius Publicus. Efter domstolsbeslut och vid misstanke om grov brottslighet skulle myndigheterna kunna få tillgång till den identiteten.
Bra idé det är det i sanning. Men jag är tveksam till om den kan genomföras på något sätt.
Vi är redan alltför djupt genomkontrollerade, ända in i benmärgen.
Antagligen kan även partiledare ha privata åsikter. Det här är ju dock en helt ny fråga för PP och det är möjligt att den kommer annammas även av moderpartiet. Men som artikeln säger:
Falkvinge: Förbjud ID-kontroller.
Dvs, det står inte “Piratpartiet: Förbjud ID-kontroller.”
Dock är det ju uppenbart att PP har flera demokratiproblem de kommer behöva lösa med tiden, de är ju ett helt nytt parti men jag välkomnar deras frågor och problembild, en bild som miljöpartiet redan har förstått.
Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/09/03/23458/