Politikerbloggen.se

Senaste nytt:

BODSTRÖM-AFFÄREN: Carin Jämtin kritisk i debattartikel i somras

jamtin

KRITISK. Stockholms oppositionsborgarråd Carin Jämtin, tidigare ministerkollega med Thomas Bodström, kritiserade så sent som i juli friskolorna i en debattartikel.

Det var i en debattartikel på DN Debatt den 28 juli i år som Carin Jämtin gick till attack mot friskolorna och de privata välfärdsföretagen.
Hon skrev bland annat:

Stora delar av friskolornas vinster hamnar i aktieägarnas fickor i stället för att komma eleverna till del, trots att de privata välfärdsföretagen finansieras med skattemedel. Det är oacceptabelt. Vinsterna bör i stället användas för att höja kvaliteten i verksamheten. Jag vill därför att Socialdemokraternas partikongress i höst ställer sig bakom begränsningar av vinstuttag för välfärdsentreprenörer.

Jämtin fortsatte:

… vi ser nu att även om välfärden bekostas av alla oss skattebetalare gemensamt, så kommer inte vinsterna alla till del. Förra året skedde utdelning av vinst till ägarna i vart tredje friskolebolag. År 2007 fick aktieägarna i friskolorna i Stockholms län 39,6 miljoner kronor i utdelning, enligt en sammanställning av SVT:s Rapport. I hela Sverige var utdelningen 84 miljoner kronor. Själva vinsterna var ännu större.

Samtidigt slutade mer än var tionde elev nian utan att ha behörighet till gymnasiet. Vi ser alltså att stora delar av de vinster som uppstår i friskolorna hamnar i aktie ägarnas fickor i stället för att komma eleverna till del.

84 miljoner kronor skulle ha räckt till många timmars extra stödundervisning. Kanske skulle det ha kunnat hjälpa några fler elever att bli behöriga till gymnasiet – det kan vi inte veta.

Möjligheten att göra vinster i offentligt finansierad verksamhet, det vill säga att göra privata vinster på andras skattepengar, är om inte unik för Sverige så åtminstone något mycket ovanligt.

Och hon avslutade:

De pengar vi betalar i skatt måste användas på absolut effektivaste sätt. Den skatt som inte bidrar till mer av rättvisa, jämlikhet och välfärd är inte värd att ta ut. Den skatt som vi gemensamt tar in ska bidra till att öka allas vår frihet.

Inte heller får en enda krona av våra gemensamma skattepengar användas felaktigt. Gustav Möller, den gamle socialdemokratiske socialministern, sa en gång att varje skattekrona som inte används effektivt är som att stjäla från de fattiga.

Jag skulle vilja lägga till att stölden inte bara rör de fattiga, utan alla. Därför får vi aldrig ge upp arbetet att åstadkomma en mer effektiv offentlig sektor.

En del i detta arbete är att se till att välfärdens resurser stannar där de hör hemma: inom välfärden. Med dagens vinstutdelningar i välfärdsföretagen är så inte fallet.

Därför anser jag att svensk lagstiftning måste ändras, så att en vinstbegränsning införs inom den privat drivna välfärden. Jag vill att regeringen snarast utreder hur en sådan lagändring kan genomföras.

Jag vill också att Socialdemokraternas partikongress i höst ställer sig bakom principen att möjligheterna till vinstuttag ska begränsas hos välfärdsentreprenörer.

Först då kan vi säkert veta att de duktiga privata entreprenörer och utförare som vill verka i den svenska välfärdssektorn har möjlighet att konkurrera i kraft av kvalitet och engagemang, snarare än kapital. Först då kan vi vara säkra på att det är omsorgen om verksamheten som präglar välfärden, och inte vinstintresset.

Skriv ut eller dela:
  • Skriv ut artikeln!
  • Facebook
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • Furl
  • Digg
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Tipsa om artikeln via e-post

9 kommentarer

  1. 2009-09-11 10:22 Jägarn

    Jaha, och vad säger Jämtin idag då? Intet, trodde väl det.

     

  2. 2009-09-11 10:35 Johan

    Helt sjukt! Och detta är en människa som precis som vi andra levt med en fri press (nå ja…) i ett hyfsat upplyst samhälle, men inte begripit att planekonomi inte fungerar, trots att muren föll för 20 år sedan…

    Läs Pernilla Ströms utmärkta artikel i DN 8/8.

    http://www.dn.se/opinion/kolumner/socialmediokratin-1.926898

    Om hur man borde ta sig an problemet…

    “Valfrihet förutsätter utbud. Utbud förutsätter entreprenörer. Entreprenörer vill ha avkastning på insatt arbete och kapital, det vill säga kunna göra vinst. Utan vinst, inga företag. Utan företag ingen valfrihet. Så enkelt och så svårt är det.”

    och fortsätter…

    “Det fanns dock ett problem som oroade en del av mina styrelsekolleger. Skolorna var på sina håll helt enkelt lite för lönsamma, marginalerna lite för goda. Visserligen var skolpengen lika för alla, kommunala liksom privata utförare. Men det skulle, fruktade de, kunna sticka politikerna i ögonen om man visade att det faktiskt gick att tjäna pengar på att driva en skola efter sunda ekonomiska principer.”

    Men…

    “Mina egna funderingar var andra. Som styrelseledamot var jag självklart glad över resultaträkningen. Som skattebetalare rasade jag dock inombords över vad just dessa siffror också påvisade:”

    Och slutligen…

    “Så mycket misskötsel! Så mycken ekonomisk inkompetens och dilettantmässig ledning! Så mycket slöseri med männi skor och materiella resurser! Så mycket pengar som runnit i väg under alla år i ett kommunalt ginnungagap av dålig styrning, usel schemaläggning, ineffektivt lokalutnyttjande, katastrofal personalpolitik och trötta rutiner! Så många skattemiljarder förslösade utan att komma vare sig elever, lärare eller kunskapsuppbyggnaden till godo!”

    Läs och gråt! Men framförallt, det är dags att förpassa vänstern till oppositionen för en väldigt lång tid framåt, och göra Sverige till ett normalt väst Europeiskt land, med sund ekonomi och helt andra politiker, som inte vill styra våra liv med sjuka skatter och ännu sjukare bidrag till allt…

     

  3. 2009-09-11 14:58 Hansa

    Johan: Jag skriver under på vartenda ord.

     

  4. 2009-09-14 13:02 Rospiggen

    Om det blir stora vinter inom den privata sektorn och inte i den offantliga så måste väl den offantliga vården, omsorgen vara vanskött???????
    De privata har kanske inte så många chefer och mer eller mindre avdankade politiker som skall försörjas via skattebetalarnas medel?

     

  5. 2009-09-15 15:35 Jägarn

    Rospiggen du petar i en varböld, de röda kan bli ledsna.

     

  6. 2009-09-15 23:14 skattebetalaren

    Rospiggen

    Du verkar inte förstå att det är med skattebidrag dom driver de sk Privata Vårdföretagen.

    INGEN hade brytt sej om dom med EGET KAPITAL hade drivit sina PRIVATA Vårdföretag med Vinst för det är ingen som har med att göra.

    Men det är lite annorlunda när dom med dina och mina inbetalda skattekronor i form av bidrag gör VINST och inte delar med sej tillbaka till där dom fick kulorna ifrån.

    PRIVATA FÖRETAG med EGET KAPITAL är de enda Företag som kan ta Sverige ur krisen.

    Och dem skall vi ha många av.

     

  7. 2009-09-16 10:39 skattebetalaren

    Strålande Karin

    Att du försvarar våra skattekronor.
    Munkhammar & Co är välkomna att starta PRIVATA FÖRETAG med eget KAPITAL hur mycket dom vill.

    Vi får väl se efter VALET om han och Filippa har råd att investera sina EGNA KRONOR och gå i första led för den
    Visionen dom har.

    UTAN VÅRA SKATTEKRONOR.

    Det börjar bli jäkligt farligt med politiker som bara har EN AMBITION att starta företag med våra SKATTEKRONOR för egen vinning.

    Kunderna kommer säkert att stå i kö bara för att få byta ett par ord om den dåliga offentliga vården, tror jag.

     

  8. 2009-09-16 11:50 POLITIKERN

    Den som anlitar PRIVAT VÅRD betalar
    TRE GÅNGER FÖR VÅRD.

    Först gm skatt, sen gm att ge SKATTEBIDRAG från landstinget och för det TREDJE ur EGEN ficka.

    Lurendrejeri RAKT IGENOM

     

  9. 2009-09-17 17:45 öman

    ta bort denna trista artikel

     


Länka till inlägget:
http://www.politikerbloggen.se/2009/09/10/23676/

Kommentera »




Personuppgifter
Politikerbloggen.se sparar de uppgifter du anger i formuläret ovan tillsammans med din IP-adress. Uppgifter om e-post och IP-adress är inte synliga för andra besökare på sajten.

  •  
     
  • Annons:

    Annons:

    Annons:

    Annons: