“Naturligt kasta ögonen på Mp”

bjorklund
SAMARBETE. Om Sverigedemokraterna blir vågmästare efter valet nästa år vill folkpartiledaren Jan Björklund samarbeta med miljöpartiet.

Hör Ekots intervju med Jan Björklund!

Det är i en intervju med Sveriges radios Ekot i dag som folkpartiledaren säger att de borgerliga bör samarbeta med miljöpartiet för att hålla Sverigedemokraterna borta från makten.

– Jag ser framför mig att en alliansregering söker bredast möjliga stöd över blockgränsen för olika typer av politiska förslag. Men det är ju naturligt att kasta ögonen på Miljöpartiet från en alliansregering i en sådan situation, säger Jan Björklund.

Varför det?
– Miljöpartiet är ju inte ett socialistiskt parti, till att börja med. Miljöpartiet var på väg att gå in i en borgerlig regering efter 2002 års val. Vilken regering vi än har som inte har egen majoritet kommer tvingas till kompromisser med andra partier. Det gäller en rödgrön regering och det gäller en borgerlig regering.
– Men jag tycker att det är naturligt att tänka tanken att en alliansregering i en sådan situation söker stöd för centrala delar av sin politik hos till exempel Miljöpartiet, säger Jan Björklund.

Niklas Svensson

08-459 42 73 niklas.svensson@tv4.se

Publicerad: 2009-10-23 07:40 Uppdaterad: 2009-10-23 07:44

Skriv ut eller dela:

99 kommentarer

2009-10-23 08:55 tobbo

fp är alltid först att tumma på överrenskommelser. Håll er till bra politik och samarbeta med Alliansen så blir inte SD ett problem.
2009-10-23 08:56 Arvid Larsson

Klokt och kreativt. I stället för sossarnas gläfsiga “vem vill leka med SD?” försöker Jan Björklund peka på en konstruktiv lösning som dessutom gör SD mindre attraktivti valrörelsen.
2009-10-23 09:02 Kenth Granlund

Björklund sviker redan reinfeldt. han är beredd att sälja skinnet åt alla håll.

Känner de nu att marken darrar under benen? Arbetslöshet och underskott, regeringen är på gång att förlora.

Då ger sig Björklund ut.

Maria Wetterstrands svar var en örfil: “vi i de rödgröna tänker gemensamt bjuda in t ex FP och C efter valet”.

Vad säger reinfeldt nu när Björklund är ute och viftar med “alla dörrar öppna”.
2009-10-23 09:03 wästgöte

Först valet, sedan bör våra politiker se hur följande 4 år ska skötas. Skräcken för SD ökar ju närmare valet vi kommer öch deras väljarstöd ökar.
Men våra politiker är anställda av oss Svenskar och skall respektera vår vilja om hur Sverige sla regeras!
2009-10-23 09:14 Ingemar Ö.

Björklund har inte mer ryggrad än en manet. Vilken mjukost!!
2009-10-23 09:21 Eva G-son

Det är stor skillnad på MP 2002 till vad partiet står för nu. MP-s nuvarande politik är socialistisk, dom ligger till vänster sossarna i dom flesta frågorna.
2009-10-23 09:28 Rospiggen

(MP) är ett skridskoparti som tar sina skär till både höger och vänster för att förflytta sig framåt på den politiska skridskobanan.
2009-10-23 10:29 Paul

Det verkar som att det råder tveksamhet inför något som är vattentätt. (S) och (MP) är så tajta man kan bli. Personkemin stämmer och partierna har 12 års samarbete i ryggen. OM Alliansen förlorar valet ilket de ser ut att göra och Sverige får en rödgrön regering finns möjligheten att Fp eller C med nya partiledare kanske öppnar upp för viss samarbete med de rödgröna.
2009-10-23 10:35 Amerikanen

Man måste älska Wetterstrand utan tvekan Sveriges mest populistiske politiker. En ny Gudrun…

Om de bjuder in FP och C efter valet så har ju den lilla Alliansen nästan 15 procent.

Men så bra….

Nu väntar vi på nästa utspel av Wetterstrand där hon söker stöd för att stoppa alla de hemskheter som kommer hända om vi inte höjer bensinskatten…

Jag tycker Wetterstrand är rolig men för Sverige vorde det bättre om hon tig sitt arbete mer seriöst.
2009-10-23 10:45 Mattias Lönnqvist

Vad är det för skitsnack om att FP “sviker alliansen”. Det Björklund talar om är att alliansen ska öppna för ett samarbete med MP, dvs en fem-klöver.

Precis som alliansen redan idag styr i flera kommuner tillsammans med MP.

Det handlar alltså inte om att lämna alliansen och inte om samarbete med S+V. Att Folkpartiet skulle stöda en regering som innehåller kommunister är helt uteslutet.
2009-10-23 10:52 roffe

@amerikanen: Det fattas något hos dej i din “analys” Maria W har tydligt sagt att hon talat för den rödgröna alliansen som för närvarande ligger bra till i opinionsmätningarna. Ingen har sagt något om FP+C+MP. Istället för att låta SD vara vågmästare är SVMP beredda att bjuda in någon av de andra mittenpartierna.
Frågan kvarstår ifall M kan tänka sig att stödja sig på SD som regeringsunderlag?
2009-10-23 11:58 Hedvig

Mattias L är nu ute och försöker säga “att det Björklund sagt har han egentligen inte sagt.”

Borgaralliansen rämnar av arbetslöshet och nu visar det sig inre brist på sammanhållning. Björklund och Olofsson är beredda att samtala åt alla håll, och de pekar ut miljöpartiet och de rödgröna. De rödgröna svarar sammstämmgt: ja, vi kommer att tillsammans prata med er om SD kommer in och är vågmästare. Och eftersom MP, S och V sammfällt utesluter M så är Reinfeldt den store förloraren. Det är egentligen en palatsrevolution som smyger fram.
2009-10-23 12:05 Ingemar Ö.

Hedvig: Du har helt rätt, jag ser också det här scenariot framför mig. Men vad annars kan man vänta sig av syltryggar.
2009-10-23 12:09 Mattias Lönnqvist

Du snackar skit Hedvig. Björklund är tydlig med att om regeringen inte får majoritet i riksdagen (och SD blir vågmästare) så bör man bjuda in MP till ett samarbete.

Det innebär en femklöver i första hand och ingenting annat.

Samarbete med kommunister är lika uteslutet som samarbete med SD och FP kommer aldrig att stötta en regering som innehåller kommunister. De rödgröna går alltså fetbort som alternativ.
2009-10-23 12:40 bob

Varfor denna uppstandelse om SD?
Om de kommer in i riksdagen och far nagra procent av rosterna kommer de endast att fa ytterst marginellt inflytande.
Socialdemokraterna har regerat i minoritet och bara behovt forlita sig pa att kommunisterna ej rostat mot dem och det har ej varit nagot problem.
Katastrofen som kan handa ar om oppositionen under ledning av Mona Sahlin vinner valet.
Hon ar i och for sig garantin for att sa inte sker men bara att nagon promilles mojlighet finns ar skrammande nog.
2009-10-23 12:46 Sofia

Aldrig något borgerligt parti efter detta!

De tänker sitta kvar om SD kommer in och de borgerliga därmed inte får egen majoritet.

Nu är det kört för alla vettiga människor i landet med en humanistisk grundsyn att välja ett borgerligt parti.
2009-10-23 12:47 Amerikanen

Enkel matematik om SD kommer in.

Alternativ 1.

Omröstning om Alliansen skall sitta kvar.

S+VP+MP röstar Nej

SD lägger ner sina röster.

Alliansen röstar JA.

Alliansen sitter kvar utan stöd av MP.

Alternativ 2.

MP ger Alliansen ett fundamentalistiskt NEJ.

S+VP+MP röstar Nej

SD röstar JA

Alliansen röstar JA

Alliansen sitter kvar med passivt stöd av SD.
2009-10-23 12:50 Mattias Lönnqvist

Mer skitsnack ser jag. Så här är det:

1. Alliansregeringen söker mandat för en majoritetsregering i första hand.

2. Om alliansregeringen inte får egen majoritet utan SD blir vågmästare så vill man öppna för samtal med MP.

Det är allt. Allianspartierna säger alltså nej till att regera med stöd från SD och allianspartierna säger att man vill fortsätta regera tillsammans.

Påståenden om att alliansen är på väg att splittras, att FP gör soloutspel eller att alliansen kan tänka sig att regera med stöd från SD är helt enkelt inte sanna.
2009-10-23 12:52 Amerikanen

Jo då…jag är helt övertygade att både Alliansen och SD kan tänka sig att regera med “passivt stöd av SD.”

Det vill säga man lovar en reform av asylpolitiken.

Man är naiv om man köper Monas prat om att hon hellre lämnar ifrån sig makten än stöds av SD.

Sossarna skulle aldrig ge upp makt frivilligt om de så hade 20 procent. I deras ögon är de ett regeringsparti även idag.
2009-10-23 13:07 bob

Amerikanen

Alternativ 3

Mona Sahlin byts ut och oppositionen vinner.

Alternativ 474 impossible

Oppositionen vinner med Mona Sahlin som ledare
2009-10-23 13:15 Tina

Detta börjar ju bli löjligt, hur många parti kan man sätta ihop för att få behålla makten?
Bunta ihop alla parti så vinner dom garanterat valet.
2009-10-23 13:17 Amerikanen

Alternativ 3 är inte troligt eftersom Socialdemokrater är världens mest lydiga folk. jag menar jösses de hade kvar persson i fyra år även då han var hatad av alla i partiet.

Ingen vågade ifrågasätta. Ingen vågar ifrågasätt5a Mona heller tills den dagen hon avgår. Då kommer de träda fram en efter en och berätta hur hemskt det var.

Alternativ 474 känns mer troligt men det beror på SVT och TV4 om de vågar granska MP och den sjuka politik Östros vill påtvinga oss.

Skattehöjningar i en lågkonjunktur är det mest vågade experimentet i västvärlden och kan bli en katastrof för vår ekonomi.

Så mycket hänger på SVT och Tv4.
2009-10-23 13:54 Ola

Ja då ser vi hur Jan Björklund håller på att försöka lämna Alliansen och vill gå över till den vänstra sidan. Undrar nu vad C kommer med för utspel. Nu tror inte jag att den vänstra sidan är så sugna på att ha Folkpartiet med sig i en regering för dom ändrar ju sin politik lika ofta som folk byter skorta.
2009-10-23 14:19 Mattias Lönnqvist

Ola: det där med att läsa på innan är inte din grej, förstår jag.

Jag citerar Sveriges Eko:

—

Statsminister Fredrik Reinfeldt vill precis som partiledarna i alliansen samarbeta med Miljöpartiet efter valet för att hindra Sverigedemokraterna från att få makt.

– Det ligger mycket i det. Så som svensk inrikespolitik utvecklar sig nu så är det naturligt att närma sig Miljöpartiet, säger Moderatledaren Fredrik Reinfeldt.

Då är det väl bättre att be Miljöpartiet vara med i regeringen i så fall?

– Jag tycker att vi ska ha respekt för att de ger ett tydligt besked om att de vill ingå i en annan regeringskonstellation givet att det finns ett väljarstöd för det. Jag försöker förhålla mig till ett läge där alliansen inte har majoritet på egen hand.

Det här är alltså en invit från dig till Miljöpartiet?

– Jag tycker att vi ska ta ansvar för att vi är beredda att regera Sverige även med lite mer komplicerade förhållanden.

Om alliansen hamnar i minoritet, och Sverigedemokraterna är tungan på vågen, sitter du då kvar?

– Jag tänker inte försätta mig i ett läge där vi blir beroende av Sverigedemokraterna eller ger dem något inflytande. Det är en hård brutalisering av deras främlingsfientlighet vi ser framför oss. De vill att Sverige ska lämna EU. De vill i princip plocka ner vår arbetslinje och föra en bidragspolitik. Det är inte möjligt att göra sig beroende av ett sådant parti helt enkelt.

Kan du svara ja eller nej?

– Jag vet inte hur det läget ser ut.

Fredrik Reinfeldt räknar med att om alliansen är större och Mona Sahlins rödgröna bara kan vinna med hjälp av Sverigedemokraterna, då lägger de rödgröna ned sina röster. Det anser Reinfeldt att Sahlin lovat.

– Om det betyder någonting, om det ska ha något värde, då måste det också innebära att hon säkerställer att hon inte formerar majoriteter med Sverigedemokraterna mot en allians som har fler röster än vad de har på vänstersidan.

Men skulle du också vara beredd att lägga ned rösterna och inte rösta igenom ditt eget förslag i ett sånt läge?

– Det här visar ungefär hur omöjligt detta är. Det finns alltså inget slut på frågorna. Därför att det blir till slut så här att man kan fingera vilket parlamentariskt läge som helst i ett valresultat som vi ännu inte har.

Och är det tvärtom, att de rödgröna är större och att Reinfeldt bara kan sitta kvar som statsminister med hjälp av Sverigedemokraternas hjälp, då tänker Reinfeldt avgå.

– Jag tänker inte i sådant läge regera vidare beroende av ett aktivt stöd av Sverigedemokraterna.

—

Dvs precis det jag skrev tidigare. Kan vi nu släppa alla lögner om att alliansen är på väg att spricka eller att alliansen tänker ta stöd från SD.
2009-10-23 15:42 Anderson

Jag vädjar till Peter Eriksson och miljöpartiet att inte gå med på ett samarbete med alliansens partier överhuvudtaget. Alliansen tycks nu ha blivit uppskrämd rejält av sverigedemokraternas framfart och skriker på hjälp från andra håll. Detta visar bara hur osäkra alliansen är i grunden när det verkligen gäller och hur desperata de är för att klamra sig fast vid makten till varje pris. De har inte heller visat tidigare tecken på att vilja stödja någon till vänster och inte heller visat prov på ett gott samarbete utan mest förklarat sig själva som det absolut bästa alternativet att rösta på och inbillat både mig, min familj och våra gamla att de var sveriges nya arbetareparti. Vi har aldrig någonsin överhuvudtaget lagt vår röst på den vänstra sidan, men nu kommer vi faktiskt i kollektiv uppgörelse rösta på antingen miljöpartiet eller vänsterpartiet i nästa val. Vi har blivit djupt besvikna på alliansens politik och litar aldrig mera på denna konstiga sammansatta röran av allianspartier med herr statsminister Reinfeldt i spetsen med sin uttryckslösa och förfalskade framtoning. Tjänar vi inte över en halv miljon om året är vi tydligen inte tillräckligt intressanta som människor och de som inget har skall det sista dessutom tagas ifrån dem. Oavsett vad som än händer om sverigedemokraterna kommer in i riksdagen vid nästa val, så kommer alliansen ändå samarbeta med dem för att inte hamna ute i periferin om det andra blocket (vilket jag hoppas) inte vänder kappan efter vinden som många andra småpartier i alliansen nu gjort de sista 30 åren. Allianspolitik och SD-politik passar inte Sverige och har aldrig gjort det. Ett land som vårt skall kämpa för folkets bästa och förening i fred och samförstånd och ett tryggt leverene där vi har en god framtid utan oro och otrygghet dagligen och detta kan varken allianspartierna eller SD ge oss. De ser hellre till att klyftor ökar hela tiden och leda oss in i ett otryggare samhälle med svåra ekonomiska situationer där många istället dör eftersom de inte ens har råd med sina mediciner. De ger ett intryck av att vara räddarna i nöden, men ser istället till att vi får ännu mera nöd. De ger oss mördande reklam utan att ta hänsyn och lura i oss allt möjligt skit. När det sedan gäller dem själva ser vi ju bevis på hur de nu ropar efter hjälp till vänster. Såväl både allianspartierna som sverigedemokraterna är högerpartier och ingenting annat och hör definitivt inte hemma i ett kärt folkhem som vi har arbetat och slitit för att få, för att i nästa minut få se nedmonterat utan like. De borde fanimej skämmas dessa högerspöken.
2009-10-23 16:17 Mattias Lönnqvist

Andersson, två frågor:

1. Har din familj det så gott ställt att ni utan problem klarar er på 2-3 tusen mindre per månad. Det blir nämligen resultatet med en rödgrön regeringen.

2. Du föredrar alltså ett minoritetsstyre där de rödgröna förlitar sig på stöd från SD.
2009-10-23 16:36 Hedvig

De borgerliga och SD kan nu slå ihops sig till Sverigemoderaterna.

Usch – detta bara några dagar efter debattartikeln i Aftonbladet. Hur kan de?
2009-10-23 16:39 Mattias Lönnqvist

Hedvig: det lär antagligen hända samma dag som du slutar ljuga, dvs aldrig.
2009-10-23 17:03 jossefin

Mattias.L
vad är 2-3 tusen mindre i månaden ?
nu med Fredrik i spetsen, blev jag arbetslös, och får
klara mig på 6-7 tusen mindre!!!!!!!
går på praktikplats, men mina dagar tickar ändå!!
vet att jag fixar ett nytt jobb,men det kanske inte alla
gör!!
och vad får du leva av då??
de blåé har sabbat den trygghet som byggts upp under
lång tid!
2009-10-23 17:12 Hedvig

Mattias L skäms du inte över det passiva beroendet av SD som ni nu sagt OK till. tacka vet jag bengt Westerberg!
2009-10-23 17:14 Mattias Lönnqvist

Jossefin: Ändringarna i a-kassan är marginella. Om du tror att man levde fett på A-kassa förra mandatperioden så kan jag bara utgå från att du inte gjorde det då; vilket jag faktiskt gjorde.

Däremot är det korrekt att sossarna vill stärka a-kassan rejält; för höginkomsttagare. Jag tycker dock att tjänar man bra så har man råd att ta en tilläggsförsäkring och hög- och medelinkomsttagare är inte en prioriterad grupp i A-kassan.
2009-10-23 17:15 Mattias Lönnqvist

Hedvig: Ja, jag skäms över att socialdemokraterna är beredda att ta makten med hjälp av SD.
2009-10-23 17:20 Per Andersson

Andersson, två frågor:

1. Har din familj det så gott ställt att ni utan problem klarar er på 2-3 tusen mindre per månad. Det blir nämligen resultatet med en rödgrön regeringen.
———————————————————————————————————————
1000 lappen den växer Mattias och är nu uppe i 2000-3000.

Jag tror mer på att Folkpartiet känner sig utanför i Alliansen och egentligen vill hänga med de RödGröna.
Men jag tror inte det är något att spekulera i för de Rödgröna kommer troligtvis ha egen Majoritet.

KD under 4% spärren och blir ett Kalle Anka parti.
Centern ner till 4-4,5%
Folkpartiet 6%
Moderaterna 20%
2009-10-23 18:02 Mattias Lönnqvist

Per, nu ställde jag iofs frågan till “Andersson” som skrev inlägget ovanför mitt, inte till dig.

Men för all del: För en familj blir det givetvis mer än för en person, och Andersson skrev om sin familj. 2-3 tusen för en normal familj är lågt räknat och kräver att V köper S+MP:s politik till stora delar.

Och nej, Folkpartiet vill inte “hänga på de rödgröna”. Vi har alltid tagit kampen mot partier som inte har en grundläggande syn på mänskliga rättigheter och det innebär att vi inte kan samarbeta med kommunister.
2009-10-23 18:06 Lisa

Krav från MP:

Inga nya kärnkraftverk.
Höjda bränsleskatter.
Lägg ned tanken på förbifart Stockholm.
Starta byggandet av övre delen av botniabanan.
Utbyggnad av tunnelbanan i Stockholm.
Start för byggnad av snabbtågs linjerna Sthlm-Malmö-Göteborg.
m.m
2009-10-23 18:09 Hedvig

Att mattias L lögnaktigt skriver “jag skäms över att socialdemokraterna är beredda att ta makten med hjälp av SD” när det idag är de borgerliga partiledarna som sagt att de passivt kommer att göra sig beroende av SD och behöva deras passiva stöd gör att politikerbloggen borde rensa upp lögnerna som han sprider. S har stängt dörren till allt sånt. Alla rödgröna har stängt samma dörr.

väljarna kommer nu att få anledning att stänga dörren än hårdare mot regeringen. Konstigt att de ligger efter och efter och efter i opinionen?
2009-10-23 18:29 Mattias Lönnqvist

Hedvig: på frågan om hur de rödgröna ska agera om de inte får egen majoritet svarade Lars Ohly (i enlighet med överläggningar mellan de rödgrönas partiledaröverläggningar) :

“Vi är alla överens om att vi håller ihop, även om en sådan situation skulle uppstå,”

Det innebär att om inget block får egen majoritet så tänker de rödgröna agera enligt följande:

1. Nyval på nyval på nyval tills folket röstar rätt
2. Regera med passivt stöd från SD.

Detta eftersom inget av allianspartierna är beredda att samarbeta med kommunisterna. Det är kort sagt uteslutet. De rödgröna kan helt enkelt inte knyta till sig varken KD, C eller FP. Det kommer helt enkelt aldrig att hända

Det innebär att de rödgröna, om de inte får egen majoritet, måste regera med stöd från SD om de ska bilda regering.

Skillnaden mot alliansens invit till MP är att alliansen och MP faktiskt samarbetat i sakfrågor under mandatperioden. MP har inga problem med att samarbeta med mittenpartierna, precis som mittenpartierna inte har problem att samarbeta med MP.

Däremot är — som sagt — samarbete med kommunisterna lika uteslutet som samarbete med SD. Det finns helt enkelt inte på kartan.
2009-10-23 18:36 Aldrig mer liberal

Att reinfeldt och Björklund nu är försmådda friare och får en känga tillbaka som svar från MP står nu klart:

SvD:

“Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson säger nej till allt samarbete med alliansens största parti.

- Jag kan inte tänka mig att samarbeta med Moderaterna. Jag tycker att de står så väldigt långt bort ifrån oss.

Peter Eriksson menar i sn tur att det fortfarande bara är de rödgröna som har lämnat ett tydligt besked om att ett samarbete med Sverigedemokraterna inte är aktuellt. Om alliansen sitter kvar trots att SD blir tungan på vågen så är situationen fortfarande oklar, anser han.

- Det är ju inte bara vid ett tillfälle vid en misstroendeomröstning som en sådan sak bedöms. Sedan har vi fyra år som de hela tiden måste skapa en situation där de får igenom sina förslag ofta med hjälp av Sverigedemokraterna.

S, V och MP utesluter sålunda en samverkan med M.”

Reinfeldt och Björklund är losers på mindre än 12 timmar. Försmådda friare. Nu sitter de där med Åkesson.
2009-10-23 19:25 Angela

Jaha…som inför en fotbollsmatch! Eller Melodifestival?…. Vinnare och förlorare: Vem vinner,vinner,vinner…? Makt och makt och makt…Politiken då? Neej. Sverige är redan ett mini-USA där politiken bestäms i Washington och där två stora valapparater ställs emot varandra vart fjärde år för att utse vinnare och förlorare dvs vem som skall få vara kändis i Vita Huset i fyra år med lyxliv och ekonomiskt oberoende livet ut.

I Sverige bestäms politiken i Bryssel av några andra än vi själva. Vi utser bara Sveriges ansikte utåt. En massa kändisar som får förmånen och äran att leva lyxliv. I o m EU blir arenan större för riksdagskändisarna och de kan fara gratis kors och tvärs över hela jorden på studieresor som de kallar det. Riksdagen är bara ett transportkompani åt EU! De förmedlar bara EU:s lagar och direktiv och distribuerar politiken åt EU.
2009-10-23 19:31 Angela

Se gärna Aftonbladet “TV-succen”: Se Aschberg lura riksdagsmannen!
2009-10-23 19:48 DogWalker

Efter dagens uttalande från Alliansen kommer att resultera i att jag inte kommer att ge min röst dit, och jag kommer ej heller rösta S eller V. Då finns det inte så många kvar att rösta på längre.

PP finns inte på min karta.
2009-10-23 19:53 Angela

Svenska folket är inte herrar längre över sin politik. Inget folkstyre där folket utser de som är mest lämpade att forma Sveriges politik. De mest kompetenta, de duktigaste, de visaste, klokaste de som visar medmänsklighet.

Folket har reducerats till valboskap som skall manipuleras hit och dit av medier, opinionsinstitut och partiledarna med en hord av valstrateger av alla de slag som spin-doktorer och politrucker, tankesmedjor och Gud vet vad. Taktiker, strategier och tekniker. Propaganda, manipulation. Perception management.

Stackars vilseledda folk. Alla förändringar börjar hemma. Politiken finns mellan dig och mig. Hur jag vill bli behandlad i mitt liv! Hur du vill bli behandlad i ditt liv! Folket måste ta sitt öde i egna händer. Politikerna struntar i folket. De tänker bara på sin makt och sina pengar. Hur de skall bli vinnare! Hur de skall bli ministrar eller få andra toppjobb. Karriäristerna använder folket som medel. Lobbyister eller medborgarna? Medborgare behövs för att bli vald. Sedan går det lika bra med lobbyister. Eller kanske t o m bättre!

Se tidigare tipsad TV-film i Aftonblade om hur Aschberg lurar socialdemokraternas höjdare! Så går det till!
2009-10-23 20:11 Ola

2009-10-23 16:17 Mattias Lönnqvist

Har du hamnat i panik nu när Alliansen börjar spricka?
Och du kan tydligen inte läsa. Vart står det att en vanlig arbetare får 2-3000 mer i skatt av vänsterpolitik. Men vad vi vet av Borgerlig politik är att dom nu ska ta av sjuksköterskorna 2% av lön. och att arbetslösheten beräknas enligt Borg var ca 12% nästa år och att utanförskapet är 70000 fler nu än vid valet 2006 Så nog förstår jag varför Fp vill gå över till röda laget.
2009-10-23 20:19 Ola

2009-10-23 18:29 Mattias Lönnqvist

Mej veterligen finns det inget kommunistiskt parti i riksdagen.
Det är lika korkat påstå som att påstå att det sitter fasister där. Tror du ska LÄSA PÅ.
Men förstår att du fått panik nu.
2009-10-23 20:38 Wästgöte

Dagen efter valet nästa år kommer kön till Jimmie Åkesson att vara lång.
Svenska och utländska journalister, blomsterbud och slokörade företrädare för nuvarande riksdagspartier……….
2009-10-23 20:38 Mattias Lönnqvist

Ola: Kommunistiskt parti, nej. Kommunister, ja. En rödgrön regering = kommunister i regeringen.

Och en rödgrön regering innebär skatteökningar på minst 1000 kronor per person för de som arbetar. Det är bara att läsa de rödgrönas olika budgetförslag.

Panik? Inte direkt. Däremot har jag ständigt en klump i magen när jag tänker på hur illa det kommer att gå för Sverige om de rödgröna vinner.
2009-10-23 21:03 Arbetaren

Det bästa hade naturligtvis varit Alliansen + piratpartiet.

Alliansen + mp är nog det näst bästa reella alternativet.

Socialister , SD och alla andra som förespråkar tvångsanslutning till kollektiva lösningar måste naturligtvis bekämpas med alla medel.

MP borde kunna ställa upp på den liberala idéen att man inte får förstöra någon annans egendom, varken med miljögifter eller något annat.
2009-10-23 21:39 Per Andersson

Mattias.
Som Aldrig Mer Liberal skriver så var inviten på andra hållet.
MP inbjuder ett samarbete med KD, C & FP men inte Moderaterna.

Hämtat från MPś hemsida:
Miljöpartiet samarbetar med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet för att skapa ett alternativ till den moderatstyrda regeringens orättvisa politik.

Så Mattias det ser ganska solklart ut att det är en invit från MP att få delta i den RödGröna politiken och inte tvärtom.

För övrigt behöver väl jag bara nämna ÅRETS ARBETARE så vet du var ALLIANSEN plockat det ifrån. Nämligen KOMMUNISMEN.
2009-10-23 21:41 Per Andersson

Alliansen + mp är nog det näst bästa reella alternativet.
———————————————————————————————————————

Arbetaren välkommen till verkligheten, det kommer aldrig att ske.
2009-10-23 21:42 Anderson

FRÅGA FRÅN MATTIAS LÖNNQVIST TILL MIG:
Har din familj det så gott ställt att ni utan problem klarar er på 2-3 tusen mindre per månad. Det blir nämligen resultatet med en rödgrön regeringen.
2. Du föredrar alltså ett minoritetsstyre där de rödgröna förlitar sig på stöd från SD.
SVAR:
Nej, min familj hade det mycket bättre ställt under sosseregimen faktiskt.
Ändå har vi aldrig någonsin röstat på dem i hela vårt liv.
På 80-talet var vi dessutom rika när dessa sossar satt vid makten.
På 90-talet höjde dessa moderater räntan med 500% och förde en politik där vi föll som käglor.
Många av mina affärskolleger tog även sitt liv under den tidpunkten.
När sossarna tog över igen i nästa val satt jag själv med miljonskulder.
Jag tog upp mig igen under denna tiden ända tills de nu sitter vid makten i en allians jag själv var med och röstade fram.
Priset jag fick betala var att än en gång gå under totalt ekonomiskt och dessutom se mina nära och kära följa med i i träskets botten.
Då är det väl inte att undra på att man blivit trött på dem till slut?
Jag misstänker det finns fler än jag som tänker likadant.
Ifall denna Reinfeldsröra förlorar valet denna gången 2010 misstänker jag det kommer att ta minst en generation innan de kommer i regeringställning och det vet de själva också. De kan nämnligen inte lura folk hur länge som helst. De måste ju visa att de åtminstone står för sådant de säger och babblar om hela tiden med sina välsmorda munläder och vill allas bästa och inte bara koncentrerar sin politik på de som har det bäst ställt. Att inte föra en jobbpolitik där folk bara måste jobba mer eller mindre gratis åt de som har mest i sin plånbok, har egna företag eller råkar ha över en halv miljon i årslön. Vad är det för jobbpolitik?
Att sedan hela tiden på ett falskt sätt försöka predika hur hemska dessa profitörer är och att de skall klämmas åt, för att i nästa sekund gömma undan argumenten och inte komma till skott med vad de säger de skall göra, utan gör istället ett nytt fult drag, så man nästan häpnar och undrar vad fan de håller på med. De slutar aldrig att chockera och slutar aldrig att gynna de rikaste. De är trots allt en minioritet dessa rika människor, som är max 1% som äger 80% av allting i Sverige, men är ändå så oerhört skickliga att de kan manipulera oss andra 40-50% att rösta på dem. De manipulerar oss med siffror, känslor, ansiktsuttryck och ett skådespeleri utan motstycke och vi går på det. Sedan får vi ju det vi är värda när vi väl har gått och röstat på dem. De har hjärntvättat folk som ansluter sig som medlemmar till dem och stöder dem i själ och hjärta precis som sverigedemokraterna gör. Moderaterna till och med bjöd in allmänheten att bli riksdagskandidater och vara med på en hemsida de gjorde med bild och allt förut, för att de skulle rösta på partiet. Ingen av dem kom ändå in i riksdagen. De fick inte ens en fritidspolitikerplats. Många mejlade, skrev och ringde dem utan att ens få ett svar efteråt. Snacka om fräckhet? De till och med bjöd in dessa som blev intresserade i olika grupper till riksdagshuset och hade en guidning med dem där de dessutom bjöd på mat och dryck. Det är inte länge sedan och var på Bo Lundgrens tid. Och de har inte ändrat sig bara för att deras partigeneral idag heter Reinfeldt och har en maktgalen allians omkring sina fötter idag, som till och med ropar på hjälp till miljöpartiet numera. Hellre röstar jag då istället hädanefter på vänstern eller vad som helst bara de är till vänster om deras totalt empatilösa och uppskruvade politik. Jag vägrar att bli lurad än en gång tillsammans med nära och kära. Jag vägrar än en gång att få stå i skamvrån och skämmas för att jag varit så urbota dum att jag än en gång lagt min dyrbara röst på dem. Det finns säkert många med mig som känner ungefär likadant. Anledningen till att jag inte röstar på sverigedemokraterna beror på många olika saker och inte bara för att andra politiker säger de är främlingsfientliga av sig, utan att de inte har den kompetens som behövs för att vara med och styra ett land jag vill jobba och bo i. Det politikerna missat, är att SD även kommer att få många röstberättigade invandrare att rösta på dem som ogillar muslimer. Och de är i majoritet här i landet och är många idag. Även om politikerna tror att det inte finns regelrätta muslimer som vill rösta på SD har de fel, för det finns en hel del där också som gillar SD på grund av judehat och liknande. De andra kristna invandrarna har inte heller mycket övers för den islamska delen och kan antas rösta på SD. Alltså vad som helst kan hända i ett val där folk oavsett tillhörighet kan rösta efter bitterhet eller ilska. Detta vet Jimmie Åkesson också och dennes rådgivare är inga Blekingeungar från landsbygden som står utanför korvmojen och skäller på invandringen och vill se svenskar i varenda kiosk, utan välinformerade välbetalda rådgivare ifrån den högre klassen. De resonerar inte om de skall sätta in Windows Vista istället för XP eller om de skall ta två kokta och en pucko istället för en grillad med brö. De vet hur många kristna invandrare vi har och hur många de muslimska är och de vet var de finns. Det är ju därför som Åkesson riktar in sig enbart på muslimerna, men att så enkla metoder går förbi ögonen på de andra politikerna, massmedia och våra skjutjärnsjournalister är bara helt otroligt. För fan folk! VAKNA!
2009-10-23 21:53 Otto Sneider

Presumtiva rödgröna väljare blir säkert konfunderade om de tänkt en regering som både är värnar om folket och miljön och helt plötsligt har deras röst hamnat i klorna på alliansen. Än har dessa tankegångar om samarbete bara framförts från den borgerliga sidan och kanske är MP ärliga och håller fast vid en uppgörelse med socialdemokraterna något vi får veta efter valet. Om en miljömedveten socialdemokrat tänkt välja MP för att accentuera miljön i en rödgrön regering kommer denna säkert att tänka två gånger framför valurnan.
Det är intressant att sitta på åskådarplats och se hur politiker försöker pissa revir innan någon vet viken position SD eventuellt kommer att få. Är oron för SD så stor eller är det rädslan för det egna mandat som spökar. Tänk att slitas från köttgrytan i riksdagen, ett jobb med bra lön och pension och en lugn och fin tillvaro. Klart att det inte gäller SD utan deras egen hotade framtid i smörhålet.
2009-10-23 22:04 Per Andersson

Bra kommentar Andersson!
2009-10-23 22:06 Fredrik Holmgren

Det finns ett enda skäl som kan få mig att önska att SD kommer in i riksdagen, och det är att det kan spräcka blockpolitiken. Då kan vi äntligen få en regering bestående av folkpartiet, socialdemokraterna och centerpartiet, en socialliberal mittenregering.

Fredrik Holmgren, medlem i (fp)
2009-10-23 22:30 Ronald

Jag kan mycket väl förstå de som tröttnat på invandrare i det svenska samhället. Jag kan även förstå invandrare som i sin tur också tröttnat på invandrare. Det finns ju faktiskt invandrare som blivit själva trötta på invandrare. Detta fenomen förekommer inte bara i glesbygden. För att citera Marit Paulsson: Stockholmare är ett glesbygdsfolk som oftast rymt från glesbygden till Stockholm och tror de är stockholmare bara om de är oartiga och uppför sig illa. Alltså finns det även storstadsbor som har tröttnat på invandrare. När man blir trött på ett folkslag, så blir man ju inte trött på enstaka av dem, utan allihop i en slags homogen grupp. Alltså blir man inte bara trött på exempelvis muslimer, utan i så fall troligen alla med utländskt utseende. Till och med muslimerna har säkert blivit trötta själva på muslimer ibland eller andra invandrare också för den delen. Jag har hört det själv. Varken muslimer eller kristna invandrare tycker om att dagligen höra på dessa fiolspelande tiggare på pendeltåg och tunnelbanor och på stockholms perronger överallt som tigger, tigger och åter tigger. Många gör sig till och ser så eländiga ut att man nästan gråter. Tidningarna har varnat för dem och berättat att maffia ligger bakom allt detta tiggeri-spektakel vi kan se överallt i storstadsregionerna idag. Ingen av dem är ju svenskar precis och ser man en svensk, tigger han ihop till ett natthärbärge eller en drog till sig själv för det mesta.
Sedan är det ju inte särskilt trevligt att se alla feta och välmående invandrare som inte ens kan svenska gå omkring i affären och vissla eller nynna högt på sin sång, utan att väja en millimeter för gamla och barn i affären, ungefär som om det bara var de man måste väja för.
Nu är vi ju sådana oftast. Vi väjer och gör vi inte det riskerar vi bli utskällda av dem eller få korgen i skallen. De är oftast inte lika snälla som vi tycks det som. Inte bara i Stockholm, utan i hela landet tycks de även vara de som mest är entreprenörer. Kiosker, tobaksaffärer, gatukök, restauranger, taxibranschen där fribilsåkarna är i majoritet invandrare och mest våldsamma i taxiköer och på Arlanda. De utmärker sig mer än andra och har oftast ett mer aggressivt beteende. Åtminstone får vi lugna svenskar den uppfattningen av dem. De byter telefonnummer mer än oss så varken deras hyresvärdar eller myndigheter kan nå dem mer än några månader. I deras egna bostadsområden bor det oftare än hos oss helt andra människor än de som äger kontraktet. Alltså pågår det ett ständigt byte och en ständig omorganisation i deras kretsar och ingen talar om det eller bryr sig om vad det beror på. Alltså har vi noll koll på invandraren men tydligen bättre koll på svensken? Hur kan det komma sig?
Det retar mig att det finns sådana olikheter och det stör mig att de inte kan be om ursäkt när de går på min mormor i affären så hon tappar sin käpp. Visst är det nära att då rösta på sverigedemokrater när dessa inte vill visa min mormor lite respekt?
Alltså måste man lära sig att förstå. Det går inte att lära sig att tänka som så att det var bara någon enstaka och inte allihopa. Det är för djävligt, men vad skall man göra åt saken? Det vi behöver är mera debatt och debatter ännu oftare än någonsin så vi förstår allting bättre. Vi har inte tid att själva förstå eller sätta oss in i det, utan måste få se vad andra tänker. Vi måste få chansen att jämföra och lyssna på olika argument på TV. Annars blir vi enkelspåriga och röstar på SD i rent hat eller ilska och det är detsamma som att straffa alla de andra. Börja debattera! Ta upp allt på TV! Det är viktigare än vi tror! Vi måste veta hur det är innan vi tar parti för något.
2009-10-23 23:10 Så är det

Björklund är en person som nog kan sälja sin mor om han bara kan behålla makten.
SD är en problem som löses genom att svenska folket ser till at inte rösta på dom. Så enkelt är det. För vem vill ha in nazister i svenska politik.
Så Björklund behöver inte gå ut och fria till MP.Eller är det så att Alliansen ärrädda för att deras egna väljar skall rösta på SD?
2009-10-24 01:07 Arbetaren

Mona Sahlin: “Ibland drar maktsuget. Makt är roligt.”
2009-10-24 01:55 Ola

Mattias Lönnqvis

Vilken person i Vänsterpartiet är kommunist som kommer att sitta i en vänsterregering efter valet 2010 kan du namnge den personen?

Och nu vet du nog svaret angående regering efter valet 2010 om det blir vågmästarroll för Sd. Både C och Fp kommer att förhandla om att ingå i en vänsterregering

Ja om du läst vänstersidans gemensamma budgetförslag för 2010 så har du nog gjort som folpartiet är bra på läst i andras datorer. För officiellt har då inget kommit ut för 2010 varken från vänstersidan eller högersidan
2009-10-24 10:56 PG

Ett smart drag av alliansen! Förstår att Reinfelt och Olofsson gett Björklund stöd i frågan.

Alliansen visar att man tar ansvar för landet även om SD skulle få en vågmästarroll. Ett Miljöparti som helt avvisar detta kan ses som oansvarigt och som hårt uppknutet till den sosseleda trojkan och är därmed inget alternativ för allmänborgerliga mittenväljare. Det var säkert vad Björklund förväntade sig som svar.

Exakt denna situation uppstod efter valet 2006 i region Skåne och där valde Mp ge alliansen sitt stöd, men Peter Eriksson har redan i Aftonbladets chat med läsarna i våras avvisat motsvarande på riksnivå.

Vad som händer om blocken inte vill förhandla med varandra och inget block får egen majoritet återstår att se. Förmodligen får Sverige en minoritetsregering och ett svagare styre som missgynnar ansvarsutkrävandet, samhällsekonomin och därmed antalet arbetstillfällen samt möjlighet till välfärd. Det är tack och lov möjligt att fixa fortfarande genom att rösta på allianspartierna för fortsatt egen majoritet.
2009-10-24 11:09 Mattias Lönnqvist

Ola: din kompis Ohly är kommunist och vid en rödgrön valvinst kommer han sitta i regeringen. Han blir då den första kommunisten någonsin i Sveriges regering; inbjuden av en maktgalen socialdemokrati.

Och nej, FP sätter sig inte i en regering med kommunister, och vi stöder inte en sådan regering heller.

Vad gäller budgetarna så behöver du inte fåna dig. Jag syftar givetvis på årets budgetar som faktiskt säger en hel del om hur nästa års budgetar kommer att de ut.
2009-10-24 14:26 Per Andersson

Mattias Lönnquist och jag har haft en diskussion tidigare angående demokrati och SD.
Mattias Lönnquist inställning då var knappast demokratiskt då han genom lag ville styra vilka partier som skulle få delta i allmänna val.
SD har en demokratiskt rättighet att delta i val och det måste accepteras.
F ör den delen behöver man inte stödja ett parti såsom SD utan detta lägger mer tryck på på de andra demokratiska partierna att lägga fram en politik som Svenska folket accepterar. Tydligen tror inte FP och alliansen på sin egen politik och därför gör detta utspel.
Mattias Lönnquist är Folkpartis och förtroende vald. Mattias Lönnquists uttalanden om Lars Ohlyś politiska syn gör att FP inte är mer än ett förklätt SD som gärna vill påvisa och styra hur demokratien skall utformas. Tyvärr Mattias det är folket som bestämmer i en demokrati och inte någon gammal militär i FP. Då kallas det ju för militär diktatur.
Alliansens uttalanden så här tidigt innan valet påvisar bara den svaghet som man försökt gömma för det svenska folket och nu kryper verkligheten sig närmare och närmare.
Skapa en egen politik och sluta fjäska på vänstersidan då den ni lånat här och där fallerar.
2009-10-24 15:30 Per Andersson

Publicerad av Mona, Maria, Lars och Peter

I dag har samtliga de fyra borgerliga partiledarna med statsminister Reinfeldt i spetsen givit besked. Högeralliansen tänker sitta kvar i regeringsställning, även om de inte skulle få egen majoritet efter valet 2010 och om Sverigedemokraterna skulle komma in och bli en maktfaktor.

Vi har gång på gång pressat de borgerliga på den punkten. Efter många turer samlade de sig till ett svar. Det står nu helt klart att de är beredda att göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Den egna principiella uppfattningen de tidigare drivit – både i Riksdagen och i Grundlagsutredningen – att en regering som inte längre får en majoritet av väljarna ska avgå, är som bortsopat. Makten framför allt är signalen, alltså även om det innebär passivt beroende av ett främlingsfientligt parti. De borgerligas ställningstagande innebär i praktiken att en sådan minoritetsregering ger Sverigedemokraterna stora möjligheter att försöka skaffa sig inflytande i varje förslag som regeringen lägger fram. Det liknar situationen de borgerliga försatte Sverige i 1991-1994 med Ny Demokrati, men den här gången med ett ännu värre högerparti med ännu grumligare värderingar än då.

Våra tre parter är eniga.

Vi tror och hoppas att vi kan få väljarnas förtroende att för jobbens skull, för klimathotets skull och för rättvisans skull bilda en rödgrön majoritetsregering efter 2010 års val. Den allt högre arbetslösheten, de växande budgetunderskotten, de ökande klyftorna och den passiva miljöpolitiken kräver en ny regering och en ny politik. Vi är också eniga att vi tre – till skillnad från de borgerliga – aldrig tänker göra oss passivt eller aktivt beroende av Sverigedemokraterna. I denna fråga tänker vi agera gemensamt och vi är förvissade om att vi med gemensamma krafter kan hålla Sverigedemokraterna utanför Riksdagen och att en rödgrön regering vinner väljarnas förtroende.

För alla väljare som avvisar tanken att ge främlingsfientliga krafter inflytande finns nu bara ett regeringsalternativ!

Mona Sahlin, Maria Wetterstrand, Peter Eriksson, Lars Ohly

Källa: http://www.rodgron.se
——————————————————————————————————————
Det verkar vara klart besked från de RödGröna i samarbetsfrågan.
2009-10-24 16:47 Mattias Lönnqvist

Per:

“Mattias Lönnquist inställning då var knappast demokratiskt då han genom lag ville styra vilka partier som skulle få delta i allmänna val.”

Nej, Per, det har jag aldrig påstått. Nu ljuger du igen.

“SD har en demokratiskt rättighet att delta i val och det måste accepteras.”

Självklart, och ingen har påstått någonting annat heller.

“Tydligen tror inte FP och alliansen på sin egen politik och därför gör detta utspel.”

Självklart tror vi i FP på vår politik; vi har ju Sveriges bästa politik. Det s.k. utspelet handlar om ni från vänstern hållt på och gnällt i ett år om att “alliansen inte lämnat tydligt besked kring SD” — trots att de borgerliga partierna varit tydliga med att man inte tänker samarbeta med SD — så då visade alliansen hur man skulle lösa problemet med en minoritetsregering.

Någonting som händelsevis de rödgröna inte gjort. Om de blir större än alliansen men mindre än 50% så kommer de att regera med stöd av SD.

“Mattias Lönnquists uttalanden om Lars Ohlyś politiska syn gör att FP inte är mer än ett förklätt SD som gärna vill påvisa och styra hur demokratien skall utformas.”

Lars Ohly är kommunist. Då ska han givetvis kallas för kommunist också. Det är inget konstigt eller odemokratiskt med det.

“Tyvärr Mattias det är folket som bestämmer i en demokrati och inte någon gammal militär i FP. “

Och jag har inte påstått något annat. Varför ljuger du om detta Per?

Och lär dig stava mitt namn någon gång.
2009-10-24 18:33 CharlieB

Mattias Lönnqvist!
FP har Sveriges bästa politik?
Nu har du allt drömt igen.
Hade FP haft Sveriges bästa politik!
Så hade de inte varit ett lilleputtparti.
FP är och förblir ett lilleputtparti! Eftersom de inte har någon egen politik.
De lånar lite här och där! och kallar det sen för sin egen politik.

FP är ett liberalt part! Dvs ett part som värnar om frihet.
De stöder samtidigt en politik som är raka motsatsen.
En diktaturstyrd överklasspolitik!
där de styrande numer bestämmer hur sjuk du är! och om du är sjuk överhuvudtaget.
Sjuksköterskorna som ju alliansen älskar att berättao m hur mycket de tjänat på skattesänkningarna.
Nu när Anders Knape!(M) och övriga i ledningen för kommuner och landsting funderar starkt på att dra in lönökningen på 2% nästa år.
Varför vill de då göra detta?
Jodå! pg a Sveriges bästa politik som du kallar det.
Passiviteten från alliasregeringen under finanskrisen har skapat stora blödande sår i
kommunernas ekonomi. Nu när alliansen efter stora påtryckningar väl släpper till pengar!
så är det för lite och på tok försent. En engångssumma får de men inte mer.
Kommuner och landsting är i behov av en flerårig plan med ekonmiska stödinsatser.
Detta bryr sig inte alliansregeringen om.
Sjuksköterskorna får nu betala priset för det du kallar Sveriges bästa politik.
Skamligt……………..
2009-10-24 18:45 Per Andersson

Ja du Mattias Lönnqvist (RÄTT STAVAT FÅR JAG HOPPAS) du visar faktiskt upp kappvändare taktiken som genomsyrar FP.
Jag är inte förvånad över ditt slingrande.
Att du inte kan stå för dina påstående tycker jag är svagt. Diskussionen kan du be Niklas plocka fram då han granskade mina kommentarer ganska hårt vid tillfället.
Men du visar ändå tydligt att du är för att styra demokratien. Lars Ohly är kommunist och kommunister skall inte vara i riksdagen. Vem har gett FP veto rätt om vilka som skall få vara i riksdagen och vilka åsikter folk i riksdagen skall ha?
Vi lever fortfarande i en demokrati.
Lars Ohly kan vara stolt för han gömmer sig inte bakom en falsk fasad såsom Allians partierna gör. Arbetsmarknads politik ala Sovjet unionen, Bostadspolitik ala Margreth Thather m.m.

Folkpartiets Bengt Westerberg demonstrerade ganska väl hur folk partiet ser på demokrati då han gick ut från debatten på TV när Ny Demokrati satt som vågmästare.
Folkpartiet har ju varit och nosat på vänsterkanten innan så om det väl kommer till kritan så är dom där och kan då mycket väl tänka sig att vara del av de Röd Gröna även om Lars Ohly skulle bli statsminister.
Ärligt spel är väl inte förknippat med FP, det kan säkert också Niklas bekräfta.
2009-10-24 18:56 Angela

Det här var roligt. Efter valet kommer mp, fp, c, pp och kanske kd att bilda allians – konsonantalliansen . V och sd är för sig själva eller möjligtvis att v lockas med att regera tillsammans med s och m. Ohly tycker att Borg är riktigt bra ibland. Jag har inte hört någon annan partiledare berömma Borg mer än Ohly. Vem vet? De kanske har giftastycke? Är det någon som står för vadhållningen? Hahaha….
2009-10-24 19:04 Angela

Heja på drottning Silvia och Hillary Clinton! Två ytterst kompetenta självständiga kvinnor med engagemang som är handlingskraftiga och initiativrika.
2009-10-24 19:04 Mattias Lönnqvist

Per:

“Ja du Mattias Lönnqvist (RÄTT STAVAT FÅR JAG HOPPAS)”

Men titta, du kan ju när du anstränger dig. Det var väl inte så svårt?

“du visar faktiskt upp kappvändare taktiken som genomsyrar FP.”

Inte då. Jag håller en konsekvent linje genom alla diskussioner.

“Att du inte kan stå för dina påstående tycker jag är svagt. “

Dina påhittade påståenden från mig får faktiskt du stå för. Jag står för det jag sagt och skrivit. Inte vad någon hittar på att jag sagt eller skrivit.

“Diskussionen kan du be Niklas plocka fram då han granskade mina kommentarer ganska hårt vid tillfället.”

Det är du som gör ett påstående om mig. Då är det du som får bevisa det. Det är bara hos dina kommunist-polare som den anklagade behöver bevisa sin oskuld. I en västerländsk demokrati gäller nämligen “oskyldig tills motsatsen bevisats”

“Men du visar ändå tydligt att du är för att styra demokratien. Lars Ohly är kommunist och kommunister skall inte vara i riksdagen. Vem har gett FP veto rätt om vilka som skall få vara i riksdagen och vilka åsikter folk i riksdagen skall ha?”

Vilket jag heller inte sagt. Det jag sagt är att kommunister ska inte sitta i regeringen och demokratiska partier ska inte samarbeta med kommunister. Jag har också sagt att FP inte samarbetar med kommunister.

“Vi lever fortfarande i en demokrati. Lars Ohly kan vara stolt för han gömmer sig inte bakom en falsk fasad såsom Allians partierna gör. Arbetsmarknads politik ala Sovjet unionen, Bostadspolitik ala Margreth Thather m.m.”

Det enda parti i riksdagen som uttryckt sig kritiskt om demokrati är vänsterpartiet. Den enda partiledare i riksdagen som sagt sig vilja avskaffa demokratin är Lars Ohly. Han har bland annat sagt: “Det kan vara så att inskränkningar av de demokratiska fri- och rättigheterna är den enda möjligheten för arbetarklassen att slå vakt om den största demokratiska reformen vi känner till – avskaffandet av utsugningen och kapitalismen.”

“Folkpartiet har ju varit och nosat på vänsterkanten innan så om det väl kommer till kritan så är dom där och kan då mycket väl tänka sig att vara del av de Röd Gröna även om Lars Ohly skulle bli statsminister.”

Nej, det kommer aldrig att hända. Folkpartiet samarbetar inte med kommunister.

“Ärligt spel är väl inte förknippat med FP, det kan säkert också Niklas bekräfta.”

Nu är det socialdemokraterna du tänker på. Ni är ju det enda riksdagsparti vars partifunktionärer blivit fällda för valfusk. Flera gånger till och med om jag minns rätt.

Om du tänker på det s.k. dataintrånget så påminner jag om att en LUF:are och en SSU:are blev fälld för detta och att övriga Folkpartister blev friade från alla misstankar.
2009-10-24 20:15 CharlieB

Mattias Lönnqvist!
Jag nöjer mig med att komentera sista raden.
Den visar klart och tydligt att du slingrar dig! precis som Per Andersson säger.
Du hoppar nämligen! (Medvetet!) över att man visste att fler Folkpartister! Bl a den partisekreterare som avgick! var inblandade. Man kunde dock inte få fram bevis så det räckte till fällande dom. Men att de var inblandade rådde det ingen tvekan om.

Nej! det finns fler som blivit fällda för valfusk.
Moderaterna har fifflat med valsedlar också för några år sedan!
Så visst slingrar du dig Mattias………………
2009-10-24 20:24 Mattias Lönnqvist

Charlie: I ett rättssamhälle så fäller man de som man kan bevisa är skyldiga. Kan men bevisa det så vet man. Så nej, det är inte korrekt att “man visste att fler Folkpartister! [Sic!] Bl a [Sic!] den partisekreterare som avgick! [Sic!] var inblandade”. Det är heller inte sant att “de var inblandade rådde det ingen tvekan om”

Vad gäller huruvida partiaktivister från något annat parti än socialdemokraterna fällts för valfusk så får du väl presentera en källa. Hade jag fel ska jag gärna ändra mitt påstående. Till dess står jag fast vid att socialdemokrater är de enda som fällts i rätten för valfusk.
2009-10-24 20:26 Arbetaren

Det finns inga kända fall av valfusk i Sverige där något annat parti än socialdemokraterna varit inblandade. Socialdemokraterna är de enda som har blivit misstänkta och fällda för valfusk, och detta upprepade gånger.

Socialdemokrater har blivit dömda för valfusk i de senaste två riksdagsvalen i Sverige.

Om detta kan läsa på wikipedia under rubriken valfusk.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Valfusk
2009-10-24 20:31 abc

Är inte debatten i denna tråd precis som artikeln i sig, ett ypperligt bevis för att vårt politiska system inte fungerar särskilt väl som det var tänkt ?

Vore det inte enklare med endast 1 parti ?

Eller om kungen bestämde allt ?

Eller om årtiondets bästa VD av en kommité utsågs vara landets starkaste ledare ?
2009-10-24 22:49 cde

Vi behöver inte ens ett parti. Byråkraterna i EU bestämmer politiken ändå fast de inte ens är politiker. Men de lagstiftar politiken i stället. Då slipper vi valfusk. För det blir inga val! Allra enklast!

Tja, varför kunde inte kungen få bestämma lite, någon gång? Nej, visst nej. Han blev ju bortrationaliserad i Lissabonfördraget. Sverige har ingen statschef. Sverige är ett kungadämde utan kung, står det!

VD? Nja, vi får ju snart en president i EU. Vem det blir vet vi inte för inte för folken får inte välja någon. Valet sker i hemliga rum , av någon. Men vi kanske får gissa! Eller kanske inte ens det… Vi kanske gissar fel? :( Men då får vi ju gissa om tills vi gissar rätt! Så blir det ja! :)
2009-10-25 01:59 CharlieB

Mattias Lönnqvist!
Nu slingrar du dig igen!
Du vet Likaväl som jag! Att fler folkpartister var inblandade i dataintrånget som jag.
Du gömmer dig bakom att man är oskyldig till motsatsen bevisats.
Regelmässigt har du rätt. Men Åklagaren visste att fler folkpartister var inblandade
i detta datsintrång. Dock räckte inte bevisen till för att fälla den f.d Partisekreteraren och han hejdukar. Detta är ett ypperligt bevis på att du slingrar dig från sanningen.
De kunde intte fällas för dataintrånget! Men det är definitivt inte detamma som att de är oskyldiga.
Partiledaren! Jan Björklund använde sig av matrialet de fick fram tack vare dataintrånget!
Ändå påstår densamme idag att att han inte hade någon som helst vetskap om dataintrånget.
Nä Mattias Lönnqvist! I detta fallet lljuger du dig blå i ansiktet! eller så vägrar du att ta till dig sanningen.
FP är och förblir ett parti utan egen politik.’Inte konstigt att de är och förblir ett lilleputtparti.
FP är ett parti som åker snålskjuts på alla andra……………
2009-10-25 02:25 Mattias Lönnqvist

CharlieB: och där har vi skillnaden mellan oss. Jag anklagar inte personer utan att ha fakta på min sida. Du anklagar personer beroende på om du gillar dem eller ej.

I min värld är vi alla lika inför lagen och man är oskyldig tills motsatsen bevisats. I din värld är lagen olika för socialdemokrater och liberaler, där liberaler kan fällas på magkänsla medan socialdemokrater inte kan fällas oavsett hur mycket bevis man har mot dem.

Det är en otäck människosyn som du har Charlie. Vilken är nästa grupp som du menar kan fällas utan bevis och enbart baserat på att du ogillar dem?
2009-10-25 02:26 Ett hjärta rött

Vår härliga röda framtid
Skönt att vi har 7 st socialistparter som vill ha höga skatter, höga bidrag till allt och alla och kravlös massinvandring av svårintegrerade människor från andra sidan jorden. Jag tror verkligen stenhårt på ett framtida Sverige med extremt skattetryck och konfiskering av arbetande svenskars tillgångar och gränslös generositet mot alla som kommer utifrån. Framtiden är röd och fri från företag. Vem vill arbeta när man kan få bidrag? Det är bara att sälla sig till något av bilbrännargängen eller begå lite gruppvåldtäkter så får man massor av sympati från västermedia.
2009-10-25 09:24 Göran Andersson

Mattias Lönnqvist!
Nu slingrar du dig igen!
Du vet Likaväl som jag! Att fler folkpartister var inblandade i dataintrånget som jag.
———————————————————————–
Vad bra att du erkänner Charlie B! Det är väl kanske inte preskriberat än.

Ett sånt brott som att använda sig av vilka dagis sossarna tänker besöka under några veckor ett halvår före ett val, är väl minst att jämföra med massmord i din lilla värld synonymen Charlie B. Det är ytterst fegt att inte stå för sina anklagelser och skriva under med sitt rätta namn! Men mod är inget Socialdemokratin står för, utan fiffel och att sko sig själva på skattebetalarnas bekostnad är ert signum, och det är väl därför ni nu tar till alla medel för att återfå makten över att tillsätta tjänster inte efter kvalifikationer utan efter om man har gjort partiet någon tjänst. En person utanför Socialdemokraternas sfär tillsatte dock doktor Persson. Han satte vännen Olof Johansson Centern att vakta sin blivande hustru som ordförande i Systembolaget, som tack för att Olof kidnappade Centern och ställde upp för mäster Görans minoritetsregim.
2009-10-25 10:04 Arbetaren

Idag påpekar en gammal socialdemokratisk finansminister i DN hur skadliga sossarnas skatteförslag kommer att vara för Sverige. Det märks att han är mycket upprörd över hur socialdemokraterna vill förstöra detta land och dra ner det i fattigdom och misär,

http://www.dn.se/opinion/debatt/storstadsbor-i-normalvillor-drabbas-av-nya-s-politiken-1.981842
2009-10-25 09:32 CharlieB

Mattias Lönnqvist!
Jag anklagar heller inte personer utan att ha fakta på min sida.
Det jag hävdar är precis det åklagaren sa efter rättegången.
Man säger att man är oskyldig till motsatsen bevisats eller att man blir fälld.
Men många brottslingar är hur skyldiga som helst! men klarar sig undan i brist på bevis.
Den f.d partisekreteraren och de andra folkpartisterna som firades! kom undan just för att bevisningen inte räckte till. MEN! åklagaren sa att han var säker på deras inblandning! men tyvärr räckte inte bevisen.

Göran Andersson!
Jag för inte fram anklagelser!
Jag skriver det åklagaren sa efter rättegången och ingenting annat.
Det är helt upp till mig själv vilket signum jag äljer.
Vem jag avslöjar min identitet för är enbart min ensak.

Arbetaren!
Förstöra Sverige och drar ner det i fattigdom!
är just vad alliansen sysslar med föförfullt.
Det är bara att se på hur de förvandlat överskott tiull underskott.
Hur de trampar på sjuka oskyldiga människor.
Det dröjer snart inte förrän vi har fattighusen tillbaka! om dessa borgar
får hållas.
Gör Fredrik Reinfeldt Arbetslös innan du själv blir det…………
2009-10-25 12:12 Per Andersson

Jag har full förståelse för att Mattias inte vill kännas vid vår demokrati diskussion då läget för Folkpartiet har förändrats rätt så drastiskt, för hela Alliansen för den delens skull. Allians väljarna flyr över till SD när man tittar närmare på SIFO undersökningen.
Men gör man en Googling på Folkpartiet+ rasism så blir man konfunderad över Folkpartiets utspel. Känner dom konkurrens från SD då det är många som jämnställer FPś & SDś invandrar politik.

Arbetaren.
Kjell-Olof Feldt annamade den Nyliberala läran vilket syns i hans debatt artikel också, bara för han har(S) märket behöver vi inte hålla med honom och han är fri att tycka vad han vill. Sådan frihet släpper inte Allianspartierna fram utan där viner partipiskan hårt.
Att Kjell-Olof Feldt skulle vilja se den fantastiska ekonomiska utvecklingen från USA och GB är ju ingen hemlighet det har vi visst länge, men nu kollapsade båda ekonomierna kraftigt som också var väntat, kan det vara själet till att De Nya Moderaterna kopierade New Labours framgångstaktik.
2009-10-25 12:18 Per Andersson

LANDSFÖRÄDERI !

Detta bygger på sammanställning av några tidningsartiklar: Finansministern Ann Wibble som talade om att folk skulle ha minst en årslön sparad på banken hade sin förmögenhet förvaltad av den i samband med bankkrisen kände bankdirektören Björn Karlsson som under fastighets- och låneboomen hoppat av från SE-banken och startat eget förvaltningsbolag för förmögna svenskars pengar.

Strax efter Bengt Dennis långa fejkade dragkamp mot marknaden med det spektakulära utspelet på 500 % läste man att Wibbles förvaltare räddat sina kunders förmögenhet genom att i sista sekunden ”lyckas” placera dem i utländska banker och säkra värdet på sina kunders förmögenheter undan den svenska valutan som sjönk kraftigt efter att den släpptes fri.

Tidningarna skrev att Wibbles förmögenhetsförvaltare Björn Karlsson hade ”tur”, men det ser ut som att han snarare hade hjälp i form av insiderinformation, och att den informationen var så säker att Björn Karlsson med goda kontakter och lojaliteter hos SE-banken läckte den viktiga insiderinformationen vidare. Det förklarar varför de svenska storföretagen med förbindelser i SE-banken i panik placerade allt sitt tillgängliga kapital i devaleringssäkra utländska banker.

De var så säkra att vissa till och med lånade svenska kronor för att göra en snabb affär. Finansmarknaden är full av läckande insiderinformation och spekulationshajar som Soros såg naturligtvis att ”butiksplundring var på gång” och att det bara var att ta för sig.

När så finansminister Wibble gav klarsignal till riksbankschefen att kronan kunde släppas fri så var det bara för nomenklaturan att hämta hem vinsterna, som det arbetande svenska folket fick betala.
Det borde göra en undersökning om Wibbles och hennes förvaltares relationer när det gäller insiderinformationer.
Vi mins ju också att TV-nyheterna meddelade att alla de svenska bankdirektörerna träffades strax före devalveringen för att tala om bankkrisen. Detta måste definieras som kartell, och planerat bondfångeri.

Som tack för hjälpen är nu före detta riksbankschefen Bengt Dennis nu medarbetare hos SE-banken. SE-banken som gjorde ett annat fult trick genom att under bankkrisen uppge sämre resultat än det riktiga och därmed förespegla att SE-banken var konkurshotat vilket sänkte aktievärdet och på så sätt kunde SE-banken köpa in aktier billigt och stärka sin ägarandel. Det skrevs om detta i affärstidningar och det påpekades att sådana bedrägerier är kriminella i många länder som t.ex. Tyskland.

Detta tycker undertecknad som blivit blåst av Handelsbanken på 150.000 kronor vilket orsakade mig ytterligare förluster på ungefär samma storlek. Handelsbanken svarar inte på brev utan glider undan och förhalar tills man tröttnar. Jag var uppfinnare och företagare och har inte återhämtat mig ännu och vågar aldrig mer lita på en bank. Häri ligger en del av förklaringen till Sveriges kris inom ekonomi och arbetsmarknad.

Ingvar Åstrand

Källa:www.bankrattsforeningen.org.se/klotterplank-39.html

—————————————————————————————————————-
Som det kan gå ibland!
2009-10-25 14:35 angela

Alla socialdemokratiska kommentatorer är hysteriska de är SÅ OTROLIGT rädda för att Alliansen regerar vidare.
Ingen normal svensk kan väl rösta fram ett parti som kommer att brandskatta dem med 3-3000 kr i månaden.
Vi lever väl i en upplyst tid eller?
2009-10-25 14:58 Per Andersson

Alla socialdemokratiska kommentatorer är hysteriska de är SÅ OTROLIGT rädda för att Alliansen regerar vidare.
Ingen normal svensk kan väl rösta fram ett parti som kommer att brandskatta dem med 3-3000 kr i månaden.
Vi lever väl i en upplyst tid eller?
———————————————————————————————————————–
Tydligen inte Angela då du tycks ha missat att Svensken är beredd att betala mer i skatt för gemensamma lösningar för Vård,skola & omsorg.
Tydligen har du också missat de reformer inom Vården som sker i USA.
Så gapa du dig trött på något fallerat system.
Angela filosofien har ännu inte fått något gehör ute i världen då du säger dig inte var Socialist, Kommunist eller Liberal så måste du väl sitta med en egen lära.
2009-10-25 15:45 Ola

2009-10-24 11:09 Mattias Lönnqvist

Så om Lars Ohly är kommunist fast han sagt att han inte är det så är Liberalerna fasister då fast dom gjort avbön för Ådalen 31. Nu får du sluta att hoppa från tuva till tuva som folkpartister alltid gör.

Kan du länka till vänstersidans gemensamma budget som du påstår dom lagt? eller ljuger du om det oxå

Men Fp sätter sig i en regering som innehåller Högern som försvarade diktaturen i Chile och Apartet i Sydafrika. Och en regering som sitter och försöker få fina handelsförbindelser med Saudiarabien som är bland dom värsta kvinnoförtryckare länderna av alla diktaturer… Men i dina ögon är en Högerdiktatur något fint medans en vänsterdiktatur är något dåligt… Typist Liberaler.
2009-10-25 17:37 angela

TILL Socialdemokraten Per Andersson.

Svenska folket ÄR INTE med på att betala 2-3000kr mer i skatt ,det är det enda man kan vara helt säker på.
Socialdemokraterna kommer inte att få storstadsbornas röster möjligen i ytterområden med socialbidragstagare .
De flesta i landet arbetar och är inte intresserade att betala skatt till försörjning av de som INTE arbetar.
Därför kommer aldrig den gamla regeringen tillbaka.
ALDRIG ALDRIG.
2009-10-25 18:03 Charlieb

Angela!
Det är klartatt man oroas av att ha en regering
som bestmmer när du blir sjuk och hur sjuk du är och hur länge du är sjuk. Summan 2-3000 mer i skatt för alla om rödgröna Blocket vinner valet! Är enbart borgerliga fabler. Det gjordes en undersökning i Aftonbladet för ett tag sedan! Där blev det bred majoritet för de som var beredda att betala mer i skatt. Höginkomstagarna är de som kommer att beskattas hårdast. Detta nämde du aldrig. Kanske hör du till den gruppen! Eftersom du ojar dig så. Nuvarande regering har misslyckats kapitalt. Alltfler börjar inse att de lurats av borgar-alliansen. Allt tyder på regeringsbyte nästa år. Det är ett måste för att få Sverige på fötter igen. Sjuka och arbetslösa människor har lika högt värde som de friska människor som jobbar. Attdu inte tycker detta är inte förvånande. Den människosyn som vår nuvarande regering har är skrämmande…..
2009-10-25 18:22 Mattias Lönnqvist

Ola: Ohly har aldrig sagt att han inte är kommunist, enbart att han inte kallar sig kommunist. Vilket är en stor skillnad. Och Folkpartiet har aldrig varit fascister; att du fabulerar så fort det kommer till Ådalen är redan etablerat.

Och nej, jag har aldrig påstått att de rödgröna har en gemensam budget. Däremot har de vardera lagt varsin budget. Skulle man gå på enbart vänsterpartiets budgetförslag så blir kostnaden för en genomsnittlig familj rejält högre än 2000 kronor. Jag var alltså snäll och räknade på lägsta nivå för de tre budgetarna. Skulle vänsterpartiets budget gå igenom skulle Sveriges ekonomi tvärstanna. Då skulle vi få se verklig fattigdom och en lågkonjunktur som kommer att ta många år att komma ut ur.

Skillnaden mellan kommunisterna och högerpartiet är att Moderaterna bytt politik när de bytt namn. Vänsterpartiet nöjde sig med att byta namn.

Dessutom är uttrycket “högerdiktatur” en anomali; det är helt enkelt en omöjlig kombination av ord.

—

Per: Som sagt, det du påstår att jag sagt om demokrati är sådant som du själv hittat på. Jag kan inte ta ansvar för vad du hittar på att jag sagt eller skrivit.

—

CharlieB: En åklagares roll är alltid att “vara säker” på att de han/hon åtalat är skyldiga. Hur tror de det skulle se ut om åklagaren efter en rättegång sa “Nja, jag trodde ju aldrig att NN var skyldig, så det är bra att NN blev friad”. Inser du inte hur jävla illa det skulle vara?

Så, jag konstaterar — återigen — att lika många socialdemokrater som folkpartister blev fällda för det s.k. dataintrånget, liksom att enbart socialdemokrater blivit fällda för valfusk.
2009-10-25 18:38 Per Andersson

TILL Socialdemokraten Per Andersson.

Svenska folket ÄR INTE med på att betala 2-3000kr mer i skatt ,det är det enda man kan vara helt säker på.
Socialdemokraterna kommer inte att få storstadsbornas röster möjligen i ytterområden med socialbidragstagare .
De flesta i landet arbetar och är inte intresserade att betala skatt till försörjning av de som INTE arbetar.
Därför kommer aldrig den gamla regeringen tillbaka.
ALDRIG ALDRIG.
———————————————————————————————————————–
Ja det kanske kommer som en chock för dig Angela men så är fallet.
Det ego trippade beteendet drabbar oss alla. Grannens konkurs sänker priset på villan. Den egna sjukdomen då man får snällt stå med mössan i hand och vänta på att vården skall ta hand om en, ja den drabbar inte bara en själv utan partner,barn, slaäkt och vänner.
Så Angela vill du föra en seriös debatt så tala om vad du står för för världen enligt Angela fungerar tyvärr inte.
2009-10-25 18:56 Per Andersson

CharlieB: En åklagares roll är alltid att “vara säker” på att de han/hon åtalat är skyldiga. Hur tror de det skulle se ut om åklagaren efter en rättegång sa “Nja, jag trodde ju aldrig att NN var skyldig, så det är bra att NN blev friad”. Inser du inte hur jävla illa det skulle vara?
———————————————————————————————————————
Den 28 november lämnade vice chefsåklagare Per Lindqvist in sin stämningsansökan till Stockholms tingsrätt. Totalt åtalades sex personer: Folkpartiets partisekreterare Johan Jakobsson, presschefen Niki Westerberg, Per Jodenius och Nicklas Lagerlöf från LUF, Expressenjournalisten Niklas Svensson och SSU-ombudsmannen Niklas Sörman. Huvudbrottet för åtalet var dataintrång, men Niki Westerberg åtalades för anstiftan till dataintrång medan Johan Jakobsson åtalades för anstiftan till anstiftan till dataintrång. Åklagarens bevisning utgjordes till stor del av erkännanden och medgivanden i sak.

Den 27 april 2007 föll domen i Stockholms tingsrätt: Journalisten Niklas Svensson, SSU-ombudsmannen Niklas Sörman och LUF-representanten Per Jodenius fälldes till ansvar för dataintrång. Straffet blev dagsböter. Nicklas Lagerlöf friades eftersom det bara kunde bevisas att han varit inloggad på SAPnet vid ett tillfälle. Folkpartisterna Niki Westerberg och Johan Jakobsson friades på grund av bristande bevisning.
Källa:http://sv.wikipedia.org/wiki/Dataintr%C3%A5ngsaff%C3%A4ren_i_den_svenska_valr%C3%B6relsen_2006
—————————————————————————————————————-
Ja Mattias visst jag håller med dig att man är inte skyldig om inte tillräcklig bevisning kan framhållas. Men samtidigt så framstår någon som är skyldig och sonat sitt straff mera renhåriga än de som sluppit undan och göms i bakgrunden.
2009-10-25 18:59 Ola

Mattias Lönnqvist

Så ett parti som sitter vid makten och dödar sina egna arbetare och barn bara för att skydda elitens pengar är inte fasister.. Ja vad kallar du sådant då?

Och vad är skillnaden på Moderaterna och Högerpartiet då? Vad har dom bytt i sin politik? Dom handlar gladeligen med sauduarabien. Stödjer NATO i Afghanistan tar ingen hänsyn till naturförstörelsen som pågår. Det är samma gamla Högerparti som nu stöds av Nyliberalerna inom Fp

Jag måste fråga om du anser att du har tolkningsföreträde när det gäller att tolka vad V har för politik. Eller har du läst det i någon dator som V äger?
2009-10-25 19:08 Mattias Lönnqvist

Ola:

“Så ett parti som sitter vid makten och dödar sina egna arbetare och barn bara för att skydda elitens pengar är inte fasister.. Ja vad kallar du sådant då?”

Jag kallar det för vad det är; fabuleringar från din sida.

“Och vad är skillnaden på Moderaterna och Högerpartiet då? Vad har dom bytt i sin politik?”

Frågan är inte vad som skiljer dem, utan om det finns några likheter alls. Högerpartiet anno 1910 är väsensskilt från Moderaterna 2010.

“Jag måste fråga om du anser att du har tolkningsföreträde när det gäller att tolka vad V har för politik.”

Nej, men däremot kan jag läsa.
2009-10-26 06:32 Göran Andersson

I Tyskland har man enats om en skattesänkning på 96 miljarder Euro eller mer än 1 000 miljarder svenska kronor under fyra år, för att sätta fart på landets produktionsapparat.
Tyskland är vår största handelspartner, men också en av våra värsta konkurrenter, särskilt inom den viktiga EU-marknaden som står som mottagare av mer än hälften av vår industriproduktion. Tyskland är också motorn inom EU, och en stor exportör, som Sverige konkurrerar med även på alla marknader utanför Sverige. Med vänsterkartellens politik kommer vi endast att få sälja våra produkter på världsmarknaden, där andra EU-länder saknar kapacitet att sälja. Det vill säga att Sverige som dyrast, bara får leverera tilläggsorder. De stora orderna med högst lönsamhet går till våra konkurrenter. Stärker det verkligen vår välfärd?

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3700209.svd
2009-10-26 06:43 Göran Andersson

“Thomas de Maizière, förbundskanslerns stabschef sedan 2005, blir chef för inrikesdepartementet, där han som viktigaste uppgifter får att hantera hotet från islamiska extremister och att stärka etniska minoriteters integrering i det tyska samhället.”
Det här står i slutet den länk jag redovisar i inlägget ovan. Det som enligt de etablerade partierna inte existerar, tillsätter Europas folkrikaste land en minister att sköta. Märkligt tycker jag, när Tyskland endast ligger några timmars bil eller båtresa från södra Sverige.
Vem som har gjort rätt kommer kanske ganska snart att visa sig.
2009-10-26 10:18 angela A

@PER ANDERSSON

Undertecknad är liberal och kommer aldrig någonsin att finna mig i socialismens förödande intrång i privatlivet.
Årslånga lidanden med socialister vid makten som beskattar och bestraffar duktiga människor som arbetar och sliter för sitt uppehälle .Skatterna går sedan direkt till lata och slöa människor som utnyttjar systemen.
Äntligen en politik som befrämjar ARBETET.
2009-10-26 13:16 företagarn

angela A

Var har du levat de sista 20-30 åren och vad har du haft för sysselsättning?
För mej som Företagare har jag skurit Guld både i tillverkningsindustrin och på Köp & Säljmarknaden.
Men fr o m 2010 när kassaapparater skall finnas i varje vrå
kan du börja prata om intrång i privatlivet OM du är företagare.
Årslånga lidande låter mer som om du har haft ett passivt
liv utan att kunna göra något åt det.
OCH du skall betala den skatt du tycker är rimlig och det gör du bäst genom att driva FÖRETAG.
2009-10-26 17:30 Per Andersson

@PER ANDERSSON

Undertecknad är liberal och kommer aldrig någonsin att finna mig i socialismens förödande intrång i privatlivet.
Årslånga lidanden med socialister vid makten som beskattar och bestraffar duktiga människor som arbetar och sliter för sitt uppehälle .Skatterna går sedan direkt till lata och slöa människor som utnyttjar systemen.
Äntligen en politik som befrämjar ARBETET.
———————————————————————————————————————–
Bra Angela då kanske vi kan slippa dina konstanta EU kommentarer eller är du inte nöjd med din egen sort.
2009-10-26 17:30 Göran Andersson

Jag ser att jag inga svar har fått. Tyvärr verkar det alltid så på detta fördummade forum där fakta inte har något värde, utan bara ideologi. Nåväl en dag får ni väl tugga i er eran ideologi, när det inget annat finns att tugga på.
2009-10-28 14:15 Angela

Jag vill bara meddela att jag, Angela, inte är ansvarig för alla kommentarer med Angela. Någon skriver under min signatur.
2009-10-28 18:02 Lotta

Hedvig, “när det idag är de borgerliga partiledarna som sagt att de passivt kommer att göra sig beroende av SD”

Hur skall de borgerliga göra då?
2009-11-21 07:04 frisse

Ett helt fantastiskt förslag .Men detta kostar också min e v röst på fp.

Hur kan partiet (fp) planera för att sammarbeta med mp som är emot allt vad fp står för ?

Tänk på industrin och jobben ,och försök besinna er! -När SD kommer in i riksdagen måste ni samarbeta!-Börja träna

Kan man som politiker inte samarbeta och söka kompromisser skall man absolut l leta efter helt andra utvecklingsmöjligheter utanför riksdagen.

Jag ser att ni har vansinnigt många beröringspunkter med sd(undantaget synen på politikområdet invandring/migration) med SD.Fler än ni har gemensamt med den gröna flumvänstern.

Skall man hålla på med politik om man inte kan samarbeta?